之后，在一次法庭听证中，提到了这次和解会议，我开始跟主审法官提起和解会议的情况。这时，被告律师 POHL 大声打断，说这是保密的信息，不能公开。

加州法律规定，mediation 调解会议中发生的事情是保密的，参与 mediation 的人（包括调解人）不得泄露 mediation 中的情况，相关情况也不能作为证据（比如说谁提出什么条件之类）。mediation 和解会议内容尤其不能提供给法官，以免影响法官公正审理。这样规定的目的，是为了让参加的双方畅所欲言，促进和解。这是常识。参加过 mediation 的人都应该知道的。

那么我为什么在法庭上试图提起那次和解会议的内容呢？有两种可能，岳律不懂法或者忘了法律而违规。另一种可能，被告律师不懂且不知自己不懂。

实际上，同样是和解会议，却有不同的类别，mediation 是保密的，这有成文法规定。但是这次和解会议洋文名称是 settlement conference。加州规则明确规定，mediation 的保密规则不适用于 MSC。实际上，在法院给诉讼双方参与的通知里非常明确地写道：【The Judge has referred your case to our Settlement Mentor program on 02/08/21 @ 09:00 am- ZOOM. ..SPECIAL NOTE REGARDING CONFIDENTIALITY: ... Parties can ask the settlement mentor to keep some information confidential from the other party, but any information given to the settlement mentor can be shared with the judge. When appropriate, the settlement mentor may involve the judge in settlement discussions.】

以上这段英文非常清楚，任何提供给调解人的信息都可以向主审法官汇报，甚至让法官参与。在法院网站上对此也进行了说明， https://www.cc-courts.org/civil/settlement-conference.aspx， “These processes are not the same as mediation, and are not confidential per Evidence Code Sections 1115-1128.” （这些程序不同于 mediation，是不保密的）。

在听证中，我不得不向法院说明，"It was a settlement conference. There is a distinction between a mediation and a settlement conference."