Huawei v. USA 案进展:华为刚宣布起诉的时候,参与制定排华为法案的一名参议员称,太好了,我等着取华为的证。有人还说,到时让任正非来美国,看他敢不敢来跟他女儿作伴。我当时就指出,这是对法律的误解。即便华为真有问题,也与排华为法是否违宪无关。因为再有问题,立法的时候并没有法院的司法裁定。所以,华为是否真有问题与案件无关,根本没有叫任正非来取证的理由。
近日 Huawei v. USA. 进展表明重戏将于5月28日开场。根据法庭文件,华为与被告 USA 及其他个人被告达成协议,鉴于诉讼事实没有什么争议,剩下的问题完全是法律问题 (也就是国会立法针对华为是否违宪),双方决定互相发起总结评判动议,一招定胜负。华为将在 5月28日提起总结评判动议,要求判决自己胜利;美国将在7月3日回应并要求判自己获胜;华为在 8月14日予以反击;美国在9月10日再次回应。虽然目前法官尚未批准这个日程安排,但应该是没有问题的。整个案件不需要取证阶段,直接进入总结评判。因为所需要唯一证据是美国国会的立法记录,而这些立法记录经judicial notice 即成为 admissible evidence。
没有了取证阶段,双方越过火力准备阶段直接短兵相接,等着到时看美国政府能否提出有力的辩解。之前我写过,华为只需要证明针对它的美国法律构成一种惩罚就赢了,相关法律就违宪。道理很简单,国会不是法院。我对华为案件的分析参见:《华为起诉美国政府获胜的可能性 --李进进律师的误区》。