日志
刘强东可能沦为逃犯（嫌）
热度 3 ||
看了一些刘强东涉嫌强奸案的信息，觉得刘被刑事检控的可能性相当大。现在问题来了，如果面临检控，刘会不会去明尼苏达接受明尼苏达人民的审判呢？
如果刘强东自认被定罪的可能性大，一旦定罪要坐N年牢，而美国监狱又是传说那么恐怖，那他很可能拒绝来美国。
但这样一来也就成了一名逃窜的嫌犯。
中美之间固然没有引渡条款，但是这样逃也不是个办法。像阿桑奇(Julian Assange)这样的名人被瑞典指控强奸，他只能亡命天涯，最后躲在厄瓜多尔在伦敦的使馆里，不敢出门。几年时间就生活在使馆的弹丸之地，日子也不好过，脸色相当差。
相比之下，刘强东可以活动的范围虽然大多了，但去很多国家都得小心，先查查是不是跟美国有引渡条约。唉，本来想去镀镀金，MBA还嫌不够，要弄个什么 DBA的洋文凭，结果这样 -- 殊不知名片上写上 DBA 别人还以为是数据库管理员。
教训：土豪在法治国家也不能任性啊。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (1 个评论)
- 回复 wx1wx2
- 刘强东案最新进展 或出现重大“反转”(图)
收藏11条评论
来自 多维
发表于: 2018-9-17 20:21
专题：刘强东涉性侵被捕之后。。。
中国电商巨头京东集团创始人刘强东(专题)涉嫌性侵留美女大学生一案，在中美两国舆论场引发诸多关注。有最新消息称，美国警方仍在调查中，但美国检方可能不起诉。
综合媒体9月15日报道， 刘强东涉嫌性侵案还在持续发酵，虽然目前还没有一个确切的结果，但从种种迹象表明，有极大一种可能的结果就是美国检方放弃刑事起诉刘强东。
有媒体分析称，强奸属于刑事案件。对于刑事案件，检方有权自主做出是否起诉的决定，或者在起诉后撤诉，独立于受害人的意愿。
检方在考虑是否起诉时，会考虑“证据强度”。“证据强度”直接决定胜诉概率。而“证据强度”，又取决于检方能从警方所提交的证据中获得多少有利信息，能掌握多少有利证人，能否回应辩护一方提出的“合理怀疑”。
而且在刑事案件中败诉，也会带来诸多舆论压力，检方自然不愿意打一场证据薄弱，注定会失败的战斗。
在美国，刑事案件的定罪标准是“排除合理怀疑”，这一标准同样适用于强奸案。
这这一案件中，受害者的邻居称见到两人手牵着手，彼此依偎走进公寓; 受害者在第一次报警之后，与警察对话的内容足以让警方认为没有进行逮捕的必要，直到第二天再次报警后才实施逮捕等等。 部分陪审员可能认为并不存在非自愿的性行为，有可能导致陪审团做出有利于被告人的推论。
而在美国刑事诉讼程序中，定罪需要陪审团的一致同意，哪怕一两名陪审员坚持认为存在合理怀疑，检方也会败诉。因此，检方会在面对潜在不利证据的情况下，对于起诉采取保守的态度。
对于刘强东性侵案，虽然目前还没有一个确切的结果，但此案对于京东和刘强东个人来说，影响无疑是巨大的。
另据报道，这一事件已上升至外交层次。
《星岛日报》爆料，刘强东涉性侵案的消息传出后，中国外交部密切关注，在第一时间介入此事的同时还约谈案件中的女大学生，甚至向她的父母施压，企图逼迫该名女大生返回中国。
北京时间9月3日，中国外交部发言人华春莹在例行记者会上回应称，中国驻芝加哥(专题)领事馆正密切跟进该事件，并正与美国有关部门了解和核实。进该事件，并正与美国有关部门了解和核实。
