日志
下围棋赌小炒与美国联邦法院的审判
热度 8 |||
上大学时，正是中日围棋擂台赛热火的时候，我们在宿舍经常拿着黑白子对弈，而且输了是有代价的。当时学校食堂不仅有大锅煮的菜，还有单独的炒菜，称为小炒。我们下围棋，输的有时要给赢的买一个小炒。
围棋这东西跟其他棋类一样，输赢有个客观标准。围棋最后一点目就知道了。这没有什么好说的。也就是说，输了就是输了。
下棋的时候，当然是可以说话的。我们一般说一些刺激、调侃对方的话。比如说，“且看我追杀你这条大龙”，“你这一招真是黔技啊”，“上厕所都看棋谱、难怪这招臭”，“死背定式是不行的” 之类。
对方如果被说得情绪被调动，一激动，这一边往往就赢了。哈哈。
大学毕业后，我回老家在一个学校教了一年书，每天事情不多，就跑到益阳街上的棋摊上下棋，回家之后，研读棋谱，实战经验相当丰富。一年后，我因为要办签证去北京，见到不少同学（留在北大读研究生的）。其中一位说自己经常跟高手下棋，棋力大增，北京业余冠军谁谁谁也只能让我两子，你肯定不是我的对手了。我说我们下一盘？下了一盘，我赢了；再来，我又赢了。这同学急了，说没有一点刺激性就没有动力，要赌“巨小炒”才行。所谓“巨小炒”就是三个小炒。我说，好啊，我倒看看我这棋摊上的棋力跟北京市的高手比比如何。一下，他还是输了。
其实，从技术角度，这位同学的棋力确实比我高（当然我不会讲）。但问题是他往往自己犯错误。吴清源有句颇有哲理的话：下棋就是犯错，连续下棋就是连续犯错。我虽然没有跟高手较量过、棋力可能差点，但心理素质还行，即使知道落后，也不动声色，直到对方出错。正所谓孙子曰：故善战者，先为不可胜，以待敌之可胜；不可胜在己，可胜在敌。哈哈。总之，结果是：他输了。这叫做心理优势。
若干年后，我在美国联邦法院起诉一美国公司侵犯知识产权。陪审团审判一开始，对方律师就使出各种招术，包括很多影射性的攻击。换上别人，可能被他们气得吐血。我一看，就这几下就想激怒我啊，太小菜了。在证人席上我对被告律师非常客气，没有任何敌意。第二天在法庭上，被告律师（对方主打律师、证人全都是蓝眼白人）走到我前面递来一份证据文件，要我查看，我听到嗖嗖作响，一看，那律师拿着纸的手在剧烈地发抖。
我接过文件，很客气、而且略带同情地微笑道：“Thank you . Counselor."
整个官司结束后，我跟被告律师握手，笑道：”Thank you for the good fight."
全部作者的其他最新日志
- • 服务器迁徙计记
- • 感恩节快乐！
- • AI时代的2024年诺贝尔物理学奖化学奖
- • 夜夜城案进展：上诉法院推翻高级法院裁决
- • 论文正式发表
- • 非对称兰切斯特方程
发表评论 评论 (35 个评论)
- 回复 蓝天绿地
- 最后那段，太经典了！
十分十分佩服！一定要学习着点，还要让我的孩子学习你的优点！
除了讲大道理, 你就应该多写点着方面的内容，在你看来小事桩，但是包含极大智慧。其实细节往往真实反映出不凡的品质而且容易学习。
- 回复 蓝天绿地
- 这是最好的方法，但是一般人接受不了：难读大，消化不了！
岳东晓: 没上过托福班，没搞过托福训练，太枯燥了。我学英语的方法就是读英文书籍、资料。
所以你应该理解大多数人，你有些天份是别人没有的。你要想让大家明白一个道理，需要举非常具体详细的例子，大家才会吸收。
- 回复 蓝天绿地
- 大家都是没办法，只要有分数能出国就是了。正如乡下孩子没机会上学是一样的道理。
岳东晓: 我怎么觉得上了托福班考的其实不公平。人家考试是为了测试英语能力，如果通过强化训练，就变成了考试能力了。 ...
所以你应该理解大多数人，你有些天份是别人没有的。以后你要想让大家明白一个道理，需要举非常具体详细的例子，大家才会吸收。
- 回复 宜修
- 同感。在这方面，对老岳不服还真不成！
蓝天绿地: 最后那段，太经典了！
十分十分佩服！一定要学习着点，还要让我的孩子学习你的优点！
除了讲大道理, 你就应该多写点着方面的内容，在你看来小 ...
