孙悟空的申辩与质疑

孙悟空

孙悟空 (2012/12/10 16:06): （一）孙猴子为什么不是杀手？ 唐僧质疑孙猴子为什么从一开始就执意投杀白骨精。我的回答是： 刚开始举报白骨精我只是想找一个话题开始，为大家彼此了解打开一个渠道。为什么选择白骨精，其实没有把握，就是因为传说中的孙猴子专打白骨精的。后来执意投白骨精，是因为白骨精没有回复我的质疑，我没有理由改变我的想法。即便沙和尚后来号召大家投哪咤，我也没有改变主意， 我以为我一人的投票不会影响大家的。 反过来看，这个正是我不是杀手的第一个理由：因为，如果我是杀手，我顺着大家投哪咤不是万无一失吗，第一轮稳操胜算，我何必要分散兵力

孙悟空的申辩与质疑

 

（一）孙猴子为什么不是杀手？

 

唐僧质疑孙猴子为什么从一开始就执意投杀白骨精。我的回答是：

刚开始举报白骨精我只是想找一个话题开始，为大家彼此了解打开一个渠道。为什么选择白骨精，其实没有把握，就是因为传说中的孙猴子专打白骨精的。后来执意投白骨精，是因为白骨精没有回复我的质疑，我没有理由改变我的想法。即便沙和尚后来号召大家投哪咤，我也没有改变主意， 我以为我一人的投票不会影响大家的。

                                                                                                        

反过来看，这个正是我不是杀手的第一个理由：因为，如果我是杀手，我顺着大家投哪咤不是万无一失吗，第一轮稳操胜算，我何必要分散兵力瞄准白骨精给自己增加风险呢？

 

第二个我不是杀手的理由：孙猴子的一贯表现，光明磊落，积极破案，不怕话多招祸。虽然沙和尚开始高喊猴子是杀手，但最后也改变了主意怀疑唐僧。 因为杀手往往总是阴险深沉寡言狡猾，在黑暗的角落里发出幽幽的绿光，直到猎物出现时才狠狠出手，一招取胜。显而易见，孙猴子绝不是这样的人。

 

（二）对唐僧哪咤的质疑

 

哪咤唐僧两人平时都谨慎低调，基本没有什么破绽，符合凶手的特征。 唐僧对哪咤的质疑很有力度也有道理。我基本同意。

 

对于唐僧，我的疑问是：第一，他基本没有证明自己不是杀手。第二， 唐僧为什么要磨蹭到最后投票给白骨精？他的解释是本想投给猴子的但猴子是零票所以只好投给白骨精， 我认为这个解释没有力量。我的猜测是：一般人投票，自己认为谁的嫌疑最大就投谁。但杀手就不同， 其他人都是红子都没有嫌疑，本来投谁都一样，但先杀掉哪个红子很重要，因为留下的那个对第二轮有影响。唐僧磨蹭到最后一个最后时刻投票，我认为他是要观察先杀掉谁是最可怕的红子。比如白骨精， 在开始就喊着要吃唐僧肉，后来又在沙和尚的回帖里反驳说“猴子是红子”，唐僧看到此话后，一定会担心下一轮两红子小白与猴子联手投票， 这样对唐僧危险极大。而事实上就是，假如白骨精还活着，凭白骨精的那句话猴子可以非常肯定小白是红子，这样唐僧是杀手在猴子和小白的眼里就一清二楚了。所以唐僧观清局势后，很致命的投了小白一票， 把没有任何风险的哪咤留了下来。

 

是不是这样的呢，大家可继续以反质疑哈

哪咤

写这么多啊！逻辑思维超级棒！
俺今天也来个超级思维的贴儿~~~