注册 登录
美国中文网首页 博客首页 论坛 美食专栏

岳东晓 http://blog.sinovision.net/?65015 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 请就事论事、客观、理性:针对其他读者的攻击性言论,发现立刻删除;关于博主本人的评论将被一律删除。

贺梅案的胜者与LOSER

已有 835 次阅读2011-7-5 20:52 分享到微信


定理写过一篇文章,论述谁是贺梅案的胜者与LOSER,虽然我不赞成其结论,但他抓住了贺梅案结论的核心要素:这是一个WINNER与LOSER的问题。

胜利与失败是一个客观结果。比如说二战结果,中国胜了,那叫胜者,日本跪地投降了--而且是无条件投降,那就是LOSER---本来中国有对日本大开杀戒的绝对权力。这就像当年罗马经过长期的战争,终于攻破并灭亡迦太基。

人们对于战胜者会有各种评论,立场不同,观点不同。但胜负却是客观的,是对相对态势的客观的改变。

贺梅案中的胜者就是所有支持贺家团聚的人(包括贺家)。他们赢了。贺家亲子团聚了。

贺梅案中的LOSERS就是那些反对贺家团聚的人。

贝克本来是个LOSER,但今天他选择站到胜者一边。前天,他说:贺梅的家在中国。

但还有很多LOSER们不甘心失败。就像贺邵强说CNN,他们想搞精神胜利法,企图翻案。

这是胜者所不能容许的。

就像中国最近表示: 坚决反对任何改变二战结论的企图(China resolutely opposes any attempt to question the verdict of the World War II )。











鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

Powered by Discuz! X2.5 © 2004-2014 Comsenz Inc.

回顶部