注册 登录
美国中文网首页 博客首页 论坛 美食专栏

岳东晓 http://blog.sinovision.net/?65015 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 请就事论事、客观、理性:针对其他读者的攻击性言论,发现立刻删除;关于博主本人的评论将被一律删除。

中科院副研究员闹笑话的真相

热度 4已有 1236 次阅读2012-2-3 14:52 | 中科院, 研究员 分享到微信

两天前,在网上看到有人转载了一篇题为《自然法则对超光速运动处事不惊》文章,原载“中国航空报”2012年1月31日的“科技前沿”栏目。链接见 http://www.cannews.com.cn/zghkb/html/2012-01/31/content_31268.htm 。该文写到,在对撞机中两束迎头相对粒子各以0.99倍光速运动,如果以其中一束运动粒子为静止参照,则两束粒子的相对速度为2x0.99=1.98倍光速。该文结论是:【超光速运动有什么好奇怪的。大师们真是有点大惊小怪了!看来我们还得记住:见怪不怪,其怪自败。】

如果是小学生做算术,算出1.98倍光速,也许还能得到老师表扬(注)。可是这篇文章的两位作者的落款是:【郭应焕:中国科学院高能物理研究所,副研究员。研究方向:理论物理,核物理与应用,基础数学及应用。郭振华:西京学院;宝鸡文理学院,物理与信息技术系,教授。研究方向:原子物理与科学史,基础数学、基础物理及应用研究。】

两名自称副研究员、教授的人物居然如此缺乏科学常识,文章还登载在正规报纸上,不能不令人咋舌。网络上不少人把这当成笑话,更有人强烈鄙视中科院,乃至中国的科学水平。确实,如果郭应焕真是中科院副研究员,那确实。。。。。唉,都不知道用什么词描述。

带着这个疑问,我昨晚跟我在中科院物理所的研究员同学取得了联系。我说,【中科院应该辟谣,影响很坏,笑话的可是中科院的水平啊,大部分海外人士看了这个,以为他真是中科院的副研究员】。

我同学说,这位郭应焕的职称确实是中科院的副研究员,是一位已经退休的70多岁的工程师,文革前中科大毕业,不懂物理,所谓研究方向是他自己瞎写的。

为什么号称副研究员呢?中科院的习惯是给工程师一个副研究员的职称,而不是高级工程师,据说是为了好听。

令人哭笑不得。

就算文革前中科大的教育水平比较低,航空报的科技版编辑也不应该这么糊涂啊。



中科院副研究员闹笑话的真相_图1-1










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 方枪枪 2012-2-3 20:09
博主,报纸的编辑也知道,其实登出来也没人看。所以错不错就无所谓了,哈哈。
回复 吼完继续向前走 2012-2-3 19:42
对于有没有超光速现在下结论为时尚早,人类对自然界的认识在不断发展的。上个世纪初,一位美国著名科学泰斗经过缜密计算,得出的结论是任何比空气重的物体都不可能飞上天空,结果六十年之后,人类登上了月球。你的湖南老乡说基本粒子也是可以再分的。中国古代哲学家老子2000多年前就说过一尺长的棍子每日折一半,永世不竭。结果科学实验证明基本粒子并不基本。基本之下,还有基本。
回复 dreaminglady 2012-2-3 19:25
你也是个博士,多联系一下回国做点科普讲座,是你挣钱挣名的一条不错的出路。不要搅到娘们吵架一样的这看法那看法上。到这把年纪了,运用好你所学挣点真金白银才是真正的。
回复 明月娘 2012-2-3 15:21
小岳呀,闹的笑话少吗?你的KALAOKA专利不是吗?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

Powered by Discuz! X2.5 © 2004-2014 Comsenz Inc.

回顶部