热度 2
根据《汉书》记载,当年陈汤来到单于城三里处布阵,却“望见单于城上五彩幡帜”,有很多重甲兵,而城下则有骑兵、步兵,摆出一个“夹门鱼鳞阵,讲习用兵”,挑衅 汉兵来战。单于军构筑了土城,“土城外有重木城,从木城中射”箭,造成不少伤亡。但汉军的攻城技术和强弩在当时是世界无敌的,一路火攻、一路劲射。很快, 汉兵攻入单于城,单于被斩首。
陈汤上奏汉庭道:
“臣闻天下之大义,当混为一。唯郅支单于叛逆,未伏其辜,大夏之西,以为强汉不能臣也。臣延寿、臣汤将义兵,行天诛,陷阵克敌,斩郅支首及名王以下。宜悬头槁街蛮夷邸间,以示万里,明犯强汉者,虽远必诛!”。
这 个槁街相当于今天的秀水东街,是外国使节聚居之处。陈汤对把单于首级挂在这条街上的目的进行了明确解释:要向世界宣布,冒犯强大汉朝的,距离再远,也一定 诛杀。于是悬首十日。外国无不震慑,纷纷朝见汉庭。十多年前,我在写《从汉征匈奴看中日关系》一文时,就曾重点介绍这段历史。
汉 天子对陈汤相当赏识,一次召见他讨论西域军事,陈汤说道:“夫胡兵五而当汉兵一,何者?兵刃朴钝,弓弩不利。今闻颇得汉巧,然犹三而当一。”可见,当时即 使在胡人在学了不少汉人的技术之后,也是一个汉人打三个胡人。从技术水平看,确实如此。秦兵马俑发掘出来的弩机、箭头制造技术绝对领先罗马500年以上。汉人的强弩在罗马军团投枪的射程之外将洞穿罗马人的盔甲。汉军与罗马军团的交战无疑是一场势力悬殊的较量,后者处于绝对下风。具体比较,需要大量篇幅,就不在此赘述了。
很 多中西的历史学者认为,陈汤在单于城遇到的所谓“鱼鳞阵”、“重木城”就是一支罗马军团的一部,源自历史中迷失的第一军团。略知罗马史,读过凯撒《高卢战记》的都知道,建筑木城的防守方法是罗马军团的基本战术之一。汉军攻破单于城后,俘虏、投降者数以千记,按一般惯例,汉庭的做法是将其安置在边境。
《汉书-地理志》记载张掖郡原为匈奴昆邪王地,郡下属有“骊禊”(Li qian)县,又称“力虔”,显然这是某个外来词的音译,那么其原文是什么呢?《(前)汉书-西域志》没有提到罗马帝国―大秦。东汉(后汉)和帝永元九年(公元97年),正是罗马帝国强盛、繁荣的时期,西域都护班超命甘英出使罗马,《后汉书--西域传》才出现大秦的章节,相关部分写道:“大秦国一名黎硭…其人民皆长大平正,有类中国,故谓之大秦。”由此可见,在此之前,中国人对罗马的称号是“黎硭”,与“骊禊”同音,后来因其有文明才尊称为大秦。
近年来,很多人认为,“骊禊”其实是拉丁语Legion的译音(英语也是这个词);“骊禊”人正是被汉庭安置的罗马军团后裔,因此历史上“骊禊”人又被称为秦胡--大秦胡人。这些还有待进一步研究、确证。但有一点却是不容否认的历史:一个汉人能敌五个胡人。这是灭了匈奴的陈汤亲口说的。
在中国附近无处藏身的匈奴(HUNS) 经过多年跋涉、征战,若干年之后、达到欧洲,所向披靡,引发日耳曼蛮族难民涌入罗马。后来匈奴直接对罗马进行了蹂躏,罗马军团根本不是匈奴骑兵的对手(当 然,欧洲的日耳曼蛮族则更不是匈奴的对手)。匈奴的战法是,用骑兵轮番冲到敌阵前,用强弓射出箭雨后离开,如此交替,对手连边都摸不着。拜占庭王朝一度光 复罗马城,雇佣了一些匈奴骑兵守城,抵御东哥特蛮的围攻,只用千余的兵力就给哥特人造成数万的杀伤,而己方几乎是零伤亡。之后,罗马人乘胜进军东哥特人在 意大利的首都RAVENNA,后者请降。当然,这只是昙花一现,意大利终究还是回到蛮族的统治之下。
在满清手中,历史重演。但清兵根本不是洋人与倭寇的对手,虽有林则徐等有识之士,但当权的鞑子奕山、琦善之流见洋人只会跪地磕头。英国几艘炮舰就迫使满庭 投降。在朝鲜,清军在日军攻击下节节败退,在黄海,北洋水师覆灭,提督丁汝昌自杀,管带萨镇冰向日本人献降。
1951年,萨镇冰听到中国军追击联合国军、 攻入汉城,回想50多年前甲午战争的屈辱,不禁赋诗【五十七载犹如梦...终有扬眉吐气天】。萨镇冰是幸运的,终于等到了从失败走向胜利的那天。
汉民族必须牢记明朝灭亡的教训---最大的敌人不是来自外部,而往往是自己。
To: 青草地 你曾经说:他说的是不是历史事实,要看他是怎么定义洋人的,要是只有白皮肤蓝眼睛的才算是洋人,那么东洋鬼子小日本算不算洋人?如果只要不是中国人,一律都算洋人,那么历史上汉人被洋人打败的次数多了。元朝的蒙古人占领中国以至中国整个人种都归类于蒙古人种。满族统治中国几百年,他们不是汉人,当然也是洋人。不能说因为后来满族人的地盘归了中国,当年他们就不是侵略了,万一中国将来统治了日本,是不是八年抗战也是汉族内部矛盾了?再往后,假如中国统治了全世界,八国联军鸦片战争也都是汉族内部的厮杀了?
岳东晓说的是历史事实. 但一上了桑兰案就离谱. 难道就因桑是中国人, 刘谢是在美的华裔? 所以, 你的民族观有时是狭隘的, 不分是非, 只分国籍.
To: 青草地 你曾经说:唉,还是有人往桑兰案上扯。好像非逼我站到桑兰一边才罢休。
岳东晓说的是历史事实. 但一上了桑兰案就离谱. 难道就因桑是中国人, 刘谢是在美的华裔? 所以, 你的民族观有时是狭隘的, 不分是非, 只分国籍.
To: 岳东晓 你曾经说:金正FUCK领导下的朝鲜人民不会同意滴!金FUCK成才是。。。。。。
湖南人打败的对手太多了。就在清朝,湖南人还能进入新疆,逼退俄国毛子。
朝鲜战争更不用说了。湖南人彭德怀、陈赓、邓华、杨得志、杨勇、宋时轮、秦基伟等等等等,杀得联合国人仰马翻,不亦乐乎。
To: 横路平二 你曾经说:湖南人打败的对手太多了。就在清朝,湖南人还能进入新疆,逼退俄国毛子。
湖南人从未输给棒子!