注册 登录
美国中文网首页 博客首页 论坛 美食专栏

岳东晓 http://blog.sinovision.net/?65015 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 请就事论事、客观、理性:针对其他读者的攻击性言论,发现立刻删除;关于博主本人的评论将被一律删除。

海明对莫虎Rule 11动议的回应避重就轻

已有 3789 次阅读2011-7-30 04:34 分享到微信

海明对莫虎Rule 11惩处动议的回应避开了一些关键问题,而是花了主要篇幅纠缠网上的是非,整篇文件读起来乌烟瘴气。而且海明还主动招供,某某ID就是桑兰未婚夫的。其余部分,海明基本上说是已经放弃,或者在新交的诉讼书里已经修正。

海明还说莫虎应该被制裁,说是莫虎把和解条件公布出来了。但他不懂,莫虎就算有天大的错误,也不能用于抵消海明可能有的错误。双方的责任是分开的。所以,这对其辩护没有任何帮助。

一般来说,法官对制裁律师没有很大的热情,除非法官已经产生了一定的成见。海明总的来说,是极力表示愿意纠正任何错误。他是否被制裁,就看法官对他的看法了。












鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 美军虎 2011-7-31 09:38
To: hurst 你曾经说:
海明很难转嫁责任。原告方桑兰根本就不会英语,递交法庭的所有文件都是海明经手弄的。他要为文件中的任何胡说八道负责任。相反,桑兰逃脱责任很容易:英文翻译曲解了我的本意,或者那是海明夹杂的私货。
说实在的,他们其实是一根绳上的蚂蚱。
回复 hurst 2011-7-31 00:11
To: 美军虎 你曾经说:
如果让法官有了转嫁责任给客户的印象的话。更糟糕。
海明很难转嫁责任。原告方桑兰根本就不会英语,递交法庭的所有文件都是海明经手弄的。他要为文件中的任何胡说八道负责任。相反,桑兰逃脱责任很容易:英文翻译曲解了我的本意,或者那是海明夹杂的私货。
回复 对岸的灯 2011-7-30 19:07
哈哈哈,谢谢岳先生
回复 spring99 2011-7-30 11:46
To: 美军虎 你曾经说:
如果让法官有了转嫁责任给客户的印象的话。更糟糕。
谢谢!明白了。呵呵。。。
回复 美军虎 2011-7-30 09:43
To: spring99 你曾经说:
海明这招将责任推到桑兰黄健身上,是否认为法官不会定桑黄的罪。这样他可以继续同桑兰打官司?
如果让法官有了转嫁责任给客户的印象的话。更糟糕。
回复 毛茂 2011-7-30 07:05
海明的水平为他制造成见,他不了解法律,文件做不像样。自以为四两拨千斤就可以蒙骗法官了,联邦法官不同于一般法官,无具体理由光笼统非正面回应,法官怎么会对他有好的看法?完蛋!必然!
回复 spring99 2011-7-30 05:14
海明这招将责任推到桑兰黄健身上,是否认为法官不会定桑黄的罪。这样他可以继续同桑兰打官司?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

Powered by Discuz! X2.5 © 2004-2014 Comsenz Inc.

回顶部