注册 登录
美国中文网首页 博客首页 论坛 美食专栏

岳东晓 http://blog.sinovision.net/?65015 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 请就事论事、客观、理性:针对其他读者的攻击性言论,发现立刻删除;关于博主本人的评论将被一律删除。

关于饿死人的问题

已有 1716 次阅读2011-11-14 00:32 分享到微信



饿死人的事情,哪有有。你到美国街上去看看,睡在街头多的是,饿死的肯定有。更多的是营养不良、生病没有治疗、寒冬没有衣服,各种综合因素,导致死亡。以美国旧金山为例,2007年,该市无家可归者死亡44人。
http://district5diary.blogspot.com/2008/07/2007-homeless-deaths-in-sf-44.html
从上面的统计可以看出,旧金山死亡的大多是30-50岁。至于饿死在家里的就不知道了。某些美国人死在家里,过很久都无人知晓。

当然,这些饿死的人,属于社会底层,一般人是不会注意到的。他们几乎就只是一个统计数字。

有学者研究美国的大萧条,做出结论,当时美国饿死了700万人。很多美国人对这个结论持反感态度,认为这是在抹黑美国。但到底饿死了多少人,这是一个历史问题。如果旧金山2007年还有人饿死,那么当年大萧条肯定有人饿死,而且不少。问题是:多少?700万还是800万?

有人说中国的大跃进期间饿死了4000万到8000万,,远远超过比日军侵略中在中国造成的人员死亡。最近这个数字有上涨趋向,到9000万了。问题在于,4000万,接近当时中国人口的10%,8000万相当于20%,也就是几个人中就饿死了一个。为什么我们从来没有听说谁家里亲戚、朋友有饿死的呢?

世界上仇恨毛泽东的人是很多的。首先,西方恨毛泽东,因为他把中国建成了世界强国,而且还做了一件令西方白人很恼火的事情--造了核武、导弹,西方再要侵略中国,中国会用核武。所以,西方恨毛泽东。另外,那些特权阶级的后代很多是恨毛泽东的,因为毛泽东剥夺了他们剥削中国人民的权利,原来他们欺压的对象都当主人了。所以,这些人有动机伪造数据,借此攻击毛泽东。

如果饿死3000万,也就是接近10%的人口都饿死了。那么为什么这么多地主崽子和牛鬼蛇神还活着呢?按理说,地主崽子和牛鬼蛇神应该首先饿死。但他们似乎很健康,并没有饿着,今天还活蹦乱跳的。难道当年中国人民宁愿自己饿死,也要让这些“阶级敌人”吃饱??从这一点,证明饿死3000万是谎言,而且多半是有人造谣攻击毛泽东的。

至于因为人祸饿死人,美国的大萧条就是一例。当时芝加哥的人饿得因为争抢垃圾中的食物而发生斗殴。小孩饿得咬自己的手指头,都要出血了。在另一处,因饥饿游行的群众被美军开枪射杀。数万去华盛顿索取津贴的一战老兵被用坦克驱赶。
美国饥荒的原因是什么呢?是政策。

美国大饥荒饿死7%人口,总共800万人是2008年历史研究的成果。研究者们的这个成果公布在维基百科上,结果屡遭美国人删除。饿死人的数字上了百万,就成了一个敏感的政治问题。美国对此讳莫如深完全可以理解。家丑不可外扬嘛!但美国的普通民众对此的态度就客观得多,很多人在网上回忆起祖辈说起当年全家饿得奄奄一息的故事。按某些美国读者的估计,即使没有800万,200万饿死完全可能。今天我们回顾历史,重在汲取教训,保护国民基本生存权,防止悲剧重演。

http://www.allabouthistory.org/life-during-the-great-depression.htm

http://www.nps.gov/archive/elro/glossary/great-depression.htm

In 1932, four members of the Dearborn hunger march were shot and killed when 1,000 soldiers accompanied by tanks and machine guns evicted veterans living in the Bonus Army camp in Washington, D.C.










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

发表评论 评论 (14 个评论)

 zzwave.com
回复 truehonest 2011-11-23 13:52
“4000万,接近当时中国人口的10%”。 不知道岳博士是学什么的博士。看来岳博士应该补一下小学数学才对。
其实用另一种说法更能说服人。“当时饿死的人请举手。”“没人举手,说明当时没有饿死一个人。”
 zzwave.com
回复 南湾仔 2011-11-14 20:07
自以为是的家伙
回复 mgzww999 2011-11-14 18:40
To: 岳东晓 你曾经说:
你阅读理解力成问题,但更大的问题是老把自己的低下的理解力当成他人的逻辑错误。
不错,我理解不了为什么耗子吃了一个猫,岳先生肚子饱了。没学过这种逻辑。
回复 岳东晓 2011-11-14 11:39
To: mgzww999 你曾经说:
“《墓碑》一文作者来自文革时代。那个时代的人带着那个时代的印记,一般缺乏客观理性思维与独立判断能力,容易轻信谣言。《墓碑》的行文把事实陈述与主观判断、观点、结论混杂在一起,而且结论并没有事实支持,而多是基于主观臆测。”

忘记了刚刚写完的两篇文章?一篇歌颂文革,一篇歌颂经过文革“洗礼”的人。啪啪两个嘴巴,不知道是过去的你打现在的你,还是现在的你打过去的你。

你阅读理解力成问题,但更大的问题是老把自己的低下的理解力当成他人的逻辑错误。
回复 mgzww999 2011-11-14 10:22
To: 闲话 你曾经说:
“有人说中国的大跃进期间饿死了4000万到8000万,,远远超过比日军侵略中在中国造成的人员死亡。最近这个数字有上涨趋向,到9000万了。问题在于,4000万,接近当时中国人口的10%,8000万相当于20%,也就是几个人中就饿死了一个。为什么我们从来没有听说谁家里亲戚、朋友有饿死的呢?“___
跟你说过,当时人口数六亿五千万,是5%不到,你却像没有听见一样的。拎不清。

"不要把自己的无知当别人造谣","go back to school and take some education“。我先替岳老鼠回答年。他是永远不会承认错误的。官方承认的非正常死亡是1700万,不知道在3000万和1700之间的数字争议有什么意义。岳沟鼠是根本就否认饿死人的存在,而且否认的方法是鼠辈发明的,美国也有饿死人,所以中国没有。
回复 要真相 2011-11-14 09:53
To: 闲话 你曾经说:
“有人说中国的大跃进期间饿死了4000万到8000万,,远远超过比日军侵略中在中国造成的人员死亡。最近这个数字有上涨趋向,到9000万了。问题在于,4000万,接近当时中国人口的10%,8000万相当于20%,也就是几个人中就饿死了一个。为什么我们从来没有听说谁家里亲戚、朋友有饿死的呢?“___
跟你说过,当时人口数六亿五千万,是5%不到,你却像没有听见一样的。拎不清。

饿死人是区域性的,哪个地方搞浮夸风厉害,哪里饿死的人就多。我以前写过一篇文章里面有59年饿死人的事,结果被一个毛奴无缘无故的给攻击了一阵子,后来我找到他亲自领他到河南永城(就彭雪枫牺牲的那个地方)走了一趟,并走访了很多村子,从那以后他再也无话可说了。这个世界上没有神,神都是人造成来的。
 zzwave.com
回复 闲话 2011-11-14 09:23
“有人说中国的大跃进期间饿死了4000万到8000万,,远远超过比日军侵略中在中国造成的人员死亡。最近这个数字有上涨趋向,到9000万了。问题在于,4000万,接近当时中国人口的10%,8000万相当于20%,也就是几个人中就饿死了一个。为什么我们从来没有听说谁家里亲戚、朋友有饿死的呢?“___
跟你说过,当时人口数六亿五千万,是5%不到,你却像没有听见一样的。拎不清。
回复 mgzww999 2011-11-14 09:23
To: Helenzhao1959 你曾经说:
岳东晓此博的确有失偏颇。
他前一篇文章是偏颇,这篇文章就是胡说八道,不知所云。1959-1961年由于天灾人祸非正常死了好多了,这是政府、研究者和亲身经历者都不否认的。三分天灾七分人祸基本也是事实。至于死亡人数,左派的估计过高,8000万的数字更是夸大。如果你看看中国政府的人口统计,可以看出那三年的死亡率较正常年份高约千分之八,三年累计大约2.5%,如果把这个高出的死亡率当做非正常死亡的话,非正常死亡人数大约是1600万。这样看,杨继绳的3000万估计高了。但是,在这三年中的人口出生率也比正常年景低约1%,也就是三年少生了约2000万人,所以非正常人口减少3600万的说法还是有道理的。岳无知的否认大饥荒。
回复 Helenzhao1959 2011-11-14 08:55
To: mgzww999 你曾经说:
他愿意生活在1959-1961年的中国。他用"美国大萧条时期有大量美国人饿死"这个事实陈述,证明了"中国在三年困难时期饿死过人"是一个虚假事实陈述。没有别的意思。
岳东晓此博的确有失偏颇。
回复 吼完继续向前走 2011-11-14 08:04
你不是认为文革是真正的大民主吗?要不要我给你看看文革中造反派给几个省委书记的大字报,河南吴芝圃、安徽曾希圣、四川李井泉.....,就是大字报里面揭发59年-62年大量饿死人的事情,你如果相信文革是大民主,群众是真正的英雄,你就应该相信他们揭发的事实。否则就是用自己的手扇自己的脸。
回复 mgzww999 2011-11-14 07:51
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
你在给我们粉饰出一个美丽的中国和一个罪恶的美国。
就问你一个,你愿意生活工作在中国还是美国?

他愿意生活在1959-1961年的中国。他用"美国大萧条时期有大量美国人饿死"这个事实陈述,证明了"中国在三年困难时期饿死过人"是一个虚假事实陈述。没有别的意思。
回复 吼完继续向前走 2011-11-14 07:33
你在给我们粉饰出一个美丽的中国和一个罪恶的美国。
就问你一个,你愿意生活工作在中国还是美国?
回复 mgzww999 2011-11-14 07:14
老鼠俯视着天空
一道道黑色的阳光
睁开被辣椒油
泡得香脆的眼睛
还在思恋着猫
昨天欢宴上的美食
还有和鸭的战争
过了墙是一条河
肮脏的骡子
在弹着无弦的琴
思绪象萦绕着的蛇
不想说都不行
回复 mgzww999 2011-11-14 05:03
“《墓碑》一文作者来自文革时代。那个时代的人带着那个时代的印记,一般缺乏客观理性思维与独立判断能力,容易轻信谣言。《墓碑》的行文把事实陈述与主观判断、观点、结论混杂在一起,而且结论并没有事实支持,而多是基于主观臆测。”

忘记了刚刚写完的两篇文章?一篇歌颂文革,一篇歌颂经过文革“洗礼”的人。啪啪两个嘴巴,不知道是过去的你打现在的你,还是现在的你打过去的你。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

Powered by Discuz! X2.5 © 2004-2014 Comsenz Inc.

回顶部