目前联邦法院还没有批准海明的退出动议,海明还是桑兰的律师。
海明打赢他缺席的客户加妹妹。获得30万美金赔偿。
海明看来很是兴高彩烈嘛!比起赵静案号称500万,实际只得几万真是天壤之别啊。
我估计海明会把这个缺席判决书拿到联邦法院作为依据。
不过海明似乎曾宣誓要把这笔钱给希望工程。
他会履行承诺吗?
To: 方枪枪 你曾经说:一般来说,如果是缺席判决,被告可以在一定时间内申请取消,setting aside default judgment。
我觉得是这样,各网友也不能因为对桑兰的讨厌就忽略掉这个事实。事实上明报的报道是有问题的。这个缺席审判能否称之为胜利。
三十万十一项指控,是零。这个还需要听证和海明呈上依据。
律师费据说是赢回了,可是,是多少?两块到两万块之间。
桑黄离开美国境内,恐怕海明就吁了一口气,心里在感谢上帝保佑吧。这个案子,桑黄有问题,海明也不无姑,他脱不了责。律师费上的问题,两方都没说清楚。
To: 岳东晓 你曾经说:海胖子真的有义务告诉法官桑黄在中国吗?怎么听起来有点不靠谱呢?
海明这个缺席获胜可能有问题。他明明知道桑兰在中国,不可能出席听证,如果他没有向法官说明这一点,可能涉嫌欺诈。
To: 岳东晓 你曾经说:我觉得是这样,各网友也不能因为对桑兰的讨厌就忽略掉这个事实。事实上明报的报道是有问题的。这个缺席审判能否称之为胜利。
海明这个缺席获胜可能有问题。他明明知道桑兰在中国,不可能出席听证,如果他没有向法官说明这一点,可能涉嫌欺诈。
To: 岳东晓 你曾经说:那就是法官和法院的问题啦!
海明这个缺席获胜可能有问题。他明明知道桑兰在中国,不可能出席听证,如果他没有向法官说明这一点,可能涉嫌欺诈。
To: xiangrikui 你曾经说:海明这个缺席获胜可能有问题。他明明知道桑兰在中国,不可能出席听证,如果他没有向法官说明这一点,可能涉嫌欺诈。
桑兰本来就应该给律师费,桑兰本来就应该给房租。残疾人也不能欠别人的律师费、法庭费和房租。只是当初鼓励桑兰做老赖的人,为什么不站出来为桑兰免费做代理人,替桑兰上法庭辩护?为什么不承担责任?