切换至摄影模板
博文
莫虎死死咬住海明不放
海明前些天向法院动议退出代理桑兰。其动议还附上了桑兰向警方举报被性侵的几页证词。针对海明的退出动议，法官下令：桑兰与被告必须在9月16日前作出回应。但被告律师莫虎没等到最后期限，就已经于9月8日回应了。
莫虎的回应粗略概况如下
1）不反对海明退出；
2）但是针对海明的RULE 11惩处动议应该继续进行，被告的两个撤诉动议也应该继续进行；
3）对海明的惩罚应该考虑他在最新撤诉动议中的违规行为，包括
a) 附上桑兰的性侵案报案证词，这份资料与退出动议毫无关系，其目的是继续恶意攻击被告的儿子；
b) 海明的退出动议还有很多违规行为，例如，海明公开了桑兰与他的属于律师-客户特权保护的通讯内容；
我早说过，海明如果能全身而退，这个案子他就算是大赚了。
但莫虎似乎不让他这么轻易脱身。
桑兰如果反对海明退出，或者对某些事实需要澄清，必须在9月16日前向法院递交相关文件。
发表评论 评论 (12 个评论)
- 回复 Obama_2011
To: 红男绿女 你曾经说:
所谓的默认要有法律规定的，例如，商品试用合同，使用期满，买方不表示也不行动，就是同意购买 ，不知美国诉讼法如何规定的，按中国民事诉讼法规定，在庭审过程中，一方提出主张，经法官提示，另一方不作答，则视为同意对方主张，涉及身份属性等没法自认的主张除外。
谁替桑兰交答复？若桑兰没有答复，算是默认同意呢还是默认不同意？
- 回复 Helenzhao1959
- 莫虎是对的！
