切换至摄影模板
博文
海明的反对时间恰到好处
如果海明不在5号递交文件，莫虎不一定反对副法官。
海明一出手，还乘机提莫虎被罚1万美金的事情，莫虎这口恶气无论如何是咽不下去了。三天时间足以写就那篇激烈反击的文件。而且刚刚好，都没有坐下来细想的时间。
双方都有招式用老的迹象。。。但海明果然成功地调动了莫虎。
一切都在我的预料之中啊。呵呵。
当然了，很多人会不信。麦克阿瑟就死活不信老毛预先判断了仁川登陆，甚至登陆时间。
为什么14天时间（包括周末、节假日）推算下来应该是8号，而不是5号？好像目前还是无人给出解释。
律师这活绝对不是文科傻妞、笨哥能干的。
发表评论 评论 (71 个评论)
- 回复 方枪枪
To: 岳东晓 你曾经说:
矛盾论》、《实践论》、应该就算理工科思维。
毛泽东是典型的理科思维。看看他的那些考察报告就知道了。
有段时间，在讨论时有意无意也有个别人没有礼帽的拿宗教信仰来说那是害人的，有意无意就要提宗教。我想说一句，释加牟尼佛的思维就很像理工科思维，唯识论、阿含经等等。学物理的更容易研究经文义理，包括杨振宁，虽然理解不一定对，但是有很多概念性的东西他容易弄懂。
不一定是说上了文科或理科就是怎么样，但是说理工科思维强，是做学问以及工作的良好基础，那是一定的。文科生中也有理科思维非常强的。与其为了反对而反对，真的不如多看点书。不然，你拍一我拍二，你拍二我拍一。你说1对，他为了反对你说2对，你说2对，他推翻自己的说1对，这样就是吵架。认真讨论，包括看到文章后去翻书，这样即使错了也能得到别人的尊重，其实就是错了也没有什么大不了的。有分歧也没有什么大不了的。
- 回复 方枪枪
To: 岳东晓 你曾经说:
我现在突然觉得这个话不算是自大了，没事重看一些贴有好处啊。其实这和谦不谦虚没有关系，这就是个脑筋急转弯啊。
海明虽然嘴硬，非律师叫的好像很顺口，其实他心里还是很听我的意见的。毕竟我是鸦片战争以来驰骋英美法系的第一人。他这辈子只能朝这个目标努力，而永远不可能达到。
好像地球人只能向这个方向努力，因为“第一”被人做了啊，地球人攻破英美法系也都只能做第二。也就是无数个人攻破英美司法体系，他也只顶多只能做第二的意思。
- 回复 岳东晓
To: 方枪枪 你曾经说:
哈哈。有时候，低手听高手支招之后，反而输得更快---因为不知道后续手段。
他赢了或输了你都得负全责！如果输了，是参考的非律意见。如果赢了，是非律道德败坏给坏人支招，你还是从了吧，认了吧。
- 回复 现实很骨感
To: 方枪枪 你曾经说:
作为一个律师，看看各方面的看法也是正常的，不是什么耻辱。岳东晓空余时间可以用来研究案子，因为他没开事务所，凭自己的兴趣，钻进去研究也是会精，也不操心业务。但不证明别人比他蠢。
他偷看你博客不认帐，被网友抓到了，最近访客里有。
现在他会退出后再来访问的。
- 回复 现实很骨感
To: 方枪枪 你曾经说:
我觉得岳有些自大，但是对有些人把他推测为羡慕莫虎或者妒忌海明这样的话还是挺不以为然的，这是以自己度别人之心，这种讨论没有什么意义。
他赢了或输了你都得负全责！如果输了，是参考的非律意见。如果赢了，是非律道德败坏给坏人支招，你还是从了吧，认了吧。
我还是认为海明参考了岳东晓的意见，只不过没有看清楚。这场戏应该有得看。
- 回复 方枪枪
To: 岳东晓 你曾经说:
他赢了或输了你都得负全责！如果输了，是参考的非律意见。如果赢了，是非律道德败坏给坏人支招，你还是从了吧，认了吧。
海明虽然嘴硬，非律师叫的好像很顺口，其实他心里还是很听我的意见的。毕竟我是鸦片战争以来驰骋英美法系的第一人。他这辈子只能朝这个目标努力，而永远不可能达到。
- 回复 方枪枪
To: 岳东晓 你曾经说:
他偷看你博客不认帐，被网友抓到了，最近访客里有。
海明虽然嘴硬，非律师叫的好像很顺口，其实他心里还是很听我的意见的。毕竟我是鸦片战争以来驰骋英美法系的第一人。他这辈子只能朝这个目标努力，而永远不可能达到。
现在他会退出后再来访问的。
- 回复 mgzww999
To: 明月娘 你曾经说:
看了那篇他自己都承认的为了避免流落街头的募捐广告，还有现在的表现，还会有人相信他贺梅案和鸦片战争以来第一老鼠的神话了吗？他的话的可信度和天鹅公主一个档次。都是神经病人的呓语。
删帖博士来工作啦。人工删帖比较有人情味。老娘怎么看也不是打败东印度公司高手干的活啊。
- 回复 mgzww999
To: abx58052 你曾经说:
那是你没去过精神病院，那里所有的患者都这么说话。
“毕竟我是鸦片战争以来驰骋英美法系的第一人。“ - 听说过Morgan Chu 吗？
理科思维的毛泽东说，谦虚使人进步，骄傲使人落后。我从未见过一个真正的牛人自称天下第一。恕我孤陋寡闻。
- 回复 岳东晓
To: abx58052 你曾经说:
人家是替洋人打官司，是被洋人雇佣的。跟我无法相比。
“毕竟我是鸦片战争以来驰骋英美法系的第一人。“ - 听说过Morgan Chu 吗？
理科思维的毛泽东说，谦虚使人进步，骄傲使人落后。我从未见过一个真正的牛人自称天下第一。恕我孤陋寡闻。
- 回复 abx58052
- “毕竟我是鸦片战争以来驰骋英美法系的第一人。“ - 听说过Morgan Chu 吗？
理科思维的毛泽东说，谦虚使人进步，骄傲使人落后。我从未见过一个真正的牛人自称天下第一。恕我孤陋寡闻。
- 回复 岳东晓
To: 害人害己又海明 你曾经说:
海明虽然嘴硬，非律师叫的好像很顺口，其实他心里还是很听我的意见的。毕竟我是鸦片战争以来驰骋英美法系的第一人。他这辈子只能朝这个目标努力，而永远不可能达到。
博士行行好不要再逗2傻子害民了，一会儿手指向上，一会儿手指向下，让害民听也不是（因为他非常蔑视非律师），不听也不是（万一非律师给自己找到出路呢），所以他现在左右为难进退无度，被你玩死掉了。
- 回复 害人害己又海明
- 博士行行好不要再逗2傻子害民了，一会儿手指向上，一会儿手指向下，让害民听也不是（因为他非常蔑视非律师），不听也不是（万一非律师给自己找到出路呢），所以他现在左右为难进退无度，被你玩死掉了。
- 回复 岳东晓
To: 方枪枪 你曾经说:
局势演化我现在不能说，山雨欲来风满楼啊。
恰到好处是个反语。是指对莫虎而言恰到好处，呵呵。他要真说是个反语，网友也会不信。
如果他说海明这么做是个败笔，网友估计又要骂他没证还来指点江山。
岳先生不如就认了吧，反正就是被挨骂，哈哈。其实网友都挺可爱的，笑死了。
- 回复 方枪枪
- 恰到好处是个反语。是指对莫虎而言恰到好处，呵呵。他要真说是个反语，网友也会不信。
如果他说海明这么做是个败笔，网友估计又要骂他没证还来指点江山。
岳先生不如就认了吧，反正就是被挨骂，哈哈。其实网友都挺可爱的，笑死了。
- 回复 随笔
- 这句话有错“如果海明不在5号递交文件，莫虎不一定反对副法官。”
别在这里自欺欺人了，所有人都明白，你不说，海明也会反驳，莫虎也会答辩。
他们俩人干什么和你没关系。
不对，海明早交很可能和你有关系，不过他和你一样，也是打肿脸充胖子，不好意思说被你误导，太丢人了。
看看海明还有昔日的风度吗，破天荒的开始玩命地删贴了。这是“恰到好处 ”的表现吗？
- 回复 随笔
- 这句话不错“海明的反对时间恰到好处 ”
莫虎为什么强调指出，海明和桑兰最严重的滥诉行为，就是不断污蔑刘、薛父子“性侵”。
这个问题并不在保留的项目中，就是因为海明在5日的辩解中节外生枝，再次提到“性侵”的问题。让莫虎抓住了，不给他机会，并借机证明海明更大的滥诉。关于“性侵”的问题法官看了莫虎的反驳会怎么想？这应该谢谢你。
- 回复 吼完继续向前走
To: 岳东晓 你曾经说:
其实一师连文科大学都不是，是中专，当年老毛向王季范借钱去北平，准备去欧洲勤工俭学，结果因为教育部的政策是大学生才有资格出国留学，结果他送罗章龙去日本，送几个好友去了欧洲，然后到保定钻了一圈就回湖南了。
毛泽东是典型的理科思维。看看他的那些考察报告就知道了。
不知道从哪里看出老毛的理科思维了？从《论语》里面也看出理科思维了吗？《圣经》也有理科思维？干脆说林彪打仗也是用的理科思维。这么生拉硬拽也不怕旁人笑话？
只要有了成绩就是理科思维？乔布斯文科也仅仅上了六个月，和大学理科教育扯不上吧？他的那些奇思妙想也要归功于理科教育？不要因为你是湖南的，所以湖南人就是最顶尖聪明的，你是理科毕业的，理科就是世界上最出类拔萃的。假装捧让人，其实是捧自己。
- 回复 岳东晓
To: 岳东晓 你曾经说:
http://www.sinovision.net/blog/index.php?act=details&id=80903&bcode=ydx
你说的是那个p^2+m^2开方？那是DIRAC的发明，他因此获得诺贝尔物理学奖。学物理是要一定IQ的。懂吗？
- 回复 岳东晓
To: 方枪枪 你曾经说:
N年前，有次我在公司面试一个科大物理系毕业，后来在美国读研究生的人，此人口气极大，说我们搞物理的脑子，计算机这点东西算什么。。。于是我把他从牛顿第二定律考到规范场。。。他很纳闷。。。
以后我有空会把一次和面试官面试的经历写出来，长达五小时的线上测试和面试，然后和面试官进行了一场数学游戏。基本测试基本上是数列微积分等等等等，面试官和最后定度的主管及总负责人就完全是数学计算的面谈。
其实国内有个别企业是这样，不过也是外资。。。。。
周末快乐~！其实国内前十院校也相当不错了，我也不是北大清华的，不过不觉得比北大清华就差好多，各国环境不一样，有的地方不需要加
当然，我事后坚决支持录用他，但我的同事们都说此人太狂，不好相处。
- 回复 岳东晓
To: 真实话语 你曾经说:
你说的是那个p^2+m^2开方？那是DIRAC的发明，他因此获得诺贝尔物理学奖。学物理是要一定IQ的。懂吗？
你认为你理科好啊？那是你的错觉。你的弱智开方就暴露了你理科素质较差。你理科方面可能比海明好。但海明是律师，你还在光脚。
- 回复 xiangrikui
To: 方枪枪 你曾经说:
下次去你的博客聊。周末愉快。
以后我有空会把一次和面试官面试的经历写出来，长达五小时的线上测试和面试，然后和面试官进行了一场数学游戏。基本测试基本上是数列微积分等等等等，面试官和最后定度的主管及总负责人就完全是数学计算的面谈。
其实国内有个别企业是这样，不过也是外资。。。。。
周末快乐~！其实国内前十院校也相当不错了，我也不是北大清华的，不过不觉得比北大清华就差好多，各国环境不一样，有的地方不需要加
- 回复 xiangrikui
To: 方枪枪 你曾经说:
好啊，有空的时候和我们分享一下有趣的面试经历。周末愉快！
以后我有空会把一次和面试官面试的经历写出来，长达五小时的线上测试和面试，然后和面试官进行了一场数学游戏。基本测试基本上是数列微积分等等等等，面试官和最后定度的主管及总负责人就完全是数学计算的面谈。
其实国内有个别企业是这样，不过也是外资。。。。。
周末快乐~！其实国内前十院校也相当不错了，我也不是北大清华的，不过不觉得比北大清华就差好多，各国环境不一样，有的地方不需要加
- 回复 方枪枪
To: xiangrikui 你曾经说:
以后我有空会把一次和面试官面试的经历写出来，长达五小时的线上测试和面试，然后和面试官进行了一场数学游戏。基本测试基本上是数列微积分等等等等，面试官和最后定度的主管及总负责人就完全是数学计算的面谈。
我知道你不是针对谁的。国内现在也不招收管理学的本科生，有细分营销等还是招收本科生，管理学的研究生都是本科其他专业的。但是学管理的都不喜欢数学是真的，那些模型会用也就行了。
在国外，如果你读了金融学硕士要去读好学校的金融学博士，希望不一定比数学博士希望大。这个情况是这样的，我们学校全额奖学金到国外读金融学的博士的都是数学系的。
其实国内有个别企业是这样，不过也是外资。。。。。
周末快乐~！其实国内前十院校也相当不错了，我也不是北大清华的，不过不觉得比北大清华就差好多，各国环境不一样，有的地方不需要加入那么多关呼数学的内容。
- 回复 方枪枪
To: xiangrikui 你曾经说:
是的，我特后悔，绝好的机会其实就是浪费在我自己手上，本来顶级大学硕士，博士。现在硕士读了个顶级的，博士读了个X级的。
我知道你不是针对谁的。国内现在也不招收管理学的本科生，有细分营销等还是招收本科生，管理学的研究生都是本科其他专业的。但是学管理的都不喜欢数学是真的，那些模型会用也就行了。
在国外，如果你读了金融学硕士要去读好学校的金融学博士，希望不一定比数学博士希望大。这个情况是这样的，我们学校全额奖学金到国外读金融学的博士的都是数学系的。
- 回复 xiangrikui
To: 方枪枪 你曾经说:
我知道你不是针对谁的。国内现在也不招收管理学的本科生，有细分营销等还是招收本科生，管理学的研究生都是本科其他专业的。但是学管理的都不喜欢数学是真的，那些模型会用也就行了。
这是最起码的。
我不是针对谁，一般的管理学专本科都很少涉及到。是个现实问题，不存在说国外比国内好的问题。
在国外，如果你读了金融学硕士要去读好学校的金融学博士，希望不一定比数学博士希望大。
在国外，如果你读了金融学硕士要去读好学校的金融学博士，希望不一定比数学博士希望大。这个情况是这样的，我们学校全额奖学金到国外读金融学的博士的都是数学系的。
- 回复 方枪枪
- 我再说明一下啊，省得有网友有误会。
我并不是说学文科的比理科的差。
而是在理科比较好的基础上再去选专业，可选择的余地非常的大。
间接的就是说明，我们教育下一代，不必把文理划得太开。比如学文就不在呼理科学得是否好。而且，如果孩子数学好，是一个很大的优势。我是拿我个人经历，因为自己学得比较吃亏。如果自己数学非常的好，哪怕在别的方面弱一点点，也不算很大的劣势，反之如果别的方面不错，但是数学这样的学科差了些，即便有这个机会学习好的专业，学习的过程也是比较心苦的。-------真诚建议，不是别的，我家家人学物理的，在有些方面的领悟比我强，当然我自己比较笨，也许大多数网友还是虽然学习文科但是其它方面的领悟能力还是比我强，学起来没有我吃亏。
- 回复 方枪枪
- 而且这一块至少在零六年以前根本谈不上成为一个基本的东西。我到是在国内学过，是前十院校的，还教过。我不是不爱国的人更不是一个胡扯的人，也不是个外国月亮比中国圆的人，但是国内的文科和管理学的的研究很多不是建立在数学基础上；再说现在国内的基本公司管理，似呼也是成相当规模也才用得上数学方面的管理吧，但在美国不是。美国在本科阶段就需要相当的数学基础。如果我在国内拿金融学博士会比在美国轻松得多，在美国可能拿不到，不过学数学的可能比我强一些。呵呵。国外的商学专业，一部分就是划在理科而非文科的。
当然可能是我目光短浅能力差吧，我在美国我所在的学校读完硕士就完成不了该校的博士，博士去另一学校读的，没办法，数学基础还是差了点。
- 回复 方枪枪
To: xiangrikui 你曾经说:
这是最起码的。
我是国内工商管理学院的毕业的管理学硕士，虽然不是清华北大，但是好歹也能使国内前十的。我们有学运筹学，也有很多同学是从事建模工作的。
我不是针对谁，一般的管理学专本科都很少涉及到。是个现实问题，不存在说国外比国内好的问题。
在国外，如果你读了金融学硕士要去读好学校的金融学博士，希望不一定比数学博士希望大。
- 回复 xiangrikui
To: 方枪枪 你曾经说:
我是国内工商管理学院的毕业的管理学硕士，虽然不是清华北大，但是好歹也能使国内前十的。我们有学运筹学，也有很多同学是从事建模工作的。
包括国内的工商等经济管理学的应用，很多都是一般意义上的管理。但是在国外学习这块，起码要数字建模吧。当然我自己是典型的数学好，物理差，是个例外。
- 回复 方枪枪
- 在美国读书，英文不好没关系，可以补，补不了也不是混不下去。
但是数学是基础学科，一般物理好的，数学应该是不错的。
数学好的应该物理也不错。
所以，不像在国内，也许理科不行，可以选择喜欢的文科，包括管理之类的。但是在美国，数学等理科不行，学金融都是非常艰难的。别人更愿意招一个数学及理科基础非常强的人；这不是逞强抖狠把黑的说成白的。而是必须承认的事实。当然只学物理，毕业后就业不是那么容易。什么高能物理，大风物理等等，要么能谋到教书的工作，要么就是去实验室，要么就转行，当然有这个基础，转行是非常容易的，比如往计算机方面转，软件开发的基础也是数学能力。算法复杂的就是数学差，呵呵，说小了，算法复杂软件运行速度都慢，哪怕计算机性能再好。
看文章为争论而争论没多大意思，关键是内容是否正确，毕竟不能光靠否定别人来做什么。。。。
- 回复 吼完继续向前走
- 博士告诉我们，湖南人是最优秀，又说学理工是最聪明的，暂且忘掉此人是湖南学理工的，就先来用矛盾的故事让他自己来PK一下，假如一个湖南的和一个学理工的PK，谁会胜出呢？无论胜负是谁，博士悖论的漏洞都会彰显。
开国领袖群体中没有学理工的，也没见他们比谁傻。
- 回复 方枪枪
To: 随笔 你曾经说:
岳其实提醒了海明，但是提醒的字句带有歧义，海明又太水了，所以，这是天报应，海明活该，哈哈哈哈，谁也不比谁笨，咱网友不是法律高手，也不充法律高手，就听法官说哪天就是哪天，XIXI。
21号，再加14天，算上节假日，正好是5号，你算的没错，物理博士怎么可能算不出一年级小学生的加法。
法官不会算数，可法官的话算数；法官不认同你的结果，你的就不能算数。有本事去问法官“为什么14天时间推算下来应该是8号，而不是5号？”
反正莫虎知道是8号，很多被你鄙视的无知的网民没搞错时间。
海明被你误导，还自鸣得意，嘲笑莫虎误了答辩的时间。
你们俩出了丑就别再描了，越描越丑。
- 回复 方枪枪
To: 桑寄生 你曾经说:
你说的是对的
非律师是搞理工的，工作起来往往没有节假日顺延的概念，常订立合同的就会注意有没有这一点，否则可能出错，赔起来就大了。按理，律师海明应该知道这个惯例的，可他……
可是海明错误的理解了那个意思。岳东晓先是提醒他，十四天，其中可是有周末哟，这是告诉海明别把时间搞错了。现在不知道海明是有意五号递的，还是算错了时间五号递的，呵呵。
- 回复 桑寄生
To: 随笔 你曾经说:
非律师是搞理工的，工作起来往往没有节假日顺延的概念，常订立合同的就会注意有没有这一点，否则可能出错，赔起来就大了。按理，律师海明应该知道这个惯例的，可他……
21号，再加14天，算上节假日，正好是5号，你算的没错，物理博士怎么可能算不出一年级小学生的加法。
法官不会算数，可法官的话算数；法官不认同你的结果，你的就不能算数。有本事去问法官“为什么14天时间推算下来应该是8号，而不是5号？”
反正莫虎知道是8号，很多被你鄙视的无知的网民没搞错时间。
海明被你误导，还自鸣得意，嘲笑莫虎误了答辩的时间。
你们俩出了丑就别再描了，越描越丑。
- 回复 方枪枪
To: 岳东晓 你曾经说:
没什么。
怎么你也开始顾左右而言他了。
只是做了个小试验
当感恩节时，在博里发了个祝博主和所有网友感恩节快乐。
然后我就开始等，有没有网友回祝一下，结果只有一个网友这么说祝我感恩节快乐。其它的全部在愤怒和对峙中，另一个呢，干脆扔给我一大通火鸡节等等的并声明我还没回美国所以不祝感恩节快乐。
今天看来结果还要惨~~~。。。。。。
- 回复 随笔
To: 方枪枪 你曾经说:
21号，再加14天，算上节假日，正好是5号，你算的没错，物理博士怎么可能算不出一年级小学生的加法。
而且十四天含周末与节假日啊，哪会是五号。
法官不会算数，可法官的话算数；法官不认同你的结果，你的就不能算数。有本事去问法官“为什么14天时间推算下来应该是8号，而不是5号？”
反正莫虎知道是8号，很多被你鄙视的无知的网民没搞错时间。
海明被你误导，还自鸣得意，嘲笑莫虎误了答辩的时间。
你们俩出了丑就别再描了，越描越丑。
做人要诚实，正直，要有自知之明，别人才会看得起你；你缺的正是这三点，所以网友才离你而去，很多人甚至从崇拜你到鄙视你，你为什么不在自己的身上找找原因。如果你觉得众叛亲离有意思的话，那你就一意孤行下去吧。
- 回复 岳东晓
To: 方枪枪 你曾经说:
怎么你也开始顾左右而言他了。
到不是别的，这个案子本身就像口角一样。
基本上是：你说我懒，我说你胡说。
能上法庭，旁观一下一定很精彩。
记得早期海明就说，怎么莫虎以及谁谁把黄建说的话给硬套在桑兰和他头上。说莫虎把厨房里的水槽子都一起向他扔过来了。这要是上法庭，估计很精彩，黄建的语言也是能出现的。
白菜帮子，鸡蛋，泥巴一起扔。鸡飞狗跳的。
关于那个贴捐助的，要是看我的贴掷气贴的，那气不着我，
- 回复 方枪枪
To: 岳东晓 你曾经说:
到不是别的，这个案子本身就像口角一样。
学物理是要有一定智力与创造力的，否则根本无法理解那些深层的知识，更不可能创造。而智力与创造力是人以及人与人之间差异的决定性因素。一个人可以读几年书学点知识，但智力却是先天决定的。比如说，我可以花点时间业余学点法律，但我看完之后，你把几个律师叫来，跟我比较对法律的理解，你会发现他们就不如。
基本上是：你说我懒，我说你胡说。
能上法庭，旁观一下一定很精彩。
记得早期海明就说，怎么莫虎以及谁谁把黄建说的话给硬套在桑兰和他头上。说莫虎把厨房里的水槽子都一起向他扔过来了。这要是上法庭，估计很精彩，黄建的语言也是能出现的。
白菜帮子，鸡蛋，泥巴一起扔。鸡飞狗跳的。
关于那个贴捐助的，要是看我的贴掷气贴的，那气不着我，呵呵，要是自己想贴，能贴多少贴多少。谁想删，能删多少删多少。
博主及回贴者周末快乐哟！
- 回复 桑寄生
- 海明说他的答辩对桑兰有利，桑兰也过目了（暗示她同意了）。其实，海明的这篇答辩再次在政治上抹黑桑兰！如果桑兰的确同意海明的答辩，那么海明就诱使她再一次攻击中国政府。请看海明答辩的第18条：
18 副法官未能意识到原告桑兰是中国公民，在中国生活，并将继续在该国生活。在中国政权的统治下，她已经有了成功的事业和生活。弗朗西斯法官认为，“她在美国申请政治庇护”的谣言没有诽谤桑兰，或对桑兰在中国不会有什么害处，法官弗朗西斯错了。它不仅是有害的，它是对桑兰在中国的未来来说是致命的，为了在中国生存，她必须保持住一个爱国的公众形象，保持效忠政府，政治正确。
注意最后一句话，桑兰若同意这句话，那她的确再次把中国描述成了一个实行恐怖政治的地方！从逻辑上讲，海明（也就是桑兰）把“保持住一个爱国的公众形象，保持效忠政府，政治正确”说成在中国生存的必要条件，而这种必要条件判断的一个等价形式就是：不“保持住一个爱国的公众形象，保持效忠政府，政治正确”，在中国就不能生存。我相信桑兰不会同意海明的这种说法，她明白海明只不过是想让她犯政治错误。
- 回复 方枪枪
To: 桑寄生 你曾经说:
本来他的博文的内容还是不错的，总喜欢最后带上一两句，呵呵。
美国的优秀律师都是理工科转行的吗？预料非律师会提醒我注意他说的是文科中的傻妞笨哥，难道理工科的傻妞笨哥就可以做律师吗？非律师说话经常被情绪所主导，想过傻和笨与文科有什么逻辑或生理或心理联系吗？
说实话，海明也是律师啊，可他就五号递了状子。呵呵，海明还是很聪明的，只不过没有用在正道上。再说句客观的话，海明对美国的融入程度有可能比博主可能强点，估计书面语言能力确实不行，但不像完全Chinatown的人。当然可能也是博主眼中的洋奴吧。
反正俺是说实话的人，岳先生说话是爱招人骂。当然了，骂骂他也没什么，我就特不喜欢把那个捐助的文不停的发，然后写上其中可能漏税啊，三倍返还涉嫌管理不当等等的，这有点整人的意味，手法有点太那个了。毕竟华人互助是好事，感恩帮助自己的人也是个好事。挖心思的怎么搞人家一把这个不好。
- 回复 岳东晓
To: 方枪枪 你曾经说:
学物理是要有一定智力与创造力的，否则根本无法理解那些深层的知识，更不可能创造。而智力与创造力是人以及人与人之间差异的决定性因素。一个人可以读几年书学点知识，但智力却是先天决定的。比如说，我可以花点时间业余学点法律，但我看完之后，你把几个律师叫来，跟我比较对法律的理解，你会发现他们就不如。
一般情况下，物理博士，PHD等的就业一般是毕业即失业所以就当博士后，等着找到工作了，就可以不当博士后而去正式工作了，大部分可能还是教书。
当然，类似于什么大风物理学等等专业毕业的有决心人士，干脆去读个计算机或会计等专业的硕士，也谋了个好职。（没有得罪物理专业毕业生的意思，说的是自己所见，因家人也读物理，算是自嘲一下）
朱总理的儿子都是如此，大风物理学，听听挺好笑的，然后在芝加哥读
- 回复 桑寄生
To: 方枪枪 你曾经说:
美国的优秀律师都是理工科转行的吗？预料非律师会提醒我注意他说的是文科中的傻妞笨哥，难道理工科的傻妞笨哥就可以做律师吗？非律师说话经常被情绪所主导，想过傻和笨与文科有什么逻辑或生理或心理联系吗？
律师这活绝对不是文科傻妞、笨哥能干的。-----------不管是文科还是理科，只要是本科，请大胆放心申请JD了，半路出家的也成。
你想当律师吗？如果想，都有希望！
- 回复 方枪枪
- 一般情况下，物理博士，PHD等的就业一般是毕业即失业所以就当博士后，等着找到工作了，就可以不当博士后而去正式工作了，大部分可能还是教书。
当然，类似于什么大风物理学等等专业毕业的有决心人士，干脆去读个计算机或会计等专业的硕士，也谋了个好职。（没有得罪物理专业毕业生的意思，说的是自己所见，因家人也读物理，算是自嘲一下）
朱总理的儿子都是如此，大风物理学，听听挺好笑的，然后在芝加哥读了会计方面硕士，在一会计事务所工作，再然后去香港供的职吧，哈哈。
前段一好友，兴致冲冲告诉我，终于要去北美工作了，做了两三年的博士后，终于可以结束黄建口中的“博士后”学位了。还有一位终于当了计算机专业的硕士，找到了一份不错的网络维护工作。就不知道岳博对软件的研究是出于业余爱好还是当时的形势所逼啊（不带恶意的说），哈哈。
- 回复 我就是局部地区个别人
- 你凭什么认为莫虎原本不打算回复弗法官的建议？莫虎为什么不想乘胜追击，把剩下的三条也枪毙？
律师不是文科人做的，那你这个理科博士为什么不去考个执照出来？
何必呢？就算到最后你对桑兰案的预言全中，美国法院就会让你做律师、做法官？桑兰就会给你一箱子钱？海明就会来拜你为师？
好好去做研究物理那份有前途的工作吧。
- 回复 方枪枪
To: 随笔 你曾经说:
不是，岳东晓说的为什么日期是八号而不是五号的原因。呵呵。
一切都在我的预料之中啊。呵呵!!!
2011-12-06
非律师 :“海明在最后期限之前递交反对，这就给了被告一个反应时间。被告即使如果原来没有准备反对，现在也应该在积极考虑中。”
解读: 目瞪口呆，非律师不是要告诉大家，海明听了我的话，所以递交了申辩书。我让海明提早递交申辩书，是督促莫虎别忘了递交申辩书。如果12月8日前莫虎递交了申辩书，那是我教导的结果。
所以我前面说岳博要不七号晚上九点以后给海明出点建议。
- 回复 随笔
- 一切都在我的预料之中啊。呵呵!!!
2011-12-06
非律师 :“海明在最后期限之前递交反对，这就给了被告一个反应时间。被告即使如果原来没有准备反对，现在也应该在积极考虑中。”
解读: 目瞪口呆，非律师不是要告诉大家，海明听了我的话，所以递交了申辩书。我让海明提早递交申辩书，是督促莫虎别忘了递交申辩书。如果12月8日前莫虎递交了申辩书，那是我教导的结果。
结论：一个是“将无耻进行到底”；那另一位就应该是“将无耻支持到底”。
- 回复 桑寄生
- 既然海明反对在先，莫虎即使不反对，依博主原来的说法，沙法官也要花很长时间来重新看卷了，因此延长诉讼的原因不在莫虎，在海明。假如海明桑兰都不反对，莫虎是否反对，那就看他的水平。海明的反对既出，莫虎若不反对，难道听任海明混淆视听？莫虎仅仅反对若干项，言辞是否激烈，我们不知道，但比起海明的全面推翻，并斥责佛法官不懂法，谁更激烈？
