注册 登录
美国中文网首页 博客首页 论坛 美食专栏

岳东晓 http://blog.sinovision.net/?65015 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 请就事论事、客观、理性:针对其他读者的攻击性言论,发现立刻删除;关于博主本人的评论将被一律删除。

不忍看海明被惩处,善意提醒一下

热度 1已有 8427 次阅读2011-11-28 12:11 分享到微信

想起海明一把眼泪、一把鼻涕的样子,还是怪可怜的。而且唐人街的人被美国法院制裁,不管什么原因,对唐人街都没有什么好处。我善意提醒一下。

目前副法官提交了报告,判定海明一贯性地无理取闹,海明如果在14天内不加反对,基本上就是认了,甚至可能上诉的权利都放弃了。法官也提醒了:Failure to file timely objections will preclude appellate review.。也就是,如果海明不反对,而被制裁,连上诉的机会都可能没有了。反过来,如果反对,即使被区法院制裁,还可以上诉嘛。

规则称:【The person signing, filing, submitting, or advocating a document has a nondelegable responsibility to the court, and in most situations should be sanctioned for a violation.】虽然这里用词是should,但没有特殊理由,法庭一般会施行制裁。这种制裁钱是小事,留下个记录就不好了。

海明得注意这个期限了。而且现在联邦法院的时间计算,好像是包括假期与周末的。。。。









1

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (80 个评论)

回复 VANO 2011-12-2 08:52
To: 岳东晓 你曾经说:
我本来删掉了“曼哈顿”的骂贴。其实是善意提醒一下,不要这样不顾斯文嘛,虽然他是匿名,但总不好嘛。结果他炸起版来了,我手都删软了,只好由他去了。
楼主,他们的帖子该删除!支持你删除!别说骂人的评论要删除,
就那些没骂人的删除也可以。谁叫他们跟着起哄,也不管管那些喜欢骂人的。
哪怕就是不小心删错了,也没关系。

发现了,喜欢骂人的网民缺少的是马桶精神,
今天骂,明天也骂,天天骂,越骂越来劲,上网骂人成为习惯性吐痰了。
肮脏的文字,变成了粪便,贴在他们自己的网名下面,。他们还很得意。


什么是马桶精神,
[按一下,什么都干净了。],

他们不懂这个马桶精神。
回复 岳东晓 2011-12-1 13:52
To: 方枪枪 你曾经说:
其实早撤了一大半了,只是偶尔回来看看动态进展。
有时看到岳东晓的博文中的一部分主题还行。觉得可以讨论一下,像资本下人性异化等,其实facebook上也有,还有些个别中欧的历史和文明方面的主题还有点意思的。博主能互动一下,感觉就挺有趣。包括桑案中存活的一点点从法律观点和大环境看,听听解析其实也可以。有时就当休息时间的小兴趣玩玩,权当多看点别人的观点增长点自己的认识。不想天天看那些骂咧咧或者争的面红耳赤

其实我在前面一贴中写了,被告要彻底、永久的解决桑兰案,应该让莫虎及时反对副法官的建议。这个帖子只是以同样的道理提醒一下海明。有些人就疯狂了。

记住一句话, “Who the Gods destroy, they first make mad.“
回复 岳东晓 2011-12-1 13:48
To: VANO 你曾经说:
岳东晓你真无耻,怪不得网友称你为“越冬小丑‘
我发誓我不认识刘谢,但我就是要揭开海明的画皮,痛殴桑黄的无耻!撒谎者天打五雷轰!
难道你是贺家的什么亲友团不成?现在你倒是像桑兰的亲友团。
难道把药家鑫吼道刑场上的人都是张妙的亲戚不成?
你无论如何怎样向桑黄抛媚眼都没有用,人家还是不用你这个‘非律师” 。
海明又上位了不是?
你比海明还要更无耻3分!
真想对着你

我本来删掉了“曼哈顿”的骂贴。其实是善意提醒一下,不要这样不顾斯文嘛,虽然他是匿名,但总不好嘛。结果他炸起版来了,我手都删软了,只好由他去了。
回复 maomao1 2011-12-1 12:33
To: VANO 你曾经说:
看到这里的几个只会骂人,没有逻辑思维的评论,突然想到朋友说过的一句话,

[海外华人是狼藉一片]。。都在这里了。那些喜欢骂人,无理取闹的人可以作为这句话的典型模范了。

那你就去和你认为的没有逻辑思维的人辩论吧,回俺的贴,可又没见你有什么有逻辑的论点,不知何为?
回复 VANO 2011-12-1 11:26
To: 曼哈顿 你曾经说:
岳东晓你真无耻,怪不得网友称你为“越冬小丑‘
我发誓我不认识刘谢,但我就是要揭开海明的画皮,痛殴桑黄的无耻!撒谎者天打五雷轰!
难道你是贺家的什么亲友团不成?现在你倒是像桑兰的亲友团。
难道把药家鑫吼道刑场上的人都是张妙的亲戚不成?
你无论如何怎样向桑黄抛媚眼都没有用,人家还是不用你这个‘非律师” 。
海明又上位了不是?
你比海明还要更无耻3分!
真想对着你

岳东晓你真无耻,怪不得网友称你为“越冬小丑‘
我发誓我不认识刘谢,但我就是要揭开海明的画皮,痛殴桑黄的无耻!撒谎者天打五雷轰!
难道你是贺家的什么亲友团不成?现在你倒是像桑兰的亲友团。
难道把药家鑫吼道刑场上的人都是张妙的亲戚不成?
你无论如何怎样向桑黄抛媚眼都没有用,人家还是不用你这个‘非律师” 。
海明又上位了不是?
你比海明还要更无耻3分!
真想对着你那张小丑脸吐是一口---我呸!呸!!呸!!!

。。。。。。。。。 这个恶骂的经典,,拉出来让大家看看。
看看这个评论,不难想象这个评论者的性格,脾性有多坏。。

上网能气成这样骂人的,还真的挺搞笑的。比看电视剧里的泼妇还表演的形象。
回复 VANO 2011-12-1 11:21
To: maomao1 你曾经说:
唉,有的人不知是选择性失明呢还是到现在还没搞清事实。刘谢在美中网的明星朋友有来桑案的帖子多说话么?除了孙鹰发了不少文,还有个胡先生刚发了个博,还有哪个多说了桑案?拿着这些人来搪塞亲友团,忒搞笑。其实有点逻辑的人心里都明了岳博主是什么意思,可有人就是要找借口。找就找吧,也就是个借口,就是想想站不站的住脚
看到这里的几个只会骂人,没有逻辑思维的评论,突然想到朋友说过的一句话,

[海外华人是狼藉一片]。。都在这里了。那些喜欢骂人,无理取闹的人可以作为这句话的典型模范了。
回复 maomao1 2011-12-1 09:14
唉,有的人不知是选择性失明呢还是到现在还没搞清事实。刘谢在美中网的明星朋友有来桑案的帖子多说话么?除了孙鹰发了不少文,还有个胡先生刚发了个博,还有哪个多说了桑案?拿着这些人来搪塞亲友团,忒搞笑。其实有点逻辑的人心里都明了岳博主是什么意思,可有人就是要找借口。找就找吧,也就是个借口,就是想想站不站的住脚
回复 方枪枪 2011-12-1 08:18
To: 2011zaishengyuan 你曾经说:
你是个很文明的人。
撤退吧,还是做其他事去吧。
哪怕看看古典小说。
最近有部BBC古典剧很红的,不如看看肥皂剧消遣。
你大概没看到桑吧的大战,当时反桑者内讧,互相骂得那个难听真是与自居的道德维护者判若两人。
所以说,留言批评桑几句已经够了,希望她改过自新,她不改,自然种什么因得什么果,因为对方决不是保姆一样的弱势群体。如果桑确实冤,受了委屈,那么等法庭判决,真相大白时,

其实早撤了一大半了,只是偶尔回来看看动态进展。
有时看到岳东晓的博文中的一部分主题还行。觉得可以讨论一下,像资本下人性异化等,其实facebook上也有,还有些个别中欧的历史和文明方面的主题还有点意思的。博主能互动一下,感觉就挺有趣。包括桑案中存活的一点点从法律观点和大环境看,听听解析其实也可以。有时就当休息时间的小兴趣玩玩,权当多看点别人的观点增长点自己的认识。不想天天看那些骂咧咧或者争的面红耳赤的,因为我觉得讨论要是以争赢的方式来没有多大意思,因为毕竟不是吵架,有些东西,还更贴近点学术的意义吧。发表观点是不需要去刺激之类的。那种只是网虫斗乐子。和探讨是不一样的。观点拿出来也并不是为了去对立和说服对方的。

当然在这讲这个太不合适了。毕竟现在这到底是个“斗争”场合。以前有个案子的网上讨论,当时我参与了一下, 我是“反”方,后来“正”方需要将有些资料翻译一下然后做词条什么的,直接点名几个人帮忙,也点了反方的几个人,然后大家一起翻译,最初是为了提高英文水平,大家没怎么吵。两边都有点想提高点英文水平的想法。。。。。。。。。。

找别的好看好玩的东西去消遣~!谢谢你了,你说的是极对。
 zzwave.com
回复 2011zaishengyua 2011-12-1 07:10
To: 方枪枪 你曾经说:
反正我没推测
自己承认了的就是承认了的,胡是自己承认的,通过谁的博客发文,那肯定是交情也还可以啦。这两个自己也承认啊。孙鹰的话也是自己说的,说过以后会让他们知道是谁的。

不知道谁自作聪明。是怎样就是怎样。不是怎样就不是怎样。什么帽似中立,中不中立自己心里有数的。是不是谁,谁推测是谁,都改变不了公正的判决,是谁的惩罚都躲不过。辱骂别人的,种什么种子就会结什么果。不管是骂刘谢的,还

你是个很文明的人。
撤退吧,还是做其他事去吧。
哪怕看看古典小说。
最近有部BBC古典剧很红的,不如看看肥皂剧消遣。
你大概没看到桑吧的大战,当时反桑者内讧,互相骂得那个难听真是与自居的道德维护者判若两人。
所以说,留言批评桑几句已经够了,希望她改过自新,她不改,自然种什么因得什么果,因为对方决不是保姆一样的弱势群体。如果桑确实冤,受了委屈,那么等法庭判决,真相大白时,我决定为自己当时在新浪凤凰网批评她的留言道歉。
你也走吧。
稍微回来看看关注一下就是了,要不太浪费自己时间了。
回复 2011zaishengyua 2011-12-1 07:09
To: 2011zaishengyuan 你曾经说:
你是个很文明的人。
撤退吧,还是做其他事去吧。
哪怕看看古典小说。
最近有部BBC古典剧很红的,不如看看肥皂剧消遣。
你大概没看到桑吧的大战,当时反桑者内讧,互相骂得那个难听真是与自居的道德维护者判若两人。
所以说,留言批评桑几句已经够了,希望她改过自新,她不改,自然种什么因得什么果,因为对方决不是保姆一样的弱势群体。如果桑确实冤,受了委屈,那么等法庭判决,真相大白时,

你是个很文明的人。
撤退吧,还是做其他事去吧。
哪怕看看古典小说。
最近有部BBC古典剧很红的,不如看看肥皂剧消遣。
你大概没看到桑吧的大战,当时反桑者内讧,互相骂得那个难听真是与自居的道德维护者判若两人。
所以说,留言批评桑几句已经够了,希望她改过自新,她不改,自然种什么因得什么果,因为对方决不是保姆一样的弱势群体。如果桑确实冤,受了委屈,那么等法庭判决,真相大白时,我决定为自己当时在新浪凤凰网批评她的留言道歉。
你也走吧。
稍微回来看看关注一下就是了,要不太浪费自己时间了。
回复 2011zaishengyua 2011-12-1 07:07
To: 方枪枪 你曾经说:
反正我没推测
自己承认了的就是承认了的,胡是自己承认的,通过谁的博客发文,那肯定是交情也还可以啦。这两个自己也承认啊。孙鹰的话也是自己说的,说过以后会让他们知道是谁的。

不知道谁自作聪明。是怎样就是怎样。不是怎样就不是怎样。什么帽似中立,中不中立自己心里有数的。是不是谁,谁推测是谁,都改变不了公正的判决,是谁的惩罚都躲不过。辱骂别人的,种什么种子就会结什么果。不管是骂刘谢的,还

你是个很文明的人。
撤退吧,还是做其他事去吧。
哪怕看看古典小说。
最近有部BBC古典剧很红的,不如看看肥皂剧消遣。
你大概没看到桑吧的大战,当时反桑者内讧,互相骂得那个难听真是与自居的道德维护者判若两人。
所以说,留言批评桑几句已经够了,希望她改过自新,她不改,自然种什么因得什么果,因为对方决不是保姆一样的弱势群体。如果桑确实冤,受了委屈,那么等法庭判决,真相大白时,我决定为自己当时在新浪凤凰网批评她的留言道谢。
你也走吧。
稍微回来看看关注一下就是了,要不太浪费自己时间了。
回复 maomao1 2011-11-30 22:44
To: 岳东晓 你曾经说:
其实当某诉讼人的亲友团也不是什么不光彩的事。我是叫亲友团别在这个网上气鼓气胀,爱惜身体要紧。并没有具体指诉讼哪方,有些人一定要自己对号入座,大发肝火,一动七伤,何必呢?
俺想对号入座到桑黄的亲友团都去不了啊,有人支持他们么?都没人支持他们,哪来的亲友啊????????你在向一个不存在的人呼吁建议???????还是那人就是你自己??????自己建议自己????????
回复 maomao1 2011-11-30 22:11
To: 岳东晓 你曾经说:
其实当某诉讼人的亲友团也不是什么不光彩的事。我是叫亲友团别在这个网上气鼓气胀,爱惜身体要紧。并没有具体指诉讼哪方,有些人一定要自己对号入座,大发肝火,一动七伤,何必呢?
诉讼亲友团是没什么不光彩的,你为啥不认呢????
回复 岳东晓 2011-11-30 16:02
To: 曼哈顿 你曾经说:
岳东晓你真无耻,怪不得网友称你为“越冬小丑‘
我发誓我不认识刘谢,但我就是要揭开海明的画皮,痛殴桑黄的无耻!撒谎者天打五雷轰!
难道你是贺家的什么亲友团不成?现在你倒是像桑兰的亲友团。
难道把药家鑫吼道刑场上的人都是张妙的亲戚不成?
你无论如何怎样向桑黄抛媚眼都没有用,人家还是不用你这个‘非律师” 。
海明又上位了不是?
你比海明还要更无耻3分!
真想对着你

其实当某诉讼人的亲友团也不是什么不光彩的事。我是叫亲友团别在这个网上气鼓气胀,爱惜身体要紧。并没有具体指诉讼哪方,有些人一定要自己对号入座,大发肝火,一动七伤,何必呢?
回复 曼哈顿 2011-11-30 14:11
To: maomao1 你曾经说:
俺以前是信你中立,可现在不信了呀。

俺觉得你是桑黄的亲友团。

俺把自己对号入座到“中立”

岳东晓你真无耻,怪不得网友称你为“越冬小丑‘
我发誓我不认识刘谢,但我就是要揭开海明的画皮,痛殴桑黄的无耻!撒谎者天打五雷轰!
难道你是贺家的什么亲友团不成?现在你倒是像桑兰的亲友团。
难道把药家鑫吼道刑场上的人都是张妙的亲戚不成?
你无论如何怎样向桑黄抛媚眼都没有用,人家还是不用你这个‘非律师” 。
海明又上位了不是?
你比海明还要更无耻3分!
真想对着你那张小丑脸吐是一口---我呸!呸!!呸!!!
回复 maomao1 2011-11-30 07:45
To: 岳东晓 你曾经说:
大家自己对号入座就行了。我保持中立。
俺以前是信你中立,可现在不信了呀。

俺觉得你是桑黄的亲友团。

俺把自己对号入座到“中立”
回复 吼完继续向前走 2011-11-30 02:17
岳东晓,你说你打赢了官司。对方相当于东印度公司,说实话,没人相信,因为贺梅案不是你主打,你也没有丝毫获利,可是贺梅已经成为你永久的话题。如果你是原告的案子赢了,估计神八上面都会贴满你得意的宣言。只如果怕别人眼红,就请你把判决书贴出来,把其中关于对方赔偿你的金额部分涂抹掉了行了,让我们共同分享你胜利的喜悦,如果你和对方签署了什么保密条款,那也不要紧,你就告诉是在那个法院什么时间宣判的就行了,好在法院是不受任何协议约束的。另外,你总是说你英明正确的预见到桑兰案的进展,俺问你,到12月8号,硕果仅存的三项指控还能存活几个?你为什么一直不敢作答。如果你不作答,我就默认你的预测是三项指控都可以成活。
回复 金蓝 2011-11-29 23:43
To: 岳东晓 你曾经说:
大家自己对号入座就行了。我保持中立。
你自己也早就对号入座了,弄的自己好象很客观中立似的,别装大尾巴狼了。
回复 金蓝 2011-11-29 23:40
你说来说去就是希望桑骗子不要输的太惨,你是桑骗子亲友团的一员,怪不的黄畜在网上深情的对你的耳朵吹气呢。
回复 wd1531 2011-11-29 23:39
To: 岳东晓 你曾经说:
大家自己对号入座就行了。我保持中立。
你自称保持中立,有人信吗?黄健就不信,要不然他怎么会半夜三更隔着大洋呼唤你。你别以为网友们都眼神不好,你那些博文摆在那,屁股撅老高,也就头埋在地里,看不见的只有你自己。
回复 岳东晓 2011-11-29 23:18
To: maomao1 你曾经说:
是叫你的团友么?
大家自己对号入座就行了。我保持中立。
回复 wd1531 2011-11-29 23:04
To: 岳东晓 你曾经说:
我是叫亲友团别在这个网上气鼓气胀,爱惜身体。
别人指责桑兰就被你认定为某人亲友团,你之所以如此推论,是不是因为你极力为桑兰辩解,所以自认为是桑兰的亲友团。同理,不要因为你自己气鼓气胀,就推论别人也如此,不要以小人之心作为标尺四处衡量。如果真意识到气鼓气胀伤了你自己的身体,建议你找名医路平去调理,看在桑兰份上,估计他不会要你太多钱。至于别人的身体,你还是不要瞎操心。
回复 maomao1 2011-11-29 22:37
To: 岳东晓 你曾经说:
我是叫亲友团别在这个网上气鼓气胀,爱惜身体。
是叫你的团友么?
回复 岳东晓 2011-11-29 21:14
To: wd1531 你曾经说:
既然匿名等于不存在,你还瞎操什么心!
我是叫亲友团别在这个网上气鼓气胀,爱惜身体。
回复 wd1531 2011-11-29 18:04
To: 岳东晓 你曾经说:
【而不是。。。企图靠匿名的、不负责任的言论影响司法进程。】
这是在奉劝亲友团不要企图这样做。这不等于说这样做有任何用处。

贺梅案没有任何不利言论,基本是一边倒支持--因为反对的都是匿名,等于不存在,而支持者都是实名。

既然匿名等于不存在,你还瞎操什么心!
回复 青草地 2011-11-29 12:19
To: 磕小粉 你曾经说:
岳博士,粘神黄贱今日通过网络在北京深情呼喊你收听他的微薄。特此转告。
以下皆属娱乐文字, 别当真啊.
想起桑黄一把眼泪、一把鼻涕的样子,还是怪可怜的。尤其是我明星校友桑兰小姐的非丈夫竟然公开向我求救, 我不忍不管, 我善意地给他们出点儿谋, 献点儿策是我劫富济贫的大爱表现.
桑非丈夫, 你聪明点儿好不好, 写私信就好了, 不要公开讲嘛. 我可不想落个不中立的名声.
回复 磕小粉 2011-11-29 11:45
岳博士,粘神黄贱今日通过网络在北京深情呼喊你收听他的微薄。特此转告。
回复 maomao1 2011-11-29 09:01
猜疑怀疑没问题,是各人的自由,我的重点是针对博主的话,”依据事实“,如果喜欢猜测并把它当回事来说,就请不要再标榜自己公正客观依据事实了。

继续猜吧
回复 2011zaishengyua 2011-11-29 05:59
看来岳博士还是比较客观中立的。
像我以前是比较支持刘谢一方的,觉得他们是做好事的人,接待一个病人在家10月一般人都是做不到的。
现在,看到桑吧一些骂桑贴语言实在不堪入目,比桑的男朋友还不堪,所以,觉得有些不对劲。
也许,真的不该带偏见看问题,还是比较中立等法庭判决结果的好。
将来也许还能看到双方出的书。
回复 你大爷 2011-11-29 05:01
这样好戏才能演久点
回复 岳东晓 2011-11-29 04:37
To: 方枪枪 你曾经说:
是啊!岳博,这是您说出来的不。
我才斥责网友,就算是刘谢亲友出来说点什么也是正常的他们也有发贴权啊。又不能证明是刘谢组织的。
你这边就开始说会有影响了。贺梅案不是也有不利言论吗?

【而不是。。。企图靠匿名的、不负责任的言论影响司法进程。】
这是在奉劝亲友团不要企图这样做。这不等于说这样做有任何用处。

贺梅案没有任何不利言论,基本是一边倒支持--因为反对的都是匿名,等于不存在,而支持者都是实名。
回复 方枪枪 2011-11-29 04:06
是啊!岳博,这是您说出来的不。
我才斥责网友,就算是刘谢亲友出来说点什么也是正常的他们也有发贴权啊。又不能证明是刘谢组织的。
你这边就开始说会有影响了。贺梅案不是也有不利言论吗?
回复 围观 2011-11-29 03:58
To: 岳东晓 你曾经说:
一件官司上了法院,就是要依法、依事实解决,而不是由网上匿名的亲友团鼓噪,企图靠匿名的、不负责任的言论影响司法进程。
老兄竟然担心起亲友团用舆论影响法庭判决? 别人这么担心可以理解, 这话出自你的口中, 我实在是看不懂了, 这是岳东晓说的吗? 我没看错吧?
回复 方枪枪 2011-11-29 03:55
已所不欲务施于人,这句话实在是太对了。
博主发博文支持亲友团说,我站出来了,我支持一部不支持一部分。
支持的那一部分还将支持下去。
既然回到了起点,被人怀疑都是正常的那就结了,这心态挺好的。

岳东晓有什么不对,该摆在那的也摆在那,他的博文观点对或不对,后面可验证,英文的翻译水平哪个更贴近,都是件客观看待的事。

他吹他的牛,对我没损失,我阻止他吹牛,我也不发财。

呵呵。好像是连我说岳东晓有些博文观点是正确的,说了些他不错的话,还有可爱网友给我贴他照片的链接说他是我崇拜的人,意思是不帅。呵呵,应该是开玩笑的。我还不至于把岳博当明星去ZHUI吧。

他法律和软件方面的确很专业,英文翻译比海明和孙鹰得更好一些
我赞扬他了,我没吃亏,他也没占便宜。
回复 岳东晓 2011-11-29 02:49
To: 看好戏 你曾经说:
找个属于岳东晓死敌阵营的人写的东西给大家看看:

李进进:桑兰案初审法官的报告和建议

http://www.sinovision.net/blog/kanhaoxi/details/114079.html

突然觉得李进进这个名字很熟,原来他在贺梅案中发表高见 http://blog.dwnews.com/post-20808.html
说是贺家没戏了。不过这也不是他饭桶,当时所有专家、教授都说上诉法院判决如同铁桶一样严密。
回复 maomao1 2011-11-29 00:04
怀疑是双向的,你可以怀疑别人,别人也可以怀疑你,不要自己怀疑别人就是名正言顺,别人怀疑你就觉得别人的不公了
回复 看好戏 2011-11-29 00:02
找个属于岳东晓死敌阵营的人写的东西给大家看看:

李进进:桑兰案初审法官的报告和建议

http://www.sinovision.net/blog/kanhaoxi/details/114079.html
回复 maomao1 2011-11-28 23:59
我的发言是针对博主的亲友团说,然后就有人出来支持亲友团说,这不是不断么?以前别有人说我没出声过,博主因为是我认为这里有一定法律知识的,所以提出异议认为博主不该这么说不对么?
回复 maomao1 2011-11-28 23:51
To: 方枪枪 你曾经说:
人心这么坏?
呵呵,再见。

这不是人心坏,只是一种偏见
回复 maomao1 2011-11-28 23:49
可见,我一猜测有桑黄海的亲友团,还是有人会觉得委屈不公的

还是那句话,己所不欲勿施于人
回复 方枪枪 2011-11-28 23:44
To: maomao1 你曾经说:
提亲朋无非就是想表达这样一种信息,刘谢在舆论上的上风不全是因为他们值得支持,而是有部分亲朋关系。
人心这么坏?
呵呵,再见。
回复 方枪枪 2011-11-28 23:42
又都有谁不断抛出亲朋呢?
岳东晓?礁石?
网友中骂得脏的,自己去领岳东晓的骂去。出于愤怒的骂了一段就不骂了的,可能还是一时激动。整天不停的骂的,被岳东晓骂了,活该!
是亲朋,跑到网上来讲话,被人议论再正常不过。特别是不停的讲,被不停的议论,不断的抛出。除了胡以外,孙鹰发的博文也挺勤的,发的文章多,被人说得多,非常正常。不准别人怀疑,也是办不到的。
回复 maomao1 2011-11-28 23:39
提亲朋无非就是想表达这样一种信息,刘谢在舆论上的上风不全是因为他们值得支持,而是有部分亲朋关系。
回复 maomao1 2011-11-28 23:36
有人愿意承认是刘的朋友那是他们的事,但基本没在这里多说话。这里的网友大部分支持刘谢(与桑的官司),不断抛出亲友说有什么意思,这里只认对错,无关亲朋
回复 maomao1 2011-11-28 23:30
To: 岳东晓 你曾经说:
你这才算是较聪明的回答。我写那段话,完全可以适用于诉讼任何一方。结果你自己对号到了刘谢一方。
我发言,就是为我自己说?我为什么不可以是为别人抱不平?只要我说话了就是自己对号入座?所以我说不要以狭隘的心理去揣测别人。

我在这里说话只看我认为的是否公正讲理,不去无端猜测什么亲友朋友。同理,你可以猜测别人,别人也可以猜测你,这就是我上一段话的来由,你觉得这样的对话有意思么?
回复 方枪枪 2011-11-28 23:29
To: 岳东晓 你曾经说:
你这才算是较聪明的回答。我写那段话,完全可以适用于诉讼任何一方。结果你自己对号到了刘谢一方。
小黑不就是桑黄的朋友团吗?那两承认了的,不是刘谢的朋友吗?
这用推测吗?
回复 方枪枪 2011-11-28 23:27
说,胡先生,红酒不过夜和刘有私交,是事实。
说孙鹰有极大的可能是亲朋,是缘于孙鹰说过以后会让他们知道是谁这句话。

我不知道是我自作聪明,还是有人选择性失明。其它的ID中可能会有刘谢的亲友(你能否认一定没有吗)。换句话说,有亲友,又有什么关系呢?亲友不能上网发贴吗?

作为亲友,把原告当朋友,说话更为谨慎一点(这句话于情于理逻辑上没错吧)。

因为不骂桑黄,因为觉得ID中有亲友,就自作聪明啦?我不知道不骂桑黄是不是就不算中立。但我知道痛骂他们脏话的人一定不是中立的。同时指出刘谢朋友发言中不足的(有人跟贴,别人接受了),肯定是还挺不错的网友。
不挺桑黄,不喜欢胡先生,不喜欢孙鹰部分言论,不骂桑黄,不希望刘谢被冤枉。------就是如此,谁觉得自个聪明谁自个觉得去。谁觉得谁不中立,也是谁自己心里打点儿去。说的话做的事,都摆着,坏人说不好,好人说不坏。还有一句话:君子有所为,有所不为。
回复 岳东晓 2011-11-28 23:20
To: maomao1 你曾经说:
这世界,自作聪明的人还真不,自以为火眼金睛。俺也来聪明一把,桑黄海的亲友团打着中立的幌子,眼看着桑黄海处处下风,尽可能的找些刘谢的不着边的茬,来为桑黄海减轻罪孽。俺也是随便推敲啊,桑黄海亲友团千万别激动
你这才算是较聪明的回答。我写那段话,完全可以适用于诉讼任何一方。结果你自己对号到了刘谢一方。
回复 方枪枪 2011-11-28 23:17
反正我没推测
自己承认了的就是承认了的,胡是自己承认的,通过谁的博客发文,那肯定是交情也还可以啦。这两个自己也承认啊。孙鹰的话也是自己说的,说过以后会让他们知道是谁的。

不知道谁自作聪明。是怎样就是怎样。不是怎样就不是怎样。什么帽似中立,中不中立自己心里有数的。是不是谁,谁推测是谁,都改变不了公正的判决,是谁的惩罚都躲不过。辱骂别人的,种什么种子就会结什么果。不管是骂刘谢的,还是骂桑黄的,都是如此。动不动就半身不遂,瘫子还想做什么的,也要记得,文明,修养,不是一个头衔,一个自己给自己的地位就值得人尊重的。要看做的事,讲的话。
回复 maomao1 2011-11-28 22:13
哈哈漏了一字,自作聪明的人还真不少
回复 maomao1 2011-11-28 22:12
这世界,自作聪明的人还真不,自以为火眼金睛。俺也来聪明一把,桑黄海的亲友团打着中立的幌子,眼看着桑黄海处处下风,尽可能的找些刘谢的不着边的茬,来为桑黄海减轻罪孽。俺也是随便推敲啊,桑黄海亲友团千万别激动
回复 岳东晓 2011-11-28 22:01
To: abx58052 你曾经说:
善意提醒有效了:

纽约海明律师:我这几天就开始反驳桑兰案助理法官的某些错误论点。我坚信,我可以把他驳倒的。因为,所有现存的法律都是站在我们这一边。法官对桑兰可能印象不太好,因为桑兰曾经向这位法官控告我“误导”她。这是打官司的大忌,对律师和她本人的案子都有伤害。就好像她承认自己的案子是诬告,但是律师误导的。多傻呀

海明这还有点样子,不要整天就知道窝里斗嘛。
回复 abx58052 2011-11-28 21:35
善意提醒有效了:

纽约海明律师:我这几天就开始反驳桑兰案助理法官的某些错误论点。我坚信,我可以把他驳倒的。因为,所有现存的法律都是站在我们这一边。法官对桑兰可能印象不太好,因为桑兰曾经向这位法官控告我“误导”她。这是打官司的大忌,对律师和她本人的案子都有伤害。就好像她承认自己的案子是诬告,但是律师误导的。多傻呀
回复 方枪枪 2011-11-28 21:15
To: 岳东晓 你曾经说:
行不改名坐不改姓是真正汉人的原则。

匿名攻击他人是小人行径。我没看到刘谢的面目,但是我看到了他们的粉丝的面目。

唉,一般网友就不要推测啦。是友的好像也没顾忌嘛。
亲,有没有不知道,友是一定有的,而且中文网一定还不止一个,呵呵。至少,刘国生也通过谁的博客发一些对网友的话吧。

这一下,加上胡思升先生,就两个了吧。其它匿名的不算。孙鹰就不作推测了,他自己明白自己在做什么。他也说过关于他是谁,他会让有人知道的。也许吧。

网友随便逻辑推理一下也没什么,不过但凡有点私交的,还是冷静一点的好。呵呵。
回复 方枪枪 2011-11-28 21:04
To: 岳东晓 你曾经说:
行不改名坐不改姓是真正汉人的原则。

匿名攻击他人是小人行径。我没看到刘谢的面目,但是我看到了他们的粉丝的面目。

胡思升先生是亲友团,这是其承认的,其它的也许有也许没有。

对有些一开始说就全是海明误导,现在又全部是上黄建当的说法,是太不以为然了。打一场利落的官司吧!谁也代替不了桑兰。谁也代替不了法官。是谁的问题就找谁。
回复 maomao1 2011-11-28 19:50
To: 岳东晓 你曾经说:
没必要自己对号入座嘛。我的原帖是讲一般原则。
只怕你的座位不够多,那么多人都不够坐。
回复 青草地 2011-11-28 19:49
To: 岳东晓 你曾经说:
行不改名坐不改姓是真正汉人的原则。

匿名攻击他人是小人行径。我没看到刘谢的面目,但是我看到了他们的粉丝的面目。

恼羞成怒.
回复 岳东晓 2011-11-28 19:39
To: maomao1 你曾经说:
对博主的这个说法很不以为然。你说依事实说话,你有什么事实说“亲友团”???就因为很多人帮刘谢说话?你有事实依据吗?你这是在侮辱有正义感的网友,把大家的这份正义感说成只是因为“亲友”?既然你那么懂法律,没有根据的只是自己狭隘心理的猜测就不要随便出口了,不然你的法要掉价
没必要自己对号入座嘛。我的原帖是讲一般原则。
回复 maomao1 2011-11-28 19:34
To: 岳东晓 你曾经说:
一件官司上了法院,就是要依法、依事实解决,而不是由网上匿名的亲友团鼓噪,企图靠匿名的、不负责任的言论影响司法进程。
对博主的这个说法很不以为然。你说依事实说话,你有什么事实说“亲友团”???就因为很多人帮刘谢说话?你有事实依据吗?你这是在侮辱有正义感的网友,把大家的这份正义感说成只是因为“亲友”?既然你那么懂法律,没有根据的只是自己狭隘心理的猜测就不要随便出口了,不然你的法要掉价
回复 岳东晓 2011-11-28 19:29
To: 青草地 你曾经说:
你属真名实姓, 是想要出名. 出名是你的目的. 没有桑案, 我就是一贯的潜水者. 只看不说, 懂了吗? 匿名正是不想出名. 不像你, 想利用博客出名.

不要动不动就猜疑网友是刘谢的亲友. 你一个男人实在是太小心眼儿了. 让你失望了, 中外网站大多数网友都反桑, 他们都不是刘谢的亲友. 不要假装不明白为什么.

行不改名坐不改姓是真正汉人的原则。

匿名攻击他人是小人行径。我没看到刘谢的面目,但是我看到了他们的粉丝的面目。
回复 青草地 2011-11-28 19:19
To: 岳东晓 你曾经说:
一件官司上了法院,就是要依法、依事实解决,而不是由网上匿名的亲友团鼓噪,企图靠匿名的、不负责任的言论影响司法进程。
你属真名实姓, 是想要出名. 出名是你的目的. 没有桑案, 我就是一贯的潜水者. 只看不说, 懂了吗? 匿名正是不想出名. 不像你, 想利用博客出名.

不要动不动就猜疑网友是刘谢的亲友. 你一个男人实在是太小心眼儿了. 让你失望了, 中外网站大多数网友都反桑, 他们都不是刘谢的亲友. 不要假装不明白为什么.
回复 方枪枪 2011-11-28 19:12
clearly frivolous------莫虎只要是坚持下去,海明又不提出异议,那是很有可能的,如果说经济惩罚可能没多少,但是是一个不好的记录吧,特别是法官助理的文章中说过了“一贯”这个字眼。在早期,莫虎似呼也提出过海明在几个别的案子里的表现,包括CNN等。(其实说这个挺可悲的)

不过,我觉得亲友团等等无所谓,也影响不了官司进程,毕竟亲友团是有权上网发言的,呵呵。最后结局,只能是依据事实,而不是骂来骂去的那些网贴。另外少数朋友团的贬低原告的语言,我看他只能解一时之气,并不一定能给法官留下好印象。例如什么一个半身不遂的人,能有什么自由这样的话。看不出档次有多高。司法程序该怎么走就怎么走吧,谁有问题谁受惩罚,道德有问题的民间也有惩罚。
回复 岳东晓 2011-11-28 18:49
To: 青草地 你曾经说:
岳非律师的道德观念是这样的: 不以道德良心为准, 不以法律为准。

海明和桑兰比, 桑就是好人, 海明就是当然的坏蛋了。 因桑是中国公民,是他的北大校友, 海明则是带着美国帽子的华裔。 那海明肯定是坏蛋了。 英文版的起诉书是美国法拉盛海明律师事务所写的, 所以北京大学毕业的原告中国明星桑兰即使知情并且签了字也可以不用负法律责任。

刘谢莫和海明相比,三比一. 岳非律师当然同情海明了

一件官司上了法院,就是要依法、依事实解决,而不是由网上匿名的亲友团鼓噪,企图靠匿名的、不负责任的言论影响司法进程。
回复 桑寄生 2011-11-28 18:20
To: 岳东晓 你曾经说:
这种唐人街打来打去,家丑一筐筐地摆出去,脸皮都丢尽了。谁沾边,谁受损。连莫虎也被法官涮了几句without merit。大家何苦呢?要打,也应该打得干净点嘛。
莫虎在打上个官司时,还被罚过100美金呢!不要总是拿唐人街斗殴说事儿,毛泽东说过,不斗行吗?家丑必须摆上街,才会觉得是丑恶的,难道应该沤在家里发霉发酵?让一起又一起的敲诈源源不断地漂过太平洋?
回复 Northstar 2011-11-28 18:08
To: 岳东晓 你曾经说:
我只是报告案件进展。与你们不同的是,此案与我无关,我没有取向,没有希望哪边赢、哪边失败的愿望。
你的意思是你没有任何是非观、道德观,事不关己,就可以高高挂起?鄙视你。
回复 青草地 2011-11-28 17:51
岳非律师的道德观念是这样的: 不以道德良心为准, 不以法律为准。

海明和桑兰比, 桑就是好人, 海明就是当然的坏蛋了。 因桑是中国公民,是他的北大校友, 海明则是带着美国帽子的华裔。 那海明肯定是坏蛋了。 英文版的起诉书是美国法拉盛海明律师事务所写的, 所以北京大学毕业的原告中国明星桑兰即使知情并且签了字也可以不用负法律责任。

刘谢莫和海明相比,三比一. 岳非律师当然同情海明了。同情‘弱者‘是岳非律师一贯的做法。 才不管海明给被告造了多少谣言。

刘谢莫和桑兰相比, 那更是万恶的美籍黄世仁对凄凄惨惨坐在轮椅上的中国籍杨白劳了。 当然是杨白劳对了。 黄世仁哪有对的时候, 更何况黄世仁还是美籍的。 尽管桑黄任意栽赃侮辱刘谢一家是有目共睹的事实, 但岳非律师熟视无睹选择性失明。

这就是岳非律师的道德观。
回复 岳东晓 2011-11-28 17:41
To: 害人害己又海明 你曾经说:
岳博士,好心得不到好报这个你不是不知道,桑兰害民们打这个官司,就是恩将仇报的龌龊行为,现在他们之间的狗咬狗也是没有什么可以想不到的。如果这种行为没有受到制止的话,华人社会还有什么道德底线?
我只是报告案件进展。与你们不同的是,此案与我无关,我没有取向,没有希望哪边赢、哪边失败的愿望。
回复 礁石 2011-11-28 17:30
楼主的这段话:目前副法官提交了报告,判定海明一贯性地无理取闹。
这段翻译从何而来?那一段佛法官的文字里可以翻译成这一句。或是那一些文字可以提取出这样的概念?
莫非楼主是想要骗桑兰黄健?那么俺鼓掌。。。不过把敌人当傻瓜的人,从来不会是什么聪明人。
回复 东风158 2011-11-28 16:47
一直一来都敬重岳博。只是对桑兰这件案子,岳博的态度令人比较失望。
回复 害人害己又海明 2011-11-28 16:09
岳博士,好心得不到好报这个你不是不知道,桑兰害民们打这个官司,就是恩将仇报的龌龊行为,现在他们之间的狗咬狗也是没有什么可以想不到的。如果这种行为没有受到制止的话,华人社会还有什么道德底线?
回复 sztao 2011-11-28 15:15
树欲静而风不止,谁能阻挡那些见利忘义,为钱欲狂的无耻之徒的勾当。唐人街又怎么样,不好好清场,越捂越臭。 只有让他们暴露在光天化日之下,狠狠打击,才可消除后患。我们要的是道德和公正,而不是图有虚名的脸面。
回复 岳东晓 2011-11-28 14:39
To: abx58052 你曾经说:
东风158 - 岳博好象并没有同情桑兰.岳博怕唐人街丢面子.可是给唐人街丢面子的是讼棍,不是法官.讼棍不除,唐人街会继续丢面子.
这种唐人街打来打去,家丑一筐筐地摆出去,脸皮都丢尽了。谁沾边,谁受损。连莫虎也被法官涮了几句without merit。大家何苦呢?要打,也应该打得干净点嘛。
回复 abx58052 2011-11-28 14:29
东风158 - 岳博好象并没有同情桑兰.岳博怕唐人街丢面子.可是给唐人街丢面子的是讼棍,不是法官.讼棍不除,唐人街会继续丢面子.
回复 岳东晓 2011-11-28 14:28
To: 不说不痛快2011 你曾经说:
岳博士, 人海律师自信满满, 您是操心还不捞着好, 看着吧。

纽约海明律师:

记住我的话桑兰案不会有人被罚款的。我是基于法律和法官的断定说这话的。其实佛法官保留了多项桑兰起诉项 目,一些被打掉也是违反法律的,沙法官很可能会恢复的。如果大家记得我以前的预言,就会发现我以前讲得多么准哪,正是今天所出现的情况。原因是我懂得法律 和法庭的惯常做法。外行们就不要瞎猜了。

海明都已经被定为clearly frivolous了,还在忽悠。唉!
 zzwave.com
回复 嘉禾 2011-11-28 14:24
To: sztao 你曾经说:
桑兰不得到惩罚,天理不容! 海明得到惩罚也是合情合理。
支持 abx58052 的说法: 为唐人街除害怎么能叫没有好处?留着个大忽悠对唐人街有什么好处?

唐人街上的无良律师受到惩罚对唐人街的平民百姓是大好事!这些戴着〝律师〞面具的人骗了多少良民恐怕他自己都数不过来了.这次莫虎为民除害,坚决支持!
 zzwave.com
回复 不说不痛快2011 2011-11-28 14:23
岳博士, 人海律师自信满满, 您是操心还不捞着好, 看着吧。

纽约海明律师:

记住我的话桑兰案不会有人被罚款的。我是基于法律和法官的断定说这话的。其实佛法官保留了多项桑兰起诉项 目,一些被打掉也是违反法律的,沙法官很可能会恢复的。如果大家记得我以前的预言,就会发现我以前讲得多么准哪,正是今天所出现的情况。原因是我懂得法律 和法庭的惯常做法。外行们就不要瞎猜了。
回复 东风158 2011-11-28 13:32
To: 揭你底 你曾经说:
我是一平凡网民,原来对桑兰没什么印象,更不知刘谢,只是偶尔读过网友转发的黄的微博,才惊叹世界上还有如此发微博的:满口脏话,比泼妇骂街还不堪……这是什么人啊?!就是没受过教育的也没见过这样粗野无礼无德的,能跟这样的人交往又该是什么样的无耻无德之人?然后仔细查阅跟踪阅读,见证了从五月份至今的桑兰官司闹剧,半年多的时间令我对桑黄从无知同情到惊异不解以至现在的反感痛恨,桑,你还有点人心吗?你还想作母亲吗?
同感。想不明白,岳博怎么会同情桑兰这种道德败坏的人。
回复 sztao 2011-11-28 12:51
桑兰不得到惩罚,天理不容! 海明得到惩罚也是合情合理。
支持 abx58052 的说法: 为唐人街除害怎么能叫没有好处?留着个大忽悠对唐人街有什么好处?
回复 揭你底 2011-11-28 12:41
我是一平凡网民,原来对桑兰没什么印象,更不知刘谢,只是偶尔读过网友转发的黄的微博,才惊叹世界上还有如此发微博的:满口脏话,比泼妇骂街还不堪……这是什么人啊?!就是没受过教育的也没见过这样粗野无礼无德的,能跟这样的人交往又该是什么样的无耻无德之人?然后仔细查阅跟踪阅读,见证了从五月份至今的桑兰官司闹剧,半年多的时间令我对桑黄从无知同情到惊异不解以至现在的反感痛恨,桑,你还有点人心吗?你还想作母亲吗?怎可如此狠毒无耻?!黄,你上蹿下跳,满口生殖器,每天骂这个骂那个,你算什么玩意?!你不是当事人,你了解当年内幕吗?你所谓的真相只是桑意淫编撰出来的,她自己从九八年到时08年这十年是感受记忆受人恩惠最深最真的十年,她自己一直都深深感恩,称刘谢为“恩人”,有信件有录像作证……你又懂什么?!别拿自己当根葱,每天装专家装爱人什么的恶心人了!!
真受够你了,黄贱,不要再污染广大网民的眼睛和纯净心灵了,什么东西你?!
回复 abx58052 2011-11-28 12:40
唐人街的人被美国法院制裁,不管什么原因,对唐人街都没有什么好处?

为唐人街除害怎么能叫没有好处?留着个大忽悠对唐人街有什么好处?
1234下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

Powered by Discuz! X2.5 © 2004-2014 Comsenz Inc.

回顶部