注册 登录
美国中文网首页 博客首页 论坛 美食专栏

岳东晓 http://blog.sinovision.net/?65015 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 请就事论事、客观、理性:针对其他读者的攻击性言论,发现立刻删除;关于博主本人的评论将被一律删除。

海明慌神了:桑兰找到新律师

已有 9733 次阅读2011-9-26 22:00 分享到微信

我看海明的神经快崩断了。桑兰已经找到新律师,还会反诉海明。

这下海明傻了。原本以为大闹一番,谁也不敢接桑兰的案子,自己还可以继续利用桑兰炒作,这下桑兰有了新律师,海明变成了一个配角,而且可能是桑兰的次要被告。

我估计新律师会大力批判海明,把所有的错误归结到海明头上。

海明的水平,在纽约唐人街可能是倒数有名的。

新律师打翻海明,应该不在话下。

这场比赛还有得看。












鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

发表评论 评论 (67 个评论)

回复 mingbuping 2011-10-9 14:05
Fencer老黄的微博

我在纽约的大哥过两天在北京,我已经帮他安排好了酒店。这点事情我还是可以做到,在纽约都靠他帮忙,让我度过了难关。但是,我还是那句话,如果海明来北京,我依然会好好招待他,毕竟我们是一个中学的校友。我说过,无论这个案子如何,我不想把海明作为这个案子的被告。只要他和我解释清楚就够了。

谁慌了神?
回复 现实很骨感 2011-10-9 13:56
同时,作为中国人强烈反对贺梅案说成是中国人攻破英美司法体系,中国人长脸了的说法。国内有很多同胞也不这么认为。如果说贺梅案,他还是有很大功劳的,那么他至少看完全部案件,从头至尾了解贺绍强等人的纠葛。但是桑兰案则不同了。虽然我承认人无完人,不过对于这么一位厉害的人物,我还是从他说的那句对桑在国内及之前的有些并不了解这一句上,觉得,这建议靠普吗?什么是桑黄的唯一出路?告赢海明,花了巨大代价,时间,精力,也无法移民,在国内依然被谩骂算不算是出路。
回复 现实很骨感 2011-10-9 13:41
田纳西州的那个议员介入进来也许才是转折点。
同时,业余律师和职业律师承担的风险以及执业操守的要求是不一样的。对一个从案子一开始就起劲的议论如何告自己代理律师的人,我不抱好感。律师因为职业风险或收益风险都可能退出案子,但业余的就不同了,他不承担任何责任,这正是律师这一行业的特殊要求。当律师发现委托人涉嫌假证就可以退出官司。业余的不用。这既是职业的要求同时也体现了一名执业律师要求比业余人员更高的道德准则。

下面这段话是一篇网文的摘抄:

职业律师不可能像业余律师那样,凭激情打官司。官司来 了,不管你是否义愤填膺,不管你是否深恶痛绝。你都必须提供服务。而且呢不能像业余律师那样把全身心都投入一个案子中去。你必须同时关注许多毫不相干的案 子。而业余律师就不同了。他就打这么一个官司,加上他打官司的动力是激情,所以他会效率很高,会迸发出许多意想不到的灵感。这与律师的水平无关。如果凭着 这一点刻意去贬低那些专业律师的作用和水平,这就未免太不厚道了。

如果岳同学真去考张证,有些官司恐怕半途会主动退出来。贺梅案同样适用。正因为无证,所以才会在官司初始阶段便认为桑兰应告代理律师。
回复 现实很骨感 2011-10-9 13:02
To: 威聯 你曾经说:
“没律师证...不可能独立完成一个案子“---照此說來,也許本博太孤陋寡聞了。
”能说网友是有居心的马甲...“---感謝推薦,可惜無效。

起码岳不能以律师身份出庭。起码贺梅案之前还有无数位免费律师,其中李律师也是被承认的。可能是我孤陋了,以为无证也可以代理律师身份上庭,并合法代理当事人。当然,出个点子,还是可以的,L等网友不也在网上讨论吗,若桑兰案采用了此ID,或LAO等网友去现场给他们出点子,被采用了,成功了也是一样的。更何况,贺案算什么真正意义的成功。别说李律等其它有证律师都没做事,呵呵。不妨害您的崇拜之情,虽然在我看来,忽悠国内观众而已。
回复 现实很骨感 2011-10-9 12:39
To: 威聯 你曾经说:
“没律师证...不可能独立完成一个案子“---照此說來,也許本博太孤陋寡聞了。
”能说网友是有居心的马甲...“---感謝推薦,可惜無效。

不必谦虚,是我孤陋了,因为我认为贺梅案还是必须有持证人士上岗的。事实证明也是持证人士上岗完成了这起官司。
回复 威聯 2011-10-9 09:09
“没律师证...不可能独立完成一个案子“---照此說來,也許本博太孤陋寡聞了。
”能说网友是有居心的马甲...“---感謝推薦,可惜無效。
回复 现实很骨感 2011-10-8 18:17
To: 威聯 你曾经说:
依我看,目前世道,實力決定一切。沒有實力,無理可講,無法可依。
依我看,同胞高博,大體可反映博主為人、才能、知識。
檔次高的人物,都被挑出刺兒了:有的,像本不便現身的詞典;有的,像位善良的幼教(認為沒人起訴窮人);有的,開口必提當年勇....
無可挑剔(或挑剔不成立)、堪作大材的,其誰?

岳是建立在桑说真话的基础上。
若一直采用岳建议,初来美桑就告自己律师了。
岳曾经一句话我看得诧异,那就是他亲口说并不了解桑的一些事,包括国内和案件前后的包括桑在案中的言论。
接下来,我就不说了,不了解就没有发言权,何况对一个案件的原告来说,不了解能给出什么好建议。至于说大案中岳博的身影,999网友论述过。没律师证不能当律师,也不可能独立完成一个案子。能说网友是有居心的马甲也不得不一声叹息啊。
回复 威聯 2011-10-8 12:26
To: 现实很骨感 你曾经说:
关于这一点,999已有论述。到底是不考还是考不上,这不知道。只知道通篇充满着东方式妒忌的论调,呵呵。
案子至今,桑黄就是采取他的建议,得到了什么,除了身败名裂还是身败名裂。

“桑黄就是采取他的建议“--此言差唉!
回复 威聯 2011-10-8 12:23
To: 现实很骨感 你曾经说:
不过,我还是喜欢看艾艾,方枪枪,,死磕,年青的老头,三原,999,真遗憾,月下肖声,L,孙鹰,麻脖子等等,这些网友文。不论观点如何,还值得一看。但是,现在基本上不是少发言就是关了博,或者被谁谁几句话退隐了。遗憾。
依我看,目前世道,實力決定一切。沒有實力,無理可講,無法可依。
依我看,同胞高博,大體可反映博主為人、才能、知識。
檔次高的人物,都被挑出刺兒了:有的,像本不便現身的詞典;有的,像位善良的幼教(認為沒人起訴窮人);有的,開口必提當年勇....
無可挑剔(或挑剔不成立)、堪作大材的,其誰?
回复 现实很骨感 2011-10-8 00:04
To: 威聯 你曾经说:
重要的是,岳不是律師,卻是鸦片战争以来唯一在英美法系下作为原告打赢西方大公司的中国人。这是一个事实陈述。这些公司加起来大于当年的东印度公司。最重要的是,不论如何,岳博士要想考张证,沒有問題。考不考是另外一個問題。呵呵
不过,我还是喜欢看艾艾,方枪枪,,死磕,年青的老头,三原,999,真遗憾,月下肖声,L,孙鹰,麻脖子等等,这些网友文。不论观点如何,还值得一看。但是,现在基本上不是少发言就是关了博,或者被谁谁几句话退隐了。遗憾。
回复 现实很骨感 2011-10-8 00:03
To: 威聯 你曾经说:
重要的是,岳不是律師,卻是鸦片战争以来唯一在英美法系下作为原告打赢西方大公司的中国人。这是一个事实陈述。这些公司加起来大于当年的东印度公司。最重要的是,不论如何,岳博士要想考张证,沒有問題。考不考是另外一個問題。呵呵
关于这一点,999已有论述。到底是不考还是考不上,这不知道。只知道通篇充满着东方式妒忌的论调,呵呵。
案子至今,桑黄就是采取他的建议,得到了什么,除了身败名裂还是身败名裂。
回复 威聯 2011-10-7 23:11
To: 我是呛呛 你曾经说:
把错误全部归结在海明一个人头上,包括误导,有如下好处:
如果告刘谢及性侵全是海明误导
那么桑兰没有错
进而刘谢也没有错,因为是误导,那么就是海明教唆桑兰去告的。
一切就只能是海明的错了。刘谢无责,桑兰无责。莫虎也就不用出来了,真是两全岂美,海胖当肉垫啊,怪不得海胖早早想撤出案子的,怪不得莫虎动议海明比对桑兰还积极?甚至回复动议还要提一句,性侵证词是没有经过客户允许的,这句话

重要的是,岳不是律師,卻是鸦片战争以来唯一在英美法系下作为原告打赢西方大公司的中国人。这是一个事实陈述。这些公司加起来大于当年的东印度公司。最重要的是,不论如何,岳博士要想考张证,沒有問題。考不考是另外一個問題。呵呵
回复 和尚 2011-9-30 22:03
请教岳博士怎样看待黄健想在北京买凶灭刘谢一事?
回复 我是呛呛 2011-9-30 08:14
把错误全部归结在海明一个人头上,包括误导,有如下好处:
如果告刘谢及性侵全是海明误导
那么桑兰没有错
进而刘谢也没有错,因为是误导,那么就是海明教唆桑兰去告的。
一切就只能是海明的错了。刘谢无责,桑兰无责。莫虎也就不用出来了,真是两全岂美,海胖当肉垫啊,怪不得海胖早早想撤出案子的,怪不得莫虎动议海明比对桑兰还积极?甚至回复动议还要提一句,性侵证词是没有经过客户允许的,这句话真像海明说的,怎么代替他来维护原告的利益啦。

还有,海明倒数第几的能力,和以前害没害过人,我想应该不能成为这起案子中希望海明快点倒下的理由吧,那样就是在看戏过程中夹带了私货。。。。

最重要的是,不论如何,海明还是考了张证,做了上十年。呵呵。
回复 cindy197233 2011-9-28 10:59
To: 窝窝头 你曾经说:
可以这么说,因为桑兰的遭遇,无论她做什么都让我不忍心鄙视她。她从小就接受严酷的训练,又在一个小小的国际比赛摔成那样,无论身体还是心理都受到重创,不应该要求她跟正常人一样的思想处理任何事情,再说我们这些外人也无法知道后来到底发生了什么让她义无反顾地维权下去。
我也曾经十分同情她,她身体残废的确有比常人想不到的艰辛,但这不能成为她敲诈别人的理由,这些年她已经被媒体宠坏了,你去看一下她的保姆们和机场门我想你会对她有一个更充分的认识。三原女士说的对”她的贪欲“造成了今天的局面。一个不知道感恩只有无度索取的人是不会得到满足的。现在的事实就是只要沾上他的人都倒霉,当然海明是咎由自取。
回复 窝窝头 2011-9-28 10:47
To: cindy197233 你曾经说:
海明和桑兰都不是什么好人,一个宁肯官司输掉也要别人损失几百万律师费的人够得上岳博士定义的”邪恶“。我本人就在纽约,我没有觉得国外从道德上支持桑兰的多,倒是在法律上,海明的确违反了律师执业规范。许多在美华人从心底里都是鄙视桑兰和海明的,一位网友说的对”为什么一定要在一堆烂苹果里挑出一个好苹果呢“
可以这么说,因为桑兰的遭遇,无论她做什么都让我不忍心鄙视她。她从小就接受严酷的训练,又在一个小小的国际比赛摔成那样,无论身体还是心理都受到重创,不应该要求她跟正常人一样的思想处理任何事情,再说我们这些外人也无法知道后来到底发生了什么让她义无反顾地维权下去。
回复 cindy197233 2011-9-28 10:05
To: 窝窝头 你曾经说:
你在国内吗?国内媒体是一窝蜂地看热闹,如果你去国外新闻媒体,自从海明跟桑兰闹翻了,就知道现在那根尺子多。海明以为叫得越大声理越多,人家桑兰懒得理他。
海明和桑兰都不是什么好人,一个宁肯官司输掉也要别人损失几百万律师费的人够得上岳博士定义的”邪恶“。我本人就在纽约,我没有觉得国外从道德上支持桑兰的多,倒是在法律上,海明的确违反了律师执业规范。许多在美华人从心底里都是鄙视桑兰和海明的,一位网友说的对”为什么一定要在一堆烂苹果里挑出一个好苹果呢“
回复 吼完继续向前走 2011-9-28 10:04
To: 窝窝头 你曾经说:
是啊,怎么说都是你有理,你赢了。
更正一下,所谓外国媒体都是中国人网站,华人媒体,而且这几个都是亲中的,我从来不去反华媒体,也没必要。

没有输赢,辩论的是知识的厚薄和逻辑的强弱以及语言能力的深浅。你作为美国华人,认为海明是华人的败类,而大陆的老百姓认为桑兰是中国人的耻辱,大家的认识都没有错误,只是立场有所不同。
回复 窝窝头 2011-9-28 07:21
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
你是外国人还是中国人,或者说你加入美籍了,皮肤也漂白了吗?外国人说的就是你心中真理和指路明灯?还是外国的东西爽歪歪,窝窝头明天改叫肯德基,以外国人的说法为基准嘛。
是啊,怎么说都是你有理,你赢了。
更正一下,所谓外国媒体都是中国人网站,华人媒体,而且这几个都是亲中的,我从来不去反华媒体,也没必要。
回复 吼完继续向前走 2011-9-28 07:08
To: 窝窝头 你曾经说:
你在国内吗?国内媒体是一窝蜂地看热闹,如果你去国外新闻媒体,自从海明跟桑兰闹翻了,就知道现在那根尺子多。海明以为叫得越大声理越多,人家桑兰懒得理他。
你是外国人还是中国人,或者说你加入美籍了,皮肤也漂白了吗?外国人说的就是你心中真理和指路明灯?还是外国的东西爽歪歪,窝窝头明天改叫肯德基,以外国人的说法为基准嘛。
回复 窝窝头 2011-9-28 05:53
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
人人都有一把尺子,你应该毫不费力的看清无论是媒体还是个人,那你那种尺子的多,还是和我有同样尺子的多。
海明的那些八卦暴料你也信?他不是急疯了就是素质低下没人品,你去好几个国外新闻媒体看看网友怎么骂他的吧。
回复 窝窝头 2011-9-28 05:42
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
人人都有一把尺子,你应该毫不费力的看清无论是媒体还是个人,那你那种尺子的多,还是和我有同样尺子的多。
你在国内吗?国内媒体是一窝蜂地看热闹,如果你去国外新闻媒体,自从海明跟桑兰闹翻了,就知道现在那根尺子多。海明以为叫得越大声理越多,人家桑兰懒得理他。
回复 吼完继续向前走 2011-9-28 05:03
To: 窝窝头 你曾经说:
李大玖能做到从来不评论双方当事人?写在那里呢,你看不见?
被你说无理取闹只能说明你理屈词穷,口水之争,再说口干无益,人人心中自有一把尺。

人人都有一把尺子,你应该毫不费力的看清无论是媒体还是个人,那你那种尺子的多,还是和我有同样尺子的多。
回复 窝窝头 2011-9-28 04:46
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
纳粹和日本法西斯杀人放火你亲眼看到了吗?无论是你的地域限制还是年龄限制,我相信你都无法亲眼目睹,可是你比亲眼目睹都相信这是真实,为什么呢?记者和媒体的功劳,现在有良知的记者所干得和早年揭发纳粹干得是一样的,被他们揭露的人区别只是大恶和小恶,也就是五十步和百步的关系,不以恶小而漠视。你说李大玖有倾向性,你可以指出来,她都是采访的当事人并且把原话照录全部刊出,未改一字。桑兰方之所以落得下风,一个是不占
李大玖能做到从来不评论双方当事人?写在那里呢,你看不见?
被你说无理取闹只能说明你理屈词穷,口水之争,再说口干无益,人人心中自有一把尺。
回复 吼完继续向前走 2011-9-28 04:13
To: 窝窝头 你曾经说:
这完全是两回事麻,你混为一谈呀!纳粹和日本战犯干的是伤天害理,神人共愤 的事情,他们的罪行也是暴露在世人面前,还需要先审后评吗?有目共睹呀!邢事案不是暴露在世人面前的,只有当事人最清楚一切,当然需要证据和法官判决了。你和我都可以有立场,因为我们不能左右舆论,但专业记者不可以有立场,药加鑫就是被舆论给毙了。李大妈到底有没有立场,傻瓜都看出来了。
纳粹和日本法西斯杀人放火你亲眼看到了吗?无论是你的地域限制还是年龄限制,我相信你都无法亲眼目睹,可是你比亲眼目睹都相信这是真实,为什么呢?记者和媒体的功劳,现在有良知的记者所干得和早年揭发纳粹干得是一样的,被他们揭露的人区别只是大恶和小恶,也就是五十步和百步的关系,不以恶小而漠视。你说李大玖有倾向性,你可以指出来,她都是采访的当事人并且把原话照录全部刊出,未改一字。桑兰方之所以落得下风,一个是不占理,一个是没有文采,小学水平就算扛个北大的牌子也白搭。李大玖从来不评论双方当事人,只是原样发表双方的观点,如果这个做法也被你称之为预设立场,只能说明你是无理取闹了。我印象最深的是海明发表去机场接桑兰赴美的照片,其中介绍李大玖说“这是李大妈,经常揭我的老底,让我下不来台”。所以你猜测的在桑海之争中李大玖偏向海明纯属臆测。尽管李大玖和海明因为工作关系很熟悉,但是李记者毫不袒护海明,那是出于新闻工作者的良心。
回复 窝窝头 2011-9-28 03:02
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
按照你的逻辑,纽伦堡审判纳粹有罪以前,大家都不能评说第三帝国的罪行,是这样的吗?
或者日本战犯没有被宣布有罪以前,中国军民对他们烧杀抢掠不得评说,对不对?

这完全是两回事麻,你混为一谈呀!纳粹和日本战犯干的是伤天害理,神人共愤 的事情,他们的罪行也是暴露在世人面前,还需要先审后评吗?有目共睹呀!邢事案不是暴露在世人面前的,只有当事人最清楚一切,当然需要证据和法官判决了。你和我都可以有立场,因为我们不能左右舆论,但专业记者不可以有立场,药加鑫就是被舆论给毙了。李大妈到底有没有立场,傻瓜都看出来了。
回复 吼完继续向前走 2011-9-28 02:07
To: 窝窝头 你曾经说:
有良知的记者知道自己应该客观发表意见,既然现在没有定案,应该理性、中立。站左站右都不是好记者。
李大玖正是你口中说的好记者,她的文章全面引用了桑兰海明莫虎等人的原话,为各方提供话语平台,并未偏袒任何一方,可是你说的很给力但是不敢署名的那位,他做到公正客观了吗?
回复 吼完继续向前走 2011-9-28 02:05
To: 窝窝头 你曾经说:
有良知的记者知道自己应该客观发表意见,既然现在没有定案,应该理性、中立。站左站右都不是好记者。
按照你的逻辑,纽伦堡审判纳粹有罪以前,大家都不能评说第三帝国的罪行,是这样的吗?
或者日本战犯没有被宣布有罪以前,中国军民对他们烧杀抢掠不得评说,对不对?
回复 窝窝头 2011-9-27 22:49
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
你来说说李大玖应该站在哪里?为什么?
岳东晓被骂肯定有其自身的原因,譬如有个追着他骂的,我也觉得那么骂他是不对的,但是仅仅因为一言不合就威胁要起诉人家是博士本人吧?你有脾气也应该允许别人有脾气,不是吗?

有良知的记者知道自己应该客观发表意见,既然现在没有定案,应该理性、中立。站左站右都不是好记者。
回复 吼完继续向前走 2011-9-27 22:29
To: 窝窝头 你曾经说:
那是因为李大妈知道自己应该站在哪里,她知道胳膊拧不过大腿。
开始时岳博士也没有被辱骂,后来呢,说了一些理性的话就完全不同了。

你来说说李大玖应该站在哪里?为什么?
岳东晓被骂肯定有其自身的原因,譬如有个追着他骂的,我也觉得那么骂他是不对的,但是仅仅因为一言不合就威胁要起诉人家是博士本人吧?你有脾气也应该允许别人有脾气,不是吗?
回复 吼完继续向前走 2011-9-27 22:24
To: 窝窝头 你曾经说:
换我也不敢署名,有几个人能像岳博士那样无畏无惧啊?署名还不被人肉搜索?轻则遭辱骂,重则连家人都不得安宁。咱上网是玩儿的,随便做一回见义勇为的好人,干吗找事?

孩纸,我们都是旁观者,谁有冤屈只有桑兰和刘谢薛清楚,海明肯定是害人害已。

你再搜索一下,你推荐认为给力的文章有谁在转载?李大玖的文章数小时就有几十万平面媒体和网站转载,如果这还看不出民心,可以说一个人就无法救药了。
回复 窝窝头 2011-9-27 22:23
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
李大玖每篇文章都是使用的真名,可是为什么除了黄健,就没有任何人骂李大玖,你来解释一下原因。
那是因为李大妈知道自己应该站在哪里,她知道胳膊拧不过大腿。
开始时岳博士也没有被辱骂,后来呢,说了一些理性的话就完全不同了。
回复 吼完继续向前走 2011-9-27 22:18
To: 窝窝头 你曾经说:
换我也不敢署名,有几个人能像岳博士那样无畏无惧啊?署名还不被人肉搜索?轻则遭辱骂,重则连家人都不得安宁。咱上网是玩儿的,随便做一回见义勇为的好人,干吗找事?

孩纸,我们都是旁观者,谁有冤屈只有桑兰和刘谢薛清楚,海明肯定是害人害已。

李大玖每篇文章都是使用的真名,可是为什么除了黄健,就没有任何人骂李大玖,你来解释一下原因。
回复 窝窝头 2011-9-27 21:47
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
一个连作者都不敢署名的文章怎么就给力了?怕被追责就别写这类涉嫌诽谤的文章,要是写了就应该敢署上名字,真名或者常用的笔名都可以。
各种每天大量的批判揭发桑兰的文章视而不见,却对一篇无署名文章如获至宝,可见选择性失明已经到了病入膏肓的阶段了。

换我也不敢署名,有几个人能像岳博士那样无畏无惧啊?署名还不被人肉搜索?轻则遭辱骂,重则连家人都不得安宁。咱上网是玩儿的,随便做一回见义勇为的好人,干吗找事?

孩纸,我们都是旁观者,谁有冤屈只有桑兰和刘谢薛清楚,海明肯定是害人害已。
回复 吼完继续向前走 2011-9-27 21:20
To: 窝窝头 你曾经说:
岳博士,这篇凤凰网的文章很给力


凤凰网体育:到底是谁“强奸”了桑兰?



  曾几何时,围绕着桑兰的还是奥运形象大使和身残志坚的阳光女孩这样美丽的标签,但事到如今,性侵害、骗取美国绿卡和“二奶”这样的字眼却每天充斥在桑兰的周围。越来越多的疑问开始出现在关心桑兰的人们的脑海中:到底是谁“强奸”了桑兰,让她变成现在这样不堪?真的只是天价赔偿案中的被告——

一个连作者都不敢署名的文章怎么就给力了?怕被追责就别写这类涉嫌诽谤的文章,要是写了就应该敢署上名字,真名或者常用的笔名都可以。
各种每天大量的批判揭发桑兰的文章视而不见,却对一篇无署名文章如获至宝,可见选择性失明已经到了病入膏肓的阶段了。
回复 吼完继续向前走 2011-9-27 21:16
To: 窝窝头 你曾经说:
您还在继续被海明忽悠,可见海明真是害民不浅。
那会儿,海明可是他们的代理律师,桑兰的所有提告跟他脱得了关系吗?他能撇得了干净?
孩纸啊,您太善良了。
您要是有岳博士那警惕性以后就不会被老千叮上。

正相反,我看到的是有几个人被桑兰彻底忽悠住了。
回复 窝窝头 2011-9-27 20:11
岳博士,这篇凤凰网的文章很给力


凤凰网体育:到底是谁“强奸”了桑兰?



  曾几何时,围绕着桑兰的还是奥运形象大使和身残志坚的阳光女孩这样美丽的标签,但事到如今,性侵害、骗取美国绿卡和“二奶”这样的字眼却每天充斥在桑兰的周围。越来越多的疑问开始出现在关心桑兰的人们的脑海中:到底是谁“强奸”了桑兰,让她变成现在这样不堪?真的只是天价赔偿案中的被告——谢晓红的儿子薛伟森,还是其实另有其“人”?

  众所周知,桑兰在1998年高位截瘫之后,就已经基本丧失生活自理能力,日常起居和衣食住行都必须要依靠当时指定的法定监护人,也就是谢晓红和刘国生夫妇。所以,诸如洗澡、上厕所和换衣服这样的需求,都是必须要有监护人的照料才能够完成,因此不管是有意和无意,他们就“理所应当”地会在日常生活中无法让桑兰的隐私权得到完整的满足。这样的情况在高位截瘫患者的护理中,其实是普通平常的,但如果在双方反目成仇之后,而且当这个高位截瘫患者又是一个牵动着全中国人民的心的桑兰时,性侵害的内容就很容易被放大了。当然,不排除谢家父子就是这样的狼心狗肺的人渣,他们丧心病狂地连下半身全无知觉的桑兰都不放过的可能性,况且还有桑兰在美国的医生路平的言之凿凿的说法,坚称他目睹了桑兰被“强奸”的全过程,因此事件最后的真相只有当事人心中自己才明白。

  相比在肉体上强奸桑兰的“罗生门”,很多真正“强奸犯”却每天无时无刻地不在充当这一角色,他们同样值得我们去揭开其丑陋本质。

  最明显的就是所谓的纽约华人大律师海明,他披着伪善外衣,从一开始就企图从桑兰索赔案中谋取利益。在最初的过程中,他坚持不收一分钱的律师费,声称一定要为桑兰打赢官司,但随着桑兰的理疗费用得到了保险公司的秘密协议的保证,而其他的诉讼请求都因为过期太久或者根据不到的原因而饱受争议的时候,他就渐渐露出了阴暗无耻的面目。从8月开始,他就在国内某家门户网站注册的微博中不断开炮,扔出各种耸动、离奇的内幕,诸如桑兰是想骗取美国绿卡才发起诉讼,诸如桑兰不满黄健,暗示可以给他做“二奶”,以及近日爆出的黄健和他的秘书还有一腿,各种脏水都泼向桑兰。令人欣慰的是,大部分网友都保持着高度的理性,对他多如牛毛的内幕抱着怀疑的态度,他是一个真正侵害桑兰的“强奸犯”。

  大家都知道,要成就一台好看的大戏,除了不疯魔不成活的戏子之外,当然少不了搭戏台子的老板们。在桑兰索赔案的这场大戏中,有了海明这个唯恐天下不乱的戏子,剩下就只缺传播他演技,让他表演的平台,而这个平台就是这个时代无所不在的网络媒体。海明在国内某门户网站中注册微博后,屡屡发炮,而每次发炮后该网站都会将他的言论作为当日体育新闻又一个卖点出售,并美其名曰,某某网微博独家新闻。很多真正关心桑兰,关心事件真相的老百姓就成为了戏台老板们真正的目标。这些媒体们也许不关心桑兰现在到底过得好不好,海明到底是不是正人君子,但至少他们戏台下面的观众可是越来越多了。不过,这样的戏台子老板可不只是一家,桑兰和海明就在国内另一家门户网站中找到了自己的舞台,他们没有海明这么疯狂,但也借助该平台对海明做出了不同程度的回应。所以,对于想要了解桑兰案第一时间新闻观众们,对不起,请你们在两家门户网站的微博中来回切换吧。从这个角度讲,你能说这些戏台老板们就没有在精神上“强奸”桑兰吗?

  要酿成一个悲剧的人生,除了无数的意外或者说事故的偶然性之外,一定有它必然性的根源在其中。很多人说桑兰的人生是悲剧性的,年纪轻轻不到20岁就高位截瘫,享受不到正常女性所能经历的很多幸福,诸如在花园中追逐自己调皮的孩子,在厨房里给晚归的丈夫做出一桌丰盛的晚餐,现在还经历着海明这样丧心病狂的炒作者的肆意诽谤。在1998年那场无关紧要的小运动中的那次事故当然是很偶然的,但在她高位截瘫之后,经历的一切的苦难却是有必然的根源,我想,这个悲催的体育体制。

  其实无论是国内还是国外,无论是中国还是美国,无论是举国体制还是全民体育,要想在竞技体育领导域取得成功,要想在奥运会上登上巅峰,都要付出常人难以想象的努力,都要进行魔鬼训练,都会承担一定的伤残风险。但大大不同的是,在欧美一些体育事业发达的国家中,体育训练更加人性化,运动员自我选择的空间更大,运动员的伤残保障制度也更加完善。而在中国,“金牌任务”更加沉重,而退役运动员尤其是伤残运动员的保障制度却极不健全。

  在目前的体制中,那些没有成绩、默默无闻的专业运动员实在太多。我国现阶段注册的专业运动员约5万人,非奥运年每年有近万名运动员退役,奥运年的退役规模则更大,但本该与之适应的就业率却是逐年下降,相当一部分退役运动员长期滞留在队中,有的甚至长达10年之久,得到“妥善安置”的退役运动员只有千人左右。一方面,体制拿着所有纳税人的钱拿下一个又一个的金光夺目的奖杯,尽管对于普通老百姓没有任何意义;另一方面,大量钻入体制,为它出生入死的这些运动员,在一身伤病退役之时,也不能得到基本的生活保障。除了桑兰,中国体坛还有很多伤残运动员,比如排球运动员汤淼、足球运动员曲乐恒、体操运动员董芳霄,他们都是举国体制的牺牲品。所以,从这个角度讲,你能说体制没有“强奸”桑兰的命运吗?

  到底是谁“强奸”了桑兰,这个问题值得我们每一个人深思和自我反省。
回复 窝窝头 2011-9-27 19:52
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
你觉得桑兰和海明都出来忽悠人,谁容易蒙蔽人,我个人觉得,海明反复说自己不是好人,做尽坏事,吸食大麻,乱搞女人,和黑社会往来密切,有着这种自嘲精神和自我解剖行为的人我想是没有多少人会上当的。
而桑兰头戴桂冠,身披光环,微笑天使,司局级青联委员,中宣部长亲自关照跟踪采访的对象,动辄就可以变相和总理的公子递话,可以请新华社高级记者杨明谢内参.....,这样的人出来忽悠,才会有很多从来不用大脑的人上当受

您还在继续被海明忽悠,可见海明真是害民不浅。
那会儿,海明可是他们的代理律师,桑兰的所有提告跟他脱得了关系吗?他能撇得了干净?
孩纸啊,您太善良了。
您要是有岳博士那警惕性以后就不会被老千叮上。
回复 害人害己又海明 2011-9-27 16:02
To: 岳东晓 你曾经说:
如果有人无顾就想害人,当然算是邪恶。海明故意(而且毫无必要地)泄露桑兰的那些隐私,也没有怀好心,遭到桑兰的反击是自找。真要吊销其执照,估计他会哭鼻子的。
估计桑兰还没有让害民罪有应得时,她自己就已经弹尽粮绝了饮恨疆场了。最后还是由模糊来收拾害民,让他哭鼻子的。
回复 Helenzhao1959 2011-9-27 15:23
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
你觉得桑兰和海明都出来忽悠人,谁容易蒙蔽人,我个人觉得,海明反复说自己不是好人,做尽坏事,吸食大麻,乱搞女人,和黑社会往来密切,有着这种自嘲精神和自我解剖行为的人我想是没有多少人会上当的。
而桑兰头戴桂冠,身披光环,微笑天使,司局级青联委员,中宣部长亲自关照跟踪采访的对象,动辄就可以变相和总理的公子递话,可以请新华社高级记者杨明谢内参.....,这样的人出来忽悠,才会有很多从来不用大脑的人上当受

几个月前海明还真的被忽悠住了。
回复 岳东晓 2011-9-27 11:57
To: cindy197233 你曾经说:
虽然海明是自己搬砖砸自己的脚,罪不可赦,但我现在有点同情他了。桑兰说保险协议海明根本没有给桑兰翻译,但海明今天贴出了和保险公司律师翻译等几人的照片。当时还高调的开记者招待会,说:想得到的都得到了。昨天海明也贴出了黄建想买凶干掉刘谢的email,我觉得桑黄海都是满嘴谎言,但桑和黄更邪恶,这比较符合博士原来对邪恶的定义,黄建曾经说过:即使打不赢官司也要让刘谢损失几百万的律师费,反正桑兰在美国没有一分钱的财
如果有人无顾就想害人,当然算是邪恶。海明故意(而且毫无必要地)泄露桑兰的那些隐私,也没有怀好心,遭到桑兰的反击是自找。真要吊销其执照,估计他会哭鼻子的。
回复 吼完继续向前走 2011-9-27 11:50
To: 窝窝头 你曾经说:
您真好被忽悠,我觉得您太善良了,出门别让老千盯上啊,哈哈
你觉得桑兰和海明都出来忽悠人,谁容易蒙蔽人,我个人觉得,海明反复说自己不是好人,做尽坏事,吸食大麻,乱搞女人,和黑社会往来密切,有着这种自嘲精神和自我解剖行为的人我想是没有多少人会上当的。
而桑兰头戴桂冠,身披光环,微笑天使,司局级青联委员,中宣部长亲自关照跟踪采访的对象,动辄就可以变相和总理的公子递话,可以请新华社高级记者杨明谢内参.....,这样的人出来忽悠,才会有很多从来不用大脑的人上当受骗。
回复 cindy197233 2011-9-27 11:34
虽然海明是自己搬砖砸自己的脚,罪不可赦,但我现在有点同情他了。桑兰说保险协议海明根本没有给桑兰翻译,但海明今天贴出了和保险公司律师翻译等几人的照片。当时还高调的开记者招待会,说:想得到的都得到了。昨天海明也贴出了黄建想买凶干掉刘谢的email,我觉得桑黄海都是满嘴谎言,但桑和黄更邪恶,这比较符合博士原来对邪恶的定义,黄建曾经说过:即使打不赢官司也要让刘谢损失几百万的律师费,反正桑兰在美国没有一分钱的财产可执行。损人也不利己,博士说说这是不是符合你对”邪恶“的定义。海明是个大嘴巴,但没有那么阴毒。天天过嘴瘾,还时不时反省道歉,性格多变真是一个活宝。
回复 窝窝头 2011-9-27 09:34
您真好被忽悠,我觉得您太善良了,出门别让老千盯上啊,哈哈
回复 吼完继续向前走 2011-9-27 04:02
To: 窝窝头 你曾经说:
您太抬举海明了,桑兰对纽约华人最大的贡献就是认识了律师界有这样的败类。
错误,海明最大的贡献是剥去了桑兰维权的假面具,把她想敲诈捞钱和政治移民的阴谋暴露于光天化日之下,想当初众志成城的反对桑兰黄健海明,现在四人帮分裂,大家还是一致反对桑兰黄健,但是对于海明,已经不是国人皆曰可杀的同仇敌忾的态度了起码很多人认识到他没有桑兰那么令人憎恨。
回复 窝窝头 2011-9-27 03:24
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
其实应该是岳博士庆幸自己没有律师执照,否则进入律师团队,窃喜的是海明和看戏党,终于可以把始终站在场外自诩是旷世高手的人拉进场内PK一番了,因为实践证明,嘴上功夫越好的人,在实际炒作和运用中越不给力。
您太抬举海明了,桑兰对纽约华人最大的贡献就是认识了律师界有这样的败类。
回复 窝窝头 2011-9-27 03:21
To: 曼哈顿 你曾经说:
恐怕是你和你的光头律师最后要为自己今天的行为付出代价的。
黄健是一个可以买凶杀人的恶棍,你收了他俩的钱后还赢不了他们的官司,他们恐怕是不会放过你们滴。

其实每一个人心里都住着一个魔鬼,都有被伤害后想找个黑社会干掉他的冲动,心里想想是一回事,是否付出行动是另一回事。
回复 曼哈顿 2011-9-27 03:14
To: juliali 你曾经说:
桑/黄已经为他们的不成熟的开端付出了代价。
恐怕是你和你的光头律师最后要为自己今天的行为付出代价的。
黄健是一个可以买凶杀人的恶棍,你收了他俩的钱后还赢不了他们的官司,他们恐怕是不会放过你们滴。
回复 吼完继续向前走 2011-9-27 00:50
To: juliali 你曾经说:
很难三言两语讲的清,还是留给法庭判决吧。
桑兰受伤那年从来没有提出移民的意愿,你都谴责刘谢没有尽到‘监护人’职责,没有帮助把桑兰办成移民,现在你们是专业人士,移民专家,又拿了桑兰的钱,在桑兰表达出强烈的移民意向的情况下,如果不能帮助桑兰完成移民,你们应当承担什么责任呢?
回复 吼完继续向前走 2011-9-27 00:46
To: 窝窝头 你曾经说:
有一点倒是让海明松了一口气:仔细一看律师团名单,还好,岳博士不再其中。
其实应该是岳博士庆幸自己没有律师执照,否则进入律师团队,窃喜的是海明和看戏党,终于可以把始终站在场外自诩是旷世高手的人拉进场内PK一番了,因为实践证明,嘴上功夫越好的人,在实际炒作和运用中越不给力。
回复 juliali 2011-9-27 00:24
To: 害人害己又海明 你曾经说:
桑兰和黄贱不是不成熟问题,我个人认为这是恶花结的恶果,无论从法理和上说,桑兰的所作所为都是不能成立的。桑兰仅仅是因为没有得到刘谢一家认领,情理并且想以此移民美国,不顾一切去告谢的儿子一级强奸,以至于桑兰本人的信誉崩盘,现在又要开始和害民恶斗,对她来说她将自食恶果,不信走着瞧。当然害民是一个恶棍,也不会有什么好下场的。
很难三言两语讲的清,还是留给法庭判决吧。
回复 害人害己又海明 2011-9-27 00:22
To: juliali 你曾经说:
桑/黄已经为他们的不成熟的开端付出了代价。
桑兰和黄贱不是不成熟问题,我个人认为这是恶花结的恶果,无论从法理和上说,桑兰的所作所为都是不能成立的。桑兰仅仅是因为没有得到刘谢一家认领,情理并且想以此移民美国,不顾一切去告谢的儿子一级强奸,以至于桑兰本人的信誉崩盘,现在又要开始和害民恶斗,对她来说她将自食恶果,不信走着瞧。当然害民是一个恶棍,也不会有什么好下场的。
回复 juliali 2011-9-27 00:06
To: 害人害己又海明 你曾经说:
你说的很对,桑兰,黄贱和害民都会受到应有惩罚。
桑/黄已经为他们的不成熟的开端付出了代价。
回复 害人害己又海明 2011-9-27 00:03
To: juliali 你曾经说:
又岂止只是桑。
你说的很对,桑兰,黄贱和害民都会受到应有惩罚。
回复 juliali 2011-9-27 00:01
To: 害人害己又海明 你曾经说:
桑兰将会自食其果!(校正)
又岂止只是桑。
回复 maomao1 2011-9-26 23:57
桑兰打倒海明还是海明打到桑兰俺不在乎,打吧,狗咬狗

俺希望刘谢不要对桑兰海明手软,如果他们不认错。

一定要让他们记住教训。
回复 folk3 2011-9-26 23:08
纽约州律师惩戒委员会也在调查多个不同的检举同一个人的不良行为中,有得瞧的了!呵呵~
回复 害人害己又海明 2011-9-26 23:03
To: 害人害己又海明 你曾经说:
这是恶花结的恶果,桑兰将在食其果。
桑兰将会自食其果!(校正)
回复 害人害己又海明 2011-9-26 23:02
To: 围观 你曾经说:
“西山的老虎吃人,东山的老虎也吃人“ 这话一点都不假, 桑兰把钱包准备好就是了. 虽然桑兰在这件事上很可恶, 但对她我还是有些恻瘾之心的, 她的前景很可怕.
这是恶花结的恶果,桑兰将在食其果。
回复 方枪枪 2011-9-26 22:52
To: 窝窝头 你曾经说:
有一点倒是让海明松了一口气:仔细一看律师团名单,还好,岳博士不再其中。
在其中怎么着也能对对方的思路有点谱,哈哈。
回复 方枪枪 2011-9-26 22:52
To: 窝窝头 你曾经说:
有一点倒是让海明松了一口气:仔细一看律师团名单,还好,岳博士不再其中。
我看在其中才会松口气吧。
回复 威聯 2011-9-26 22:41
我估计新律師“風險代理;我估计新律师会首先將海明撂倒以排除干擾;
我同意”新律师打翻海明,应该不在话下“的估計,若沒有相當把握他就不會接手此案并風險代理,除非他是個無論臭名美名只要出名就行的名狂。
回复 清流见底 2011-9-26 22:32
不是水平高就能够想打倒谁就打倒谁。桑兰的信誉已经完全毁掉了,法庭不会轻易相信桑兰的话。海明牢牢抓住桑兰的一切谎言,桑兰新律师要想胜出也不那么容易。
回复 围观 2011-9-26 22:31
To: 害人害己又海明 你曾经说:
胖子草包是有目共睹的,但是要让桑兰天屎的律师把他打翻在地,再踏上一只脚可能有些难度,这个过程还不知道桑兰能扛的住扛不住了,形势瞬息万变,就像现在桑兰和害民的狗咬狗,按照以前的经念,西山的老虎吃人,东山的老虎也吃人,所以这场诉讼不会轻易有结果的,谁胜谁负还不一定,无论结果怎么样,桑兰和害民都会两败俱伤,现在桑兰就是发狠要拉着害民一起赴汤蹈火谁也不要想好过就是了。可惜桑兰的出尔反尔使得她的信誉非常槽糕
“西山的老虎吃人,东山的老虎也吃人“ 这话一点都不假, 桑兰把钱包准备好就是了. 虽然桑兰在这件事上很可恶, 但对她我还是有些恻瘾之心的, 她的前景很可怕.
回复 麻脖子 2011-9-26 22:25
To: 窝窝头 你曾经说:
有一点倒是让海明松了一口气:仔细一看律师团名单,还好,岳博士不再其中。
再仔细看附件:非律师团后援团名单,岳博士霍然在列。
回复 害人害己又海明 2011-9-26 22:24
胖子草包是有目共睹的,但是要让桑兰天屎的律师把他打翻在地,再踏上一只脚可能有些难度,这个过程还不知道桑兰能扛的住扛不住了,形势瞬息万变,就像现在桑兰和害民的狗咬狗,按照以前的经念,西山的老虎吃人,东山的老虎也吃人,所以这场诉讼不会轻易有结果的,谁胜谁负还不一定,无论结果怎么样,桑兰和害民都会两败俱伤,现在桑兰就是发狠要拉着害民一起赴汤蹈火谁也不要想好过就是了。可惜桑兰的出尔反尔使得她的信誉非常槽糕,最后什么样的结果都是合理的,如果各打50几大板,那么胖子比桑兰更抗的住。总之,接下来桑兰有可能倾家荡产流落街头的下场。
回复 窝窝头 2011-9-26 22:07
有一点倒是让海明松了一口气:仔细一看律师团名单,还好,岳博士不再其中。
1234下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

Powered by Discuz! X2.5 © 2004-2014 Comsenz Inc.

回顶部