很多读者听到传言,说贝克为贺梅案倾家荡产,并以此产生疑问。其实所谓倾家荡产是没有根据的说法。
很多东西属于传言,而不是事实。
美国律师费极高,任何人打任何官司,都可能欠下巨额律师费;因为一旦你开始打官司,律师就按小时收钱,最初你可能以为一个月就搞定,最后可能拖多少年;如果你一开始就输,也许你会放弃;但如果你的律师还一直赢,那你肯定不愿意因为花钱就立刻放弃,所以这是一个缓慢的陷坑。贝克的情况正是如此,他们一开始就得到法官的私下命令,禁止贺家探望贺梅,然后一路占据上风,可谓春风得意。因此,到最后他们欠了三十多万律师费。
如果贝克打赢了贺梅案,那几十万律师费就是小菜了---美国人拯救中国弃婴这样的精彩故事价值不菲。贝克赢得初审胜利时,非常得意,带着贺梅到加州录制电视节目。贝克的律师也把剥夺中国人父母权作为其主要战绩,开始谋求竞选公职等。接下来,贝克又赢得了上诉。但上诉一般花费的律师费不大。最后,贝克是在田纳西最高法院输掉。
根据我们最后掌握的资料,贝克只支付了几万美金律师费,拖欠了约三十万律师费(这是其律师在一份文件中披露的)。至于之后贝克如何处理这个律师费的问题,不得而知。但是贝克经济状况的恶化与这几万律师费无关。
之前,贝克是在一家投资基金工作,属于中层管理,年薪相当高。但是这个基金贪污、挪用了投资人的钱,其高级主管被捕,死在牢里。整个基金被关闭。因此贝克失去了那份高薪工作。之后找到的工作当然不可能像原来那样高收入,贝克太太虽然开始工作,但也只能找相对低薪的工作。这才是他们经济状况恶化的直接原因。否则,如果他有那份高薪工作,打这个官司并不成问题。
其实,这些细节与贺梅案本身没有关系。即使贝克真的是倾家荡产打官司,也不能成为他企图强夺他人女儿的理由。
当然这也是一个立场问题。立场不同,看法不同。
To: 定哥 你曾经说:贝克家早在贺梅案之前就破过产(参加相关公开资料),一笔购销大量信用卡债务。至于之后是否又破产就不知道了。如果有再次破产,那么一大笔律师费就一笔购销了。那正好,气死他的律师。
博士好。有报道说贝克破产并从豪宅搬到小房子,请问属实吗?
To: 豆子猫 你曾经说:我不过说句实话,没有实际行动,同情贝克毫无意义。贺家已经不再需要精神支持,他们早已经在多年磨砺之后取胜了。今天,我们回顾贺梅案,只是总结。
岳博士,我是敬佩你的才华和能力,但是你在贺梅案上听不得任何不同声音不好。
我也支持贺家骨肉团聚,但是贝克一家难道不是受害者吗?
To: 岳东晓 你曾经说:岳博士,我是敬佩你的才华和能力,但是你在贺梅案上听不得任何不同声音不好。
难过那不是白白浪费感情吗?来点实际的,给他们点钱。