注册 登录
美国中文网首页 博客首页 论坛 美食专栏

岳东晓 http://blog.sinovision.net/?65015 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 请就事论事、客观、理性:针对其他读者的攻击性言论,发现立刻删除;关于博主本人的评论将被一律删除。

桑兰对其性侵指控显得很勉强

已有 4681 次阅读2011-7-6 22:40 分享到微信

观看了桑兰接受记者采访的视频 (http://video.sinovision.net/?id=2590)。记者问,是否与薛伟森为情侣,桑兰否定。

问是否确实有性侵行为。桑兰回答:“这怎么可能没有呢?”

这个回答显得非常defensive.

桑兰还说,当意识到自己被侵犯,就开始考虑怎么维权,但对记者追问何时意识到这一点,她采取了回避的态度。如果在法庭上也这样回避关键问题,那是很糟糕的。
 

时间改变一切。若干年前的桑兰脸上是纯真的笑容,如今已经很难看到。












鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

发表评论 评论 (21 个评论)

回复 对岸的灯 2011-7-7 16:31
To: 青草地 你曾经说:
黄健要跟您交流意见, 恳请岳博士不要上当. 你可以不必理睬.
不用着急,相信岳先生心中自有决断。
早上还想岳先生不回应,黄健能忍多久,傍晚就看到黄健原形毕露了,乞求不成就破口大骂,哈哈哈,狗改不了吃屎
回复 看和写文的人 2011-7-7 15:39
In New York state, the statute of limitations for any kind of sexual assault (1st or 2nd degree) or molestation is 5 years. However, for sexual crimes involving children, incest, or child pornography, New York uses the same “tolling“ system for criminal cases as it does for civil suits, meaning that the 5 year SOL does not begin to run until the victim reaches the age of 18.

It is important to remember that the criminal statute of limitations that applies is the one that was in place at the time of the crime itself. So while it may have been lengthened in the time since, if the limitation ran out, it can NOT be reactivated.

哪位热心的网友,可以帮助桑黄,给他们解释一下。
回复 lin010 2011-7-7 14:00
岳博士这篇文分析得对。sl闪烁其词,事实而非的回答问题,可以看出她的内心空虚
回复 岳东晓 2011-7-7 13:56
To: 艾艾 你曾经说:
岳博士的这篇博文,对桑兰是个善意诚恳的提醒,提醒桑兰如果在法庭上也这样回避关键问题会很糟糕。但是在桑兰黄建看来,就变成了骂她。真是狗咬吕洞宾,不识好人心。不知道桑黄的逻辑是什么?难道凡是不为他们喝彩呐喊的,就都是骂他们的吗?

下面选自黄建今日的博文,链接:http://www.sinovision.net/blog/index.php?act=details&id=84711&bcode=mading
=========================================

诉讼中的人往往很敏感--关系胜负嘛。我的知识产权案中,对方70万美金雇的专家因为回避关键问题,就彻底被毁了。
回复 艾艾 2011-7-7 13:41
岳博士的这篇博文,对桑兰是个善意诚恳的提醒,提醒桑兰如果在法庭上也这样回避关键问题会很糟糕。但是在桑兰黄建看来,就变成了骂她。真是狗咬吕洞宾,不识好人心。不知道桑黄的逻辑是什么?难道凡是不为他们喝彩呐喊的,就都是骂他们的吗?

下面选自黄建今日的博文,链接:http://www.sinovision.net/blog/index.php?act=details&id=84711&bcode=mading
=========================================
我说:“你知道有个岳东晓吗?”

她:“不知道,什么人?”

我:“是个美国中文网的网友、华人”

她:“怎么了?”

我:“他很关注你的案子”

她:“说什么了?”

我:“他的博文说你《时间改变一切。若干年前的桑兰脸上是纯真的笑容,如今已经很难看

到。》”

她:“八卦记者吧?”

我:不是记者,可能看你不顺眼,觉得你现在没以前那么可爱了。

她:你不是说他说不纯真了么?让他说去好了,都是华人,没必要当回事。

我:当他是个网上的留言就好了。

她:这不就好了么?做点事情想不被人家骂是不可能的,我们通过舆论监督机场、航空公司、家政公司那会儿,不是一样有人骂,每天都不断,你搭理他们干什么?等他们能体会到别人的不便,他就不骂了。鸟大了什么林子都有~
回复 holly花园 2011-7-7 12:37
岳博士说的好!顶!如过去所有的文章,读着过瘾!
回复 齐人忧天 2011-7-7 09:46
“时间改变一切。若干年前的桑兰脸上是纯真的笑容,如今已经很难看到。“说的太好了。突然想起《围城》里的一句话,特地找出来:
“注意!王美玉有毒!抗战时期,凡我同胞,均需卫生为建国之本,万万不可传染!而且她只认洋钱没有情!过来人提!”
回复 Dream 2011-7-7 08:09
To: lovebirds 你曾经说:
时间改变一切。若干年前的桑兰脸上是纯真的笑容,如今已经很难看到。
看了,突然有点恶心,想吐。。。。。。。
回复 lovebirds 2011-7-7 08:06
时间改变一切。若干年前的桑兰脸上是纯真的笑容,如今已经很难看到。
回复 titanwinter 2011-7-7 07:32
http://www.sinovision.net/blog/index.php?act=details&id=84631&bcode=mading 黄建新博文 10问岳东晓
哎。。。。。。我估计你不会回应的,也无法回应
回复 青草地 2011-7-7 06:41
黄健要跟您交流意见, 恳请岳博士不要上当. 你可以不必理睬.
回复 红男绿女 2011-7-7 02:49
桑兰说,“如果没有(性骚扰)的话,岂不是像媒体所说的一样(性骚扰)子虚乌有了?”她和海明也许都觉得掷地有声,结结实实地堵住了质疑人士的嘴巴。但实际上此言甚为不妥。

桑兰在这里用的是假言判断(若……则……)。假言判断就是对事物(事件)A的存在(或不存在)是事物(事件)B存在(或不存在)的条件的判断。因此,进行假言判断时,应该涉及到A和B两个事物(事件)。事物(事件)A是自身存在的原因或条件,这自不待言,因此在数学中确允许说若A则A这样的话,但在实际生活和工作中这么说,就会给人一种强词夺理的感觉。而桑兰的不妥之处就是对于同一事件(性骚扰)使用了假言判断。

看一下桑兰的原话,就知道她要表达的是:如果没有性骚扰,则没有性骚扰(子虚乌有。而“像媒体所说的一样”对语义没有大碍)。他人听了之后都觉得这话说的不咋的,不应该出自一个受过良好教育的北大毕业生之口。
回复 我是局部地区个别人 2011-7-7 01:28
是啊是啊。
被问及与薛伟森是否曾为恋人是,回答“谁说的”;要求正面确认是否有性骚扰时,回答“这怎么能没有呢”,视频里由始至终都没听桑兰嘴里说出“薛伟森”和“性侵”两个词。这根本就不是正面回答,反而让人觉得桑兰在闪烁其词,似是而非。
回复 网络漫步 2011-7-7 01:08
桑兰高位截瘫, 坐不住, 立不起, 大小便不能自理. 可她没有过浑身恶臭, 褥疮附体, 必定是刘谢一家帮她清理得足够干净. 要清理, 当然就 -- “怎么可能没有呢?如果没有的话,岂不是像媒体所说的一样子虚乌有了?“

证实了一句俗话: 相由心生.
回复 对岸的灯 2011-7-7 00:17
“ 若干年前的桑兰脸上是纯真的笑容,如今已经很难看到。“
------------
赞同
回复 苏岛橘子 2011-7-7 00:13
人的臉会隨着年歺增而改變,這是很正常的.別說13年前,就在08年到今天僅3年,桑蘭臉變化太大,有点討人厭“對不起,得罪丁“而旦說活時咀向左歪還露兇是心朮不正之相有点像白雪公主童話里的“什麼“婆.
回复 xiangrikui 2011-7-6 23:13
13年后,桑兰的脸上已经没有一丝甜美。觉得她现在很吓人。
回复 岳东晓 2011-7-6 23:11
To: 艾艾 你曾经说:
完全赞同岳博士的观点。而且她后面的话也很没逻辑:“怎么可能没有呢?如果没有的话,岂不是像媒体所说的一样子虚乌有了?” 她的逻辑推理是:因为媒体说的子虚乌有肯定不对,所以性侵是存在的。不知道这样莫名其妙的逻辑能说服谁,反正肯定不能说服我。
哈哈,你说的那叫循环逻辑,也就是假设里面包含结果。
回复 艾艾 2011-7-6 23:06
完全赞同岳博士的观点。而且她后面的话也很没逻辑:“怎么可能没有呢?如果没有的话,岂不是像媒体所说的一样子虚乌有了?” 她的逻辑推理是:因为媒体说的子虚乌有肯定不对,所以性侵是存在的。不知道这样莫名其妙的逻辑能说服谁,反正肯定不能说服我。
回复 害人害己又海明 2011-7-6 22:59
心术不正
回复 随意风 2011-7-6 22:47
相由心生.
可叹, 可悲.
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

Powered by Discuz! X2.5 © 2004-2014 Comsenz Inc.

回顶部