这次协商主持人是第九巡回法院的。另外有7人，都是大牌知识产权律师，那种一小时700美金左右的，大事务所的合伙人。我跟其中的四人早就认识，在法庭上交锋过多次了。大家都自我介绍完毕，轮到我了。

我说：“今天这里除了我之外，都是律师”。大家笑了。第九巡回法院的主持插话道：“但岳博士比我们在座的写的法律文件都多。”大家笑得更欢了。我说：“是吗？这里【某某】律师写得肯定比我多，他给客户的账单都上万小时了。”众人大笑。我接着说：“但我可能写了更多的winning briefs”。众人大笑。

“不过，” 我说 “我受的教育与训练却是科学与工程。所以，每当看到在细枝末节的法律问题上纠缠的长篇大论时，我的第一反应经常是，这都是法律策略而已。作为一个工程与科学背景的人来说，其思维方式是建设性的解决问题，而不是对抗性的。当我看到人们为了牵强的法律论点耗费巨大资源的时候，感到的是惋惜。为什么我们不能在一些基本原则的基础上寻求双赢的结果呢？这是我从一个工程角度，总在思考的问题。”

主持说话了：“也许，今天你能够以你独特的engineering perspective来解决我们的问题。”

我说，“我的建议是，首先我们先确立一些基本原则与基本事实，在这个基础上，我们可以试探性地在几个相对简单的问题上取得一致。在这个基础上，我们再来处理相对困难的问题...”

...

协商进行了两天，期间主持人跟我一起用午餐，聊各种事情，从知识产权法到第九巡回法院的一些逸事（我平时也关注一些法庭动向，所以能聊得起来）。主持人还对我说，“你应该去通过律师资格考试。” 还有一人说，如果你想成为联邦法官，就应该上【某某著名】法学院... 这个主意不错。

两天之后，三方握手，互相表示感谢。随后主持人带领我们一起参观了第九巡回法院。我感叹道，这可是权力中心啊。下面是我用手机照的照片。