博文
莫虎正式递交rule 11惩罚动议
莫虎要求法庭判决由海明与桑兰支付被告的全部律师费与诉讼费用。该数额将在案件结束时确定。
被告的这个RULE 11动议，我在海明递上状纸后就预料到了 （2011/05/08：《桑兰案海明唱起了独角戏》理由: RULE 11）。原告状纸里的任何明显缺陷，都等于在向被告呼喊rule 11。
鉴于桑兰已结束对其他被告的诉讼，只剩下华人被告，按某些记者的说法，这已经转化为一场内战。洋人们如果有兴趣，会偶尔开心的旁观拍手，就像好莱坞电影里洋人们观看长辫子华人比划一样。
目前桑兰方骑虎难下之处在于，在这个动议之下，主动撤诉似乎也无法全身而退，反而会被视为RULE 11指控成立的依据，只能继续打下去，但继续打下去的结果可能是越陷越深--因为对方消耗的律师费在不断增加。从被告角度，被这样在中文媒体上被羞辱攻击，唯一获得清誉的手段只有打赢官司。
当然了，这个动议对桑兰没有什么影响，反正她的家在中国。对海明来说，影响就大多了。如果被处罚，使要在律师协会留下记录的。
| Date Filed | Docket Text | |
| 07/11/2011 | 46 | ENDORSED LETTER addressed to Judge Leonard B. Sand from Hugh H. Mo dated 6/30/11 re: Defendants have filed two Motions to Dismiss pursuant to Fed. R. Civ. P. Rule 12(b)(6) and Rule 12(b)(1), on June 19 and 24, 2011, Docket Entries #28 and #34, respectively. We have conferred with plaintiff's counsel regarding a joint briefing schedule for both of these motions, and have reached an agreement on consent that: Plaintiff's answering papers to both motions must be served on or before July 25, 2011; and, Defendants' reply papers as to both motions must be served on or before August 5, 2011. ENDORSEMENT: Oral argument will be scheduled upon resolution of motion to amend. So ordered (Signed by Judge Leonard B. Sand on 7/6/11) (djc) (Entered: 07/11/2011) |
| 07/12/2011 | 47 | MOTION for Sanctions against Plaintiff Sang Lan and her attorney Ming Hai, Esq. Document filed by K.S. Gina Hiu-Hung, Gina Liu, K.S. Liu, Hugh Mo, Winston Sie, Wilson Xue.(Mo, Hugh) (Entered: 07/12/2011) |
| 07/12/2011 | 48 | DECLARATION of Franklin K. Chiu, Esq. in Support re: 47 MOTION for Sanctions against Plaintiff Sang Lan and her attorney Ming Hai, Esq.. Document filed by K.S. Gina Hiu-Hung, Gina Liu, K.S. Liu, Hugh Mo, Winston Sie, Wilson Xue. (Attachments: # 1 Exhibit A, # 2 Exhibit B, # 3 Exhibit C, # 4 Exhibit D, # 5 Exhibit E, # 6 Exhibit F, # 7 Exhibit G, # 8 Exhibit H, # 9 Exhibit I, # 10 Exhibit J)(Mo, Hugh) (Entered: 07/12/2011) |
| 07/12/2011 | 49 | MEMORANDUM OF LAW in Support re: 47 MOTION for Sanctions against Plaintiff Sang Lan and her attorney Ming Hai, Esq.. Document filed by K.S. Gina Hiu-Hung, Gina Liu, K.S. Liu, Hugh Mo, Winston Sie, Wilson Xue. (Mo, Hugh) (Entered: 07/12/2011) |
| 07/12/2011 | 50 | CERTIFICATE OF SERVICE of Notice of Motion for Sanctions, Memorandum of Law in Support, Declaration of Franklin K. Chiu, and exhibits annexed thereto served on Plaintiff Sang Lan on 06/19/2011. Service was made by Mail. Document filed by K.S. Gina Hiu-Hung, Gina Liu, K.S. Liu, Hugh Mo, Winston Sie, Wilson Xue. (Mo, Hugh) (Entered: 07/12/2011) |
发表评论 评论 (16 个评论)
- 回复 免费看耍猴
To: usakking 你曾经说:
也许没人往你身上泼粪，但是确实有人往别人身上泼粪了。被别人泼了粪，当然有理由反击，对吧？你不能要求别人像你一样，被泼了粪还忍气吞声。
问题就在这个世界上是没有人会告我性侵的，如果有，我也会等着法官的判决，绝不会做跳梁小丑去没有根据的攻击别人！
- 回复 免费看耍猴
To: usakking 你曾经说:
这不叫内斗，这和团结不团结没关系。
都是中国的败类，就知道内斗，还好意思在这里发表，不管谁对谁错，这种内斗的精神不值得提倡，中国人在美国都不团结，在中国就更不团结了！
像大海和桑兰这种小人如果不让他们尝点苦头，真是没天理了。
- 回复 usakking
To: 魏明佳 你曾经说:
问题就在这个世界上是没有人会告我性侵的，如果有，我也会等着法官的判决，绝不会做跳梁小丑去没有根据的攻击别人！
等桑兰告你性侵犯， 索赔1亿的时候， 你去好好团结她吧。
- 回复 hfhwm
To: usakking 你曾经说:
这位同学应该知道，物以类聚，人以群分，这个群是不以种族来划分滴！我就纳闷鸟：桑黄在北京，海明在米国，远隔千山万水，竟然闻着味就凑到一起了。另外，林子大了，什么鸟都有，有好鸟，也有坏鸟，别动不动就内斗什么滴！桑黄海敲人几个亿，没见您出来冒个泡，人家被迫自卫，却被你横加指责。败类是有滴，究竟是谁，那老百姓心中是有数滴！
都是中国的败类，就知道内斗，还好意思在这里发表，不管谁对谁错，这种内斗的精神不值得提倡，中国人在美国都不团结，在中国就更不团结了！
- 回复 中国大鼻子
To: usakking 你曾经说:
不是中国人在美国不团结，而是某些人从中国来美国闹事。
都是中国的败类，就知道内斗，还好意思在这里发表，不管谁对谁错，这种内斗的精神不值得提倡，中国人在美国都不团结，在中国就更不团结了！
- 回复 青草地
To: usakking 你曾经说:
你说的完全是谬论. 没有桑的诉讼, 就没有刘谢的反击.
都是中国的败类，就知道内斗，还好意思在这里发表，不管谁对谁错，这种内斗的精神不值得提倡，中国人在美国都不团结，在中国就更不团结了！
- 回复 安溪乌龙
To: usakking 你曾经说:
同意，八国联军，小日本怎么那么容易打入中国，就是这些败类太多，见美国律师，甭上庭就输，可跟自己人干起来，精明强干着呢！
都是中国的败类，就知道内斗，还好意思在这里发表，不管谁对谁错，这种内斗的精神不值得提倡，中国人在美国都不团结，在中国就更不团结了！
- 回复 顶天立地
To: usakking 你曾经说:
桑兰团队走出了第一步，就要想到今天这个结果。
都是中国的败类，就知道内斗，还好意思在这里发表，不管谁对谁错，这种内斗的精神不值得提倡，中国人在美国都不团结，在中国就更不团结了！
- 回复 魏明佳
To: usakking 你曾经说:
等桑兰告你性侵犯， 索赔1亿的时候， 你去好好团结她吧。
都是中国的败类，就知道内斗，还好意思在这里发表，不管谁对谁错，这种内斗的精神不值得提倡，中国人在美国都不团结，在中国就更不团结了！
