注册 登录
美国中文网首页 博客首页 论坛 美食专栏

岳东晓 http://blog.sinovision.net/?65015 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 请就事论事、客观、理性:针对其他读者的攻击性言论,发现立刻删除;关于博主本人的评论将被一律删除。

方舟子对韩寒还是手下留情算了

热度 4已有 731 次阅读2012-1-19 11:43 分享到微信

有网友告知我,韩寒写了篇《人造的方舟子》,一看,似乎一股非雄性激素的味道扑面而来。韩寒嘴里吐出的字句包括

  • 综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差,证明你孩子必然不是你的
  • 方舟子先生,你何其恶毒
  • 在我写文章十多年的笔战生涯里,这么不要脸的还是第一次见到
  • 方舟子先生,从文品,我怀疑你的人品。
  • 方舟子先生,说实话,我经历了不少笔战,您的手段最下流最幼稚。
  • 什么是脏,并不是我说一个“他妈的“就叫脏。我上篇文章里,我还骂了我自己他妈的。

我看方博士还是算了,理科博士跟耍泼的初中生这么计较何必呢?韩寒在海内外的粉丝,据我观察,基本是些弱智洋奴。方舟子再下打去,韩大妞要满地打滚、嚎啕大哭了。

当然了,方舟子抄袭英文科普,翻成中文赚稿费也是事实,我就曾经揭露。不过韩寒英文水准太差,无法英中对照,加以反击。唉。可惜了。









鸡蛋
2

鲜花
1

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 方枪枪 2012-1-21 21:59
如果拿放大镜去“打假”
打一百个人,一百个准。一千个人一千个准。
可以打中医的假,西医的假照样可以打。

我挺赞同岳先生打方州子的假的。
如果真有其事,那么和拿克来登大学文凭糊弄国内人也没有什么区别了。只不过变成了拿国外科普文章翻译成中文赚稿费。欺骗性质是一样的。
回复 吼完继续向前走 2012-1-20 06:15
在韩寒回应麦田及方舟子质疑后仅数小时,“人造韩寒”一事急转直下,麦田突然于前晚11时许向韩寒道歉,称“认为我最近几天对韩寒的质疑证据不足”,韩寒也于昨天凌晨更新博客,称,“我接受他的道歉。同时我比较担心方舟子老师,因为方舟子老师登台唱了几句,刚准备要唱高潮部分,被人切歌了。”不过,方舟子并未因此停止质疑,他在微博上继续发问“让朋友改了两个错别字”还是“前面一段其实是由朋友加的”?


  记者注意到,麦田道歉并已经删除博客上关于质疑韩寒的文章,韩寒表示“我接受他的道歉”,并称“愿方舟子能早日走出来”。同样被卷入“人造韩寒”一事的韩寒父亲韩仁均和出版人路金波也发表看法。路金波在微博中称麦田“倒是相信您不是坏人,就是确实笨点儿。但敢作敢当值得鼓掌”,“现在群众的目光都指向了方舟子。”韩仁均在微博上表示,“真诚地希望这个世界少一些以己度人,多一些换位思考。”


  方舟子微博则表示,“麦田道歉跟我有什么关系?他本来就喜欢乱骂人,以前也骂过我。但是我从他质疑韩寒的文章中发现了一点有趣的东西,他道歉不妨碍我挖下去。本来也没兴趣看韩寒抱罗永浩大腿的反应,我就继续。”方舟子微博转引了网友南云楼的截图,南云楼称截图内容是“韩寒自述的2007年4月与郑钧打笔仗时的文字记录”,矛头指向韩寒的朋友到底帮韩寒修改了什么。对此,方舟子发微博引用了韩寒此前和朋友说的话,一段是韩寒在2007年4月写的《卡门的自我修正主义》里面的话:“修改几个字,发了”;而另一段则是韩寒与朋友对话的截图,“至于修改了哪儿,是我唯一没有料到的地方,我草稿箱的原文是一篇,不料他一下发了两篇,我就稍微加了点儿话。”据此,方舟子质疑“前面一段其实是由朋友加的。你信哪个?”
回复 方枪枪 2012-1-19 21:36
  
方舟子的粉丝呢?

•什么是脏,并不是我说一个“他妈的“就叫脏。我上篇文章里,我还骂了我自己他妈的。
---------这句话本身在逻辑上就有问题,他妈的不是脏什么是脏,骂了自己“他妈的”一样是脏。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

Powered by Discuz! X2.5 © 2004-2014 Comsenz Inc.

回顶部