切换至摄影模板
博文
桑兰有没有告海明的可能
热度 1
在读者评论中，有一种疑问，桑兰最后会不会告海明？
先不考虑海明有没有油水---估计有也没多少，他宣传得轰轰烈烈的赵静案只拿到两万美金（赵静还得倒贴律师费），从法律上看有没有 Merit呢？
很多案子，原告打到最后，没有人可告了就只能告自己律师malpractice了。有个知识产权案，一个瑞典发明家起诉美国公司，输了之后，现在在告自己的律师团。
我知道有个中国人，告自己的律师，最后陪审团判决赔偿400万美金。原因是，他说那律师纯粹草包，在案件中犯了些错误，有事还瞒着他，导致他失败，属于无能、失职，涉嫌欺诈。陪审团听了很气愤，判罚惩罚性赔偿。律师一般应该有责任保险，最后钱应该部分由保险公司支付。
400万虽然不如20亿多，但如果购买债券，一年也能产生不少利息。
发表评论 评论 (38 个评论)
- 回复 Nathan
- 我禁不住慨叹：上帝不总是被蒙住双眼的！
上帝给过桑兰机会，在摔残之后，她拥有了旁人没有的声誉。13年，足以从中学一步一个脚印的读完大学，足以自食其力，造福他人。但桑兰没有这么作，她攀高比低，怨天尤人。在贪欲膨胀到极致时，桑兰想到了跨国诉讼，从美国人和美籍华人口袋里讹钱。
上帝让贪婪的桑兰和讼棍海明走到一起。
海明很可恶，是一个可耻的讼棍。但就是这个可恶的海明，让我们认清了另一个隐藏在阳光下的丑恶灵魂。
桑兰13年前摔残了，她说：不怨她，都怨那个罗马尼亚教练撤垫子。
这次摔在法律上，桑兰还会说：不怨她，都怨海明。
海明很可恶，若被法庭处罚，那是他该得到的！但海明不是第二个罗马尼亚教练，桑兰不可能逃避她自己应承担的责任！
桑兰是否起诉海明，我以为：桑兰案只有撤不撤诉以便逃脱法庭的惩处，而不存在法律意义上的‘败诉’。
原因是：原告现在已经对部分被告撤诉，还不知道有几个被告和几项控罪能真正拿到法庭接受裁决。原起诉书里写了十几项控罪，也曾经要过18亿赔偿，但现在呈堂的诉求为“赔偿听任庭审决定”，是不是可以理解为：桑兰在法庭上就是一分钱赔偿都没得到，原告桑兰也没败诉。
一个在法律意义上胜诉的案子，原告要告自己的律师什么呢？我想不出来。
道高一尺魔高一丈，如果海明真被桑兰起诉了，他作为桑兰案的风险律师，如果连起码的抓原告把柄用于自保的后路都没留，海明死在这个案子上也就不用觉得冤了。
- 回复 mingbuping
To: mingbuping 你曾经说:
http://www.sinovision.net/blog/index.php?act=details&id=82846&bcode=oyoyoyy
不相信桑兰会告海明，
第一，虽然海有把柄在桑兰手中，我相信桑兰有更大的把柄在海明的手中。桑兰提供的假证忽悠了海明，海明在一定程度上也被桑兰骗了，所以才会有他把他的博文登了删，登了再删。
第二，桑兰已经有过一次背叛刘谢的前例，她如果再上告海明，我相信她的下场会更坏。到时候会出现俩级分化，一定会有人帮海明的。
海桑俩人同病相连，不到鱼死网破，俩人谁也不敢告谁。
海明和桑黄的区别。海明的“倾家荡产”就桑兰案而言“意义何在”？
1。海是为名，桑黄是为利。
2。海是伪证的传播者，桑兰是伪证的制造者。
3。海在欺骗网友的同时也在被桑兰欺骗。
只是想知道:
4。为什么海明还不放弃桑兰案？
从目前的局势看，此案对海明的打击可能会远大于桑黄，案子输了，会令他失去饭碗，或倾家荡产。案子赢了也不敢向桑兰要钱。
为什么还要坚持：
1。等待桑兰到来带给他新的“证据”，说明他对此案还抱有期望，因为他还有时间等桑来美后重商大计。考虑是否撤诉。
2。桑兰不同意，他不能撤诉？那海就没有退路，只好听桑黄的摆布。
3。海有把柄在桑兰的手里，桑可以再演一出和“告刘谢”相似的“告海明”的戏。因为桑兰案发展至今，和海明对桑黄的“忽悠”，“承诺”，以及不称职的律师的拙劣表演有着直接的关联。案子输了，海有着不可推卸的责任。
4。其他的理由？
- 回复 青草地
To: linton 你曾经说:
别做梦了. 岳律师是不会跳火坑的. 不知道二位为何为桑兰抬轿子. 网上的资料不少, 而且原告方的居多, 想必二位也看过. 尤其是豆子猫. 转变得够快. 你能告诉网友你是根据什么来确定桑是被利用的.
我也支持!
这是个好主意，桑兰就算不白来一趟美国，总要有所斩获，到时候应请岳博士出山，做她的法律高参。
- 回复 清流见底
To: 何哲 你曾经说:
告律师不一定看该律师是否有钱。一般律师都是有保险的，如果律师自己赔不起，还有保险公司呢。
桑兰完全有可能告海明，而且胜算是百分之百。桑兰也不用发愁找美国律师，愿意代表桑兰勒索20多个被告的美国律师只有海明一人，但愿意代表桑兰收拾海明的律师少不了。海明虽然没有21亿美元，但也不能小瞧了他，他有7000个客户，肯定赚了不少，比15个被告网友肥得多。桑兰告海明的理由有很多，
绝不少于21条，但现在没必要明说。
- 回复 何哲
- 桑兰完全有可能告海明，而且胜算是百分之百。桑兰也不用发愁找美国律师，愿意代表桑兰勒索20多个被告的美国律师只有海明一人，但愿意代表桑兰收拾海明的律师少不了。海明虽然没有21亿美元，但也不能小瞧了他，他有7000个客户，肯定赚了不少，比15个被告网友肥得多。桑兰告海明的理由有很多，
绝不少于21条，但现在没必要明说。
- 回复 害人害己又海明
To: mingbuping 你曾经说:
从现在来说不相信的事情是很可能会发生的。害民也不是傻瓜，他不敢引狼入室，就是为了防止桑兰反咬一口。这场戏刚刚开始，怎么结局大家都在期待。
不相信桑兰会告海明，
第一，虽然海有把柄在桑兰手中，我相信桑兰有更大的把柄在海明的手中。桑兰提供的假证忽悠了海明，海明在一定程度上也被桑兰骗了，所以才会有他把他的博文登了删，登了再删。
第二，桑兰已经有过一次背叛刘谢的前例，她如果再上告海明，我相信她的下场会更坏。到时候会出现俩级分化，一定会有人帮海明的。
海桑俩人同病相连，不到鱼死网破，俩人谁也不敢告谁。
- 回复 mingbuping
- 不相信桑兰会告海明，
第一，虽然海有把柄在桑兰手中，我相信桑兰有更大的把柄在海明的手中。桑兰提供的假证忽悠了海明，海明在一定程度上也被桑兰骗了，所以才会有他把他的博文登了删，登了再删。
第二，桑兰已经有过一次背叛刘谢的前例，她如果再上告海明，我相信她的下场会更坏。到时候会出现俩级分化，一定会有人帮海明的。
海桑俩人同病相连，不到鱼死网破，俩人谁也不敢告谁。翻脸倒是有很大的可能。
- 回复 Obama_2011
To: 要真相 你曾经说:
稍微有脑袋的人都知道路平证据是假的，在当事那种情况下，薛根本就不可能性侵SL的，SL受的是颈椎骨折，是致命伤，小孩子不小心碰一下都不行，身体脆弱如婴儿，以薛当时身高体重，要是性侵，一下子，SL就完蛋了，估计SL13年后可以和HJ发生性关系，就想当然地认为薛当年也可以和SL发生性关系。警察虽然令人讨厌，但不是傻瓜。
桑兰这次到纽约来，桑兰和海明到现在半字不提到检察官那起诉薛性侵的事情，桑兰也只是说以看病为主，官司的事情交给海明去办。他们清楚自己没有可靠的证据，路平的证据也是假的，再进行刑事起诉遭到的处罚更加猛烈，也正好落入莫虎的圈套，莫虎就可以敲掉海明的律师执照了。
- 回复 清流见底
To: 要真相 你曾经说:
如果真的决定不对薛刑事起诉，这说明桑兰海明还没有完全失去理智。
桑兰这次到纽约来，桑兰和海明到现在半字不提到检察官那起诉薛性侵的事情，桑兰也只是说以看病为主，官司的事情交给海明去办。他们清楚自己没有可靠的证据，路平的证据也是假的，再进行刑事起诉遭到的处罚更加猛烈，也正好落入莫虎的圈套，莫虎就可以敲掉海明的律师执照了。
- 回复 要真相
To: 清流见底 你曾经说:
桑兰这次到纽约来，桑兰和海明到现在半字不提到检察官那起诉薛性侵的事情，桑兰也只是说以看病为主，官司的事情交给海明去办。他们清楚自己没有可靠的证据，路平的证据也是假的，再进行刑事起诉遭到的处罚更加猛烈，也正好落入莫虎的圈套，莫虎就可以敲掉海明的律师执照了。
哈哈，这样的结果就不好玩了。怎么也要让恶人们内讧几回，这故事才有点迭荡起伏的味道嘛。
- 回复 清流见底
To: 要真相 你曾经说:
哈哈，这样的结果就不好玩了。怎么也要让恶人们内讧几回，这故事才有点迭荡起伏的味道嘛。
就怕莫虎的动议成功了，法院处罚桑兰和海明，桑兰跑回国内躲债去了，她还敢再到美国起诉海明吗？
- 回复 要真相
To: 清流见底 你曾经说:
就怕莫虎的动议成功了，法院处罚桑兰和海明，桑兰跑回国内躲债去了，她还敢再到美国起诉海明吗？
以桑兰的个性，即便死了，也要拉个垫背的。这个垫背人很有可能是海明。我们还是断续往下看吧。
- 回复 红男绿女
To: 清流见底 你曾经说:
至少可以告海明把她弄到远离城市的地方，从而实际上被软禁起来了。
桑兰连13年前的恩人都能告，人家当时收留她，为她治疗与恢复前后奔波，那可算得上的救命之恩哪。连这样的人都可以告，华纳公司毫无关联都告，以桑兰的个性，海明搞砸了她的案子，她会不告？至于起诉的理由，不管是否有理，桑兰总会想出理由的。
再看看桑兰告刘谢的理由：当年没有帮助自己维权；身家上亿，不给我真金白银；甚至还有软禁等让人觉得可笑的理由。如果告海明，她会举出无数的理由的。
- 回复 清流见底
To: Nathan 你曾经说:
桑兰连13年前的恩人都能告，人家当时收留她，为她治疗与恢复前后奔波，那可算得上的救命之恩哪。连这样的人都可以告，华纳公司毫无关联都告，以桑兰的个性，海明搞砸了她的案子，她会不告？至于起诉的理由，不管是否有理，桑兰总会想出理由的。
诉讼搞砸了，桑兰和海明的责任半斤八两，海明只在有数的几个问题上预先没有征得原告同意，比如擅自取消了18亿或者20亿的诉求，但在法庭批准前，原告已经知道了，不构成欺骗结果吧。
至于在媒体炒作，特别是中文媒体炒作，根本是原告桑兰的策略。
举简单的实例，从立案之初，国内持续报道桑兰案，且统一口径发布“桑兰的律师海明说……”的报道，海明一个在美国20多年的人，能认识多少那种二三流媒体的小记者
再看看桑兰告刘谢的理由：当年没有帮助自己维权；身家上亿，不给我真金白银；甚至还有软禁等让人觉得可笑的理由。如果告海明，她会举出无数的理由的。
- 回复 jimmyzhang1963
To: 清流见底 你曾经说:
谢谢回复。
不必担心有没有律师的问题。只所以前期没人敢接桑兰案，那是因为桑兰取胜的可能只有不足百分之一；如果起诉海明则大为不同，胜率可达百分之九十九。这种必胜的案子，应该有不少人愿意接的。
- 回复 Nathan
- 诉讼搞砸了，桑兰和海明的责任半斤八两，海明只在有数的几个问题上预先没有征得原告同意，比如擅自取消了18亿或者20亿的诉求，但在法庭批准前，原告已经知道了，不构成欺骗结果吧。
至于在媒体炒作，特别是中文媒体炒作，根本是原告桑兰的策略。
举简单的实例，从立案之初，国内持续报道桑兰案，且统一口径发布“桑兰的律师海明说……”的报道，海明一个在美国20多年的人，能认识多少那种二三流媒体的小记者？
黄健口中的杨明杨大爷，写出限制级博文，还链接到新闻首页，当初被蒙骗的人们群情激愤，留言：“杀了薛伟森！”大家认为是海明的功劳吗？
海明该被处罚，有莫虎的动议就够了，不是吗？
桑兰不该得到教训吗？哪个律师会帮桑兰再踩海明？
- 回复 清流见底
To: jimmyzhang1963 你曾经说:
不必担心有没有律师的问题。只所以前期没人敢接桑兰案，那是因为桑兰取胜的可能只有不足百分之一；如果起诉海明则大为不同，胜率可达百分之九十九。这种必胜的案子，应该有不少人愿意接的。
问题是哪个律师帮桑烂告？难道还有第二个海明。
- 回复 jimmyzhang1963
To: 岳东晓 你曾经说:
问题是哪个律师帮桑烂告？难道还有第二个海明。
不必讨论桑兰怎么决定的问题，而是如果告，有没有根据的问题。
- 回复 WilderMohn
- 顶一把这篇博文的的立论。“围观”桑兰案，从一开始就感觉到纽约的张海明律师是最后的落败者。败者并非“不是人”，而是他在社会中没找到自我的定位而已，虽然也他奋斗‘拼搏了（错的拼搏方式方法也是拼搏）！
- 回复 红男绿女
To: 岳东晓 你曾经说:
博士不是已经给了案例了吗？桑兰可以说海明律师纯粹草包，在案件中犯了些错误（在媒体上乱搞），有事还瞒着她（把20亿美元改成随便给），不知道追诉期，导致她被法庭斥责为恶意诉讼，属于无能、失职，涉嫌欺诈。陪审团听了一定也会很气愤，怎么能骗一个高位截瘫的弱女子呢？结果就判罚惩罚性赔偿。
不必讨论桑兰怎么决定的问题，而是如果告，有没有根据的问题。
- 回复 岳东晓
To: 红男绿女 你曾经说:
不必讨论桑兰怎么决定的问题，而是如果告，有没有根据的问题。
咋没？从桑兰的一贯行事作风，完全有这个可能！连莫虎这个几乎完全不相干的人她都敢告，海明把她的案子做成千夫所指，万人唾骂的典型，她不告才不是桑兰了！
