切换至摄影模板
博文
经过文革洗礼的会坐视强奸罪行吗？
不会，绝不会！
日本人侵华时，拍了不少照片，有砍东北男人头的。东北男人跪在地上比日本人站着还高，日兵狞笑，摆姿势，下一个镜头可想而知。。。 既然男人被砍头都不敢动，日军奸杀中国妇女，拍照留念的就更多了。
抗战前，中国人被满清奴役了近300年，又被列强多次凌辱，基本没有脾气了，中华民国成立的第一件事就是承认满清与列强签订的一切不平等条约继续有效，继续接受凌辱。
日本人侵华时，拍了不少照片，有砍东北男人头的。东北男人跪在地上比日本人站着还高，日兵狞笑，摆姿势，下一个镜头可想而知。。。 既然男人被砍头都不敢动，日军奸杀中国妇女，拍照留念的就更多了。
918日本人才一万兵，东北军30万不敢放一枪，就放弃整个东北。。。
当时的中国军队跑得特快，日军感叹：华军日退千里，追之莫及，只能停下奸淫掳掠中国百姓。
东北军、国民革命军不知道自己拿着枪还跑，留下的手无寸铁的妇孺会被日军凌辱吗？当然知道！
当年在东北，日本人规定居民晚上不准关门，以方便日兵进去奸淫，当然是当着屋里男人的面。
但是今天，像刘晓波这样没人格的家伙还在感谢日本人。
这个老婆被强奸的至少还没感谢罪犯吧？所以刘晓波之流不如这个懦弱的男人。
日本人在湖南也犯下不可饶恕的死罪，但日本人可能在中国其他地方犯了更大的罪行。为什么？因为日本鬼子每到湖南一处，都遇到极为激烈的反击，长沙、常德、衡阳，日军每进攻一地，得死上万鬼子兵。湖南农民不但支援国军后勤，还拿着锄头砍杀倭寇溃兵。鬼子其实是怕死的，所以更多选择靠韩国慰安妇发泄兽欲。
新中国还没成立，解放军就炮轰英军战舰，枪击美军陆战队；新中国一成立，立刻宣布废除所有不平等条约，剥夺列强的殖民主义特权，而且把国民党刚刚出卖的旅顺、大连以及铁路从斯大林手里夺了回来。毛泽东宣布，中国人民从此站起来了。
文革是要解放思想，让人们长点骨头，打破对权威的迷信，不敢武斗，至少也干吼几声吧。这个男人如果文革中参加过武斗的洗礼，我不信他就会如此懦弱。
文革期间不光是内斗，在珍宝岛也击毙苏军不少。
我很理解老毛的无奈。看着这么多中国人羊羔子似的，怎么办呢？
文革期间不光是内斗，在珍宝岛也击毙苏军不少。
我很理解老毛的无奈。看着这么多中国人羊羔子似的，怎么办呢？
中国人中有很多懦弱的，这个事实都不敢面对，又如何改进？
所以需要文化革命。为什么老毛要进行文革？动机之一就是要让中国人长点骨头。
所以需要文化革命。为什么老毛要进行文革？动机之一就是要让中国人长点骨头。
当然没有人想重复文革的那些弊端，老毛也不愿看到武斗，所以出动解放军把红卫兵给镇压了。
但任何事情都有正反两面。比如说解大侠这种经历文革洗礼的，肯定不会像这个懦弱的男人一样，坐视强奸罪行。
但任何事情都有正反两面。比如说解大侠这种经历文革洗礼的，肯定不会像这个懦弱的男人一样，坐视强奸罪行。
所以，如果以是否坐视强奸为表准，则中国还是有男人的，起码文革武斗过来的，就符合这个男人标准。
所以，文革还是起到了文化革命的部分作用。
所以，文革还是起到了文化革命的部分作用。
发表评论 评论 (22 个评论)
- 回复 吼完继续向前走
- 关于旅顺口苏军驻军的问题，你如果认为那是卖国的，那么刚建国朝鲜战争爆发之前，我们就邀请苏联海军进驻福建前线，苏联空军一个军加两个地勤团进驻大上海及周边地区算什么？咱们可是主动要求进驻的，而老蒋是遵守雅尔塔协议并且换取苏军对日作战不得已答应的条件，
- 回复 吼完继续向前走
To: 岳东晓 你曾经说:
（中华民国与苏维埃社会主义共和国友好同盟条约）关于大连之协议
你所说的1946年国民党废除卖国条约的根据在哪？
到目前为止，你所说的都已经被证明虚假。如果你不能给出所谓1946年国民党废约的根据，就不必再费口舌。我没时间跟杜撰历史的纠缠。
兹以中华民国与苏维埃社会主义共和国联邦既已签订友好同盟条约，苏维埃社会主义共和国联邦业已保证尊重中国管辖中国东三省全部之主权视其为中国之一不可分离部分，为保证苏维埃社会主义共和国联邦对大连为其货物进出口之利益获得保障起见，中华民国同意：
一、宣布大连为一自由港，对各国贸易及航运一律开放。
二、中国政府同意依照另订之协议，在该自由港指定码头及仓库租与苏联。
三、大连之行政权属于中国。港口主任由中国长春铁路局局长在苏籍人员中遴选于征得大连市长同意后派充之，港口副主任应照上开手续在华籍人员中遴选派充之。
四、大连在平时不包括在基于一九四五年八月十四日旅顺协议所定之海军根据地章程效用范围之内，仅于对日作战时受该区域所设定之军事统制。
五、由国外进入该自由港经中国长春铁路直运苏联领土之货物，与由苏联领土经上开铁路运经该自由港出口之货物或由苏联运入为该港港口设备所需之器材，均免除关税。以上货物均应用加封车辆运输。由该自由港进入中国其它各地之货物，应缴纳中国进口税，由中国其他各地运出至该自由港之货物在中国继续征收出口税期间，应缴纳出口税。
六、本协议期限定为三十年。
七、本协议自批准之日生效。两全权代表将本协议签字盖章，以昭信守。本协议中俄文各缮二份，中文、俄文有同等效力。
中华民国三十四年八月十四日即一九四五年八月十四日订于莫斯科
中华民国国民政府主席全权代表王世杰（签字）
苏联最高苏维埃主席团全权代表莫洛托夫（签字）
========================================
我查过了，大连主权还是在中国，和后来的中苏协议是一致的。
- 回复 岳东晓
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
你所说的1946年国民党废除卖国条约的根据在哪？
关于为什么老蒋没有在联大再次使用否决权阻止蒙古入联，可以参见下面的资料。
介石在一九六一年十一月十二、十四、十六日主持国民党第八届中央委员会第四次全体会议及中央评议委员第六次会议，发表《贯彻本党的时代使命和革命任务--动员、革新、战斗》，秘密的说：
蒙古是中华民国的领土，而伪蒙在目前则只是俄帝的附庸；其加入联合国，当然是我们所要坚决反对的。为着这个问题，我们对美国和其它有关
到目前为止，你所说的都已经被证明虚假。如果你不能给出所谓1946年国民党废约的根据，就不必再费口舌。我没时间跟杜撰历史的纠缠。
- 回复 吼完继续向前走
- 关于为什么老蒋没有在联大再次使用否决权阻止蒙古入联，可以参见下面的资料。
介石在一九六一年十一月十二、十四、十六日主持国民党第八届中央委员会第四次全体会议及中央评议委员第六次会议，发表《贯彻本党的时代使命和革命任务--动员、革新、战斗》，秘密的说：
蒙古是中华民国的领土，而伪蒙在目前则只是俄帝的附庸；其加入联合国，当然是我们所要坚决反对的。为着这个问题，我们对美国和其它有关友邦，曾多方接触，严正表示我们的立场。最后由于美国肯尼迪总统向我们诚挚表示：“中华民国必要是准备退出联合国。但美国却无法准备退出联合国。“如其中华民国退出联合国，自然直接是联合国的解体，间接是美国对自由世界领导声的坠落；我们为阻止俄共最近挟匪入会，为着防止俄共对自由阵线的渗透分化，特别是为着尊重中美共同反共的长远利益，乃不得不勉循盟邦之请，在坚持反对外蒙入会的立场之下，忍痛避免使用否决权。就整个世界战役来说，在防阻匪伪入会的间接目的上，我们可以算是换取了一次迂回战的胜利；但在防阻伪蒙入会的直接目的上，无可讳言，乃是我们的一次严重的失败和耻辱！这个问题，在国际上所发生的影响并不太大，但是对国内民心士气的影响，则是相当沉重的，不过我要告诉大家，徒然愤激痛恨，那又有什么用处呢？只要我们一旦收复了大陆失土，我们就不怕没有拯救外蒙人民的机会，不怕不能贯彻自由正义的主张。现在我们一切忍辱负重，就者是在光复大陆这一总目标上“坚忍图成“的作为，“将飞者翼伏，将奋者足局“，今日之伏翼局局，乃就是为明日奋飞致远，作一地步。我们在收复大陆以后，自当积极的进一步使蒙古周胞，确实获得自由的权利，实现其真正的意愿。这乃是今天我们在这一挫败之余，一个沉痛庄严的检讨和信誓。
- 回复 吼完继续向前走
- 1945年8月蒋经国奉命出访苏联，在与斯大林谈话时摆出中国不能同意外蒙古独立的理由，斯大林曾回应道：“你这段话很有道理，我不是不知道。不过你要晓得，今天并不是我要你来帮忙，而是你要我来帮忙。倘使你本国有力量，自己可以打日本，我自然不会提出要求。今天你没有这个力量，还要讲这些话，就等于废话！”这话很是蛮横难听，但在某些方面的确堪称国际关系的“至理名言”。上个世纪的中国国力孱弱且又内斗不已，在对外方面难于形成合力，所以蒋介石和毛泽东虽然都有民族主义意识，在外蒙古问题上都曾有所坚持，但最终他们的努力还是都沦为了“废话”。
- 回复 吼完继续向前走
- 苏联用对日宣战作为条件，提出旅大租约到期之后再续租30年当然是强权政治，但是老蒋出于打击日本的策略考虑不得不做的妥协，这个和建国以后斯大林主动提出交还旅大而老毛要求苏联再驻扎几年其实都是出于策略需要。如果没有朝鲜战争，1950年苏军就会撤出的。唯独中东铁路苏联是不愿意交出的，结果协商之后，中东铁路是共管并和中国在东北和新疆成立了三个合资公司，直到赫鲁晓夫时代，这三个合资公司才被取消的。
- 回复 吼完继续向前走
To: 岳东晓 你曾经说:
你显然是没有搞清历史教育和历史研究的区别。
我没有义务给你上历史课。你写道：【旅大是老蒋刚出卖的显然是在造谣，说夺回来旅大也不是事实。租期到了归还而不是夺回。】这是典型的对历史的无知。众所周知，是国民党在1945年出卖了旅顺、大连给苏联，期限为30年。相关的文献写得非常清楚，我在之前的文章中就已引用了这些文献及相关历史。而你则出于无知加无畏，反而指责本人造谣。
至于你说国民党在1946年撕毁这些卖国协议，如果不是蓄意歪曲，就是无知。
旅大是清朝出租给沙俄的，就像新界出租给英国，澳门出租给葡萄牙一样。当时还没有国民党，所以也就谈不上是国民党出卖的。而且还是刚刚出卖的。沙俄被推翻之后，苏联继承了沙俄的特权，尽管当时旅大已经被日俄战争中的胜利者日本盘踞。所以1945年苏联认为如果对日作战，理应拿回这块地方。老蒋也对英国承诺了对日胜利之后暂不收回香港，你就不能说老蒋刚刚出卖了香港和澳门。同理，我党执政以后也是在若干租约到期之后才收回上述城市和地区的，你总不能也说我们出卖了什么吧。旅大甚至租约到期之后也没有急于收回，还晚了几年，不过那是因为朝鲜战争的缘故，你不能因此就说是卖国。对不？
- 回复 吼完继续向前走
- 你说老毛文革中出动解放军把红卫兵镇压了彰显老毛的英明，你只顾赞扬你的这个老乡却忘记了你的另外一个老乡--刘少奇。他比老毛早很多就预见到失去控制的中国人一旦疯狂起来不亚于当年的义和团，所以采用当年反右和四清时期的做法，派出工作组进驻学校，这也是老毛一贯主张的党领导群众运动的宗旨。如果工作组一直留在那里，是不是就不会发生后来的武斗呢，怨不得被镇压的学生愤恨的说军宣队是带枪的刘邓路线呢。换句话说，如果反右和四清把工作组赶走，那么武斗就是发生在1957年和1964年，对吧？
- 回复 岳东晓
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
我没有义务给你上历史课。你写道：【旅大是老蒋刚出卖的显然是在造谣，说夺回来旅大也不是事实。租期到了归还而不是夺回。】这是典型的对历史的无知。众所周知，是国民党在1945年出卖了旅顺、大连给苏联，期限为30年。相关的文献写得非常清楚，我在之前的文章中就已引用了这些文献及相关历史。而你则出于无知加无畏，反而指责本人造谣。
写长了容易被网管删除，所以我也不跟你长篇大论。
你是典型的‘以论代史’，先确定观点，再去找符合自己观点的资料。可惜资料多是断章取义的。
蒙古独立过两次，第一次被镇压了，第二次也不被政府承认，当时小蒋直接去找斯大林交涉。但是斯大林拿出兵大日本说事。不签几个条约就不对日本宣战。鉴于蒙古和旅大的现实，老蒋是不得不承认现状以换取苏联对日宣战而不是出卖。但是到了对日胜利后的1946年已经宣布撕毁了几
至于你说国民党在1946年撕毁这些卖国协议，如果不是蓄意歪曲，就是无知。
- 回复 吼完继续向前走
To: 岳东晓 你曾经说:
写长了容易被网管删除，所以我也不跟你长篇大论。
不要把自己的无知说成别人造谣。建议你查阅下列文件：
国民政府苏联签订的《中苏友好同盟条约》，《关于中国长春铁路之协议》﹑《关于大连之协议》﹑《关于旅顺口之协议》﹑《关于中苏此次共同对日作战苏联军队进入东三省后苏联军总司令与中国行政当局关系之协议》﹐以及国民政府与苏联关于外蒙古问题的照会。
你是典型的‘以论代史’，先确定观点，再去找符合自己观点的资料。可惜资料多是断章取义的。
蒙古独立过两次，第一次被镇压了，第二次也不被政府承认，当时小蒋直接去找斯大林交涉。但是斯大林拿出兵大日本说事。不签几个条约就不对日本宣战。鉴于蒙古和旅大的现实，老蒋是不得不承认现状以换取苏联对日宣战而不是出卖。但是到了对日胜利后的1946年已经宣布撕毁了几项协议。
- 回复 岳东晓
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
不要把自己的无知说成别人造谣。建议你查阅下列文件：
既然旅大是清朝出租的，建国后租期也已经到期，拿回来是顺理成章的事情。你说旅大是老蒋刚出卖的显然是在造谣，说夺回来旅大也不是事实。租期到了归还而不是夺回。按照抗战胜利后的局势，老蒋如果当时提出收回旅大不但因为租期未到会有很大的阻力--就像我们没有提前收回香港澳门一样。而且那时我党会第一个跳出来强烈反对的。既然29年张学良因为中东路主权和苏联开战的时候我们可以喊出‘保卫苏联’的口号，那么45年有什么理由改变
国民政府苏联签订的《中苏友好同盟条约》，《关于中国长春铁路之协议》﹑《关于大连之协议》﹑《关于旅顺口之协议》﹑《关于中苏此次共同对日作战苏联军队进入东三省后苏联军总司令与中国行政当局关系之协议》﹐以及国民政府与苏联关于外蒙古问题的照会。
- 回复 岳东晓
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
不是毛泽东传给邓小平原子弹，邓小平硬得起来？没有毛泽东思想的指引，邓小平强得起来？珍宝岛打死多少苏联人？
既然旅大是清朝出租的，建国后租期也已经到期，拿回来是顺理成章的事情。你说旅大是老蒋刚出卖的显然是在造谣，说夺回来旅大也不是事实。租期到了归还而不是夺回。按照抗战胜利后的局势，老蒋如果当时提出收回旅大不但因为租期未到会有很大的阻力--就像我们没有提前收回香港澳门一样。而且那时我党会第一个跳出来强烈反对的。既然29年张学良因为中东路主权和苏联开战的时候我们可以喊出‘保卫苏联’的口号，那么45年有什么理由改变
老蒋不用说了，已经被打败的废物。
你可以单独写篇文章论证一下。我这篇博文主题不是比较毛与邓。
- 回复 吼完继续向前走
- 既然旅大是清朝出租的，建国后租期也已经到期，拿回来是顺理成章的事情。你说旅大是老蒋刚出卖的显然是在造谣，说夺回来旅大也不是事实。租期到了归还而不是夺回。按照抗战胜利后的局势，老蒋如果当时提出收回旅大不但因为租期未到会有很大的阻力--就像我们没有提前收回香港澳门一样。而且那时我党会第一个跳出来强烈反对的。既然29年张学良因为中东路主权和苏联开战的时候我们可以喊出‘保卫苏联’的口号，那么45年有什么理由改变口号呢？再说当时十万大军进军东北，急需苏联的帮助是不争的事实。
你贴出的那么多文件其实意义并不比中英关于收回香港主权的协议更伟大，租出去的土地到期了理应收回的。上面白纸黑字写着最晚不得晚于1952年，其实苏军是哪年撤出旅大的你可能心里清楚。邓对撒切尔说如果香港岛你不愿归还，我们可以用武力收回，想必当年老毛不敢这样对斯大林说话。他去苏联被晾了三个月就可以旁证这一点。除了流亡政府之外，你见过元首出访到别国滞留三个月的事情吗？
- 回复 吼完继续向前走
- 我写的那个较长的帖子被中文网和谐了，可是真实的历史永远不会和谐掉的。
岳东晓洋洋洒洒的贴了那么多，哪点能够证明你说的：“而且把国民党刚刚出卖的旅顺、大连以及铁路...”。我说的旅大是被大清出卖的你并没有驳倒我呀。当时为了让苏联对德胜利后三个月出兵，老蒋确实被判承认蒙古独立，但是1946年就撕毁了协定，不承认蒙古的独立，为此郭沫若还在党报上发表文章，欢呼蒙古的独立并反驳一小撮反动派敌视蒙古的独立。老蒋在联合国盘踞多年，唯一的一次使用否决权就是反对蒙古假如联合国，为此斯大林大发雷霆，威胁要反对非洲那些独立国家入联。在美国压力下，老蒋对再次审议蒙古入联，没再投否决票。
- 回复 吼完继续向前走
- 其实收回被抢占领土的是邓小平。旅大的租借期是50年，本来到建国的时候租期已经到了，只要不同意续租就应该拿回来的，因为朝鲜战争的关系，老毛子在租期之后还多呆了几年呢。
香港是永久割让的，新界的租期是到97年结束。不过大家都是把新界和香港统称为香港了，邓小平和撒切尔谈判的时候明确表示不会续租新界，英国退而求其次，想永久霸占香港，邓不答应，坚决要把那个港口和新界一同收回，为此撒切尔还跌了一跤，有人说是被吓的。
澳门也是租期到了没有续租收回来的。
所以说，建国之后收回被外国强占领土的是邓小平。而且不是在1949年，而是在1997年。
- 回复 乌有乡民
To: 方枪枪 你曾经说:
呵呵，枪枪总结得精辟。
虽然他说别人是带路党。日本人一来，他可能就马上跪下来说礼崩乐坏，高等华人不如狗，请大日本统治我中华。他对国家反省自躬勇于责骂的精神远超过对自己。
生在清代就该跪在浦仪面前：奴才知罪~！然后打自己耳光。
- 回复 方枪枪
To: mgzww999 你曾经说:
说到人家心坎里去了~~唉，你干嘛这么直白呢。
在宇宙137亿年的历史上，湖南出了两个宇宙级伟人。一个是毛泽东，一个是越洞小。前者用武力使中国独立于列强，后者是“自鸭骗战争以来在英法体系下... ...全胜的唯一汉人”（注：湖南人是汗人的唯一正宗）。
- 回复 方枪枪
To: 乌有乡民 你曾经说:
虽然他说别人是带路党。日本人一来，他可能就马上跪下来说礼崩乐坏，高等华人不如狗，请大日本统治我中华。他对国家反省自躬勇于责骂的精神远超过对自己。
明月城这个老贼不知从哪里淘来一篇转烂了的帖子，把中国人贬得一文不值，气得老夫差点吐血而亡，呵呵，看了老岳的这篇文章舒服多了，谢谢啊。
生在清代就该跪在浦仪面前：奴才知罪~！然后打自己耳光。
- 回复 mgzww999
- 在宇宙137亿年的历史上，湖南出了两个宇宙级伟人。一个是毛泽东，一个是越洞小。前者用武力使中国独立于列强，后者是“自鸭骗战争以来在英法体系下... ...全胜的唯一汉人”（注：湖南人是汗人的唯一正宗）。
