注册 登录
美国中文网首页 博客首页 论坛 美食专栏

岳东晓 http://blog.sinovision.net/?65015 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 请就事论事、客观、理性:针对其他读者的攻击性言论,发现立刻删除;关于博主本人的评论将被一律删除。

贺梅案真相解密:迫使法官退出审理

已有 813 次阅读2011-7-2 16:12 分享到微信

5)抓住法官违纪事实不放直至倒台

贺绍强提供了一个重要的事实,那就是阿里桑法官在法庭上撒谎。岳东晓当时就说,就凭这一条就可以让法官翻不了身。撒谎是品德问题,法官撒谎被捉住在美国历史上都是罕见的。。。。谈到有关控告法官的信件,岳东晓说就是把所有的事实写进去就行了,受理控告的人本身都是精通法律的律师,只要摆出事实,他们自然会做结论。要证明撒谎很容易,说的与他知道的事实不符合就是撒谎。把这个撒谎的控告抛出去,他也许可以做出解释,但他是被动的。还有其他事实,如偏向一方,这也好证明,同样是打官司,一方要交押金,一方不要,这就是偏向。至于法官与对方律师私下交易,这是无可争辩的事实。

贺绍强还是犹豫,这时加州的一个华人律师在了解案情后主动跟贺绍强联系,帮他撰写了一份控告信。但该律师写完文件后惴惴不安,不愿意在信上签名。对此,岳东晓对贺绍强说,你自己签名、帖上邮票,扔到信筒就可以了,怕什么啊。贺绍强终于把控告阿里桑法官的信件寄给了田纳西州最高法院纪律委员。

田纳西州法院纪律委员会回函给贺绍强、罗秦,确认收到了他们宣誓控告,并在展开初步调查。而阿里桑法官对控告的初步回应中,流露出不屑一顾的调侃语气,似乎控告站不住脚。后来,岳东晓在分析了控告信之后,认为存在很多弊端,比如该控告重点讲阿里桑命令贺家交出护照一事,但这件事情本身属于法官的权限范围内,交出护照也没有对贺家造成实质伤害,正如阿里桑说的:“你放在家里也是收着,我给你放在法庭更保险。”

鉴于这个情况,岳东晓与贺绍强全部接手了所有控告阿里桑的事宜,大幅修改了控告内容。

纪律委员会的人与贺在电话中讨论了有关详细经过,并多次问他有这么多理由,为什么没有早来控告法官,贺绍强回答说我们中国人总是到最后实在忍无可忍时才反抗。

又过了几天,贺绍强打电话过来说,现在西格尔所在的律师事务所面临法官的很大压力,法官认为肯定是西格尔提供了有关资料,想通过对西格尔施压迫使贺家撤销向田纳西州法院纪律委员会提出的对他的控告。显然,西格尔出现了动摇。岳东晓对贺绍强说,现在你的手已经放出去,哪有现在收回控告的道理。法官这样妨碍司法是非法的。可以肯定,田纳西纪律委员会已经找阿里桑法官进行过质询,事实对他不利。岳东晓强调,现在即使西格尔退出,你也必须自己干到底!

贺绍强这次非常坚决,他勇敢的站出来,向媒体直指法官邪恶,甚至大胆指出,OBSTRUCTION OF  JUSTICE(阻挠公正审判)是CRIMINAL(犯罪)行为。贺绍强还争取到当地很多人士的支持,当地的一些组织也邀请他去演讲。

接下来,贺绍强所做的就是不断催促纪律委员会尽快做出结论,要求撤换法官,任命新法官。

20031114的听证上,阿里桑法官的表情非常沮丧,突然说由于利益冲突,他无法继续,宣布退出该案审理,并且他宣布退休。当时,帕里希非常着急,他赶紧召集贝克商议下一步对策,贝克方有些乱成一团。

。。。

这名法官退出审理之后,那名华人律师感到意外之余,在美国与中国到处宣传这都是他的功绩,而且说了一些对贺家不利的话,非常令贺家反感。但是我们没有公开指责他,也没有做任何澄清,而是将其从此排除出贺梅案之外。










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 青草地 2011-7-2 20:16
相信岳博士.
回复 不屈仙人 2011-7-2 19:38
从贺梅案看岳东晓是如何比海明还海明!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

Powered by Discuz! X2.5 © 2004-2014 Comsenz Inc.

回顶部