主审法官主动给桑兰宽限的原因
热度 8已有 1926 次阅读2011-12-16 20:14 | 律师 分享到微信
这是因为海明递交了反对书,不仅就海明无理取闹的事宜进行了争辩,也对桑兰案某些控告本身做出了争辩。
虽然海明已经不是桑兰的律师,无权代表桑兰,但是法院考虑桑兰当时处于无律师状态,如果简单地以没有代理权为由驳回海明的文件,又同时说桑兰失去反对机会,则等于剥夺了桑兰的正当程序,有点类似CATCH-22(*),以后扯起皮来,可能会没完没了。
法院规则的目的最终还是获取事实上的正义,而不是靠玩弄程序宰诉讼人,因此法官给桑兰延期完全是正常的。
*在我的知识产权案中,一法官玩这种类似把戏,最后耗费若干人等大量时间--无奈之下,我不得不上巡回法院,甚至美国国会,要求惩处法官。