注册 登录
美国中文网首页 博客首页 论坛 美食专栏

岳东晓 http://blog.sinovision.net/?65015 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 请就事论事、客观、理性:针对其他读者的攻击性言论,发现立刻删除;关于博主本人的评论将被一律删除。

桑兰案以来本博的10大被验证的判断或预测

已有 2016 次阅读2011-7-10 14:00 分享到微信

下棋的人一般要预测对方的招法,预先制定对策。计算机没有人的预测能力,只能穷举所有可能,楞算。下面是我的一些分析预测。其中不少分析其实很显然,但很多媒体不懂,居然被误导。

0) 海明起诉之前,我提醒海明不要象起诉CNN一样,遇到美国大公司,连传票都不敢递

        已被验证: 海明没有给最大的被告AOL TIME WARNER发出传票(尽管这是一个极简单的事情),而是在起诉之后两个月直接撤诉。

1) 2011/05/08:《桑兰案海明唱起了独角戏》: 判断海明的所谓洋枪队都不愿意签名,并给出理由: RULE 11

已被验证,海明承认“联合国律师团”不愿加入,莫虎已发出RULE 11惩罚动议

2)2011/05/18: 《桑兰案律师已经势成骑虎》:【根据联邦民事诉讼程序第11条...法庭可以在对方动议下或者自主对律师予以制裁,包括罚款等。英文叫着RULE 11 SANCTION。。。如果21天内没撤,之后撤销都来不及了,因为违规已经完成】

已被验证,莫虎已发出RULE 11惩罚动议,海明企图再次修改起诉书(包括撤销部分指控),莫虎反对,都不让海明下来。

3)2011/05/20: 《桑兰案已经部分撤诉》:【针对AOL TIME WARNER的诉讼似乎与TURNER有一定关系,如果对TURNER撤诉with prejudice,对AOL TIMER WARNER也可能有影响,它可能运用issue preclusion来去掉部分控告。】

已被验证,AOL TIME WARNER部分已被撤销。

4) 2011/05/21: 《STIPULATED DISMISSAL与DISMISSAL的区别 》:【我免费当了两次教员了,指出来之后,接下来海明要主动dismiss谁,就知道应该是without prejudice,否则自己玩残自己还不知道。不过,我预料海明还会犯更多的其他错误。】

已被验证,海明撤销对谢伟森与AOL的起诉都采用without prejudice, 但海明又犯了其他错误


5) 2011/05/22: 《海明、莫虎之战即将爆发 》:【莫虎...到时必然是一份motion to dismiss与motion for rule 11 sanctions同时反击。海明同时得回应被告两份动议... 如果桑兰方没有大的决策变化,三个星期内,海明与莫虎之间的首轮攻防战即将激烈展开

已被验证。海明在莫虎压力下,频频撤诉。

6)2011/05/25:  《拿了钱想跑?联邦法院命令海明出庭》:【一个多星期前,我写了一篇《我给赵静博士提供一条信息》的博文。。。我当时告知赵静博士: 在联邦法院律师退出案子一般来说是要经过法院批准的;没有看到法庭批准他退出的命令;因此,海明仍然是赵静的律师,而律师对委托人是有责任的。拿了钱就跑是不行的。果然,联邦法院发布命令:海明仍是赵静律师,赵静自己递交的文件不能接受,海明必须代表赵静出庭。】

被验证。

7)2011/05/25: 《桑兰案一个月内开庭的说法纯属无知》:【刚看到报道,说”桑兰的代理律师海明和经纪人黄健第一次正面回应:桑兰案最快一个月内开庭"。这纯属对美国联邦诉讼程序的无知之谈。。。每个案子都有其制定的日程,洋文称scheduling order。。。 目前,桑兰案连日程都没有安排,更别提开庭了。

被验证。

8)2011/06/03: 《洋被告律师去海明办公室,其实是掂其斤两》:【海明博客说白人公司的律师要“屈驾”去他办公室协商,似乎颇有点受宠若惊的味道。。根据目前的情势,莫虎必然会递交rule 11惩处动议,而其他被告律师可能选择加入群殴。】

被验证(参见最近海明称保险公司将用150名律师对付他的博文)。

9)2011/06/06: 《桑兰案中的性侵犯问题》:【性侵犯是一个法律结论。要证明性侵犯至少要有三个要素:(1)性接触;(2)以获得或者提供性刺激为目的;(3)双方没有同意。。。第(2),(3)点的证明在桑兰的情况下就相对难了。。。

部分验证,被告提出的辩护提到桑兰的指控缺少“双方没有同意”这一要素。
 










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 定哥 2011-7-11 07:57
我认为去报刑事性侵案的可能性很小,这帮人不会胆大包天吧?
回复 定哥 2011-7-11 07:50
海明说今天下午4点有新闻,请博士推测一下好吗?我估计是海明约了保险公司的律师谈谈,也好为他以前的牛皮找个台阶。
回复 dogwood 2011-7-10 20:02
丰富的法律知识和严谨的逻辑推理,确实是岳先生的长项,请继续。
回复 何哲 2011-7-10 19:02
很佩服!每篇文章都准确地指明了症结所在,可见阁下是深知美国法律的。
回复 海明的老子 2011-7-10 18:07
真不愧是全美最伟大的准律师,华人中最著名的算命先生。
以后,任何人要在美国打官司,最好都先找岳大师算一算命。
回复 艾艾 2011-7-10 16:31
岳博士,您预测一下此案结局如何?
回复 艾艾 2011-7-10 14:21
岳博士真知灼见。请您继续点评。
回复 jimmyzhang1963 2011-7-10 14:07
希望看到岳先生的更多文章。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

Powered by Discuz! X2.5 © 2004-2014 Comsenz Inc.

回顶部