我参与贺梅案多年，对贺的那个刑案从来不愿涉及，有次贺邵强在电话里说要对我详细讲述事件经过，被我打断了---我哪有兴趣管你这种事。这与父母权基本权利无关，而且既然是刑案，陪审团才是判断者。

孤男寡女，同处一室，除了两人之外，谁也不知道发生了什么，事后，女的指控发生了刑事性侵，指控说男的使用一定强制手段或者暴力实施性行为。这种案子任何判断？如果没有什么物理证据（如验伤报告之类），就全看男女双方的可信度了。

首先第一个问题，是确认存在性接触。

即使确认存在性接触，也不能说明存在任何犯罪行为，成年男女独处一室，两厢情愿发生性行为是正常的哺乳动物的生理活动。

因此接下来必须证明第二个要素： 一方使用了强迫力。

这一点如果没有一些物理证据，证明就非常难。比如说，女方指控发生了打斗，但现场却没有任何物件破损、没有任何身体受伤的证据，旁人也没有听到异样的声响，我想大多数人都会产生怀疑。

总之，这就变成一个可信度的问题。

在贺邵强案中，女方详细地向12名陪审团述说了所谓的作案过程，12名陪审团在仔细聆听所有作证之后，一致裁定被告无罪。这说明陪审团中没有人相信女方的说法。只要有一个人相信了女方，结果就不是无罪，而是mistrial，可以重审。

12个人听了所有证词，做出一致结论，不知情的人再继续纠缠这件事就很无聊了。有人说贺与女的可能有性行为。首先这个说法无法证明，属于毫无意义的speculation。其次，就算是那样，so what? 如果没有犯罪行为，发生在那个屋子里的事情是一个男人与女人之间的隐私。