切换至摄影模板
博文
衡量男人的唯一客观标准是他的敌人
英雄的客观标准之理性探讨 (2010-08-14 09:45:46)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_607d3a300100lb0u.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_607d3a300100lb0u.html
贺绍强一家回国后，在一所学校找了一份副教授的工作，一次晚餐，学校领导们都称贺是英雄。贺绍强立刻对其太太说：“罗秦，你听见没有，我是英雄啊！”我隔了几个人都听见了。唉！
比起一般的中国人来说，贺的言行可以说是完全不懂“人情世故”，光凭上面的话就会令人摇头。但是不是英雄，需要通过客观标准来衡量，与懂不懂世故无关，与个人生活也无关。
首先，是否英雄与个人的私生活无关。我碰到很多男士，一 说起贺，就要问我关于他家的私事（比如婚姻之类的事）。我无语。在我看来，这是人家的私事，男人关注别人这类事情不是很无聊吗？当年贺要跟我讲他与某女在 教室里到底是怎么回事，还寄来好几盒录音带。我都立刻打断了。我整天考虑的是大问题，哪有兴趣关注你跟谁干了什么？只有猥琐男，才会去追究这类事情。
贺梅案涉及的是一个基本权利的问题。基本权利这个概念在中国文明中似乎没有形成一个系统的认识，是一个西方文明的概念。比如说生命权就是一种基本权利。基本权利不是绝对的，也可以剥夺，但是剥夺基本权利必须有更高的标准。父母权就是一种基本权利。
什么是父母权呢？这个概念在中国古文明中出现了，但中国人从满清统治以来、300年为奴而造成的不断退化已经使中国人对这个概念也变得陌生。根据西方的定义，父母权就是父母根据自己的意愿、设想培养下一代的权利。显然，这是维系民族延续、家族延续最重要的一个基本权利。所以，贺梅案作为一个涉及跨民族的基本权利的争夺，具有重要的社会意义。
回到英雄的客观标准。所谓客观标准就是不以人的主观判断 为依据的标准，就是不考虑你个人的好恶、恩怨、情感等等，把数据输入计算机，最后能算出一个数字的标准。比如说，聂卫平是不是英雄，我们说他是。在他之 前，中国围棋手没人能宰日本超一流棋手。但老聂多次取胜，总算证明中国人智商在当了300年满奴之后还可以恢复。 根据老聂的胜率，并且与前人的胜率比较，我们确定老聂为英雄。这个确定，与老聂结了几次婚没有关系。有人说自古美人爱英雄，说不定老聂多次结婚正是其英雄本色的体现，但这不是客观标准。
再看老毛，他已经不只是英雄，而是伟人了。说老毛是英雄，那是把他请下神坛。为什么老毛是英雄？因为他打败了很多强大的敌人。这些敌人是谁？是世界列强。 以前有没有类似的人物？没有。从满清皇帝到老蒋都是挨打的角色，整天被打得象孙 子似的，没有半点男人的尊严。老毛不但能在中国打，还能出去打。如果只是打个把土耳其旅，那不算什么，算不得英雄。老毛打的是美国，而且美国进行了全国紧 急动员，出动兵力百万。那些即使骂他的敌人，也不得不服他、怕他，承认他厉害。所以毛是英雄。
可见，衡量男人的一个客观标准是他的敌人。
通过反证法，我们可以举例看出，朋友不是衡量男人的标准。
因此，衡量一个男人的唯一客观标准就是他的敌人。
当英雄不是件容易事。方舟子打假不能算英雄，假货水平太低、作为对手分量 不够。光有强大对手不行。印度总理尼赫鲁跟老毛叫板、想当英雄，结果被解放军西藏的几个团就打得灰头土脸，不久气绝身亡。中国足球队的长发帅哥搞了几十 年、几代人，也打不过南韩，球迷们想叫他们英雄都羞于出口。电影《叶问-2》里被洋拳打死的那位大师虽然勇敢、顽强，但不是英雄。只有打赢才能算英雄。
贺绍强第一次上庭的时候确实很狗熊。法官对他们像耍猴似的，贺大气不敢 出，一句话没讲。法官下了一道交出护照的命令。出了法庭后，贺给法院发了一封可怜兮兮的传真，哭陈其不幸。却不知美国文化，弱者就是要挨宰的，社会达尔文 主义，淘汰弱者是社会进步的需要。果然，法官见此人好宰，跟贝克律师当天私下搞了8道禁令，包括不准贺家见贺梅。此时的贺，其对手就是贝克，而且贺是败者，当然是狗熊。就算他打败了贝克，那也不算什么，贝克不过一普通市民，也是劳动人民阶层，不属于社会的高等阶级。在后来的取证中，贝克律师耍贺绍强更像耍猴。贺对这些人恨之入骨。
接下来，贺方的敌人升级了，就象玩电子游戏，BOSS越 来越厉害。但情况变了。贺首先废掉阿里桑拉托斯法官，就是那个搞黑幕不准接触令的。要知道此人是当地一霸，律师见了都发抖的，简单废了。然后，敌人变成了 主审的求得斯法官。此人据说极为聪明，是田纳西最高法院的接班人，他主审贺案子是最高法院钦定的杀手，又废了。最后，上诉法院超一流高手的114页的判决，中外的法律高手都以为神了，佩服的五体投地，说这次贺应该是死的心服口服了。结果还是被废了。如果是玩游戏，就是打败所有BOSS，玩完了。
这样的事情，在美国华人史上是没有先例的。美国华人史，有专门的历史书籍 可以研究，我读了，从第一页到最后一页，通篇就是一部血泪史。美国媒体上华人形象，不是偷渡、就是窃取技术，从来没有什么胜者的形象。奥运会中国好不容易 得了金牌，美国人都懒得报道。你去联邦法院会发现上面中国人的案子绝大部分都是中国人被指控的，也难怪法官们产生种族成见，人的思维就是如此，不但看重复 的东西、重复面孔，就会自动产生联想、思维定式。你看翟田田，从本科起就是在美国读的，中国话都不利落了，回去了还说要了解中国，自己都当自己是美国人 了。结果呢？脚镣手铐地压上飞机，极尽羞辱，完全没有人权、尊严。按美国法律翟田田是无罪的直到被证明有罪，但到他这个老中那里，就变成了有罪直到被证明 无罪（guilty until proven innocent）。所以，翟田田的眼泪写下的是美国华人血泪史新的一页。
但贺绍强上了ABC 20-20黄 金节目，作为胜者高姿态地宽恕了贝克，美国人民看得热泪盈眶。如果你去问贺的对手，贝克律师、阿里桑法官、求得斯法官、上诉法院的大内高手，贺是不是战胜 了他们，证明贺是对的、他们是错的，他们不一定服气，但必须承认一个客观事实：是的，贺赢了，他们败了，他们败得很彻底、很惨。
注：此文原发于美国某中文网站：有人说，老岳说贺也许是英雄，其实是想说自己是英雄吧？完全错误。老岳不想当英雄。我是想你成为英雄。我提供transforming thought。这就像一个武林前辈，他打败对手只是想证明他这个门派的武功高强，他把武功秘籍写出来，目标是培养很多高手。毕竟一个人的力量是极为有限的。
发表评论 评论 (66 个评论)
- 回复 方枪枪
To: gpgpu 你曾经说:
不是理科，只是老早以前曾经在SUN工作过，和岳东晓的事无关也不知情，我也不是在里面做软件开发，在SAP中国也工作过，那里事关一些实施工程的技术性工作不过也不是偏重理科。太早的事了，零六年以前算是业余上对IT行业比较感兴趣，那个时候说出个一二不难，现在基本上忘了。我说想知道也是确实出于个人爱好只想了解官司本身而不是他个人的隐私。
啊？ 一直以为枪枪是文科出身呢
现实生活和工作是在网下而不是网上，网上是个思想交流的平台。虽然岳博基本上不跟人交流不同的思想，呵呵，但是丝毫不影响心理素质好的人自己相互交流。
有人说我赞同，崇拜他，其实是过了，一篇文章，里面有自己感兴趣的部分我就看了，或者有些知识含量，也就看看，他是不是吹牛有没有私心长相如何和我半毛钱的关系也没有。
他是八九年的北大毕业生，那个年代发生了那样一件事，我看有个贴骂他当年对那场事当时的反映“异常冷血”，很奇怪，我就不讨厌岳东晓了。（并不表示他内心真的异常冷血啊总之我有自己的看法），他在美国怎样混的，我不了解，但是那个的年代过来的，应该是充满了艰难和曲折。爱不爱国，是不是到美国就不爱国，爱国与到美国没有运算关系，不是等式也不是大于小于或不等于。意大利的美国人也爱家乡。我也爱我自己的故乡。
总之相比那个别热血的“爱国人士”在美国国会请美国人去中国解救中国人，我觉得好多了。
我不巴望着岳东晓倒霉。只希望他对中国同胞不要太尖锐。
- 回复 VANO
To: 方枪枪 你曾经说:
早上起来收到4个留言。没有时间回复。
首先，我相信岳博参与贺梅案绝对不是带着什么极大的私心。因为打了那么长时间，谁也不会有十足的把握这案子一定能赢。赢了，那也绝对是付出了非常大的心血和汗水，一个无偿帮助性质的案子。
其次，没有必要去推断一个素不相识的岳东晓心里到底有没有私心，如果这个人我没有见到他以前撒过什么谎的话，我就没有理由觉得他一定撒谎，不是是关生死的大事，他说没有，就没有。
再者，案件赢了，他很自豪也是正常的，如果
对于那些一直纠缠删帖之事的人，实在是没有兴趣回复。
明明是那些人自己无礼，纠缠，无赖，，粗鲁，起哄，，
被删除了还公开叫怨。。倒打一把。真是无语。
您的内容，我晚上回来后回复。
还有吼完继续向前走的留言也晚上回复。
谢谢。
- 回复 岳东晓
To: VANO 你曾经说:
如果你以前不知道我，只能说明你年纪太小或者上网太晚。不说别的，光是贺梅案，我就作为胜方的决策人出现在美国的ABC，湖南卫视约30分钟的节目，中国各大卫视。不过我对出名确实没兴趣，你有看我把那些视频贴出来吗？
每个人都应该以自己的出生地 引以为豪。这就和爱国，爱家乡一样。
因为湖南有个毛泽东，湖南有很多战斗历史故事，
岳东晓对军事的研究，对中美关系，中日关系做大量的研究，可以说是这方面
的专家。。这些你们可能还不了解。。在这里我也不会多说什么。。
总之，他不是一般的网民，但是他是绝对的低调，淡定者。
请不要为一些芝麻事儿纠结了。谢谢，请合作。
男人靠的是战胜更强更大的对手。
这里很多人之所以看我的博客是因为桑兰案。以为我会支持哪一方。我早说了，桑兰案不涉及任何基本权利，我不会参与。但很多网友要看我的评论，我就偶尔评论一下，顺便也提点建议什么的，让大家打精彩点，别让洋人小瞧了。
- 回复 看戏党党魁
To: VANO 你曾经说:
岳东晓是军事，中美关系，中日关系的专家的说法有点太拔高了吧？当然站在你的高度或许不高。
每个人都应该以自己的出生地 引以为豪。这就和爱国，爱家乡一样。
因为湖南有个毛泽东，湖南有很多战斗历史故事，
岳东晓对军事的研究，对中美关系，中日关系做大量的研究，可以说是这方面
的专家。。这些你们可能还不了解。。在这里我也不会多说什么。。
总之，他不是一般的网民，但是他是绝对的低调，淡定者。
请不要为一些芝麻事儿纠结了。谢谢，请合作。
此专家可以把争论的两方“亲友团”都比喻成“狗”，唯独忌讳任何人用狗比喻他。此专家可以把海外华人分成“汉人”和“洋奴”，连个中国人或美国人也不分，不知道他是不是蒙独或藏独。这样的专家现在满地都有。
岳东晓就是一个地道网民，相反唯一不同的是不甘低调，跟海明一样喜欢炒作，只是方式不同而已，年年月月摆活并陶醉他在贺梅案中的作用。是个坚决的非淡定者。
看看他博客名上的注释“关于博主本人的评论将被一律删除。”删贴高手只删质疑评论，留下粉丝的歌词。
一个人，执意做一件事很可贵，但常年回忆一件往事并沾沾自喜就有点诡异了。
- 回复 方枪枪
To: gpgpu 你曾经说:
先别忙嘛，等我把岳博一句句的话弄齐整了。我剩下还有许多要反驳的呢。
世上很多偏激的人并没有要求别人跟他们一样偏激，但他们还是被认为是偏激的人。
我把自己绕糊涂了。。。
我不搞人身攻击。我就文章里的内容，包括男人英雄的标准
我先睡，明天有时间再写。不过也许没人理。
- 回复 gpgpu
To: 方枪枪 你曾经说:
世上很多偏激的人并没有要求别人跟他们一样偏激，但他们还是被认为是偏激的人。
不是，是一个人对一个人的崇拜。他没强调必须每个人认为他伟大。
我把自己绕糊涂了。。。
- 回复 gpgpu
To: 方枪枪 你曾经说:
不知道“伟大”这个词算不算偏激，反正我觉得是对岳博的诽谤
首先，我相信岳博参与贺梅案绝对不是带着什么极大的私心。因为打了那么长时间，谁也不会有十足的把握这案子一定能赢。赢了，那也绝对是付出了非常大的心血和汗水，一个无偿帮助性质的案子。
其次，没有必要去推断一个素不相识的岳东晓心里到底有没有私心，如果这个人我没有见到他以前撒过什么谎的话，我就没有理由觉得他一定撒谎，不是是关生死的大事，他说没有，就没有。
再者，案件赢了，他很自豪也是正常的，如果
- 回复 吼完继续向前走
To: VANO 你曾经说:
大家都在东八区，我一般晚上有时间上来。很愿意和你探讨，至少你不会把和你意见不同的人都称为美奴。
每个人都应该以自己的出生地 引以为豪。这就和爱国，爱家乡一样。
因为湖南有个毛泽东，湖南有很多战斗历史故事，
岳东晓对军事的研究，对中美关系，中日关系做大量的研究，可以说是这方面
的专家。。这些你们可能还不了解。。在这里我也不会多说什么。。
总之，他不是一般的网民，但是他是绝对的低调，淡定者。
请不要为一些芝麻事儿纠结了。谢谢，请合作。
这个留言是给你明天看的，明天你有答复我也可以看到。
不认同你的家乡论。马克思、基辛格、爱因斯坦热爱的家乡应该是德国，可是他们都很早就离开了祖国，爱因斯坦和基辛格更是成为博士口中的美奴，为德国的敌人服务。你如何解释这个现象？博士同样离开了他骄傲的家乡，为美国佬效劳去了，然而还口口声声的说别人是美奴，你认为他是不是有点难以自圆其说呀？我是因为桑兰案件才知道和来到的美中网，之前从没听说过岳东晓和贺梅，之后在美国中文网不断听到贺梅案，才去查找想关资料，才知道了博士，所以我认为我是不存在任何偏见和个人恩怨的，当我知道他是北大毕业生而且是理科的居然对法律如此精通，我也是相当崇拜的。直到现在我也对他的法律知识相当佩服。但是后来看过他写的博文和他本人的其它的一些言行，他在我心中的星光逐渐黯淡，我也产生了很多疑窦。譬如他宣称在桑兰案件中他是保持中立的，可是我完全看不出中立的任何举止。本次阻力法官驳回十几项指控，暂时保留了三项，他避而不谈被驳回的所有起诉却喜上眉梢的大谈特谈存活的三项，对于轻浮诉讼更是只字不提。他说他精准的预测了桑兰案件的走向，我虚心诚恳的请他预测三项指控到法庭辩论之后还能存活几项，他不吐一字，这个做法谁能相信他是在普法？是在保持中立？有人说那簸箕筛选，可是我筛选完他的发言，就看见了两个词汇，湖南和贺梅。所以我越来越相信网友对他在贺梅案中的行为不是空穴来风。也明白了他基本上是只要有胜利，他总会第一个跑上前，把功劳都揽给自己，只要出现错误，则要么闭口不语，要么把责任全推给他人。
如果你不同意我的看法，我可以举出具体事例，你可以充分为他辩护，如何？
- 回复 方枪枪
To: VANO 你曾经说:
首先，我相信岳博参与贺梅案绝对不是带着什么极大的私心。因为打了那么长时间，谁也不会有十足的把握这案子一定能赢。赢了，那也绝对是付出了非常大的心血和汗水，一个无偿帮助性质的案子。
如果大家知道，岳东晓为了贺梅案付出了多少的心血，为了贺梅案岳东晓遭受到多少人的侮辱和人身攻击，诽谤谣言，，。一般的人是经受不住的。
可是他还是坚持下来了。
好几年的官司啊。。他为了一个素不相识的贺绍强，。他付出太多了，并为此放弃很多很多，。从自学法律开始，到最后法官采纳的完全是他提出的论点，而赢得这场官司。这不是一个小小的民事案件，确实是牵涉到海外华人的维权。在法庭的论战中，其
其次，没有必要去推断一个素不相识的岳东晓心里到底有没有私心，如果这个人我没有见到他以前撒过什么谎的话，我就没有理由觉得他一定撒谎，不是是关生死的大事，他说没有，就没有。
再者，案件赢了，他很自豪也是正常的，如果我能打赢一个大案，我也会觉得自豪。希望大家都能够分享他的喜悦，甚至希望听到赞扬他的话，那也是正常人的正常表现，我不喜欢到处说，但是别人爱说也没有错，也对我没有任何妨碍，于我也没有害处。
另外，贝克和贺以及岳之间的是是非非我不了解，但是多多少少也有人有一些别的看法，例如贝克一家还是不错的，岳的有些观点使人觉得似呼妨碍了贝克和贺家的关系，从而也导致一部分网友对岳博提出不认同的想法，细节是怎么样的我不清楚，不过那部分网友也不是坏人，要么是不了解真相，要么就是岳博的作法真的是不让人赞同。
再就是，岳博听了历史课，也在软件方面有造诣，从贺梅案的技术程度来多讲讲都挺好的，既然外人都不了解贺梅案中贝克夫妇与岳博还有各方面的是是非非，应该是可以选择不讲这方面的。用词尽量平和，减少对网友的偏激用词。做一件事应该是对大家有益吧，无益的部分讲了没意义也伤人呀。（不好意思，对岳博就是这点意见，可以说网上不用动气，但是每个网友包括博主在内或多或少被过激的言词形容，只要是个正常人多多少少会觉得不舒服的）
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
每个人都应该以自己的出生地 引以为豪。这就和爱国，爱家乡一样。
谢谢你的回复，本来我并不关心谁是哪里人，但是博士不断的鼓吹湖南人如何优秀，假如把湖南两个字换成日耳曼，我还以为希特勒复活了。就算湖南人当中出了很多优秀人才也并不等于每个湖南人都是出类拔萃，用地域来为自己粉饰我才会有对地域的好奇。我如果建立一个地域QQ群，群里的人必定都向着我说话，这是不言自明的事情。
因为湖南有个毛泽东，湖南有很多战斗历史故事，
岳东晓对军事的研究，对中美关系，中日关系做大量的研究，可以说是这方面
的专家。。这些你们可能还不了解。。在这里我也不会多说什么。。
总之，他不是一般的网民，但是他是绝对的低调，淡定者。
请不要为一些芝麻事儿纠结了。谢谢，请合作。
我下了。。祝好。
- 回复 VANO
To: 方枪枪 你曾经说:
如果大家知道，岳东晓为了贺梅案付出了多少的心血，为了贺梅案岳东晓遭受到多少人的侮辱和人身攻击，诽谤谣言，，。一般的人是经受不住的。
给你个建议，这个问题不用回复。
因为，做一个人的粉丝是一个人思想认知上的自由。时间长并没有什么奇怪，更不值得讽刺。十六年五十年也不代表比任何人愚蠢。是哪儿出生的人更与博文里的论点毫无关系。
我以前没注意，前段时间翻了零五年左右的我自己的一个小论坛，发现那个时候的一个小讨论是贺梅案的，更巧的是另一个案子的小讨论是CNN案的，无巧不成书。
当时的讨论近一半觉得那个法官还
可是他还是坚持下来了。
好几年的官司啊。。他为了一个素不相识的贺绍强，。他付出太多了，并为此放弃很多很多，。从自学法律开始，到最后法官采纳的完全是他提出的论点，而赢得这场官司。这不是一个小小的民事案件，确实是牵涉到海外华人的维权。在法庭的论战中，其实还有很多艰辛的故事，他都还没有说。。
他是心胸宽广的人，他无偿的把自己的亲生经历，思想，论战方式分享给大家。
是希望广大的海外民众多了解美国的法律，懂得如何维权。这不仅仅是给现在的海外华人，也是给以后的海外华人留下丰富宝贵的经验。
但是，很多人至今都在对岳东晓进行人身攻击，诬蔑他是为了要出名。
甚至有人在网络里要为贝克捐款。，因为发生很多事情，可能你们都不知道。
他是很伟大的人。现在人们是无法理解的，我琢磨着只有等他离开人世后，
会有人翻开这章光荣的历史一页，会有人为他立碑的。
- 回复 方枪枪
- 自嘲一下，我看岳博的文章，通常带上一个簸箕。
所谓簸箕在我们家乡是用来淘米的，饭煮半熟了，往簸箕上一倒，饭都在簸箕上，不需要的米汤就滤下去了。然后再把饭蒸熟，就可以吃了。
我呢，就用簸箕把岳博的文章一筛，把汉奸，洋奴，还有叭儿狗以及看好狗，疯狗给虑下去，这个米汤不能喝。看簸箕上面的知识和论点。什么时候不带簸箕就好了。
然后呢，中文网还有一种文章，带上簸箕，上面一颗米也没有。贴也是一样，当然我自己的贴可能也是一锅米汤，但总归能喝就是的。
- 回复 吼完继续向前走
To: VANO 你曾经说:
谢谢你的回复，本来我并不关心谁是哪里人，但是博士不断的鼓吹湖南人如何优秀，假如把湖南两个字换成日耳曼，我还以为希特勒复活了。就算湖南人当中出了很多优秀人才也并不等于每个湖南人都是出类拔萃，用地域来为自己粉饰我才会有对地域的好奇。我如果建立一个地域QQ群，群里的人必定都向着我说话，这是不言自明的事情。
我对那位粉丝具体情况并不是很了解。是他参加了岳东晓的粉丝俱乐部后，
他自己告诉我的。以后，如果有新的信息，在允许的情况下我考虑是否告诉您他是哪里的人哦。他自己不说，我是绝对不会问的。
好，今天我们就谈到这里。因为我明天要工作。您可以给我留言，明天给您回复。 祝好。
- 回复 方枪枪
To: VANO 你曾经说:
给你个建议，这个问题不用回复。
我对那位粉丝具体情况并不是很了解。是他参加了岳东晓的粉丝俱乐部后，
他自己告诉我的。以后，如果有新的信息，在允许的情况下我考虑是否告诉您他是哪里的人哦。他自己不说，我是绝对不会问的。
好，今天我们就谈到这里。因为我明天要工作。您可以给我留言，明天给您回复。 祝好。
因为，做一个人的粉丝是一个人思想认知上的自由。时间长并没有什么奇怪，更不值得讽刺。十六年五十年也不代表比任何人愚蠢。是哪儿出生的人更与博文里的论点毫无关系。
我以前没注意，前段时间翻了零五年左右的我自己的一个小论坛，发现那个时候的一个小讨论是贺梅案的，更巧的是另一个案子的小讨论是CNN案的，无巧不成书。
当时的讨论近一半觉得那个法官还是有偏见。
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
我对那位粉丝具体情况并不是很了解。是他参加了岳东晓的粉丝俱乐部后，
能做十六年粉丝也不易呀，我记得赫胥黎曾经说过，伟人只所以伟大，是因为我们匍匐在地上，能匍匐十六年，膝盖受得了吗？
他自己告诉我的。以后，如果有新的信息，在允许的情况下我考虑是否告诉您他是哪里的人哦。他自己不说，我是绝对不会问的。
好，今天我们就谈到这里。因为我明天要工作。您可以给我留言，明天给您回复。 祝好。
- 回复 吼完继续向前走
To: VANO 你曾经说:
能做十六年粉丝也不易呀，我记得赫胥黎曾经说过，伟人只所以伟大，是因为我们匍匐在地上，能匍匐十六年，膝盖受得了吗？
做了岳楼主16年的粉丝的朋友，具体是哪里人我不知道。
他不主动告诉我的话，我是绝对不会问的。这是网络交流的基本原则。
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
我不是湖南人。
相信凡是公正和不带偏见的围观群众已经能够得出正确结论了，如果当事人是个一贯低调的人，对于凡是自己涉及官司的事情一概不谈，那就很好理解了，可是一个贺梅案件不厌其烦的说，反而对于自己宣称的打败“东印度公司”的“辉煌胜利”却三缄其口，不但反常而且不可思议。
那我问你别的问题，你和你宣称的默默做了博士16年粉丝的那个人（咱们假定此人真实存在）都是湖南人吗？或者是其中之一是，还是都不是湖南人，你可以拒绝
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
做了岳楼主16年的粉丝的朋友，具体是哪里人我不知道。
相信凡是公正和不带偏见的围观群众已经能够得出正确结论了，如果当事人是个一贯低调的人，对于凡是自己涉及官司的事情一概不谈，那就很好理解了，可是一个贺梅案件不厌其烦的说，反而对于自己宣称的打败“东印度公司”的“辉煌胜利”却三缄其口，不但反常而且不可思议。
那我问你别的问题，你和你宣称的默默做了博士16年粉丝的那个人（咱们假定此人真实存在）都是湖南人吗？或者是其中之一是，还是都不是湖南人，你可以拒绝
他不主动告诉我的话，我是绝对不会问的。这是网络交流的基本原则。
- 回复 吼完继续向前走
To: VANO 你曾经说:
你说任何人无权利过问显得有点搞网络霸权的意思了，我都承认你有不回答的权利了，你怎么能够剥夺我问话的权利呢。别说是一个博士和他的粉丝亲友团，就是部委领导也不敢说小老百姓没有提问的权利，你说是吧？
收到您的留言了。
对不起，我还是这句话，无可奉告。
我们可以聊其他的事情，这件事情我不会再和您聊了。
这里不是法庭，我包括楼主没有义务回答您的提问。
任何人没有权利过问。。
如果您下一个留言还是与此事有关的话，我将不再回复。
祝您网络生活愉快。
- 回复 吼完继续向前走
To: VANO 你曾经说:
相信凡是公正和不带偏见的围观群众已经能够得出正确结论了，如果当事人是个一贯低调的人，对于凡是自己涉及官司的事情一概不谈，那就很好理解了，可是一个贺梅案件不厌其烦的说，反而对于自己宣称的打败“东印度公司”的“辉煌胜利”却三缄其口，不但反常而且不可思议。
收到您的留言了。
对不起，我还是这句话，无可奉告。
我们可以聊其他的事情，这件事情我不会再和您聊了。
这里不是法庭，我包括楼主没有义务回答您的提问。
任何人没有权利过问。。
如果您下一个留言还是与此事有关的话，我将不再回复。
祝您网络生活愉快。
那我问你别的问题，你和你宣称的默默做了博士16年粉丝的那个人（咱们假定此人真实存在）都是湖南人吗？或者是其中之一是，还是都不是湖南人，你可以拒绝回答。
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
收到您的留言了。
不但方舟子的质疑任何人都可以不回答，甚至根据美国的宪法修正案第五条，被告在法庭上都可以拒绝回答公诉人和法官的问题，这是正当权利，但是这种沉默权几乎等同于默认。也就是说不否认指控和质疑就等于是默认了对方的指控和质疑。没有一个陪审团会因为被告拒绝回答而认为他是无罪的。对于质疑也是这样，不回答质疑的结果就是把裁判权交给围观群众，而群众可以根据常识和道德进行裁决。
对于方舟子我谈不上喜欢不喜欢，但是
对不起，我还是这句话，无可奉告。
我们可以聊其他的事情，这件事情我不会再和您聊了。
这里不是法庭，我包括楼主没有义务回答您的提问。
任何人没有权利过问。。
如果您下一个留言还是与此事有关的话，我将不再回复。
祝您网络生活愉快。
- 回复 吼完继续向前走
To: VANO 你曾经说:
不但方舟子的质疑任何人都可以不回答，甚至根据美国的宪法修正案第五条，被告在法庭上都可以拒绝回答公诉人和法官的问题，这是正当权利，但是这种沉默权几乎等同于默认。也就是说不否认指控和质疑就等于是默认了对方的指控和质疑。没有一个陪审团会因为被告拒绝回答而认为他是无罪的。对于质疑也是这样，不回答质疑的结果就是把裁判权交给围观群众，而群众可以根据常识和道德进行裁决。
支持，并且感动于您的文字。
对于方舟子我谈不上喜欢不喜欢，但是他对虚假学历满天飞，假冒伪劣横行确实进行了打击。无论唐骏是否承认造假，大家都会有正确判断的。此事过后，相当多的高官和名人都把自己的履历进行了大幅度的修改。众人对坚持了几天就诚恳道歉的李开复和至今嘴硬的唐骏也是给与了不同的评价。
你所自己并不认识博士，博士也说过即使对朋友也没有谈起过对34家大公司集体诉讼的详情，请问，你说的那个官司确实赢了，博士拿到了赔款，但是详情无可奉告。请问，详情你是如何得知的，他连朋友都没有告诉，你连他朋友都不是，也并不认识他，你是怎么得知详情的？莫非你是超级黑客？破解了16核电脑的密码？
- 回复 VANO
To: 方枪枪 你曾经说:
支持，并且感动于您的文字。
我很少看方舟子的东西。
反而我认为，就是方舟子的质疑，也是愿意回答就回答，不愿意回答就不回答。也没人有那个义务必须回答方舟子的话。可以有理由，也可以无理由，因为方舟子长相我不喜欢我也可以不回，各人的自由。
但是。
匿名网友的，只要我认为是个真心诚意想讨论的人，就可以回答。
匿名和不匿名不是区分为人的唯一标准，不是区分是否阴暗的唯一标准。就像有些人匿名只是因为简单的原因：不想
- 回复 方枪枪
To: VANO 你曾经说:
我很少看方舟子的东西。
方舟子有个对手，姓廖。我和他聊过很多，我比较信任他。
网络里就是这样的，和谁聊多了，就会变成朋友，说白了其实都是[假性朋友]。
方舟子的文章我从不看，没有时间看，也没有兴趣看。
我对名人，名人事件没有兴趣。
我喜欢看岳楼主的文章，讯息，科技，历史，军事，方面的，，都是我喜欢内容。可读性很强。在美国中文网我没有看多其他人的文章。
反而我认为，就是方舟子的质疑，也是愿意回答就回答，不愿意回答就不回答。也没人有那个义务必须回答方舟子的话。可以有理由，也可以无理由，因为方舟子长相我不喜欢我也可以不回，各人的自由。
但是。
匿名网友的，只要我认为是个真心诚意想讨论的人，就可以回答。
匿名和不匿名不是区分为人的唯一标准，不是区分是否阴暗的唯一标准。就像有些人匿名只是因为简单的原因：不想同学老师看到，不想出名，不想老板看到。
首先讨论就不应该把对方的人心想得那么坏。动辄动口，动辄刺伤别人（这话既适用于博主也适用于跟贴网友）
谁都希望看到些有营养的东西。除了知识，科技等知识以外，一般后面顺带敲上一句刺伤人的话就不好了，伸手也不打个笑脸人呢。（适且于博主和跟贴网友）。
基本的民族自信肯定不是靠经常说自己同胞是洋奴建立的。（抱欠我这么说，但的确觉得不好），为这个自信我和网友刷屏一样的找了那么多资料来说明，但我都没有去贬低他们。因为评价一个人的品德和人格是很慎重的一件事。
- 回复 VANO
To: 岳东晓 你曾经说:
[img]http://img.back2china.com/space/album/201112/04/105429qpttpby3xby08kdy.jpg[/img]
你在中文网上，要搞清楚有两个阵营，一个是汉人阵营，一个是洋奴阵营。汉人阵营强大、智慧、光明正大、正气浩然，洋奴阵营弱小、弱智、阴暗虚伪、唧唧歪歪。
在很多情况下，你只要进行这个阵营区分就能解释相关的网络现象。
有些人的思想，行为语言，您再鞭策也是没有用的，。
圣经，佛教都在那儿呢，也不管用的。
您想拯救他们的灵魂除非您变成超人。
搞的不好的结果就是犹如这张图，最后都倒下了。
因为，他们有口臭。
- 回复 明月娘
To: 岳东晓 你曾经说:
删贴高手，告诉老娘俺是那个阵营里的？采点机！
你在中文网上，要搞清楚有两个阵营，一个是汉人阵营，一个是洋奴阵营。汉人阵营强大、智慧、光明正大、正气浩然，洋奴阵营弱小、弱智、阴暗虚伪、唧唧歪歪。
在很多情况下，你只要进行这个阵营区分就能解释相关的网络现象。
- 回复 岳东晓
To: VANO 你曾经说:
你在中文网上，要搞清楚有两个阵营，一个是汉人阵营，一个是洋奴阵营。汉人阵营强大、智慧、光明正大、正气浩然，洋奴阵营弱小、弱智、阴暗虚伪、唧唧歪歪。
方舟子有个对手，姓廖。我和他聊过很多，我比较信任他。
网络里就是这样的，和谁聊多了，就会变成朋友，说白了其实都是[假性朋友]。
方舟子的文章我从不看，没有时间看，也没有兴趣看。
我对名人，名人事件没有兴趣。
我喜欢看岳楼主的文章，讯息，科技，历史，军事，方面的，，都是我喜欢内容。可读性很强。在美国中文网我没有看多其他人的文章。
在很多情况下，你只要进行这个阵营区分就能解释相关的网络现象。
- 回复 岳东晓
To: VANO 你曾经说:
有些具体事情，我可能跟朋友都不会详述。如果方舟子写篇文章质疑，说不定我会回应一下。但一匿名网友，我有义务回应吗？我所说的，有人不愿意相信，完全可以理解，因为鸦片战争以来，确实没有其他先例，至少我没看见，而且我提出之后，读者们也没找到其他先例。
您纠结的是
1，官司是否胜利？
2，得到多少赔偿？
我来回答你，官司胜利，赔偿金也得到了。具体部分详情，无可奉告。
请您不要再纠缠这个问题了。
楼主写文章，分享给大家的是打官司的部分过程和实践经验。
楼主写什么，读者就看什么。
至于您的怀疑依据，都是您听来或看到传说之类的，毫无事实根据的判断。
您愿意信就信。您可以继续纠
有人说贺梅案其实与中国人无关了，是美国参议员干预司法的结果。洋奴思维嘛，总是没有基本的民族自信。朝鲜战争过去这么多年，很多洋奴还在说其实是靠苏联援助打赢的。
- 回复 有点??"219.146.25
- 2011-12-03 10:48:46
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
方舟子有个对手，姓廖。我和他聊过很多，我比较信任他。
你忽略了个人因素，譬如同样被方舟子质疑，李开复和唐骏的表现就有很大不同。
网络里就是这样的，和谁聊多了，就会变成朋友，说白了其实都是[假性朋友]。
方舟子的文章我从不看，没有时间看，也没有兴趣看。
我对名人，名人事件没有兴趣。
我喜欢看岳楼主的文章，讯息，科技，历史，军事，方面的，，都是我喜欢内容。可读性很强。在美国中文网我没有看多其他人的文章。
- 回复 吼完继续向前走
To: VANO 你曾经说:
你忽略了个人因素，譬如同样被方舟子质疑，李开复和唐骏的表现就有很大不同。
被攻击的原因有很多。
基本是因为，攻击者的嫉妒心，好胜心比较强。因为，喜欢攻击的人，跑到哪里都会去指责他人。不喜欢攻击的人呢，看看就过去了。
您不属于攻击类型的。我也不是。
比如，我不是海明先生的粉丝，那么我不会去看他的文章。
就算看了认为可笑有疑问，也不会去留言反驳质问。因为，与我根本无关。
以前，我看过海明先生的几篇文章，我认为他对网络投入感情太多。
文章里
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
那位16年的粉丝，从来不会出来为岳楼主说话的。连表态都没有的。
那个已经属于亲友团性质的了，对于他们来说，交情比真相和真理更重要。
他是私下给我留言，我才认识他的。岳楼主自己都不知道。
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
被攻击的原因有很多。
你是否发现，为什么有的人总是被攻击，无论是在哪个网站，也无论是在论坛还是博客，就算换了马甲和陌生的环境也是同样的情景，你没有思考过是为什么吗？
基本是因为，攻击者的嫉妒心，好胜心比较强。因为，喜欢攻击的人，跑到哪里都会去指责他人。不喜欢攻击的人呢，看看就过去了。
您不属于攻击类型的。我也不是。
比如，我不是海明先生的粉丝，那么我不会去看他的文章。
就算看了认为可笑有疑问，也不会去留言反驳质问。因为，与我根本无关。
以前，我看过海明先生的几篇文章，我认为他对网络投入感情太多。
文章里涉及他个人私事，他都乱写一气，写到网络中去，有点傻。
被攻击方面呢，主要原因是，言论话题比较锋利，尖锐，有争议。
容易引起他人的争论。
还有就是，不懂得搞人际关系，不会搞那些哗众取宠的小人事情。
- 回复 吼完继续向前走
To: VANO 你曾经说:
那个已经属于亲友团性质的了，对于他们来说，交情比真相和真理更重要。
哦，谢谢您的介绍。对这个我是不太了解的。建议您可以写写这方面的文章。
前几天，我碰到一个跟随岳楼主16年的老粉丝了，他对岳楼主尊敬的一塌糊涂。 是岳楼主自己的网站的老粉丝。岳楼主自己的私人网站，我是一点都看不明白，所有的人都是用英语在交流，，。
还是，在这里和您聊天比较有意思。
- 回复 吼完继续向前走
To: VANO 你曾经说:
你是否发现，为什么有的人总是被攻击，无论是在哪个网站，也无论是在论坛还是博客，就算换了马甲和陌生的环境也是同样的情景，你没有思考过是为什么吗？
我相信您说的，您上网时间已经很长了。
光上网没用，多网络的认识好比人生，
一定要经历过，
自己设计网站，自己开设网站，做网络管理，自己成为名博，被人攻击，，被人肉，，等等。。有了以上的经历才刚刚算对网络有点认识。。
- 回复 吼完继续向前走
To: VANO 你曾经说:
最早还不是网络，就是美国的三大数据库，靠电传机通过卫星去查询数据，全是文字，没有音频和视频，后来三大数据库和大学研究机构联通了就是网络雏形，但是还是要用电传机上去的。
我相信您说的，您上网时间已经很长了。
光上网没用，多网络的认识好比人生，
一定要经历过，
自己设计网站，自己开设网站，做网络管理，自己成为名博，被人攻击，，被人肉，，等等。。有了以上的经历才刚刚算对网络有点认识。。
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
我相信您说的，您上网时间已经很长了。
你说的是郭嘉花了40亿搞了金盾工程之后的事情，原来的网络你参与了吗？我上网的时候，都不是用电脑上网的，你相信吗？再说现在封杀的主要是政治话题，但是牢骚还是防不胜防的。
光上网没用，多网络的认识好比人生，
一定要经历过，
自己设计网站，自己开设网站，做网络管理，自己成为名博，被人攻击，，被人肉，，等等。。有了以上的经历才刚刚算对网络有点认识。。
- 回复 吼完继续向前走
To: VANO 你曾经说:
你说的是郭嘉花了40亿搞了金盾工程之后的事情，原来的网络你参与了吗？我上网的时候，都不是用电脑上网的，你相信吗？再说现在封杀的主要是政治话题，但是牢骚还是防不胜防的。
您说的那句话，是一个搞笑的经典吧。
网络怎么可能是，戴着面具说真话的地方呢。？
网络里什么都能说的吗？
网络里同样存在着人际关系，帮派，，等等，。
网络里同样也并不能做到畅所欲言的。。
在网络里娱乐，多多学习和吸取其他人的优秀之处，才是明智的。
扯是非争论最没有意思了。
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
估计，今天我和您的聊天会被岳楼主删除的，做好思想准备哦。
你误解了，粉丝不是点击数，而是加他成为好友的才是粉丝。如果作弊只能多注册一堆ID。
海明那是在敷衍腾讯，他和腾讯签有合同，点击阅读数量是要给他钱的，他笑着无话可说，只好大量抄袭笑话充数。估计明年腾讯不会跟他签约了。
因为，他不喜欢有人在他的文章下面聊其他的事情的。
我被他删除过许多次了。不过，我不在意的。
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
您说的那句话，是一个搞笑的经典吧。
别看你口口声声说网络，你还怎不了解网络，现实是不戴面具讲假话，网络恰恰是带着面具讲真话的地方。
网络怎么可能是，戴着面具说真话的地方呢。？
网络里什么都能说的吗？
网络里同样存在着人际关系，帮派，，等等，。
网络里同样也并不能做到畅所欲言的。。
在网络里娱乐，多多学习和吸取其他人的优秀之处，才是明智的。
扯是非争论最没有意思了。
- 回复 吼完继续向前走
To: VANO 你曾经说:
你误解了，粉丝不是点击数，而是加他成为好友的才是粉丝。如果作弊只能多注册一堆ID。
这种粉丝点击数据都是可以做出来的，这个也不懂。。。真无语了。
您听说过，僵尸ID吗？就是自动为喜欢写东西的博客主们送花，支持的ID.
很多网站都有使用的。这些都是为了鼓励博主们，写，写，写，。
然后，有一大批人去跟着评论，争论，，掀起评论家的七情六欲来，
人性的弱点往往就是不愿意服输，总是想说过别人，来证明自己是正确的。
所以，网络才会热闹起来。
象
海明那是在敷衍腾讯，他和腾讯签有合同，点击阅读数量是要给他钱的，他笑着无话可说，只好大量抄袭笑话充数。估计明年腾讯不会跟他签约了。
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
这种粉丝点击数据都是可以做出来的，这个也不懂。。。真无语了。
40万粉丝不多，苍井空一个月粉丝就达到七百多万。
您听说过，僵尸ID吗？就是自动为喜欢写东西的博客主们送花，支持的ID.
很多网站都有使用的。这些都是为了鼓励博主们，写，写，写，。
然后，有一大批人去跟着评论，争论，，掀起评论家的七情六欲来，
人性的弱点往往就是不愿意服输，总是想说过别人，来证明自己是正确的。
所以，网络才会热闹起来。
象你我这样，聊天式的对话，不伤和气，还能算个消磨时间的好方法。
如果出现了骂人的行为，那简直就是大笑话了。好像有个ID一直在给我留言，
我都懒得回复她。
看见海明先生的博文，似乎七情六欲都写着呢，，感觉他挺喜欢网络的。
可惜了。
- 回复 明月娘
To: VANO 你曾经说:
又一只阴沟鼠！胖不胖啊？
无可奉告。
哦，对了，刚才去海明先生的空间去看看，看到他发的一条短信，
介绍他自己在中国的网站里粉丝达到40万了。
哈，真的很可爱的。连这种粉丝的数据他都会相信，并引以为豪。
对网络是太不了解了。很可惜。。。
很多本来很正常的人，进入网站就会脱离原来的人格。
- 回复 吼完继续向前走
To: VANO 你曾经说:
40万粉丝不多，苍井空一个月粉丝就达到七百多万。
无可奉告。
哦，对了，刚才去海明先生的空间去看看，看到他发的一条短信，
介绍他自己在中国的网站里粉丝达到40万了。
哈，真的很可爱的。连这种粉丝的数据他都会相信，并引以为豪。
对网络是太不了解了。很可惜。。。
很多本来很正常的人，进入网站就会脱离原来的人格。
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
无可奉告。
如果你在现实中不认识博士，那么关于官司打赢了，也得到赔偿的依据是什么？我从没见到过他写这个官司的任何东西，你是了解详情还是听到一说你就坚信不移了？
哦，对了，刚才去海明先生的空间去看看，看到他发的一条短信，
介绍他自己在中国的网站里粉丝达到40万了。
哈，真的很可爱的。连这种粉丝的数据他都会相信，并引以为豪。
对网络是太不了解了。很可惜。。。
很多本来很正常的人，进入网站就会脱离原来的人格。
- 回复 吼完继续向前走
To: VANO 你曾经说:
如果你在现实中不认识博士，那么关于官司打赢了，也得到赔偿的依据是什么？我从没见到过他写这个官司的任何东西，你是了解详情还是听到一说你就坚信不移了？
您指的亲友团是指，现实生活中的亲戚朋友？还是指网络中坚定的粉丝？
那么，我可以申明，我不是岳楼主现实生活中的亲戚朋友。
我是网络中坚定的岳楼主的拥护者。
象我这样的岳楼主的坚定支持者其实有很多，但绝大部分已经不出来说话了。
因为，我们对网络的性质太了解。
争论是浪费时间的，一般我们只看不说话。
我不认为，我与您的交流会彻底改变您的想法。
我也没有必
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
您指的亲友团是指，现实生活中的亲戚朋友？还是指网络中坚定的粉丝？
至少我已经知道了你是岳东晓的亲友团而不是普通的看客，对吧？
你不敢声明你和岳东晓不相识，我则可以声明我和桑兰官司双方直接和间接的当事人都素不相识，如果说谎话就死整个户口本。
如果你是他的亲友团，说话必定带有倾向性，国家已经在修改法律，对于亲属犯罪可以不举报不算包庇罪，也就是俗称的帮亲不帮理。换句话说，亲友团在为亲友作证的时候，证言的公信力是要大打折扣的。我想你应该明白我的意思。
那么，我可以申明，我不是岳楼主现实生活中的亲戚朋友。
我是网络中坚定的岳楼主的拥护者。
象我这样的岳楼主的坚定支持者其实有很多，但绝大部分已经不出来说话了。
因为，我们对网络的性质太了解。
争论是浪费时间的，一般我们只看不说话。
我不认为，我与您的交流会彻底改变您的想法。
我也没有必要改变您的想法，因为这里是网络。
- 回复 明月娘
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
查啦。自报李媚，东京的。不知道会讲鸟语吗？
至少我已经知道了你是岳东晓的亲友团而不是普通的看客，对吧？
你不敢声明你和岳东晓不相识，我则可以声明我和桑兰官司双方直接和间接的当事人都素不相识，如果说谎话就死整个户口本。
如果你是他的亲友团，说话必定带有倾向性，国家已经在修改法律，对于亲属犯罪可以不举报不算包庇罪，也就是俗称的帮亲不帮理。换句话说，亲友团在为亲友作证的时候，证言的公信力是要大打折扣的。我想你应该明白我的意思。
- 回复 明月娘
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
你乱吼吼什么，没看见照片吗？一个在押犯。输了官司不交罚款送进去了。
人民日报都不敢说我们写什么你就看什么，不许质疑，央视同样不敢说。如果某位博主说我写什么你就看什么，不准有质疑，你说这位博主是算狂妄自大呢还是算谦虚谨慎？
- 回复 吼完继续向前走
To: VANO 你曾经说:
至少我已经知道了你是岳东晓的亲友团而不是普通的看客，对吧？
您纠结的是
1，官司是否胜利？
2，得到多少赔偿？
我来回答你，官司胜利，赔偿金也得到了。具体部分详情，无可奉告。
请您不要再纠缠这个问题了。
楼主写文章，分享给大家的是打官司的部分过程和实践经验。
楼主写什么，读者就看什么。
至于您的怀疑依据，都是您听来或看到传说之类的，毫无事实根据的判断。
您愿意信就信。您可以继续纠
你不敢声明你和岳东晓不相识，我则可以声明我和桑兰官司双方直接和间接的当事人都素不相识，如果说谎话就死整个户口本。
如果你是他的亲友团，说话必定带有倾向性，国家已经在修改法律，对于亲属犯罪可以不举报不算包庇罪，也就是俗称的帮亲不帮理。换句话说，亲友团在为亲友作证的时候，证言的公信力是要大打折扣的。我想你应该明白我的意思。
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
您纠结的是
是不是隐私是由博士说了算而不是由你。他既然已经把他为别人出力的官司和自己参与的对SUN公司的官司又是出书，又是在贝壳村中文网和大陆多个微博广而告之，并称之为提供学习资料和经验供大家学习，就说明他已经把此类事情不划入隐私类型。当然喽，如果把不体面的打输的官司用隐私来当遮羞布我们也是充分理解的。可是问题是，博士说过最那34个公司打包诉讼是取得了重大胜利，赢得钱足以让我们眼红，所以就没必要用隐私来保护了。如
1，官司是否胜利？
2，得到多少赔偿？
我来回答你，官司胜利，赔偿金也得到了。具体部分详情，无可奉告。
请您不要再纠缠这个问题了。
楼主写文章，分享给大家的是打官司的部分过程和实践经验。
楼主写什么，读者就看什么。
至于您的怀疑依据，都是您听来或看到传说之类的，毫无事实根据的判断。
您愿意信就信。您可以继续纠结在这个问题中，但是楼主没有时间奉陪。
最后还可以对您说一下，网络里的自大狂妄者，伪善者，卑鄙小人，，等等
确实多如牛毛，
恰恰岳楼主不是。
- 回复 吼完继续向前走
To: VANO 你曾经说:
是不是隐私是由博士说了算而不是由你。他既然已经把他为别人出力的官司和自己参与的对SUN公司的官司又是出书，又是在贝壳村中文网和大陆多个微博广而告之，并称之为提供学习资料和经验供大家学习，就说明他已经把此类事情不划入隐私类型。当然喽，如果把不体面的打输的官司用隐私来当遮羞布我们也是充分理解的。可是问题是，博士说过最那34个公司打包诉讼是取得了重大胜利，赢得钱足以让我们眼红，所以就没必要用隐私来保护了。如果把打赢SUN当作温酒斩华雄，那么对‘东印度公司’简直可以说是过五关斩六将了，你能理解整天把华雄挂在嘴上却对最骄人的战绩闭口不谈这种奇怪现象吗？
1，先谢谢您给我的提示。以后，我直接回复。
2，发现一个有趣的现象，很多人想了解的事情，
已经是涉及岳楼主的个人隐私部分了。
3，楼主没有任何义务和必要，回答一个陌生人的提问。
4，作为读者，也根本没有必要和没有权利追问他人私事。
5，发表博客只是一种娱乐方式，发现有太多的人深陷网络的是非纠缠中。
很可悲的事情啊。
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
1，先谢谢您给我的提示。以后，我直接回复。
VANO
建议以后点击回复之后，无需再加上“。。。。。。。。。。。回复以上的评论，”否则我回复引用的都是我自己的发言，中文网回复应用他人的发言是隐藏的，发出来之后可以见到。
不是我歪曲博士，而是他在曲解我的本意，例如我希望他详解给34家公司打的知识产权官司，结果他贴出几篇和SUN公司的官司，我和很多人一样，刚开始对博士是很崇拜的，我在重被阶段，也把他这几篇文章转贴到猫眼里面的，后来我知道贺梅案
2，发现一个有趣的现象，很多人想了解的事情，
已经是涉及岳楼主的个人隐私部分了。
3，楼主没有任何义务和必要，回答一个陌生人的提问。
4，作为读者，也根本没有必要和没有权利追问他人私事。
5，发表博客只是一种娱乐方式，发现有太多的人深陷网络的是非纠缠中。
很可悲的事情啊。
- 回复 吼完继续向前走
- VANO
建议以后点击回复之后，无需再加上“。。。。。。。。。。。回复以上的评论，”否则我回复引用的都是我自己的发言，中文网回复应用他人的发言是隐藏的，发出来之后可以见到。
不是我歪曲博士，而是他在曲解我的本意，例如我希望他详解给34家公司打的知识产权官司，结果他贴出几篇和SUN公司的官司，我和很多人一样，刚开始对博士是很崇拜的，我在重被阶段，也把他这几篇文章转贴到猫眼里面的，后来我知道贺梅案件很多详情以及传说他在和34家西方公司（相加等于东印度公司）官司中败北，多次请求他公布官司详情，结果他要么沉默不语，要么移花接木大谈他打赢的对SUN官司和贺梅官司，结果我的崇拜逐渐变成疑惑和不解。再后来，开始产生怀疑。
- 回复 VANO
To: 吼完继续向前走 你曾经说:
我们可以明显看出，在贺绍强和罗秦离婚以后，博士选边明显站在了罗秦一边，不断的在有意贬损贺绍强，可是这并不妨碍贺绍强认为自己是大英雄。因为贺梅的案件罗秦所作的贡献远远比不上贺绍强。
英雄没有普世标准，你盛赞的英雄没准就是他人嘴里的狗熊，很多日本人认为靖国神社里面供奉的14名甲级战犯是大英雄，德国的光头党也把希特勒奉为大英雄。还有很多英雄是自己虚幻出来的，在网吧里面吃喝拉撒，连闯多个关口成为游戏高级玩家的几乎个个把自己当成大英雄。进入英雄泛滥的年代，竖子皆可成为英雄。
我们可以明显看出，在贺绍强和罗秦离婚以后，博士选边明显站在了罗秦一边，不断的在有意贬损贺绍强，可是这并不妨
。。。。。。。。。。。回复以上的评论，
上面的第一句，[我们可以看出来]，
1，我没有这么认为。您的个人观点不能代表其他人。
2，您的评论不仅有误导其他读者的可能性，也使我看出您对楼主的文意
理解的并不透彻。谈不上歪曲，不过还是看出您的评论标准是带有偏见的。
