To: 胸中一点墨 你曾经说:在美国,如果说把婴儿给人,是出于生活困难的原因,那是盲人说瞎话。这一点上,贺家的动机难以理解。只能说出于某种原因,贺家不要这孩子,送人了。
美国的福利制度确实不知道,我只知道澳大利亚政府给低收入家庭的福利只有永久居民和有澳大利亚国籍的人可以领。
To: 礁石 你曾经说:美国的福利制度确实不知道,我只知道澳大利亚政府给低收入家庭的福利只有永久居民和有澳大利亚国籍的人可以领。
“美国给小孩的福利,是必须拿绿卡的家庭才能享受,还是只要生了小孩就能获得?“
答:按各州不同。据我所知,没有一个州的政客会愿意承担饿杀婴儿的罪名。所以婴儿和儿童福利在美国人人可以拿到。在加州,非法移民也可申请。在新墨西哥州,非法移民连驾照亦可申请。还会饿死母婴?另外,WIC是属于联邦福利计划。
这位帖主若在美国,请介绍一下您所在的州是如何拒绝婴儿和母亲被拒领婴儿福利。到时介绍给海明,又可以
To: scorpionmpst 你曾经说:贺绍强这个社会渣滓给在阴沟里支持他的老鼠一记响亮的耳光!
“带着孩子们回到中国是一个很大的错误”,“与孩子们一起返回美国,对我而言,意味着一切,”贺绍强说。“这就是一切”。。
岳东东,你听到这话是什么感受?你还有脸说,贺梅回国是中国人的胜利吗?
To: truehonest 你曾经说:一针见血,讲得在理。。为什么这么多华人厌恶你们,岳东东该好好反思一下了。。。
对岳东晓博士的能力丝毫没有怀疑。但对“贺梅的父亲说,贺梅案是中国人的胜利”这个判断却不能同意。
1。贺梅胜利了吗?
2。贺梅的父母胜利了吗?
3。很大部分的中国人感到胜利了吗?相反网上很大部分的中国人的同情是在贝克夫妇一边的。
中国移民在美国,与其他种族的人有法律纠纷是经常发生的事。如果动不动就把法律纠纷提高到民族的高度,什么中国人对美国人,中国人对黑人,中国
To: 胸中一点墨 你曾经说:“美国给小孩的福利,是必须拿绿卡的家庭才能享受,还是只要生了小孩就能获得?“
我很不喜欢老是提到种族歧视的问题,除非真的是特别明显的涉及歧视。动不动就上升到种族歧视的程度,就会适得其反,搞得跟有民族自卑感似的。。。
美国给小孩的福利,是必须拿绿卡的家庭才能享受,还是只要生了小孩就能获得?
To: 礁石 你曾经说:我很不喜欢老是提到种族歧视的问题,除非真的是特别明显的涉及歧视。动不动就上升到种族歧视的程度,就会适得其反,搞得跟有民族自卑感似的。。。
从跟贴来看,贺梅案是个赢了官司,输了利益的范例。
兜了一圈,贺梅又回到美国。这官司不白打了?
而且,同意网友的说法。贺家根本不必将出生仅三周的贺梅“寄养”给贝克夫妇。在美国生过孩子的父母都知道,孩子不仅不增加负担,还是“摇钱树”。美国给孩子的福利好的不得了。不光够你养孩子,连妈都够吃饱。美国就有不少“吃”孩子的单身母亲家庭,尤其是黑人家庭偏多。没饭吃了,找个男的睡几夜就