倍可亲

分类博客
博客导航

岳东晓 (已有 1,096,097 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com//u/293539

山寨企业的福音：美法院裁决应用接口不受版权保护

作者：岳东晓  于 2012-6-3 10:55 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村 通用分类:法律相关|已有5评论

关键词：版权, 企业, 接口

在最新ORACLE对GOOGLE的著作权诉讼中，主审的美国联邦法官裁决，JAVA应用程序接口（API）不受版权保护（注）。

这个判决具有相当深刻的影响，这将意味着，山寨企业从此可以放心大胆地往前走，生产与现有指令接口相同的计算机山寨产品。如果说目前的山寨产品只是貌似，那么以后的山寨产品完全可以雷同。

首先，我简单回顾一下ORACLE对GOOGLE就JAVA语言的诉讼。ORACLE拥有JAVA语言的著作权，ORACLE授权公众免费使用 JAVA语言，但是基于一个前提条件：那就是使用者必须保证JAVA程序的兼容性。GOOGLE在开发ANDROID过程中，借用了JAVA的程序名称及 结构，开发了一款山寨版JAVA，但不满足与JAVA的兼容性。ORACLE认为，GOOGLE这样做，违背了获得JAVA授权的先决条件，因此侵犯了 ORACLE的著作权。

在相关的审判中，美国联邦法院法官指令陪审团：先假设JAVA的程序接口是受著作权保护的，请裁决GOOGLE是 否侵权。结果，陪审团一致裁决，GOOGLE侵犯了JAVA的著作权。用英文说就是,GOOGLE infringed Oracle's copyright in Java.

法官在法庭上显然对这个结果GOOGLE失败的结果很不满意，干脆转身给ORACLE当头一棒：你的JAVA程序接口根本不受COPYRIGHT保护，没有著作权可言，陪审团的侵权裁决也就无效。判决链接见 http://assets.sbnation.com/assets/1151284/1202.pdf 。这个判决的分析是否符合逻辑、是否自洽，读者可以自行判断。

无论如何，这是美国联邦法院在金肯斯-拉颇特法则(Jenkins-Laporte Doctrine)之后，对著作权法的又一次发展。这个判决对于山寨企业来说，绝对是个福音。

注：法官试图解释其判决不具有普适性，但其论证过程完全可以适应于类似争端

  博主二维码，光标右键点图片可下载

高兴
感动
同情
搞笑
难过
拍砖
支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 蓝天绿地 2012-6-3 11:00
'山寨企业从此可以放心大胆地往前走，生产与现有软件产品API接口相同的山寨产品。如果说目前的山寨产品只是貌似，那么以后的山寨产品完全可以雷同。'
Thanks for summarizing
回复 人間的盒子 2012-6-3 12:45
这法官。
回复 律师 2012-6-3 13:18
"Of the 166 Java packages, 129 were not violated in any way. Of the 37 accused, 97 percent of the Android lines were new from Google and the remaining three percent were freely replicable under the merger and names doctrines. Oracle must resort, therefore, to claiming that it owns, by copyright, the exclusive right to any and all possible implementations of the taxonomy-like command structure for the 166 packages and/or any subpart thereof — even though it copyrighted only one implementation. To accept Oracle’s claim would be to allow anyone to copyright one version of code to carry out a system of commands and thereby bar all others
from writing their own different versions to carry out all or part of the same commands. No holding has ever endorsed such a sweeping proposition."

It is also the district judge's order, so Oracle is free to appeal in the circuit court.
回复 岳东晓 2012-6-3 13:37
人間的盒子: 这法官。
看看他怎么替被告无可争议的侵权（拷贝部分代码，decompile代码）进行辩护、掩饰就知道了。
回复 arkone 2012-6-4 00:10
这是案件的最终判决吗？如果下次案件中的山寨产品不是美国企业的而是中国企业的，法官会如何判决呢？

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

岳东晓最受欢迎的博文
  1. 目前所见最壮观的海啸视频 [2011/03]
  2. 建议旅日华人尽早逃命--日本核反应堆氢爆分析 [2011/03]
  3. 日本核堆再次起火，落砂机时报质疑为何日本不如中国 [2011/03]
  4. 贺梅姐弟妹三人平安回到中国（图、真相） [2011/08]
  5. 美国人7年前就已预见日本将成为核废墟 [2011/03]
  6. 日军暴露出战斗力低下 [2011/03]
  7. 为什么8.9级地震日本房子没倒 [2011/03]
  8. 桑兰案律师已经势成骑虎 [2011/05]
  9. 与贺梅父母的通话（2011/07/02) [2011/07]
  10. 海明应坦诚回应公众对他履历的怀疑 [2011/06]
  11. 贺梅将于近日返回中国 [2011/08]
  12. 桑兰案海明服软，承认错误、向被告道歉并作出赔偿 [2012/03]
  13. 技术歧视-拉登被击杀竟然是现场直播 [2011/05]
  14. 桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院 [2011/05]
  15. 日本核反应堆会发生核爆吗？ [2011/03]
  16. 桑兰律师不长进，两个动议均被扔出法院 [2011/06]
  17. 网友呼叫海明 [2011/06]
  18. 贺梅母亲解答有关贺梅子妹三人来美国费用的问题 [2011/08]
  19. 群众游行导致大规模军事镇压其实是法制建设不完善的后果 [2011/06]
  20. 给贝克捐款的人应该至少替他把用于剥夺罗秦父母权的律师费交了 [2011/08]
  21. 贺梅来美的思维定式看劣等洋奴的弱智 [2011/08]
  22. 罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体 [2011/09]
  23. 为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉 [2011/08]
  24. 探讨贺梅案中可能存在的种族问题 [2011/09]
  25. 天安门挡坦克的青年证明解放军是人民的军队 [2012/06]
其它[法律相关]博文更多

关于本站 | 隐私权政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 |手机版

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站时间采用京港台时间 最新更新：GMT+8, 2014-12-27 11:02

返回顶部