海明的博客写道:
【狠心的桑兰13日向联邦法庭上交了几百页的文件,包括她宣誓的证词,对我横加指责,诬蔑,想下杀手。还声称从来没有同意付律师费,也没有同意更不会将律师 费捐款给希望小学。她要换律师,继续把刘谢莫告下去。声称没有同意与搞懂和美国保险公司的和解,没有同意和莫虎和解。】
其实,我在前面已经分析过了海明与桑兰的协议,根本无法解释为桑兰应该支付律师费。参见 《桑兰不欠海明律师费--解读桑-海协议 》。
这一点上,桑兰应该是有理有据。
至于其他内容,目前在法院网站还看不到桑兰的文件(如果有几百页估计法庭CLERK需要一定时间扫描成电子文档)。但有网友贴出了桑兰的文件内容,地址在 http:///blog/sanglan/details/99030.html
桑兰说海明没有将其退出动议给她。
然 后桑兰针对海明的宣誓证词逐条反驳,说海明在其宣誓证词里说的,很多(如果不是全部)都不是真实的。比如说,海明在宣誓证词说,桑兰与人商业诉海明400 万,桑兰称根本没有这样的事。关于律师费,桑兰附上海明的EMAIL证明: 海明说如果没赢,她无须付费,海明对法院也是这么说的。关于COST,桑兰说她支付了1000(附上收据),但不愿支付那些没有根据的费用。
桑兰还说,海明向法院隐瞒,其实海明是她租的房子的房东之一。她支付了两个月房租。海明却起诉了她。
关于桑兰的刑事指控,桑兰说,她没有自己递交刑事指控,是海明的律师事务所干的。
桑兰的文件内容还有很多。如果桑兰所说属实(应该是的,因为大部分都有文件证据),那么海明的麻烦大了。这涉嫌欺诈法院了。
海明明显低估了桑兰。桑兰好歹也拿了北京大学文凭。
博主二维码,光标右键点图片可下载