倍可亲

岳东晓 (已有 1,096,453 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com//u/293539

从湄公河惨案看中国人的可侵犯度

作者:岳东晓  于 2011-10-10 13:07 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村 作者分类:地缘政治|通用分类:政经军事|已有10评论

人,尤其是那些落后民族的人,一般是欺软怕硬的。这是一个客观事实。在某种意义上,这也是人的简单的理性思考的结果:人在行动时一般要进行风险与获益分析。简单的说,获利的期待值等于可能的获利减去可能的风险。如果风险大于获利,获利期待值为负值,就会放弃风险。

日本人轰炸珍珠港,美国人死伤数千,美国轰炸东京,烧得日本人鬼哭狼嚎,烧死几十万,还不解气,再扔两颗原子弹,将日本两个城市夷为平地,让日本人知道美国人的厉害,在日本人的民族记忆里炸出一个大坑,给日本民族上了一堂深刻的历史课:惹美国人风险系数很大。也就是美国人可侵犯度小。

几个恐怖份子撞掉纽约几栋楼,美国人死伤数千。后果呢,两个国家灭国,上百万人死亡,萨达姆因为幸灾乐祸被从地洞里拖出来吊死。拉登虽然躲了几年,最后还是被美军就地正法,美国人还通过卫星实时观看了处决过程。总之,每死一个美国人,得有几千人殉葬。

古代中国人的国际地位也是这么高。当时匈奴扣留了苏武之类的使节是不敢杀害的。因为知道杀死汉朝的使者后果严重。

确实,西汉时期,匈奴郅支单于对汉朝的边防军无礼,于是西域都护的副官陈汤不经请示中央,直接领军把匈奴灭了。之后,汤向中央汇报道:郅支单于叛逆我大汉王朝却没有受到惩罚,大夏国以西的国家以为我大汉朝不过尔尔,甚为藐视。这次我等统帅义兵,斩郅支单于及匈奴诸王首级。应该将单于头悬挂与槁街蛮夷邸间,以告示国际社会,明犯强汉者,虽远必诛!

这个槁街相当于今天的秀水东街,是外国使节聚居之处。陈汤对把单于首级挂在这条街上的目的进行了明确解释:要向世界宣布,冒犯强大汉朝的,距离再远,也一定诛杀。于是悬首十日。外国无不震慑,纷纷朝见汉庭。十多年前,我在写《从汉征匈奴看中日关系》一文时,就曾重点介绍这段历史。

日本国王、首相到夏威夷都要去参观珍珠港纪念馆,向美国人民谢罪。可以想象,未来日本人对美国人不满,也会认真思考后果,绝不会像偷袭珍珠港那样轻举妄动。对中国人,日本人的态度就不同了。因为日本人屠杀中国人3000万,中国还要巴结日本搞世代友好。。。

一个民族的国际地位不取决于这个民族的自信心,而是在于其他民族的看法。一个中国人可以很聪明、很强壮、很富有、很自信,但是这并不等于别的民族的人就会尊重他。汉朝固然强大,但如果不灭掉匈奴,蛮夷就不会知道汉朝的强大,而是依附匈奴、蔑视大汉民族。

东南亚诸国大多都曾被日本侵略,其人民也深知中国人曾被日本杀戮甚惨、而且没有报复,这种历史对中国人的国际地位有严重的损害,也就严重影响了中国人生命的价值和不可侵犯度。按照类似的风险获益分析,侵犯中国人的风险系数小,也就是中国人的可侵犯度大。

看到十多名中国同胞在湄公河被东南亚人残忍地杀害,很痛心。不管你有多聪明、多有学问、多有钱、官有多大,如果你在那个场合,会有区别吗?即使你拿的是美国护照,那些歹徒可能不识英文,你拿出公务员的工作证,歹徒不识汉语,只看到一副中国人的面孔。

在中国血洗耻辱之前,中国人可欺的形象很难改善。




  博主二维码,光标右键点图片可下载

高兴
1

感动

同情

搞笑
1

难过
1

拍砖
5

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

回复 人間的盒子 2011-10-10 13:17
就是要打过去才对。
回复 CrossingtheSea 2011-10-10 19:51
这个题目沉重而又尴尬.中国人好欺负,直到现在也是事实.
个人的英勇拯救不了懦弱的群体.都知道一个好汉3个帮吧?可是国人都只等着好汉的出现,自
己就是不出头,就象玩老鹰捉小鸡,总有玩完的时候.没有群体感啊~~
那么为什么我们的国歌唱得悲壮而激昂?___那时要亡国了啊:
.....
中华民族到了最危险的时刻!
每个人都被迫发出最后的吼声,起来,起来,起来!
万众一心,冒着敌人的炮火,前进!

我们讲:血债要用血来还,是的.那么进一步讲:能不能避免这么多的血债,怎么来的这么多血债,
这是每个中国人不可回避的问题.
回复 隔岸观火 2011-10-10 23:06
其实美国人比其它国家的人更容易被攻击。不是有个黑人在中国被一个阿拉伯人攻击吗?
至于苏武,他是使者。跟老百姓没关系。美国老百姓出游很多是因私出游,根本不是“出使”,也没有大使的待遇。
回复 Cannaa 2011-10-13 02:05
都是温情恭检让害的。
回复 海上花 2011-10-14 10:00
想起华人华侨在印尼的遭遇,甚至想起汉人上次在新疆的被屠杀,就心有戚戚!
回复 泰山石敢当 2011-10-15 22:21
没必要拿个案来以偏概全!
十年来,美国人在911、伊拉克、阿富汗死了多少人,难道都是事故而不是被杀的?
中国不会学习美国,因为刑事个案就入侵主权国家!
但这并不说明中国束手无策或者无动于衷:利比亚大撤离,詹船长接回国•••,很多事例都说明中国越来越重视海外公民的生命利益。
回复 岳东晓 2011-10-16 01:04
泰山石敢当: 没必要拿个案来以偏概全!
十年来,美国人在911、伊拉克、阿富汗死了多少人,难道都是事故而不是被杀的?
中国不会学习美国,因为刑事个案就入侵主权国家!
但这 ...
我没写中国束手无策!而是论证不采取有力反制措施的后果。在建议中国采取更为有力的行动。另外,关于美国人在伊拉克、阿富汗的数据,不要想当然,要数据说话。参见 http://my.backchina.com/chineseblog/201110/user-293539-message-125722-page-1.html
回复 泰山石敢当 2011-10-16 07:48
岳东晓: 我没写中国束手无策!而是论证不采取有力反制措施的后果。在建议中国采取更为有力的行动。另外,关于美国人在伊拉克、阿富汗的数据,不要想当然,要数据说话。参 ...
你修改了题目。我前边是针对你说的“没人敢杀美国人”而有感而发。

强硬只是处理国际关系的手段之一,只占非常少的一部分,更多的是磋商。
二者皆有长、短,需要结合使用。尤其是刀兵,更虚谨慎。

美国在国际争端中过于依赖强势和武力,实际代价非常巨大。
中国过去三十年的国力积累,必须慎用,这才是负责任的表现。
回复 岳东晓 2011-10-16 12:52
泰山石敢当: 你修改了题目。我前边是针对你说的“没人敢杀美国人”而有感而发。

强硬只是处理国际关系的手段之一,只占非常少的一部分,更多的是磋商。
二者皆有长、短,需要 ...
不要乱用引号。我也不可能写“没人敢杀美国人”这样无脑的话。我写的是【惹美国人风险系数很大。也就是美国人可侵犯度小。】

可侵犯度小不等于可侵犯度为0。
回复 泰山石敢当 2011-10-16 19:24
呵呵,还真遇到了一个自以为有脑的人。
不知有脑人为何要改题目,是不是觉得原题不那么有脑?
而且,那个无脑的链接仍然存在:http://my.backchina.com/chineseforum/201110/message-1000304-page-1.html
你在帖子上这样说“我发布了一篇新博文:为什么世界人民一般不敢杀美国人,大家都来看看!!”

这不是你自己写的吗?
拿中美国民作简单比较,还要刨除战争等因素,最后还要否认自己说过的话....真是有脑者的作为。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

岳东晓最受欢迎的博文
  1. 目前所见最壮观的海啸视频 [2011/03]
  2. 建议旅日华人尽早逃命--日本核反应堆氢爆分析 [2011/03]
  3. 日本核堆再次起火,落砂机时报质疑为何日本不如中国 [2011/03]
  4. 贺梅姐弟妹三人平安回到中国(图、真相) [2011/08]
  5. 美国人7年前就已预见日本将成为核废墟 [2011/03]
  6. 日军暴露出战斗力低下 [2011/03]
  7. 为什么8.9级地震日本房子没倒 [2011/03]
  8. 桑兰案律师已经势成骑虎 [2011/05]
  9. 与贺梅父母的通话(2011/07/02) [2011/07]
  10. 海明应坦诚回应公众对他履历的怀疑 [2011/06]
  11. 贺梅将于近日返回中国 [2011/08]
  12. 桑兰案海明服软,承认错误、向被告道歉并作出赔偿 [2012/03]
  13. 技术歧视-拉登被击杀竟然是现场直播 [2011/05]
  14. 桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院 [2011/05]
  15. 日本核反应堆会发生核爆吗? [2011/03]
  16. 桑兰律师不长进,两个动议均被扔出法院 [2011/06]
  17. 网友呼叫海明 [2011/06]
  18. 贺梅母亲解答有关贺梅子妹三人来美国费用的问题 [2011/08]
  19. 群众游行导致大规模军事镇压其实是法制建设不完善的后果 [2011/06]
  20. 给贝克捐款的人应该至少替他把用于剥夺罗秦父母权的律师费交了 [2011/08]
  21. 贺梅来美的思维定式看劣等洋奴的弱智 [2011/08]
  22. 罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体 [2011/09]
  23. 为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉 [2011/08]
  24. 探讨贺梅案中可能存在的种族问题 [2011/09]
  25. 天安门挡坦克的青年证明解放军是人民的军队 [2012/06]

关于本站 | 隐私权政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 |手机版

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站时间采用京港台时间 最新更新:GMT+8, 2014-12-27 11:37

返回顶部