人,尤其是那些落后民族的人,一般是欺软怕硬的。这是一个客观事实。在某种意义上,这也是人的简单的理性思考的结果:人在行动时一般要进行风险与获益分析。简单的说,获利的期待值等于可能的获利减去可能的风险。如果风险大于获利,获利期待值为负值,就会放弃风险。
日本人轰炸珍珠港,美国人死伤数千,美国轰炸东京,烧得日本人鬼哭狼嚎,烧死几十万,还不解气,再扔两颗原子弹,将日本两个城市夷为平地,让日本人知道美国人的厉害,在日本人的民族记忆里炸出一个大坑,给日本民族上了一堂深刻的历史课:惹美国人风险系数很大。也就是美国人可侵犯度小。
几个恐怖份子撞掉纽约几栋楼,美国人死伤数千。后果呢,两个国家灭国,上百万人死亡,萨达姆因为幸灾乐祸被从地洞里拖出来吊死。拉登虽然躲了几年,最后还是被美军就地正法,美国人还通过卫星实时观看了处决过程。总之,每死一个美国人,得有几千人殉葬。
确实,西汉时期,匈奴郅支单于对汉朝的边防军无礼,于是西域都护的副官陈汤不经请示中央,直接领军把匈奴灭了。之后,陈汤向中央汇报道:“郅支单于叛逆我大汉王朝却没有受到惩罚,大夏国以西的国家以为我大汉朝不过尔尔,甚为藐视。这次我等统帅义兵,斩郅支单于及匈奴诸王首级。应该将单于头悬挂与槁街蛮夷邸间,以告示国际社会,明犯强汉者,虽远必诛!”。
这个槁街相当于今天的秀水东街,是外国使节聚居之处。陈汤对把单于首级挂在这条街上的目的进行了明确解释:要向世界宣布,冒犯强大汉朝的,距离再远,也一定诛杀。于是悬首十日。外国无不震慑,纷纷朝见汉庭。十多年前,我在写《从汉征匈奴看中日关系》一文时,就曾重点介绍这段历史。
日本国王、首相到夏威夷都要去参观珍珠港纪念馆,向美国人民谢罪。可以想象,未来日本人对美国人不满,也会认真思考后果,绝不会像偷袭珍珠港那样轻举妄动。对中国人,日本人的态度就不同了。因为日本人屠杀中国人3000万,中国还要巴结日本搞世代友好。。。
一个民族的国际地位不取决于这个民族的自信心,而是在于其他民族的看法。一个中国人可以很聪明、很强壮、很富有、很自信,但是这并不等于别的民族的人就会尊重他。汉朝固然强大,但如果不灭掉匈奴,蛮夷就不会知道汉朝的强大,而是依附匈奴、蔑视大汉民族。
东南亚诸国大多都曾被日本侵略,其人民也深知中国人曾被日本杀戮甚惨、而且没有报复,这种历史对中国人的国际地位有严重的损害,也就严重影响了中国人生命的价值和不可侵犯度。按照类似的风险获益分析,侵犯中国人的风险系数小,也就是中国人的可侵犯度大。
看到十多名中国同胞在湄公河被东南亚人残忍地杀害,很痛心。不管你有多聪明、多有学问、多有钱、官有多大,如果你在那个场合,会有区别吗?即使你拿的是美国护照,那些歹徒可能不识英文,你拿出公务员的工作证,歹徒不识汉语,只看到一副中国人的面孔。
在中国血洗耻辱之前,中国人可欺的形象很难改善。
博主二维码,光标右键点图片可下载