- 目前所见最壮观的海啸视频 [2011/03]
- 建议旅日华人尽早逃命--日本核反应堆氢爆分析 [2011/03]
- 日本核堆再次起火，落砂机时报质疑为何日本不如中国 [2011/03]
- 贺梅姐弟妹三人平安回到中国（图、真相） [2011/08]
- 美国人7年前就已预见日本将成为核废墟 [2011/03]
- 日军暴露出战斗力低下 [2011/03]
- 为什么8.9级地震日本房子没倒 [2011/03]
- 桑兰案律师已经势成骑虎 [2011/05]
- 与贺梅父母的通话（2011/07/02) [2011/07]
- 海明应坦诚回应公众对他履历的怀疑 [2011/06]
- 贺梅将于近日返回中国 [2011/08]
- 桑兰案海明服软，承认错误、向被告道歉并作出赔偿 [2012/03]
- 技术歧视-拉登被击杀竟然是现场直播 [2011/05]
- 桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院 [2011/05]
- 日本核反应堆会发生核爆吗？ [2011/03]
- 桑兰律师不长进，两个动议均被扔出法院 [2011/06]
- 网友呼叫海明 [2011/06]
- 贺梅母亲解答有关贺梅子妹三人来美国费用的问题 [2011/08]
- 群众游行导致大规模军事镇压其实是法制建设不完善的后果 [2011/06]
- 给贝克捐款的人应该至少替他把用于剥夺罗秦父母权的律师费交了 [2011/08]
- 贺梅来美的思维定式看劣等洋奴的弱智 [2011/08]
- 罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体 [2011/09]
- 为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉 [2011/08]
- 探讨贺梅案中可能存在的种族问题 [2011/09]
- 天安门挡坦克的青年证明解放军是人民的军队 [2012/06]
桑兰已于5月20日撤销对TED TURNER的起诉，而且是with prejudice.
一般来说，根据Rule 41(a)(1)(A)主动撤诉应该是without prejudice，这是条文明确规定的。而桑兰律师选择with prejudice，似乎是在巨大压力下所为（当然也有可能是海大律师没搞清without与with prejudice的后果的差别）。
博主二维码，光标右键点图片可下载
一般来说，根据Rule 41(a)(1)(A)主动撤诉应该是without prejudice，这是条文明确规定的。而桑兰律师选择with prejudice，似乎是在巨大压力下所为（当然也有可能是海大律师没搞清without与with prejudice的后果的差别）。
所谓without prejudice就是说暂时不起诉，以后还可以起诉。With prejudice就是说这个案子结了，原告以后永远不能在这些问题上再告被告。原告如果再告，被告就可以启动res judicata。反过来，被告倒是可以反控原告或者索取律师费。这就导致原告与被告之间的法律态势与起诉前发生了改变。因此，TURNER是prevailing party。
由于是with prejudice, 这相当于一个adjudication on the merits, 意味着TURNER在这场官司中获胜，是prevailing party。换言之，桑兰案原告在这一阵已经是输的一方了。
记得当初海明律师在博客上大张旗鼓地要起诉TURNER本人（参见海明博文：《桑兰将状告特纳本尊，与种族歧视作斗争》），结果还没开始，就搞了这样一个结果。至于其针对AOL TIME WARNER的诉讼似乎与TURNER有一定关系，如果对TURNER撤诉with prejudice，对AOL TIMER WARNER也可能有影响，它可能运用issue preclusion来去掉部分控告。
NOTICE OF VOLUNTARY DISMISSAL Pursuant to Rule 41(a)(1)(A)(i) of the Federal Rules of Civil Procedure, the plaintiff(s) and or their counsel(s), hereby give notice that the above-captioned action is voluntarily dismissed, with prejudice against the defendant(s) Ted Turner. Document filed by Sang Lan. (Hai, Ming) (Entered: 05/20/2011)
NOTICE OF VOLUNTARY DISMISSAL Pursuant to Rule 41(a)(1)(A)(i) of the Federal Rules of Civil Procedure, the plaintiff(s) and or their counsel(s), hereby give notice that the above-captioned action is voluntarily dismissed, with prejudice against the defendant(s) Ted Turner. Document filed by Sang Lan. (Hai, Ming) (Entered: 05/20/2011)
博主二维码，光标右键点图片可下载
- [05/19]驳曹长青把桑兰案斗殴政治化
- [05/20]什么叫诉讼特权（Litigation Privilege)
- [05/20]贺梅案解密：最高法院辩论经过
- [05/21]真的想打官司，就得保持无线电静默
- [05/21]我在桑兰案问题上没有立场、也不会有立场
- [05/21] 桑兰案已经部分撤诉
- [05/22]STIPULATED DISMISSAL与DISMISSAL的区别
- [05/22]把桌面机的系统盘换成了SSD，性能大增--问题解决
- [05/23]与数十家大公司的车轮大战
- [05/23]海明、莫虎之战即将爆发
- [05/24]纸老虎其实是个相对概念
- [05/24]莫虎宣称要打掉海明的律师执照完全可能
- [05/24]贺梅案真相揭秘：自主动议索要抚养权
发表评论 评论 (62 个评论)
- 回复 putongren10
- 你的意思是:
这些都撤了的话,乘下来就是只能诉网友了?
- 回复 putongren10
- 那再下来就是人家该诉桑兰了?
解滨: 就怕这一撤诉带来连锁效应。 别的defendant(s)看到TED TURNER已经被撤诉，一起强压桑兰也撤诉。 几个星期后，defendant(s) = 0
这桑兰真是赔了夫人又折兵
18 亿没到手反而倒贴18 亿.
- 回复 yedav01
- Again, Dr. 岳, I hope you can stand up to help 桑兰, please read Brother 9's article, and I believe 桑兰 should be treated fairly, Think about this, I even don't want to say if it happened in your family member, but even if it happened in an American young girl or boy, how American lawyer would do, right! I totally understand what you say that "我在桑兰案问题上没有立场、也不会有立场 " but please help 桑兰, be fair and be good!!
- 回复 light12
- 桑兰是成人，有丈夫有律师。海明又不见得看的上没有执照的岳先生。他怎样介入？要不要一道告了
yedav01: Again, Dr. 岳, I hope you can stand up to help 桑兰, please read Brother 9's article, and I believe 桑兰 should be treated fairly, Think about this, I ...
help 桑兰？他现在不就是help 桑兰？
- 回复 yedav01
- Anyone should help 桑兰 in anyways he/she can. Don't know if 桑兰有老公 or not, and yes, 桑兰是成人, but she is handicate, not a healthy person, also very empty in law. As per you saying "海明又不见得看的上没有执照的岳先生", but the fact is you don't know and I don't know this. Just hope they can be unite together to help 桑兰!
- 回复 曼哈顿
- 岳博士你别断了我的财路啊，我估计应该在海明大教授的诉讼名单上，天天盼着传票。
我盘算着海明好象是向15名网友要2亿，平均到每人头上每人1千3百33万。
如果反诉赔偿1%的话，也是13万3千3百多，算是外财一桩吧。
海明千万别听进去你的话把官司撤了，那我的小算盘岂不是要落空？
- 回复 light12
- 是有男友,有老公不知对错。曹长青那里讲述是丈夫。
yedav01: Anyone should help 桑兰 in anyways he/she can. Don't know if 桑兰有老公 or not, and yes, 桑兰是成人, but she is handicate, not a healthy person, also ...
一个正确，一个错误
How can they be unite together to help 桑兰!？
- 回复 窝窝头
- 岳先生是聪明人，不会随便站队，弄不好还会被狠咬一口。你就别害岳先生了，一个亿啊，伤不起啊，有木有！
yedav01: Anyone should help 桑兰 in anyways he/she can. Don't know if 桑兰有老公 or not, and yes, 桑兰是成人, but she is handicate, not a healthy person, also ...
- 回复 曼哈顿
- 人家海明可不同意岳大侠的观点，看看他的新声明：很简单，特纳个人没有任何法律责任，只有道义上的责任。道义上，特纳自称为慈善家，对桑兰的受伤却不管不问，也未到医院探视。特纳的公司发起友好运动会，只为了脸上贴金。但是，特纳个人从来不是友好运动会的发起者，或者组织者。
经过我们律师楼进一步调查，友好运动会本身是一个注册公司（Good Will Game, Inc. ) ，而注册人都不是特纳本人，而是时代华纳公司，特纳只是时代华纳公司的股东而已。稍有基本法律常识的人都知道，个人是不为公司承担任何法律责任的。“友好运动会公司”早就关门解散了。特纳身边那么多法律顾问，怎会给他个人财产暴露于法律赔偿之下？传说中的特纳曾经向中国领导人表示过愿意帮助桑兰，也无法通过法律加以强制执行。因为美国法律(statue of fraud) 中”反欺诈法”要求所有类似保证必须是书面的，由特纳本人签字才有法律效益。我们只能说特纳缺德，但是没有犯法。
桑兰的跨国维权案，是中国第一个到美国来维权的案子，是十分严肃的事情，而不是搭台演戏。一是一， 二是二。被告责任分明，不放过任何一个违法的人，也不错告任何一个不承担法律责任的人。我们不会仅仅因为特纳有钱，道德不好，就把他推到被告席上。法律是公正的。 作为美国联邦法庭的官员（美国联邦法庭出庭律师被法律视为法庭官员，非律师当然不是），我本人也有维护法律公平公正的义务。我们尽可以在道德法庭上审判特纳，但是，在法律法庭上特纳不应该是被告。
在此情况下，为维护法律的尊严和严谨，我们经过桑兰同意，主动在法庭把特纳从被告名单上剔除。这根本不是特纳打这个官司赢了（这样说的人对法律无知），因为我们根本就没有跟特纳打这个官司，何谈输赢？增加被告和减少被告都是原告固有的法律权利，我们只是行使了这一权利，以维护法律的公平公正。
这一举动，也有力的证明了桑兰不是”专告“ 有钱人，而是”只告“ 违法的人。同时也再一次证明， 这个案子不是炒作，而是认真的。
- 回复 岳东晓
- 如果上面内容确实是海明所写，那他简直是...
曼哈顿: 人家海明可不同意岳大侠的观点，看看他的新声明：很简单，特纳个人没有任何法律责任，只有道义上的责任。道义上，特纳自称为慈善家，对桑兰的受伤却不管不问，也 ...
- 回复 曼哈顿
- 在美国中文网上海明的博客里，十几分钟前，他还在那里忽悠大家。
岳东晓: 如果上面内容确实是海明所写，那他简直是...
估计他不敢贴在这里，因为有倚天辟邪剑。
为什么我们放弃对特纳(Ted Turner)的起诉？
很简单，特纳个人没有任何法律责任，只有道义上的责任。道义上，特纳自称为慈善家，对桑兰的受伤却不管不问，也未到医院探视。特纳的公司发起友好运动会，只为了脸上贴金。但是，特纳个人从来不是友好运动会的发起者，或者组织者。
经过我们律师楼进一步调查，友好运动会本身是一个注册公司（Good Will Game, Inc. ) ，而注册人都不是特纳本人，而是时代华纳公司，特纳只是时代华纳公司的股东而已。稍有基本法律常识的人都知道，个人是不为公司承担任何法律责任的。“友好运动会公司”早就关门解散了。特纳身边那么多法律顾问，怎会给他个人财产暴露于法律赔偿之下？传说中的特纳曾经向中国领导人表示过愿意帮助桑兰，也无法通过法律加以强制执行。因为美国法律(statue of fraud) 中”反欺诈法”要求所有类似保证必须是书面的，由特纳本人签字才有法律效益。我们只能说特纳缺德，但是没有犯法。
桑兰的跨国维权案，是中国第一个到美国来维权的案子，是十分严肃的事情，而不是搭台演戏。一是一， 二是二。被告责任分明，不放过任何一个违法的人，也不错告任何一个不承担法律责任的人。我们不会仅仅因为特纳有钱，道德不好，就把他推到被告席上。法律是公正的。 作为美国联邦法庭的官员（美国联邦法庭出庭律师被法律视为法庭官员，非律师当然不是），我本人也有维护法律公平公正的义务。我们尽可以在道德法庭上审判特纳，但是，在法律法庭上特纳不应该是被告。
在此情况下，为维护法律的尊严和严谨，我们经过桑兰同意，主动在法庭把特纳从被告名单上剔除。这根本不是特纳打这个官司赢了（这样说的人对法律无知），因为我们根本就没有跟特纳打这个官司，何谈输赢？增加被告和减少被告都是原告固有的法律权利，我们只是行使了这一权利，以维护法律的公平公正。
这一举动，也有力的证明了桑兰不是”专告“ 有钱人，而是”只告“ 违法的人。同时也再一次证明， 这个案子不是炒作，而是认真的。
------------------------------------------------------------------------
2011-05-21 评论( 6 ) 阅读( 433 ) 分类( 未分类 )
评论: 共 1 页 6 条
Jennyleng
海明，你真不配做律师。要做事先做人，你就不是人。
发布时间:05-21 13:06
明友
你这个傻A草泥马，Turner凭你的这篇博文，就可以告到你连裤子都没有。
发布时间:05-21 12:56
- 回复 Matney
- 这就是人家的策略，开始进一点油盐了．
解滨: 就怕这一撤诉带来连锁效应。 别的defendant(s)看到TED TURNER已经被撤诉，一起强压桑兰也撤诉。 几个星期后，defendant(s) = 0
- 回复 sammiew
- 估计是在巨大压力下自动撤案，一个纽约大学法学教授不可能不懂WITH 或 WITHOUT PREJUDICE 这两个基本的法律定义的区别。如果是有压力，也一定是来自于法庭或被告TED TURNER。使用WITH PREJUDICE 似乎是对将来的发展产生恐惧，怕法庭或对手出拳太重，所以以此来作出”再不招惹，悔过自新”的表决。
- 回复 Matney
- 给一个链接好么？
曼哈顿: 在美国中文网上海明的博客里，十几分钟前，他还在那里忽悠大家。
估计他不敢贴在这里，因为有倚天辟邪剑。
为什么我们放弃对特纳(Ted Turner)的起诉？
很简单， ...
- 回复 ala
- 海明律师的娱乐精神是值得广大的律师从业者好好学习的。
曼哈顿: 在美国中文网上海明的博客里，十几分钟前，他还在那里忽悠大家。
估计他不敢贴在这里，因为有倚天辟邪剑。
为什么我们放弃对特纳(Ted Turner)的起诉？
很简单， ...
- 回复 ala
- 大家应该给海明律师想想让他能体面撤套的办法，以免他狗落平阳遭虎咬。现在隐隐的感到要为他的狐狸尾巴给别人抓住时要有一个逃命的应急方案，最好有个靠谱的律师给他指出一条可行的途径。他现在好面子，看他的样子一个人是支持不了多少时间了，大家要心里有数。别只是看热闹，大家群策群力出出馊主意吧。
- 回复 神马都是浮云
- 海律突然中风入院,因病无法代理桑兰案。
ala: 大家应该给海明律师想想让他能体面撤套的办法，以免他狗落平阳遭虎咬。现在隐隐的感到要为他的狐狸尾巴给别人抓住时要有一个逃命的应急方案，最好有个靠谱的律师 ...
- 回复 天涯看客
- 看你的帖子真费劲，您要么写英文，要是不行就写中文。听这恳求的口气，您像桑兰她妈似的。。。中国有句古话：”考虑之人必有可恨之处“，虽然难听，但是真理。
yedav01: Anyone should help 桑兰 in anyways he/she can. Don't know if 桑兰有老公 or not, and yes, 桑兰是成人, but she is handicate, not a healthy person, also ...
- 回复 神马都是浮云
- 看他那肥头大耳的小样儿,有那革命本钱
ala: 这个小伙子也不能说中风就中风了，这是可是要有医院证明的，你想那些法官也不是省油的灯那么好乎弄过去，又不是象桑兰和他的代理那点知商。再想想。。。
然后让美人娇抡圆了给他两板砖,不就大功告成了! 
- 回复 ala
- 被别人害了到是有可能，这么多年积怨太盛，受人暗膻到是说的过去，总是感到与本人让他全身而退的初衷有些距离，这个只能作为万不得已预备方案，要不让美人娇去准备准备。还有时间大家再琢磨琢磨
神马都是浮云: 看他那肥头大耳的小样儿,有那革命本钱
然后让美人娇抡圆了给他两板砖,不就大功告成了! 
- 回复 神马都是浮云
- 这么一说倒让我想起了今天好象缺少点儿什么,哦!原来是到目前为止,还没见美人娇冒泡,莫不是替海律送传票,赚那50刀去了?
ala: 被别人害了到是有可能，这么多年积怨太盛，受人暗膻到是说的过去，作为万不得已预备方案，要不让美人娇去准备准备。
- 回复 match99
- "可能是海大律师没搞清without与with prejudice的后果的差别"
我以前批评一个下属采购员时：你的采购价格比我掌握的贵一倍！不是你工作能力有问题，就是你吃了回扣。
可见海明有三种情况：英文不好，错了 。里面有更大的阴谋 
。真的告错了，特纳让他如此方式撤诉。 
- 回复 goforward
- 其实人家海大律师是主动撤诉的，不用压力。
解滨: 就怕这一撤诉带来连锁效应。 别的defendant(s)看到TED TURNER已经被撤诉，一起强压桑兰也撤诉。 几个星期后，defendant(s) = 0
估计这是个流水被告官司，过几个星期，原来的被告全部替换，被告变成曹长青、解滨、曼哈顿、Nassau县、某联邦法官、美国冰球协会，岳东晓等等。
- 回复 夹头夹脑
- 最新消息：桑蘭律師開始下台階“撤訴”
綜合
海明：為什麼我們放棄對特納（Ted Turner）的起訴？
很簡單，特納個人沒有任何法律責任，只有道義上的責任。道義上，特納自稱為慈善家，對桑蘭的受傷卻不管不問，也未到醫院探視。特納的公司發起友好運動會，只為了臉上貼金。但是，特納個人從來不是友好運動會的發起者，或者組織者。
經過我們律師樓進一步調查，友好運動會本身是一個註冊公司（Good Will Game, Inc.) ，而註冊人都不是特納本人，而是時代華納公司，特納只是時代華納公司的股東而已。稍有基本法律常識的人都知道，個人是不為公司承擔任何法律責任的。“友好運動會公司”早就關門解散了。特納身邊那麼多法律顧問，怎會給他個人財產暴露於法律賠償之下？傳說中的特納曾經向中國領導人表示過願意幫助桑蘭，也無法通過法律加以強制執行。因為美國法律(statue of fraud) 中《》欺詐法”要求所有類似保證必須是書面的，由特納本人簽字才有法律效益。我們只能說特納缺德，但是沒有犯法。
桑蘭的跨國維權案，是中國第一個到美國來維權的案子，是十分嚴肅的事情，而不是搭台演戲。一是一， 二是二。被告責任分明，不放過任何一個違法的人，也不錯告任何一個不承擔法律責任的人。我們不會僅僅因為特納有錢，道德不好，就把他推到被告席上。法律是公正的。 作為美國聯邦法庭的官員（美國聯邦法庭出庭律師被法律視為法庭官員，非律師當然不是），我本人也有維護法律公平公正的義務。我們盡可以在道德法庭上審判特納，但是，在法律法庭上特納不應該是被告。
在此情況下，為維護法律的尊嚴和嚴謹，我們經過桑蘭同意，主動在法庭把特納從被告名單上剔除。這根本不是特納打這個官司贏了（這樣說的人對法律無知），因為我們根本就沒有跟特納打這個官司，何談輸贏？增加被告和減少被告都是原告固有的法律權利，我們只是行使了這一權利，以維護法律的公平公正。
這一舉動，也有力的證明了桑蘭不是“專告”有錢人，而是“只告”違法的人。同時也再一次證明， 這個案子不是炒作，而是認真的。
——原載“海明博客” http://www./blog/lawyerhaiming/
讀者跟帖：
wjiagus
To: 你曾經說:
俺家郵差剛來過，俺那叫一個激動……。問了一句：“有木有從法院寄來的傳票啊？”對方說：“木”……，“TNND"
————————————————————————————
曼哈頓
海明，你真讓我失望，特納連法庭的門還沒有進，你就萎了，泄的也太早一點了……
你還算個男人嗎？我給你寄了一盒偉哥到你事務所，週一收到後一晚吃24粒，還有24個被告呢，你要頂住，不竟M！
————————————————————————————————
曼哈頓
海明大大大教授，我也支持你！
“唐卡跳下去了，鳩山也跳下去了。。。。海明你也給我跳！
你倒是給我跳呀。。。。
時間:05-21 08:28
————————————————————————
瓦楞的評論：
畢竟是當過NYU教授的美國聯邦法庭官員，水準確實比瘋狗高多了。瘋狗亂咬了人，絕對不會宣佈它咬錯了，更不會上升到法律理論的高度
宣佈咬錯了。恭喜！海明律師已經收穫了第一個“進一步調查”的結果，我們靜候著第二個、第三個.......“進一步調查”的結果。啥時候你全部放棄。
亂咬了，啥時候桑蘭歇菜。到那個時候，你預期的聲譽再次鵲起，賺錢案子接到手軟，銀子滾滾而來。
jp00802
lawandorder
感謝客來思樂博客對桑蘭的熱愛和勸告。想當年看到桑蘭摔傷後曾經為您悲傷，1999 看到你在時代廣場和紐約市長一起迎接1999為您感動流泪。這些年每當讀到您的業績報導又是為您感到自豪。自1998 年以來您不知道影響了多少人，不知道有多少人在為您祝福祈禱。但是， 為什麼要今天？為什麼這個訴狀？
客來思樂博客從法律法庭外提出對您的勸告，從法律角度來看，希望您能考慮一下法律上的三大障礙，並考慮終止撤銷這個訴狀：
1. 法律程式上的嚴重障礙
我已經認真審讀了你的訴狀， 認為18個索賠的法律理論都經不住程式法的挑戰。 具體說， 所有的合同理論(1,2）或類合同理論（8,15,16）的訴訟期為6 年 (NYCPLR §213), 信任違約（10）為６年（NYCPLR §213）, 無意識人身傷害理論（13,18）３年訴訟期（NYCPLR §214），有意識人身傷害(9, 14, 17) 為一年訴訟期 (NYCPLR 215)。 法律沒有對17歲的人或者向您這樣下身癱瘓但精神正常地人做任何訴訟期的延期規定，只有嬰兒或精神病人的延期 (NYCPLR §208)，或者是不適合您從發現人身傷害起3 年的延期( §214A, §214B, §214C, §214D, §214E)， 或者欺詐作弊的延期但從發現欺詐後不能超過6年。 所有的對保險公司的索賠理論（聯邦人權法 42 U.S.C. §2000a，紐約州紐約市人權法）（3,4,5,6） 都是規定很嚴格的180天，300 天，或者3 年的訴訟期，沒有例外。 您的訴狀中沒有闡明任何訴訟期延期的法律事實根據，就算是劉謝或中國試圖封住您的嘴（這點您在法院上幾乎沒有任何可能證明成gong），法律也沒有明確規定您可以不受以上所陳述的訴訟期的限制。
2. 法律本質上的嚴重障礙
就算法院作出對您訴訟期上的任何例外 (幾乎沒有可能)，您的索賠理論在法律上也沒有可能站的住．您的訴狀的指控是自相矛盾，比如說，Ted Warner 同意支付您一生的醫療費用，但您同時說過去的１３年沒有支付任何（訴狀第33段）．依靠聯邦，紐約州，紐約市的人權法告保險公司，但TIG保險公司既不是公共設施 （42 U.S.C. §2000a）， 您也不是TIG保險公司的雇員 (NYCHRL, NYSHRL). 最重要的是，就算您最後把TIG 告倒，那您的損失不是任何金錢，而只是法院會下達對TIG的禁止令，不再歧視您。有什麼意義呢？保險公司支付或不支付保金的決定都是按照公司特聘的專業律師的見解, 嚴格按照保單的條款執行. 至於您的侵犯隱私和非法觸摸理論(14，17)，當時劉謝參與了您的護理，您下身癱瘓，你讓法律那麼保護你的隱私，怎樣接觸才不是非法觸摸？至於您對劉謝的誹謗理論(11), 雖然是在有效的訴訟期內，但是事實和真實是對誹謗指控的辯護，劉謝他們有 100%的權力在法院證明您是多麼的“懶惰," 是如何懷孕在美國生小孩，移民美國，或者小孩的爸爸是誰。您願意全世界的華人都知道這些嗎？
３. “輕浮“ 訴訟，惡意訴訟，和反訴的後果
聯邦民事訴訟法第11條對沒有法律依據或事實支持的訴訟案件有明確的懲罰規定。 如果是法律上沒有依據，懲罰律師， 如果事實上沒有支持，懲罰你。惡意訴訟 (malicious prosecution) 法律規定 如果您的指控沒有任何法律事實依據，目的是為了傷害這些被告， 那將承擔所有的損失， 包括律師費。Ted Warner, Time Warner, TIG, US Gymnastics Association 不會輕易允陰z毀壞他們的名聲，他們的律師不會不知道聯邦民事訴訟法第11條以及紐約惡意訴訟，也不會不知道您的輕浮訴訟惡意訴訟給他們帶來的經濟和名聲損失。到時，您有可能頭上會壓上１個或更多億的法院判決書，您的後半生將會在躲避債務的陰影中度過。
勸告
美國既然是世界上公認個法制國家，其法律體制和運作就不會因為您的身份，名聲， 地位等影響法院對法律的解析和運用。 美國的著名運動員演員政治家等經常出入法院，有輸有贏，是事實和法律的原因，不是他們的私人因素。
現在您可以通過聯邦民事訴訟法第41條主動撤銷這個訴狀， 然後不再承擔任何法律責任，這些被告不可以通過這個訴狀對您做任何法律動作， 因為法律保護任何原告告人的權利。 至於您的 生活和醫療方面的需要，憑您的名聲和地位， 通過友好善意包括外交努力，會得到妥善解決安排。 否則等到訴狀送到被告手中， 被告採取回應措施，您將不能不經過法院批准或被告人的同意單獨撤訴， 到那時您的訴訟將會給您帶來無窮後患。
另外， 您的訴狀六月份甚至6個月6年後都不會開審。 法官Griesa 是半退休狀態 ， 有全權自己決定訴訟的進程（所有65歲以上當了15年的法官都是這樣），一年有2/3 的時間都是在度假。
熱愛您的一位紐約華人律師
2011-05-21
http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）
- 回复 夹头夹脑
- 《深圳晚報》：桑蘭應該對美國人心懷感激才對
[提要]無論如何，桑蘭應該對美國人心懷感激才對，她是靠著美國人，才成為今天的桑蘭。不曾想，時隔十多年之後，桑蘭及其經紀人男友再對著美國人隔空喊話，揚言要打官司，說實話令人費解。
毛主席說，誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，這個問題是革命的首要問題。縱觀歷史，美國人做過我們的敵人，但也做過我們的朋友。無論是做敵人還是做朋友，美國人都夠狠。前不久清華大學百年校慶，看到一則花絮，說美國人迄今還在支付庚子賠款，這是很讓人感慨的。
美國人是不是我們的朋友，或许還有爭議。但美國人是桑蘭的朋友，這是毫無疑問的。
如果不是摔在美國，以常識和過往的歷史判斷，桑蘭當初是不可能得到巨額賠償的，頂多，組織上會給她一筆數目不大的補償，為她申請一個低保。然後，她多半會默默無聞地、艱難地、孤獨地度過一生；
如果不是摔在美國，以桑蘭當年在中國體操隊二線選手的身份，她是不可能獲得今天這麼大名聲的，她是不可能有經紀人的，她也不可能時至今日一舉一動還在受人關注。
桑蘭是不幸的，卻又是幸運的，很大程度是因為美國人，她才成為了一個話題，成為了一個符號，成為了自強不息的代表。奧運會開幕式彩排，有個叫劉岩的演員也摔得不輕，又有多少人知道她的名字。
中國體操乃至中國體壇摔傷的、摔成殘疾的只有桑蘭一個嗎？這當然是不可能的。其他人是不是都受到了像桑蘭這麼好的照顧？這當然也是不可能的。忙不過來啊，他們在盤算著怎樣將大把的錢變成茅臺，然後將大把的茅臺喝掉。
無論如何，桑蘭應該對美國人心懷感激才對，她是靠著美國人，才成為今天的桑蘭。
不曾想，時隔十多年之後，桑蘭及其經紀人男友再對著美國人隔空喊話，揚言要打官司，說實話令人費解。打官司當然是桑蘭應有的權利，可從起碼的道義來說，她算是又摔了一次。
桑蘭及其經紀人男友不斷地接受媒體採訪，不斷地發微博，不斷地曝“被猥褻”之類的猛料，不像是給美國人看的，倒很像是給中國人看的。也许，他們早就評估過打官司究竟有多大勝算，他們知道如何才能“經紀”出最大的利益。
一個受傷十幾年、早已告別體壇的人，居然還有經紀人，這實在令人費解，他們到底在經紀什麼？
——原載《深圳晚報》 2011-05-10，原題：桑蘭索賠案到底是給誰看？
2011-05-21
http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）
- 回复 四月愤青
- 这种说法有点儿不讲理了。每个人都有自己的是非标准、行为准则。你自己想帮就自己去帮，再三再四地要求别人就是强人所难了。
yedav01: Anyone should help 桑兰 in anyways he/she can. Don't know if 桑兰有老公 or not, and yes, 桑兰是成人, but she is handicate, not a healthy person, also ...
- 回复 raccoon3074
- 海明当初讲桑兰案不收钱,应该应验了所说.大概是没法打赢这案子,自然也沒有钱可拿了.
深表同情啊
- 回复 ala
- 网上有人说桑兰现在又来美国了，她可能去助人为乐了，不知是真是假，等她回来可以问问。
神马都是浮云: 这么一说倒让我想起了今天好象缺少点儿什么,哦!原来是到目前为止,还没见美人娇冒泡,莫不是替海律送传票,赚那50刀去了?
- 回复 Matney
- 别担心，人家早已挖好了地动．
ala: 大家应该给海明律师想想让他能体面撤套的办法，以免他狗落平阳遭虎咬。现在隐隐的感到要为他的狐狸尾巴给别人抓住时要有一个逃命的应急方案，最好有个靠谱的律师 ...
- 回复 海明粉丝
- 顶！揭露骗子大律师，才能避免更多华人同胞上当！
曼哈顿: 岳大侠，有你这样的仗义之人做普法教育，很多不幸卷入诉讼的人就不会花了冤枉钱还落得个被驱逐出境或得了赔偿费还不够律师费的的悲催故事了，你在做善事。
- 回复 yedav01
- Thanks for your reply. Indeed I can read, write and speak Chinese, but I have difficult to enter Chinese into computer. All the Chinese in my writing, I did the copy/paste from others' articles. Sorry about for your inconvenient. If I use google.com language to interpreter, it would take me long time to adjudge it.
感谢你的回复. 事实上我可以读、 写、 说中文，但我有难中文写入计算机。中文在我的写作，我从别人的文章复制/粘贴。抱歉为您带来的不便。如果我使用 google.com 语言来解释器，它会为我长时间来修改
- 回复 yedav01
- Understand what your concern, but I use the English word "should", not "must", "have to", or "need to". That's big different. Thanks for your understanding.
岳东晓最受欢迎的博文
其它[法律相关]博文更多
- 岳东晓：我在桑兰案问题上没有立场、也不会有立场
- 岳东晓：真的想打官司，就得保持无线电静默
- 岳东晓：贺梅案解密：最高法院辩论经过
- Cannaa：岳东晓应该完整地讲解桑兰案法庭程序
- 岳东晓：什么叫诉讼特权（Litigation Privilege)
- 岳东晓：桑兰案律师已经势成骑虎
- 岳东晓：我给赵静博士提供一条信息
- 岳东晓：不要迷信律师
- Cannaa：桑兰案换法官了，李伦纳德.伯克.砂德
- 岳东晓：为什么桑兰案的状纸被拒
- 岳东晓：桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院
- 绿色的海湾：网上诈骗，人人喊打
- 岳东晓：为什么桑兰律师应该听我的意见：因为我是鸦片战争以来唯一在英美法系下全胜的中国人
- Cannaa：当年桑兰母亲为何自寻短见想不开--无言行自由母女饱受欺辱
- Cannaa：近几年的文化歧视和技术歧视：女工讨薪，蚁良东，翟田田，廖晚霞，李永
- 岳东晓：认为炒媒体能在美国法院带来好处的想法是幼稚的
- Cannaa：不炒媒体，贺梅案肯定没戏
- 岳东晓：我给海明的建议--在媒体上赌谁狠是打不赢官司的
- 岳东晓：唐人街民众的站队现象说明华人的法治素质还有待提高
- match99：药家鑫案子的新思路