倍可亲

岳东晓 (已有 1,096,097 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com//u/293539

用法律防止贝壳村极右恐怖主义蔓延

作者:岳东晓  于 2012-6-8 00:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村 通用分类:法律相关|已有67评论

关键词:, 美国, against, 文章

刚看了贝壳村《我是右派 我怕谁》这篇博文以及后面的评论,看到网友提到,有极右原教旨主义分子竟然因为贝壳村网友的某些言论, 要对网友“杀人灭口”,向FBI诬告,其威胁对象甚至包括较为温和的所谓“右派”。

对于政治观点的差异,我没有兴趣分析、评论。但是,这种阴谋侵犯他人言论自由的行为,是触犯美国联邦刑法的。

依据美国刑法,18 U.S.C. § 241 : Conspiracy against rights, 这种阴谋侵犯他人言论自由的行为,可处无期徒刑或者死刑。相关的法律条文是:

【If two or more persons conspire to injure, oppress, threaten, or intimidate any person in any State, Territory, Commonwealth, Possession, or District in the free exercise or enjoyment of any right or privilege secured to him by the Constitution or laws of the United States, or because of his having so exercised the same...They shall be fined under this title or imprisoned not more than ten years, or both; and if death results from the acts committed in violation of this section or if such acts include kidnapping or an attempt to kidnap, aggravated sexual abuse or an attempt to commit aggravated sexual abuse, or an attempt to kill, they shall be fined under this title or imprisoned for any term of years or for life, or both, or may be sentenced to death.】

句子较长,懂英文地应该自己领会。为普法起见,我简单的翻译一下:【两人以上合谋试图伤害、压制、威胁、吓阻任何美国境内人士自由行使或者享受任何美国宪法或者美国法律保证的权利或者特权者。。。可处10年以下有期徒刑。。。情节严重者可处无期徒刑或者死刑】

值得注意的是,这条刑法描述的严重情节不但包括“杀人”、“性侵犯”,“绑架”,还包括这些犯罪行为的“attempt"。因此,在这条刑法下处以死刑并不需要已经造成杀人等犯罪事实,只需要有这种”attempt"即可。

美国宪法保证的基本权利中重要的一项就是“言论自由”,这是大家都应该明白的。而且美国言论自由保护最为严格的就是政治言论(political speech)。

在互联网上两人或以上合谋侵犯权利显然也满足合谋的条件 (two or more persons)。

由于这条法律规定的是重罪,因此最低量刑应该是一年有期徒刑。

除18 U.S.C. § 241等联邦刑法之外,一般州法也有相关刑法法规。

目前网友描述的威胁行为可能已经构成犯罪,建议贝壳村保留相关证据。

ref: 18 U.S.C. § 241 : US Code - Section 241: Conspiracy against rights

  博主二维码,光标右键点图片可下载

发表评论 评论 (67 个评论)

回复 人間的盒子 2012-6-8 00:54
谢谢。
回复 roaming 2012-6-8 02:09
谢谢提供资料
回复 丹奇 2012-6-8 02:22
很好的信息。请满嘴喷五毛的村民自重!
回复 torpedo1 2012-6-8 02:26
咱们老A有法可依了。耶
回复 蓝天绿地 2012-6-8 02:29
'但是,这种阴谋侵犯他人言论自由的行为,是触犯美国联邦刑法的。' thank you for let everyone know !
回复 丹奇 2012-6-8 02:37
村里蔓延的极端仇视村民,极尽能事辱骂不同意见村民,扇风点火,无事生非的,要好好看看这篇文章,反省一下自己。如此德行,何以为人师表,为人父母,为人爷爷!别到时惹了官司都不知道怎么回事。法律是讲究证据的。你们的恶言秽语都被你们自己记录在案了,当然也被被你们辱骂的村友记录在案了。
回复 Cateye 2012-6-8 02:58
支持
回复 闲云野鹤一忽悠 2012-6-8 03:05
狠拍是为了你搬弄是非!
“要对网友“杀人灭口””,找个半死也没找出你邪乎的原句。 做人要厚道
回复 岳东晓 2012-6-8 03:51
丹奇: 村里蔓延的极端仇视村民,极尽能事辱骂不同意见村民,扇风点火,无事生非的,要好好看看这篇文章,反省一下自己。如此德行,何以为人师表,为人父母,为人爷爷! ...
这不是什么德行的问题。刑法不管德行,也不管是不是当了爷爷、奶奶,也不管是否法盲,只管犯罪。构成阴谋犯罪,应该绳之以法。
回复 岳东晓 2012-6-8 03:53
闲云野鹤一忽悠: 狠拍是为了你搬弄是非!
“要对网友“杀人灭口””,找个半死也没找出你邪乎的原句。 做人要厚道
你没看到就等于不存在?
回复 岳东晓 2012-6-8 04:14
torpedo1: 咱们老A有法可依了。耶
建议大家将此文转发。对法盲应该教育,而不应忍看他们走上刑事犯罪道路,自绝于文明与法治。至于那些知法犯法的,也应善意劝告,以尽量避免其在犯罪道路上越走远远。
回复 闲云野鹤一忽悠 2012-6-8 05:04
岳东晓: 你没看到就等于不存在?
这话问得没犁头,这么严重的法律问题,总是要有点依据吧
回复 Junkkiller 2012-6-8 05:29
岳东晓: 你没看到就等于不存在?
看见了也是不存在,只要不是那些人希望的都不存在
回复 BullElk 2012-6-8 05:31
XIEXIE!
回复 tangremax 2012-6-8 05:50
关注一下是对的,但事情还没有那么严重。
回复 岳东晓 2012-6-8 06:20
tangremax: 关注一下是对的,但事情还没有那么严重。
等有人被关进联邦监狱了,这篇博文不成了马后炮?
回复 丹奇 2012-6-8 06:27
请村民认真学习!
回复 tangremax 2012-6-8 06:57
岳东晓: 等有人被关进联邦监狱了,这篇博文不成了马后炮?
这种事情实在太多,去看看国内网站骂的一塌糊涂。一些名人大腕简直就是生活在谣言窝里,没有人真的吃饱饭为这事上法庭。
谁要去告FBI你就说:去呀,快去呀,不去就是王八蛋。不就完了吗。
回复 tangremax 2012-6-8 07:04
宋祖英在网上被骂“国母”已经多少年了,她去告了吗?所以,不要太在乎网上言论。要是谁骂堂叔养二奶,堂婶偷人,不理他就完了,也只能这样。要上网就要有这种思想准备。
回复 闲云野鹤一忽悠 2012-6-8 07:30
神经太脆弱,就容易耸人听闻
回复 翰山 2012-6-8 07:33
tangremax: 宋祖英在网上被骂“国母”已经多少年了,她去告了吗?所以,不要太在乎网上言论。要是谁骂堂叔养二奶,堂婶偷人,不理他就完了,也只能这样。要上网就要有这种思 ...
堂叔,我认为,这个法律的意义上,如果有人再如此,有此法,人们就可以用此法来保护自己的权益。我认为很好。作为一个有良心的人,不能老想如何去侵犯别人,而又不被制裁。重要的是要尊重别人!
回复 翰山 2012-6-8 07:34
坚决支持。
回复 岳东晓 2012-6-8 07:40
tangremax: 宋祖英在网上被骂“国母”已经多少年了,她去告了吗?所以,不要太在乎网上言论。要是谁骂堂叔养二奶,堂婶偷人,不理他就完了,也只能这样。要上网就要有这种思 ...
你好像没看懂法律条文啊。再读读它讲的啥.
回复 tangremax 2012-6-8 07:57
岳东晓: 你好像没看懂法律条文啊。再读读它讲的啥.
懂不懂无所谓,问题是这种事情太多,每天都在成千万地发生,怎么办?
兄弟妄有一腔正义感,可惜无用武之地。
回复 tangremax 2012-6-8 07:58
翰山: 堂叔,我认为,这个法律的意义上,如果有人再如此,有此法,人们就可以用此法来保护自己的权益。我认为很好。作为一个有良心的人,不能老想如何去侵犯别人,而又 ...
理论上你是对的。
回复 mayimayi 2012-6-8 08:14
tangremax: 关注一下是对的,但事情还没有那么严重。
支持堂叔

本文 有点太玄
太邪乎

网上的 骂战 就 关监狱  ??
LZ 可以 去报警 为先
回复 tangremax 2012-6-8 08:25
roaming: 谢谢提供资料
LZ用心是好的,理论上也是对的。但未免书生气十足,你认为呢?
回复 正义感 2012-6-8 08:36
闲云野鹤一忽悠: 神经太脆弱,就容易耸人听闻
估计你已经在那个圈子里身经百战了, 你已经非常习惯“就算踩狗屎了”,“病人”,“不是常人”,等等诋毁贬低别人的话,你的神经已经练的刀枪不入了,所以你对肆意威胁把网友举报给FBI已经麻木了。老鹤啊,你这流助的高呀!
回复 翰山 2012-6-8 08:36
tangremax: 理论上你是对的。
怎么仅仅理论上说对的?实践上也是对滴!
回复 arkone 2012-6-8 09:06
谢谢普法。
回复 闲云野鹤一忽悠 2012-6-8 09:23
正义感: 估计你已经在那个圈子里身经百战了, 你已经非常习惯“就算踩狗屎了”,“病人”,“不是常人”,等等诋毁贬低别人的话,你的神经已经练的刀枪不入了,所以你对 ...
你以为FBI就是陪着他们这么玩滴呀,不觉得幼稚滴那啥吗? 如果真说了杀人之类的威胁,那就另当别论。
回复 岳东晓 2012-6-8 10:22
翰山: 怎么仅仅理论上说对的?实践上也是对滴!
一般来说,受害者可能不去计较。

但有时受害者较真,被告就像翟田田那样进监狱了。最后可能释放,但也得先脱层皮。狱卒不动粗,狱霸也会动拳头。翟田田据说因为学习好,帮同监狱的免费补习功课,逃了不少皮肉之苦。

所以啊,网上争论,最后悠着点,不要过线犯法。
回复 正义感 2012-6-8 10:23
闲云野鹤一忽悠: 你以为FBI就是陪着他们这么玩滴呀,不觉得幼稚滴那啥吗? 如果真说了杀人之类的威胁,那就另当别论。
你可以当玩笑,但你不能让别人也当玩笑。你能保证这威胁别人的人是开玩笑吗?
回复 tangremax 2012-6-8 10:55
翰山: 怎么仅仅理论上说对的?实践上也是对滴!
well, 政治支持你“实践”一下。
回复 light12 2012-6-8 11:04
删帖是不是侵犯他人言论自由的行为?
回复 VANO 2012-6-8 11:09
正义感: 你可以当玩笑,但你不能让别人也当玩笑。你能保证这威胁别人的人是开玩笑吗?
别说同样内容的评论了,
就是一半级别的意思的正常反驳,一些人就会叫上几年,

我被攻击啦,我被攻击啦。

。。。

而他们自己使用下流文字攻击造谣,却是民主自由言论。

还不能批评,一说他们立刻写文,再次进入群攻。

毛主席要打击的其实就是这种流氓知识分子。
回复 torpedo1 2012-6-8 11:36
岳东晓: 建议大家将此文转发。对法盲应该教育,而不应忍看他们走上刑事犯罪道路,自绝于文明与法治。至于那些知法犯法的,也应善意劝告,以尽量避免其在犯罪道路上越走远 ...
对,建议老A把这篇普法文章弄到前面去。把倍可亲的精神文明和民主建设纳入法制轨道。
回复 torpedo1 2012-6-8 11:47
tangremax: 宋祖英在网上被骂“国母”已经多少年了,她去告了吗?所以,不要太在乎网上言论。要是谁骂堂叔养二奶,堂婶偷人,不理他就完了,也只能这样。要上网就要有这种思 ...
唐叔呀,"国母"不告那是她的选择。咱不能因为她不告我们就跟着不告啦,咱得有独立性,对吧!只要这个法是存在的,没准中国人第一个网上官司的个案就发生在咱村呢。唬漏厮(who knows)
回复 岳东晓 2012-6-8 11:59
torpedo1: 对,建议老A把这篇普法文章弄到前面去。把倍可亲的精神文明和民主建设纳入法制轨道。
不过啊,犯罪分子往往是不见棺材不掉泪。奉劝的作用有限。
回复 torpedo1 2012-6-8 12:45
岳东晓: 不过啊,犯罪分子往往是不见棺材不掉泪。奉劝的作用有限。
没准哪天就碰上个较真儿的,又见棺材又掉泪。
回复 美国鲁汉 2012-6-8 12:58
tangremax: 宋祖英在网上被骂“国母”已经多少年了,她去告了吗?所以,不要太在乎网上言论。要是谁骂堂叔养二奶,堂婶偷人,不理他就完了,也只能这样。要上网就要有这种思 ...
堂叔上面的两个回帖,说的都是中国的网上情况。
贝壳村是在美国的网站,应该适合美国的法制和法治吧。
回复 美国鲁汉 2012-6-8 13:00
tangremax: 关注一下是对的,但事情还没有那么严重。
这个同意。个人感觉,还没有这么严重,但这篇普法文章很及时,很有针对性,是该普一普法了。
回复 美国鲁汉 2012-6-8 13:02
谢谢楼主的信息分享,对大家都是应该的。
回复 Zephyrus 2012-6-8 13:28
不废话,博主立刻就去告吧。
美国有理就站得住,不怕左派右派官二代的。
回复 jetfighter 2012-6-8 14:38
指控别人搞恐怖主义,就有要证据。此理不言而喻。在一个世界上头号的反共国度再给那些无论是真实的或想象的“恐怖主义”戴上个极右的政治标签,这绝不是美国的传统,倒像是走私进口的东方货。美国的言论自由是保护守法的美国人的,但是非要说这个法律也适用于哪些在入境前有意隐瞒自己曾经与美国敌对的政体与组织存在过政治或组织关系,入境后不仅继续认同鼓吹这些敌对意识形态,直至攻击美国政治经济制度的外国移民,我看有误导舆论之嫌。
回复 岳东晓 2012-6-8 15:27
jetfighter: 指控别人搞恐怖主义,就有要证据。此理不言而喻。在一个世界上头号的反共国度再给那些无论是真实的或想象的“恐怖主义”戴上个极右的政治标签,这绝不是美国的传 ...
对法律,特别是可能判死刑的法律,如果搞不清楚,最好谨慎点,去咨询下律师。
回复 jetfighter 2012-6-8 16:59
岳东晓: 对法律,特别是可能判死刑的法律,如果搞不清楚,最好谨慎点,去咨询下律师。
这一点,我懂,就不用费心了。I have military and law enforcement background, and I do have a nasty habit of picking on liars.
回复 正义感 2012-6-9 00:59
jetfighter: 指控别人搞恐怖主义,就有要证据。此理不言而喻。在一个世界上头号的反共国度再给那些无论是真实的或想象的“恐怖主义”戴上个极右的政治标签,这绝不是美国的传 ...
特逗,这两句话好象在共产党哪里也看到过:"同鼓吹这些敌对意识形态,直至攻击美国政治经济制度", 只是把"美"改成了"中"。
回复 jetfighter 2012-6-9 02:19
正义感: 特逗,这两句话好象在共产党哪里也看到过:"同鼓吹这些敌对意识形态,直至攻击美国政治经济制度", 只是把"美"改成了"中"。 ...
Funny? Hell no!:  the West did learn it from the communists whose half-century bloody practices from its poisonous, extreme and now bankrupt ideology which killed so many innocent and enslaved millions more,  a lesson the West, including Americans, learned hard way. That is why ALL aliens coming to this country, inclduing you, are asked to come clean, in black and white, about their political ties of any form with those extreme groups or regimes such as Nazi or communists when they apply for entry visas, because people here want to keep those political trash out.  U.S.was never shy about its anti-communist stand, and it never will. Those who came to exploit free speech system here by engaging and practice such known hostile ideology will get themselves in trouble sooner or later.
回复 情在家乡 2012-6-9 02:52
把虚拟世界当作现实世界的心理是要不得的。
回复 正义感 2012-6-9 03:15
jetfighter: Funny? Hell no!:  the West did learn it from the communists whose half-century bloody practices from its poisonous, extreme and now bankrupt ideology  ...
I think you are quite in delusion and do not understand Chinese too well. Are you sure you really get what I said? Maybe one or more Chinese classes will help you.

If i felt funny of what you said, now I feel you are funny!
回复 jetfighter 2012-6-9 03:51
正义感: I think you are quite in delusion and do not understand Chinese too well. Are you sure you really get what I said? Maybe one or more Chinese classes w ...
Chinese class? 用不着, 水平绝对不比你的差, Leave to to yourself.  Delusion? Not when I do see people lie through their teeth about their questionable overseas political affiliation/allegiance, not to mention their behaviors here.., and that is not funny.... 怎么感觉是你自己的事。怎么做就不一定是了..Remember, someone is watching.
回复 岳东晓 2012-6-9 06:14
jetfighter: Chinese class? 用不着, 水平绝对不比你的差, Leave to to yourself.  Delusion? Not when I do see people lie through their teeth about their questionable ...
Very interesting information.

Since you have a law enforcement background at either the state or federal level, are you revealing that the U.S. government is conducting surveillance on communists speech within the U.S and on the internet?
回复 岳东晓 2012-6-9 06:22
正义感: 特逗,这两句话好象在共产党哪里也看到过:"同鼓吹这些敌对意识形态,直至攻击美国政治经济制度", 只是把"美"改成了"中"。 ...
其实美国历史上一向与共产党是盟友。二战期间,美国最大的盟友是苏联;抗日战争中,美国政府报告认为中共是一支民主力量;冷战期间,美国最大的盟友是中共。目前,美国与中国也是战略伙伴关系。奥巴马的圣诞树上还挂着毛主席像。奥巴马访问中国,随行人员做的第一件事情就是瞻仰毛主席纪念堂。

历史最反共的其实是:(1)德国纳粹;(2)日本军国主义;(3)汪伪汉奸。
回复 岳东晓 2012-6-9 06:25
Zephyrus: 不废话,博主立刻就去告吧。
美国有理就站得住,不怕左派右派官二代的。
如果有人对我进行威胁,我当然可以考虑采取法律行动。那将主要取决于我对威胁程度threat level的评估。

这篇博文只是就网友的博文进行评论,普法。海华来到美国这块宝地也不容易,应该多学习法律,积极参与美国社会,维护自己的权益。在网上骂战应该在法律许可的范围内。
回复 夸父追月 2012-6-9 12:08
鼓吹赞美独裁统治以及独裁党的言论,包括鼓吹赞美共产主义和共产党的言论,在美国也是非法的。五毛们,小心被起诉被驱逐出境。

8 C.F.R. PART 313—MEMBERSHIP IN THE COMMUNIST PARTY OR ANY OTHER TOTALITARIAN ORGANIZATIONS
Title 8 - Aliens and Nationality



More Sharing ServicesShare |







Title 8: Aliens and Nationality


Browse Previous |  Browse Next


PART 313—MEMBERSHIP IN THE COMMUNIST PARTY OR ANY OTHER TOTALITARIAN ORGANIZATIONS

--------------------------------------------------------------------------------
Section Contents
§ 313.1   Definitions.
§ 313.2   Prohibitions.
§ 313.3   Statutory exemptions.
§ 313.4   Procedure.


--------------------------------------------------------------------------------

Authority:  8 U.S.C. 1103, 1424, 1443.

Source:  56 FR 50482, Oct. 7, 1991, unless otherwise noted.

§ 313.1   Definitions.
top
For purposes of this part:

Advocate includes, but is not limited to, advising, recommending, furthering by overt act, or admitting a belief in a doctrine, and may include the giving, lending, or promising of support or of money or any thing of value to be used for advocating such doctrine.

Advocating Communism means advocating the establishment of a totalitarian communist dictatorship, including the economic, international, and governmental doctrines of world communism, in all countries of the world through the medium of an internationally coordinated communist revolutionary movement.

Affiliation with an organization includes, but is not limited to, the giving, lending, or promising of support or of money or any thing of value, to that organization to be used for any purpose.

Circulate includes circulating, distributing, or displaying a work.

Communist Party includes:

(1) The Communist Party of the United States;

(2) The Communist Political Association;

(3) The Communist Party of any state of the United States, of any foreign state, or of any political or geographical subdivision of any foreign state;

(4) Any section, subsidiary, branch, affiliate, or subdivision of any such association or party;

(5) The direct predecessors or successors of any such association or party, regardless of what name such group or organization may have used, may now bear, or may hereafter adopt; and

(6) Any communist-action or communist-front organization that is registered or required to be registered under section 786 of title 50 of the United States Code, provided that the applicant knew or had reason to believe, while he or she was a member, that such organization was a communist-front organization.

Organization includes, but is not limited to, an organization, corporation, company, partnership, association, trust, foundation, or fund, and any group of persons, whether incorporated or not, permanently or temporarily associated together for joint action on any subject or subjects.

Publication or publishing of a work includes writing or printing a work; permitting, authorizing, or consenting to the writing or printing of a work; and paying for the writing or printing of a work.

Subversive is any individual who advocates or teaches:

(1) Opposition to all organized government;

(2) The overthrow, by force or violence or other unconstitutional means, of the Government of the United States or of all forms of law;

(3) The duty, necessity, or propriety of the unlawful assaulting or killing, either individually or by position, of any officer or officers of the United States or of any other organized government, because of his, her, or their official character;

(4) The unlawful damage, injury, or destruction of property; or

(5) Sabotage.

Totalitarian dictatorship and totalitarianism refer to systems of government not representative in fact and characterized by:

(1) The existence of a single political party, organized on a dictatorial basis, with so close an identity between the policies of such party and the government policies of the country in which the party exists that the government and the party constitute an indistinguishable unit; and

(2) The forcible suppression of all opposition to such a party.

Totalitarian party includes:

(1) Any party in the United States which advocates totalitarianism;

(2) Any party in any State of the United States, in any foreign state, or in any political or geographical subdivision of any foreign state which advocates or practices totalitarianism;

(3) Any section, subsidiary, branch, affiliate, or subdivision of any such association or party; and

(4) The direct predecessors or successors of any such association or party, regardless of what name such group or organization may have used, may now bear, or may hereafter adopt.

[56 FR 50482, Oct. 7, 1991, as amended at 58 FR 49912, Sept. 24, 1993]

§ 313.2   Prohibitions.
top
Except as provided in §313.3, no applicant for naturalization shall be naturalized as a citizen of the United States if, within ten years immediately preceding the filing of an application for naturalization or after such filing but before taking the oath of citizenship, such applicant:

(a) Is or has been a member of or affiliated with the Communist Party or any other totalitarian party; or

(b) Is or has advocated communism or the establishment in the United States of a totalitarian dictatorship; or

(c) Is or has been a member of or affiliated with an organization that advocates communism or the establishment in the United States of a totalitarian dictatorship, either through its own utterance or through any written or printed matter published by such organization; or

(d) Is or has been a subversive, or a member of, or affiliated with, a subversive organization; or

(e) Knowingly is publishing or has published any subversive written or printed matter, or written or printed matter advocating communism; or

(f) Knowingly circulates or has circulated, or knowingly possesses or has possessed for the purpose of circulating, subversive written or printed matter, or written or printed matter advocating communism; or

(g) Is or has been a member of, or affiliated with, any organization that publishes or circulates, or that possesses for the purpose of publishing or circulating, any subversive written or printed matter, or any written or printed matter advocating communism.
回复 小由 2012-6-9 12:40
jetfighter: Funny? Hell no!:  the West did learn it from the communists whose half-century bloody practices from its poisonous, extreme and now bankrupt ideology  ...
Agree.
回复 岳东晓 2012-6-9 12:47
夸父追月: 鼓吹赞美独裁统治以及独裁党的言论,包括鼓吹赞美共产主义和共产党的言论,在美国也是非法的。五毛们,小心被起诉被驱逐出境。

8 C.F.R. PART 313—MEMBERSHIP  ...
我觉得啊,网友们最好还是悠着点,何必呢。通过威胁、恐吓妨碍他人的基本权利,最高可以处以死刑大家应该知道了。

而影射、诽谤网友为共产党则可能需要赔偿几十万美金。有兴趣地可以在网上搜索相关案例。一越南人被其他越南人说成是越共,他控告说他的人诽谤,法院裁决诽谤者要赔偿30多万美金。你想越南难民好不容易到美国,辛苦赚点钱,因为诽谤,倾家荡产,何苦啊?

参见,Pham v. Le, Nos. A06-1127 and A06-1189, 2007 WL 2363853 (Minn. App. Aug. 21, 2007) (unpublished), cert. denied sub. nom., Van Tran v. Pham, 552 U.S. 1320 (U.S. April 14, 2008) (几个越南人写信给美国总统布什说越南人PHAM是“越共分子”,结果PHAM控告诽谤,陪审团判决诽谤成立,被告须赔偿70万美金).  Nguyen-Lam v. Cao, 90 Cal.Rptr.3d 205 (Cal. App., 4th Dist. Feb. 26, 2009), reh'g denied (Mar. 5, 2009), rev. denied (Cal. May 13, 2009) (越南社区人士被指为越共,后者起诉诽谤)。Tan v. Le, No. 04-2-00424-9 (Wash. Super. jury verdict April 16, 2009) (另一起越南人诽谤为越共的案件)。

目前倒是没有老中难民因攻击他人为中共而被判罚诽谤,但我预测随着海华法治意识的提升,迟早会有的。

海华来到美国,都应该做守法良民,到了美国安生过日子,繁衍生息,不要以为额头上刻上反共字样就可以无法无天。更不要把仇恨传给小海华ABC。
回复 Picard 2012-6-9 14:13
tangremax: 宋祖英在网上被骂“国母”已经多少年了,她去告了吗?所以,不要太在乎网上言论。要是谁骂堂叔养二奶,堂婶偷人,不理他就完了,也只能这样。要上网就要有这种思 ...
如果是在美国生活,还是不要掉以轻心的好。骂几句和提出具体的行动计划不同,比如用向FBI揭发、鼓励和实行人肉搜索等具体行动“试图伤害、压制、威胁、吓阻”其他美国公民的言论自由,就可能犯法!很多大陆新来的愤青只知美国民主自由不知美国法律,不知美国法律不会因为你的政治立场对你网开一面。
回复 Picard 2012-6-9 14:43
夸父追月: 鼓吹赞美独裁统治以及独裁党的言论,包括鼓吹赞美共产主义和共产党的言论,在美国也是非法的。五毛们,小心被起诉被驱逐出境。

8 C.F.R. PART 313—MEMBERSHIP  ...
美国不是法西斯国家,不要把美国说得那么可怕,在美国生活,最大的忌讳是不能侵犯个人(!)的权力,其它都是次之,如果侵犯了他人的个人权力,什么政治观点和口号都保护不了你,这可能是美国和共党国家的一大区别。
回复 jetfighter 2012-6-9 14:45
夸父追月: 鼓吹赞美独裁统治以及独裁党的言论,包括鼓吹赞美共产主义和共产党的言论,在美国也是非法的。五毛们,小心被起诉被驱逐出境。

8 C.F.R. PART 313—MEMBERSHIP  ...
Bingo!
回复 Zephyrus 2012-6-9 15:23
岳东晓: 如果有人对我进行威胁,我当然可以考虑采取法律行动。那将主要取决于我对威胁程度threat level的评估。

这篇博文只是就网友的博文进行评论,普法。海华来到美国 ...
在美国网上威胁总统,FBI立刻敲門,没有侥幸;上飞机开玩笑有炸弹,立刻上手铐。
法律在美国不是用来口头反驳澎风用的,法律是有牙齿的老虎。
回复 无聊所以聊2 2012-6-12 02:15
tangremax: 宋祖英在网上被骂“国母”已经多少年了,她去告了吗?所以,不要太在乎网上言论。要是谁骂堂叔养二奶,堂婶偷人,不理他就完了,也只能这样。要上网就要有这种思 ...
木有人会这样骂你的,你只会意淫。地球人都知道的。
回复 tangremax 2012-6-12 11:19
无聊所以聊2: 木有人会这样骂你的,你只会意淫。地球人都知道的。
恰到好处
回复 tangremax 2012-6-12 11:19
无聊所以聊2: 木有人会这样骂你的,你只会意淫。地球人都知道的。
恰到好处
回复 tangremax 2012-6-12 11:21
无聊所以聊2: 木有人会这样骂你的,你只会意淫。地球人都知道的。
恰到好处
回复 城市达人 2012-6-12 16:30
议会里面打得头破血流,好像没人管哦。
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

岳东晓最受欢迎的博文
  1. 目前所见最壮观的海啸视频 [2011/03]
  2. 建议旅日华人尽早逃命--日本核反应堆氢爆分析 [2011/03]
  3. 日本核堆再次起火,落砂机时报质疑为何日本不如中国 [2011/03]
  4. 贺梅姐弟妹三人平安回到中国(图、真相) [2011/08]
  5. 美国人7年前就已预见日本将成为核废墟 [2011/03]
  6. 日军暴露出战斗力低下 [2011/03]
  7. 为什么8.9级地震日本房子没倒 [2011/03]
  8. 桑兰案律师已经势成骑虎 [2011/05]
  9. 与贺梅父母的通话(2011/07/02) [2011/07]
  10. 海明应坦诚回应公众对他履历的怀疑 [2011/06]
  11. 贺梅将于近日返回中国 [2011/08]
  12. 桑兰案海明服软,承认错误、向被告道歉并作出赔偿 [2012/03]
  13. 技术歧视-拉登被击杀竟然是现场直播 [2011/05]
  14. 桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院 [2011/05]
  15. 日本核反应堆会发生核爆吗? [2011/03]
  16. 桑兰律师不长进,两个动议均被扔出法院 [2011/06]
  17. 网友呼叫海明 [2011/06]
  18. 贺梅母亲解答有关贺梅子妹三人来美国费用的问题 [2011/08]
  19. 群众游行导致大规模军事镇压其实是法制建设不完善的后果 [2011/06]
  20. 给贝克捐款的人应该至少替他把用于剥夺罗秦父母权的律师费交了 [2011/08]
  21. 贺梅来美的思维定式看劣等洋奴的弱智 [2011/08]
  22. 罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体 [2011/09]
  23. 为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉 [2011/08]
  24. 探讨贺梅案中可能存在的种族问题 [2011/09]
  25. 天安门挡坦克的青年证明解放军是人民的军队 [2012/06]

关于本站 | 隐私权政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 |手机版

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站时间采用京港台时间 最新更新:GMT+8, 2014-12-27 11:01

返回顶部