美籍华人要成为主人必须先去除狗性

结果大家都知道了。贺梅案建立了一个重要的案例。很多父母在贺梅案精神下，恢复或者维护了自己的父母权。贺邵强对美国法制、人权建设的贡献也得到了美国主流社会的承认。

那个华人律师的思维有一定的代表性。刺激点说，已经接近狗的思维。

假设狗有思维能力，什么是狗思维呢？

狗这种家养动物是很特殊的。狗已经不能够独立生存，其食物及生活必须依靠人类（即使是野狗也是如此，野狗靠吃人丢弃的垃圾）。因此，狗对给他食的主人很忠诚，几乎是无条件的护卫。你要是对狗的主人态度不好，狗说不定咬你一口。

概括地说，狗思维就是一种无条件支持其饲养者的思维。

比如说，我有时候在别的网站上写些历史文章，客观描述美国的历史。当然美国历史上有一些阴暗的东西，如排华法案、肯特州立大屠杀等等，往往有华人跳出来破口大骂，说你这么仇恨美国，为什么要到美国来？

这种思维就是典型的狗思维。这种思维的根源往往是因为把美国当成了施与者，简单的说，吃了美国赐予的粮食，于是做狗叫。

比如说，有人控告法官，很多人就开始做狗叫，说是攻击了美国司法系统。其实，司法系统的品质取决于法官的品质，但法官不等于司法系统。控告法官的不当，正是冒着被报复的风险，维护美国司法的尊严。

什么是美国？美国就是其宪法定义的一个政体。美籍华人归化入籍的时候必须宣誓效忠，这个效忠的对象不是人，不是总统，不是政府，而是美国宪法。

而美国宪法从文字上看是相当不错的。毛泽东就非常欣赏美国宪法。

宪法再好，只是一张纸。为了兑现美国宪法，数百万人流血牺牲。光是美国内战就死伤百万，这样才把南方纳入美国宪法之下。

美国黑人对美国宪法的贡献是举世公认的。美国的民权法案，就是黑人流血斗争的结果。越战期间，马丁路德金博士就指出，美国黑人被送到东南亚捍卫当地人的权利，可这些黑人在自己家里却没有这些权利。这是多大的讽刺？正是因为有金博士这样的人，美国社会才逐渐实现了所有男人都生来平等的理念（All men are created equal）。后来这个平等的范围又扩大到包括女人。这种进步是与反宪法势力斗争的结果。

翻开美国华人史，很遗憾地说，几乎对美国宪法没有任何贡献。现在加州华人享有的人权，主要还是朝鲜战争打出来的。朝鲜战争之前，加州华人被排除出人权保护范围。

其实，无论一个人是否是美国公民，如果身在美国，就应该为美国社会的进步作出贡献。贺邵强虽然是中国公民，在美国是非法移民，但他有主人翁意识，所以他反对那些违背美国宪法精神的现象，对维护美国宪法作出了贡献。

  博主二维码，光标右键点图片可下载