贺梅案真相揭秘：自主动议索要抚养权

续《贺梅案解密：最高法院辩论经过》： 前一章中提到，在田纳西最高法院辩论中，贺家律师主张把抚养权问题打回下级法院。

关于案件的结果，岳东晓向贺家分析道：“你们的父母权是没有问题了，对律师、我及支持者来说，算是胜利了，因为你的基本权利得到了尊重，我们可以成功地退出了。但是你的女儿估计是要不回来了。按照现在的情况，抚养权问题要回到下级法院重审，区别只是去少儿法庭还是中级法庭，你必须证明女儿回家对她最有利。但上诉法院已经做了抚养权文件有效的判决，要少儿法庭或者中级法庭推翻上诉法院，似乎不可能。。。你唯一的办法是请田纳西最高法院直接解决抚养权的问题，别再打了，把抚养权直接给你。但你必须自己递交这份文件。。。如果你决定递交动议，我给你写。否则，我就不浪费时间了。”

第二天一早，岳东晓飞回硅谷，中途在达拉斯停留时候，贺绍强打来电话，说完全想清楚了，决定自己递交动议，要求最高法院一次解决抚养权问题。
以下摘自《赢在美国--贺梅案真相揭秘》

第18章，自己要求抚养权

 

在这之前，岳东晓对抚养权的法律问题并没有研究，对相关的法律也并不清楚。回去后，他开始着手替贺绍强写这个动议。在读了相关案例之后，不禁倒吸一口凉气。

案例表明，在父母通过法庭自愿交出抚养权之后，要拿回来几乎是不可能的。有一个田纳西的最高法院的判例，在这个案子里父亲把小孩的抚养权给了小孩的外祖母。后来，父亲想把小孩要回来，把房子买在外祖母家旁，跟小孩建立了密切的关系，小孩也表示愿意回到父亲身边。但是田纳西最高法院说父亲无法证明小孩归他对小孩最有利，现在小孩很好，没必要冒险改变现状。

按照贺家的情况，小孩根本都已经不认识父母，怎么可能证明回贺家对她最有利？

 

（1）临时的定义

 

但是，如果抚养权移交没有正式通过法庭，或者移交文件已经无效，则父母具有抚养优先权，在这种情况下，除非父母会对小孩造成实际伤害，小孩必须无条件归还给父母。

贺家在1999年6月4日签的抚养权移交文件上并没有期限或者临时的字眼，但是证人们（除贝克外）证实大家都承认抚养权移交是临时的。

临时又是什么涵义呢？

贝克方说，临时等于没有确定期限。在审判时，尤牧师在贝克律师的追问下，不得不承认了。对此，上诉法院表示赞同。因为双方都认为“临时”就是“一段短时间” (a short period of time)，在没有尺度的情况下，一段短时间是多长，根本无法确定。2001年贺家申请恢复抚养权时，贝克已经抚养小孩两年了，一段短时间为什么不可以是3年4年乃至18年呢？这样的分析不无道理。

显然，一切在时间长短上做的文章都是徒劳。必须绕开这个死胡同，另辟蹊径。

岳东晓分析了相关资料后发现，所谓“临时性”实际上是一种在特定条件下的一种状况。在贺家抚养权移交上，它的临时性依赖于贺家遇到的困境的临时性，当临时困境结束时，抚养权移交的前提和理由就不存在了。

那么接下来的问题是，贺家的困境结束没有？

如果通过贺家的收入作为证据很难证明他们走出了困苦。贺家的收入是非法打工所得，而且也很难证明他们收入的数额已经足够。法庭上没有专家做经济方面的分析。

岳东晓的论据是，当时的困境是贺家无力抚养小孩，而现在贺家的老二、老三都抚养得很好，有法庭报告证明这一点，因此签订临时抚养权文件时贺家面临的困难已经不存在了。

既然临时抚养权依赖的条件已经不存在，那么它就已经无效了，那么父母拥有的抚养优先权就起作用，也就是说贺梅必须无条件回到父母身边（除非父母会对贺梅造成实质伤害）。

（2）自己说不

经过一个星期的工作，岳东晓把上述思路写成了一个动议。这个动议请求田纳西最高法院同时就父母权和抚养权做出判决，理由是已经审了这么久，所有事实都很清楚，剩下的是纯粹法律问题，而只有田纳西最高法院有权威一锤定音，贺家在这个官司里痛苦了这么多年，已经不堪折磨，希望田纳西最高法院来个一了百了，对小孩、对大人都有好处。然后的内容就是从法律证明，抚养权应该无条件归还给贺家。

最后这个动议还加上一条，说贝克律师在最高法院听证时说了假话，应该予以制裁。贺家保留在联邦法庭控告贝克律师的权利，因为他企图阴谋剥夺贺家的基本权利。这个内容传递的信息很复杂。岳东晓对贺绍强说，大法官们都很聪明，肯定能明白。

该动议的全文参见链接。

• [05/22]把桌面机的系统盘换成了SSD，性能大增--问题解决
• [05/23]与数十家大公司的车轮大战
• [05/23]海明、莫虎之战即将爆发
• [05/24]纸老虎其实是个相对概念
• [05/24]莫虎宣称要打掉海明的律师执照完全可能
• [05/24] 贺梅案真相揭秘：自主动议索要抚养权
• [05/24]再论为什么桑兰案撤诉是自残
• [05/25]最高法院案例--即使主动撤诉也不能逃避Rule 11惩处
• [05/26]拿了钱想跑？联邦法院命令海明出庭
• [05/26]桑兰案一个月内开庭的说法纯属无知
• [05/27]莫虎代表刘谢是否有利益冲突
• [05/28]桑兰案进入临战：莫虎正式出庭
• [05/31]汉文明的孝义正被西方物欲文明所侵蚀

• 查看：[岳东晓的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.法律相关]