倍可亲

岳东晓 (已有 1,096,171 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com//u/293539

薄瓜瓜关于其经济来源的说法无效

作者:岳东晓  于 2012-4-25 15:27 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村 作者分类:地缘政治|通用分类:热点杂谈|已有15评论

关键词:lawyer, 经济, University, successful, savings

父母卷入刑事犯罪,尤其是杀人嫌疑,对子女无疑是一个沉重的精神负担。薄瓜瓜发表的公开信试图说明其上学的经济来源正当,然而,遗憾的是,细看其声明,其说法基本无效。

薄瓜瓜写道:【My tuition and living expenses at Harrow School, University of Oxford and Harvard University were funded exclusively by two sources—scholarships earned independently, and my mother’s generosity from the savings she earned from her years as a successful lawyer and writer.】

薄瓜瓜说,他在哈罗学校,牛津大学以及哈佛大学的学费与生活费只有两个来源:(1)独立获取的奖学金;(2)其母亲作为一个成功律师与作者获得的收入存款。

光看第(2),薄瓜瓜没有资格证明其母亲收入来源的途径。他收到的经费上不会印着法院证明为“律师所得”或者“写书所得”字样。他顶多只能说,他被告知这些钱来自其母亲的律师与作者收入。但这样的证词只能证明他听到过这样的说法,而无法证明该说法的真实性。用洋文说,他能证明相关的verbal act,但不能prove the truth of the matter asserted.

从薄瓜瓜的角度,他能证明的只能是汇款人姓名以及金额。至于钱的来源,他无法证明。比如说,除了其母当律师与写书的收入所得,完全可能是投资等其他合法收入,但也可能是非法收入。

相关案件已经进入司法程序,各方应该耐心等待。这么大的案子,应该公开审理,使各方心服口服,而且不留下历史疑点。

《The Decline and Fall of the Roman Empire》一书写道,前东罗马皇帝【 Licinius  ... was accused of forming a conspiracy, and of holding a treasonable correspondence with the barbarians; but as he was never convicted, either by his own conduct or by any legal evidence, we may perhaps be allowed, from his weakness, to presume his innocence. 】

可见,如果没有适当程序,那么处于弱势并被处置的政客很可能被历史推定为无辜。





  博主二维码,光标右键点图片可下载

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
5

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

回复 VANO 2012-4-25 16:09
日本电视制作了薄一家的专辑,这周播出的。
节目标题是,@中国超富豪精英夫妇@

其实,贝壳村里有一个和薄西来做生意的人哦。
他一直没有发表言论。
回复 VANO 2012-4-25 17:17
请允许我转发这篇文章。谢谢。
回复 VANO 2012-4-25 17:33
是的,薄瓜瓜只能证明学费的来源是来自中国哪个账号。并不能证明他父母的收入来源。薄瓜瓜在海外可能会有多个银行口座。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。 另外,我想到了上海市长韩正。

他的儿子叫韩斌,在我来日本之前。我们都是死党,。
那时我们还年轻,很多台湾,海外的外商都私下拉拢韩斌,''好玩的事情''一大堆。他那个时候矛盾啊。
他父亲那时还没有当市长,大家都懂的。。。
很多事情大家都明白,就是操作程序。

玩好了,就上了!
玩砸了,就下了!

象薄家属于玩的太大了。。。
回复 白浪筑沙滩 2012-4-25 21:17
现在说薄谷“卷入刑事犯罪,尤其是杀人嫌疑”是否过于轻率?
这是10天前我对《薄熙来、王立军案的简单逻辑》一文的评论:

岳博主能否谈谈“薄谷开来”为何杀人的简单逻辑?这恐怕是首要的。

至今未回应我的简单提议,可见其难度。
解决杀人动机这个难题才能真正救驾。待到“政改”成功时,大法官的席位可能非救驾者莫属。

薄谷尚未定罪,各位仍需努力。
回复 VANO 2012-4-25 22:20
白浪筑沙滩: 现在说薄谷“卷入刑事犯罪,尤其是杀人嫌疑”是否过于轻率?
这是10天前我对《薄熙来、王立军案的简单逻辑》一文的评论:

岳博主能否谈谈“薄谷开来”为何杀人 ...
\(^o^)/\(^o^)/

罪是肯定有的。受贿就是其中之一。
谷若真杀人了,是为灭口。
伍有可能威胁薄西来的政治身涯。
而作为妻子是会挺身救夫的。
英国派个间谍潜伏在他们身边这么长时间了,
他们可能都不知道。


就象最近的中国驻日大使,竟然被一日本邪教组织授予名誉博士称号。

真不知中方对日本这些佛教的源原做过调查研究没有。

全日本人都对这个佛教组织敏感,敬而远之。

而中国大使却。。。真不可思议。
回复 白浪筑沙滩 2012-4-25 22:41
VANO: \(^o^)/\(^o^)/

罪是肯定有的。受贿就是其中之一。
谷若真杀人了,是为灭口。
伍有可能威胁薄西来的政治身涯。
而作为妻子是会挺身救夫的。
英国派个间谍潜 ...
你的分析太小儿科了,网络上比比皆是;二倭黄鼠狼群忙得不亦乐乎但愈抹愈黑,其实是在帮天朝二帝的倒忙。

时至今日,救驾得靠“法治”专家、大家手笔。所以建议岳博主谈谈“薄谷开来”为何杀人的简单逻辑,因为这是首要的、至关重要的。

至于“证据”,在假冒伪劣遍天下的今日中国,什么样的人间奇迹伪造不出来?至于“公审”,不过是‘公演’,屈打成招的“认罪”也完全是可能的。这些都是当今常识。
回复 arkone 2012-4-25 22:42
在人大讨论多年的领导家庭财产向全社会公示的阳光反腐法案何时实施?岳博主是否有兴趣谈对阳光法案的观点?谈特权和腐败的关系?
回复 白浪筑沙滩 2012-4-25 22:49
再谈常识:

1.任何个人的公开信都属于自辩,这是常识。薄公子的也不例外,故不应作为“证词”之类看待。

2.任何学生收到的家庭资助经费上都不会印着法院证明为“律师所得”或者“写书所得” 或者“工资所得”...... 之类字样。这也是常识。薄公子的自然也不例外。

若想证明薄公子收到的不是他母亲的合法收入,其实有捷径可走:
——或者证明薄母没有“律师所得”或者“写书所得”;
——或者证明薄母虽有“律师所得”或者“写书所得”、但早已挥霍,故没有可能资助其子读书。

急于救驾于水火的各位不妨试试。
回复 岳东晓 2012-4-25 23:08
白浪筑沙滩: 现在说薄谷“卷入刑事犯罪,尤其是杀人嫌疑”是否过于轻率?
这是10天前我对《薄熙来、王立军案的简单逻辑》一文的评论:

岳博主能否谈谈“薄谷开来”为何杀人 ...
这个说法是根据中华人民共和国官方的宣布:http://paper.people.com.cn/gjjrb/html/2012-04/11/content_1033919.htm

【经复查,现有证据证明尼尔·伍德死于他杀,薄谷开来和张晓军(薄家勤务人员)有重大作案嫌疑。
  薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人犯罪,已经移送司法机关。
  有关部门负责人表示,我国是社会主义法治国家,法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁,只要触犯法律,都将依法处理,决不姑息。】
回复 jackcanchn 2012-4-26 02:45
反左本人举四肢拥护,薄倒台也很兴奋,但是:
搞株连九族,乱泼脏水,血统论,投石落井,幸灾乐祸,恨人不死等陋习我很反感.
就是将来把毛泽东挖出来审判,也允许有人为他合法的权益辩护.
这才是我们要的民主.,搞文革极端主义的人不配享受民主,他们就欠让共产党专制一辈子.
回复 白浪筑沙滩 2012-4-26 02:55
岳东晓: 这个说法是根据中华人民共和国官方的宣布:http://paper.people.com.cn/gjjrb/html/2012-04/11/content_1033919.htm

【经复查,现有证据证明尼尔·伍德死于他杀 ...
莫非《国际金融报》也是国家级的官方喉舌?如果是,为何文章开首是:“新华社记者从有关部门获悉,”……?  

你选择《国际金融报》估计是因其题目醒目:《薄谷开来张晓军涉嫌故意杀人》

而电子版原文应在新华网,其题目是:《授权发布:公安机关对尼尔•伍德死亡案依法进行复查》

http://news.xinhuanet.com/2012-04/10/c_111761746.htm

并且,两个报道都不支持你的博文首句——薄瓜瓜的“父母卷入刑事犯罪,尤其是杀人嫌疑,”众所周知,薄父迄今并未被指控为杀人嫌疑犯。

故有我的第一个评论:现在说薄谷“卷入刑事犯罪,尤其是杀人嫌疑”是否过于轻率?……

岳博主不弱智、不差钱,何必趟中国政坛混水?

新华社报道称“我国是社会主义法治国家,法律的尊严和权威不容践踏……”, 可事实如何天下谁人不知?

如果今日中国是社会主义国家,人类历史上就从来没有过奴隶主义、封建主义、和殖民地资本主义。

关于“法治”,从奴隶社会到今天,哪个国家哪个朝代没有法制、不是法治?

所谓的“法治”归根结底是‘人治’,因为法是人制定的,任何法律的制定都是符合和保护‘立法人及其所属集团’的利益的。这个道理对具有理工思维能力的人来说应该是浅而易见的。
回复 岳东晓 2012-4-27 00:33
白浪筑沙滩: 莫非《国际金融报》也是国家级的官方喉舌?如果是,为何文章开首是:“新华社记者从有关部门获悉,”……?  

你选择《国际金融报》估计是因其题目醒目:《薄谷 ...
上述链接不过是GOOGLE出来的结果。

这里的评论对中国的司法程序不会有任何影响。有点智力的应该从我的分析中学到点东西。

冷静、理智才是维护自己权益的最佳途径,尤其是被指控杀人的嫌犯及其家属。

既然是中国公民,就应该遵循其法律;既然宣誓加入中国共产党,为中共献身,就应该接受其处置。

我主张公审,正是希望中国依照法律程序,给犯罪嫌疑人等说话、自我辩护的机会。毕竟,相信法治的人们不希望犯罪分子逃避法律的制裁,更不愿看到无辜者被强加罪行。
回复 岳东晓 2012-4-27 07:58
白浪筑沙滩: GOOGLE出来的结果很多,包括新华网上的官方电子版原文,可你却选择了二手货,显然是因为其醒目标题《薄谷开来张晓军涉嫌故意杀人》接近你的博文首句——薄瓜瓜的 ...
在对他人进行指责之前,先搞清事实。

下面是中央电视台的新闻:《“薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人犯罪,已经移送司法机关。”》

http://www.youtube.com/watch?v=VR7yPFJdFSU

至于薄谷开来等人是否犯杀人罪,是一个事实问题,要根据人证、物证定罪。得有杀人或者参与策划杀人的事实--时间、地点、作案过程,等等。

我主张公审就是希望中国司法机关给足due process。
回复 白浪筑沙滩 2012-4-27 09:48
岳东晓: 在对他人进行指责之前,先搞清事实。

下面是中央电视台的新闻:《“薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人犯罪,已经移送司法机关。”》

http://www.youtube.com/watch ...
还在混淆视听,你链接的中央电视台新闻的‘内容标题’依然是《公安机关对尼尔•伍德死亡案依法进行复查》,而不是你列出的那个。

把这个电视新闻片断发表在YouTube上的有心人所‘添加上的标题’比《国际金融报》上的更加醒目:《薄谷开来(薄熙来同志妻子)、张晓军涉嫌故意杀人犯罪 已经移送司法机关》

够了,请自重,不要再误导读者了。

另:“薄谷开来等人是否犯杀人罪,是一个事实问题”吗?杀人动机不存在不成立,也可“根据人证、物证定罪”?天下谁不知道所谓的“人证、物证”都是可以伪造的?

十多天前我就问你: 岳博主能否谈谈“薄谷开来”为何杀人的简单逻辑?这恐怕是首要的。

可你一直回避这个关键,可见其难度之大。转而你主张“公审”,这会使中国司法机关给足所谓的“人证、物证”以遮掩“薄谷开来”杀人动机的不存在不成立,从而把把冤案办成“铁案”。

只是,解决杀人动机这个难题才能真正救驾服天下。薄谷尚未定罪,各位仍需努力。待到天朝二帝“政改”成功时,大法官的席位将非救驾者莫属。
回复 岳东晓 2012-4-27 10:37
白浪筑沙滩: 还在混淆视听,你链接的中央电视台新闻的‘内容标题’依然是《公安机关对尼尔•伍德死亡案依法进行复查》,而不是你列出的那个。

把这个电视新闻片断发表在YouT ...
“薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人犯罪,已经移送司法机关。” 是中央电视台新闻宣读的内容,一字不差。这是一个事实陈述。

至于薄谷开来为何涉嫌杀人,我没有兴趣揣测。已经进入司法程序,何不静候司法程序的处理?相信法治的人们最多能做的是要求公开审理。

当年美籍华人工程师李文和因涉嫌窃取机密被美国政府逮捕下狱,其子女四处奔走呼号,要公正、要公道,到处找律师,找人签名支持,到处募捐。。。李文和的子女本来只是老实巴交、不见经传的人物,但因父母有难,就挺身而出。

到今天,薄家的儿子们都只是划清界限,明哲保身,你们激动什么呢?

CCTV既然报了“薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人犯罪,已经移送司法机关。” 薄谷开来等人是否犯杀人罪,是一个事实问题,要根据人证、物证定罪。得有杀人或者参与、策划、掩盖杀人的事实、或者妨碍调查---时间、地点、作案过程,等等。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

岳东晓最受欢迎的博文
  1. 目前所见最壮观的海啸视频 [2011/03]
  2. 建议旅日华人尽早逃命--日本核反应堆氢爆分析 [2011/03]
  3. 日本核堆再次起火,落砂机时报质疑为何日本不如中国 [2011/03]
  4. 贺梅姐弟妹三人平安回到中国(图、真相) [2011/08]
  5. 美国人7年前就已预见日本将成为核废墟 [2011/03]
  6. 日军暴露出战斗力低下 [2011/03]
  7. 为什么8.9级地震日本房子没倒 [2011/03]
  8. 桑兰案律师已经势成骑虎 [2011/05]
  9. 与贺梅父母的通话(2011/07/02) [2011/07]
  10. 海明应坦诚回应公众对他履历的怀疑 [2011/06]
  11. 贺梅将于近日返回中国 [2011/08]
  12. 桑兰案海明服软,承认错误、向被告道歉并作出赔偿 [2012/03]
  13. 技术歧视-拉登被击杀竟然是现场直播 [2011/05]
  14. 桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院 [2011/05]
  15. 日本核反应堆会发生核爆吗? [2011/03]
  16. 桑兰律师不长进,两个动议均被扔出法院 [2011/06]
  17. 网友呼叫海明 [2011/06]
  18. 贺梅母亲解答有关贺梅子妹三人来美国费用的问题 [2011/08]
  19. 群众游行导致大规模军事镇压其实是法制建设不完善的后果 [2011/06]
  20. 给贝克捐款的人应该至少替他把用于剥夺罗秦父母权的律师费交了 [2011/08]
  21. 贺梅来美的思维定式看劣等洋奴的弱智 [2011/08]
  22. 罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体 [2011/09]
  23. 为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉 [2011/08]
  24. 探讨贺梅案中可能存在的种族问题 [2011/09]
  25. 天安门挡坦克的青年证明解放军是人民的军队 [2012/06]

关于本站 | 隐私权政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 |手机版

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站时间采用京港台时间 最新更新:GMT+8, 2014-12-27 11:10

返回顶部