倍可亲

分类博客
博客导航

岳东晓 (已有 1,096,097 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com//u/293539

法律使匿名诽谤者无处藏身

作者：岳东晓  于 2012-6-13 01:13 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村 通用分类:法律相关|已有8评论

关键词：法律

刚看到一个美国联邦第九巡回法院的案例：匿名网友对内华达联邦区法院，  Anonymous Online Speakers v. United States Dist. Court for the Dist. of Nevada Reno (In re Anonymous Online Speakers), 611 F.3d 653 (9th Cir. 2010)。读者可能感到奇怪，怎么这个案子的一方是法院呢？

原来，这个案例里一帮匿名人士联合起来在网上攻击原告不诚实之类。原告起诉这些匿名攻击者，并请区法院批准获取这些人的真实身份。区法院批准了这个申请。被告们（匿名）通过律师向第九巡回法院提起抗争，请巡回法院撤销区法院的命令，理由是他们有匿名发表言论的自由。因为请上级法院压服下级区法院，因此区法院是抗辩一方。

这里有点值得注意，匿名被告虽然是匿名马甲，但却有律师代表，还可以试图抵抗。一般情况下，匿名马甲没有律师，也就没有机会反对这种获取其身份信息的法庭命令，基本是坛子里捉死乌龟。

在上述案子中，美联邦第九巡回法院认为：“The right to speak, whether anonymously or otherwise, is not unlimited... ” 言论自由不保护诽谤。具体在这个案子中，由于被告的匿名言论涉嫌诽谤，区法院下达的揪出其真实身份的命令没有明显错误。也就是说，上诉法院维持下级法院的判决。几名匿名网友将不得不揭下面具。

第九巡回法院是美国最大的联邦巡回法院，下辖阿拉斯加、亚利桑那、加利福尼亚、夏威夷、爱达荷、蒙塔拿、内华达、俄勒冈、华盛顿等九个州以及关岛与北玛丽安娜群岛的联邦法院。其判决具有很强的权威性。

从这个案子可以看出美国法治文明的先进。美国的守法公民维权或解决争端往往是通过法律途径解决，而封建流毒较深海华往往把打官司看成向衙门告状。





  博主二维码，光标右键点图片可下载
2

高兴
感动
同情
搞笑
难过
拍砖
4

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 蓝天绿地 2012-6-13 04:08
what is 巡回法院 ?
回复 岳东晓 2012-6-13 04:10
蓝天绿地: what is 巡回法院 ?
Circuit Court --- 参见 http://en.wikipedia.org/wiki/Circuit_court
回复 马大哈ann 2012-6-13 05:57
  
回复 丁香雨 2012-6-13 06:54
谢谢介绍，有点意思。
回复 arkone 2012-6-13 08:05
谢谢普法。
一般的村中争论还是用提倡文明辩论规则管理为最好，村管理层应发布清晰基本辩论规则，并落实。动辄诉讼在代价和时间都不适合，除非有非法诽谤的程度严重才值得考虑sue。
回复 城市达人 2012-6-13 13:29
arkone: 谢谢普法。
一般的村中争论还是用提倡文明辩论规则管理为最好，村管理层应发布清晰基本辩论规则，并落实。动辄诉讼在代价和时间都不适合，除非有非法诽谤的程度 ...
是滴，是滴。
回复 岳东晓 2012-6-14 00:27
arkone: 谢谢普法。
一般的村中争论还是用提倡文明辩论规则管理为最好，村管理层应发布清晰基本辩论规则，并落实。动辄诉讼在代价和时间都不适合，除非有非法诽谤的程度 ...
我确实在追踪研究相关法律。但这篇博文只是提到法律原则，大家不要联想。
回复 arkone 2012-6-14 02:09
岳东晓: 我确实在追踪研究相关法律。但这篇博文只是提到法律原则，大家不要联想。
我很理解。支持楼主的普法系列博文，特别是能举出基于实际生活的典型案例。

其实，我是就事论事看待村里一般骂人贴。一方面认为法律工具太复杂强大，杀鸡焉用宰牛刀。另一面认为提倡村民自律又太简单是形同虚设。因此，村里规则是适合填补两方面之间的空白。

既然包括前十名大腕级别村民们都发布博文对骂人等贴怨声载道，何不借机呼吁村民和村管理层考虑共同制定清晰的基本文明辩论规则，并落实规则？否则，如果网站管理配套不上，想提倡文明辩论仅仅是村民的美好天真幻想。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

岳东晓最受欢迎的博文
  1. 目前所见最壮观的海啸视频 [2011/03]
  2. 建议旅日华人尽早逃命--日本核反应堆氢爆分析 [2011/03]
  3. 日本核堆再次起火，落砂机时报质疑为何日本不如中国 [2011/03]
  4. 贺梅姐弟妹三人平安回到中国（图、真相） [2011/08]
  5. 美国人7年前就已预见日本将成为核废墟 [2011/03]
  6. 日军暴露出战斗力低下 [2011/03]
  7. 为什么8.9级地震日本房子没倒 [2011/03]
  8. 桑兰案律师已经势成骑虎 [2011/05]
  9. 与贺梅父母的通话（2011/07/02) [2011/07]
  10. 海明应坦诚回应公众对他履历的怀疑 [2011/06]
  11. 贺梅将于近日返回中国 [2011/08]
  12. 桑兰案海明服软，承认错误、向被告道歉并作出赔偿 [2012/03]
  13. 技术歧视-拉登被击杀竟然是现场直播 [2011/05]
  14. 桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院 [2011/05]
  15. 日本核反应堆会发生核爆吗？ [2011/03]
  16. 桑兰律师不长进，两个动议均被扔出法院 [2011/06]
  17. 网友呼叫海明 [2011/06]
  18. 贺梅母亲解答有关贺梅子妹三人来美国费用的问题 [2011/08]
  19. 群众游行导致大规模军事镇压其实是法制建设不完善的后果 [2011/06]
  20. 给贝克捐款的人应该至少替他把用于剥夺罗秦父母权的律师费交了 [2011/08]
  21. 贺梅来美的思维定式看劣等洋奴的弱智 [2011/08]
  22. 罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体 [2011/09]
  23. 为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉 [2011/08]
  24. 探讨贺梅案中可能存在的种族问题 [2011/09]
  25. 天安门挡坦克的青年证明解放军是人民的军队 [2012/06]
其它[法律相关]博文更多

关于本站 | 隐私权政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 |手机版

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站时间采用京港台时间 最新更新：GMT+8, 2014-12-27 11:01

返回顶部