手机版 |

| 繁體版 | 常用工具 | 网站地图 |

登录注册找回密码切换风格

倍可亲首页 › 日志 › 岳东晓 › 日志

岳东晓 (已有 1,096,573 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com//u/293539

罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体

作者：岳东晓于 2011-9-1 00:31 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村作者分类:贺梅案|通用分类:法律相关|已有91评论

罗秦刚才通过QQ给我发来一个声明：

【罗秦郑重申明：如果有人要用我女儿的照片去募捐、捐款，我将追究其法律责任；我在之前已经声明：未经我的允许不得使用我女儿名义募捐；任何继续使用我女儿名义与形象募捐的行为都是蓄意侵权。】

另外，看到xqw63（此ID在本人《贝壳募捐人是大爱还是大恨》一文中有其名），在质问：“手术花费约7千美元--当然都是罗秦付的”，是否是事实，如果不是，你岳东晓是否在撒谎？这个问题，我在前面已经回应过了，下面再次重复：

【贺梅基金的钱属于贺梅，而罗秦是贺梅的母亲，因此罗秦当初认为钱都是她出的，完全正确。在听到募捐人转述的谎言（贝克说有四千块是贝克家出的）之后，罗秦表示立刻将此金额退还贝克。这也是她不接受贝克的钱的一贯的态度与立场。在后来了解真相，确认钱确实来自贺梅基金后， [经过相关人士的解释]罗秦收回了那个给贝克4千块的决定。没有因为贺梅花了自己的钱要罗秦倒贴贝克的道理。我们没有任何矛盾的地方。而这中间的曲折，完全是募捐人的谎言造成。】

而且，我也解释了，【我在贺梅来美国之前特意问了罗秦，费用是谁出，罗秦非常清楚地说，都是她出的，而且她给了贺梅3千美金现金，要她交给贝克作为生活费。贺梅回国后，我又问罗秦这件事，罗秦说，贝克不收那3千元生活费，但是贺梅他们已经花得只剩1千1了，还大量地刷了她的信用卡，罗秦说得很清楚，贝克没有支付其他费用。】

在贝壳募捐人看来，“中国人素质低下”，“贝克一家的善心”中国没有一个，罗秦在“利用人家”的大爱，占便宜。我在贺梅来美国的时候，特别跟罗秦强调，决不能接受贝克的任何金钱，防止这类人等说三道四是其中原因之一。

之前我当然不可能详细去追问罗秦费用的事情，这在贝壳募捐人大作文章之前是一个非常次要的问题，也就是在很多对话中插入的一段。但在听到贝克家出了4千的说法之后，我立刻与罗秦通话进行了初步核实，这在《贺梅母亲解答有关贺梅子妹三人来美国费用的问题》一文中有提到。

鉴于这些人在试图通过攻击本博来粉饰募捐人撒谎的行为，我刚才（美西时间8点40多，北京时间晚上11点40多）又给罗秦打了电话，电话那头听到贺梅他们也还没有睡觉（听到他们在说笑），我请罗秦详述ABI KING基金这笔钱、以及贺梅弟弟医疗费用的事情，得到的信息如下：

1）ABI KING的贺梅基金先是给贺梅三人买了机票，花了约4千美元，罗秦与弟弟商量之后，拒绝接受，罗秦表示，如果要去，他们自己买机票，因此ABI KING买的机票被退票，据罗秦听说，退款3千多；

2）贺梅三人的机票是罗秦把自己的信用卡号给贝克，由贝克用罗秦信用卡买的；

3）贺梅弟弟的医疗费支付完全由贝克使用罗秦的信用卡进行；罗秦说医生开始说不要钱，后来贝克说是6千多，但罗秦没有见到医院给出的账单；至于医疗费用到目前为止，罗秦看到她的信用卡上有两笔相关费用，总计约2500美元。

博主二维码，光标右键点图片可下载

收藏分享邀请举报

发表评论评论 (91 个评论)

回复岳东晓 2011-9-1 00:48: HuBai: 那些捐款人都是“逢中必反”的。
刚才有网友说，只要是支持我的，就被他们说成是我的“秘书”之类，建议我不要再揭露他们了。我说，如果这些人跳起来谩骂，说明我们打到了他们的痛处，如果他们不骂，说明我们跟这帮人同流合污了。通过他们的这场表演，我们看清了一些事情。

当有人打着大爱的幌子招摇撞骗的时候，人们很容易被误导。募捐人的内心表白在这个链接：http://my.backchina.com/chineseblog/201108/user-293539-message-121597-page-1.html 其真面目如下

贝壳人捐助贝克: 上次看到一个网友留言，说有不详的预兆：因为贺梅上中学了，估计想来美国上大学，这些费用谁出啊？不奇怪，很多人利用到人家才会想起人家，这样的人多得是。

天涯看客：见识了不少“贺绍强”之流，在后来的工作、生活中也结识了不少像贝克这样的加拿大人、美国人... 贝克一家为小贺梅而被贺绍强折腾得倾家荡产，卖掉自家的房子抵债...作为中国人，我们是不是该帮助贝壳一家？...我猜小贺梅终久会回到贝克家的，因那才是她的家，在那里她才能得到真正的爱。

穿鞋的蜻蜓 : 亲生不能说明什么，中国人素质低下，大家心知肚明。

天涯看客: 问题是：美国人民见过不要脸的，他们哪里见过像贺绍强这样不要脸的？就像我们从未见过像从前的南京徐老太、现在的桑兰那样不要脸的。

穿鞋的蜻蜓: 更开眼的，是还有给这种无耻贴金自慰的混球儿。

幸运猫: 真是可耻卑鄙到何种地步了，不知怎么形容啦无语……

黄笑吾: 我崇拜，佩服，贝克一家的善心。中国，有一个这种人吗？没有！

幸运猫: 官司输掉后养父母贝克夫妇(后右二、左三)还来为为贺梅庆生日】感动啊～，狂顶楼主，我也要捐10份儿……

天涯看客: 不知道你听说过没有，最近国内破获的贩卖婴儿案，婴儿不是偷来的，而是边缘地区把卖孩子当成了产业，生一个卖几万，钱比干啥都来得快。婴儿“解救”了，可他们的父母不认领！靠，从生的那天就没想养，能认吗？！！！。这事我们听起来都不可思议，更别提美国人了。对这样的没人性的父母用普通美国人的观念来衡量能行吗？

天涯看客: (美国父母坏)是的，可这是个别案例，和生孩子卖、形成当地有规模的产业是两码事。。。

trunkzhao: 我愿意为贝克捐款，而不是为其他人包括贺梅。我欣赏佩服他的精神，同时鄙视流氓无赖的行为。我觉得恶有恶报，似乎已经应验了；善有善报，也应该应验。老地雷回复: 说得真好！

雁归惊鸿！: 顶！世界老二外衣下，腐烂着一颗丑恶的心。除了追踪金钱，别无他求！

xqw63：中国人斗中国人，绝不手软

Read more: 罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体 - 岳东晓的日志 - 贝壳村 -

回复 HuBai 2011-9-1 00:52: 岳东晓: 刚才有网友说，只要是支持我的，就被他们说成是我的“秘书”之类，建议我不要再揭露他们了。我说，如果这些人跳起来谩骂，说明我们打到了他们的痛处，如果他们不 ...
随他们说，俺可是这的老用户了。被网管封了无数次了，要不是捐款的事，俺懒得出山。

回复 redbud 2011-9-1 01:11: 支持你！我理解你为什么要把这件事情讲清楚，如果没有你出来讲清楚这个事情，舆论的导向，很可能又是一团模糊。
罗秦在官司当中，本来就是弱势群体，如果任由网络的言论传播下去，确实容易造成一个模糊的，贝克家在经济上支持了贺梅他们的印象。

另外，外国人他们做事情喜欢留证据，以做打官司什么的。确实在金钱上面，该弄清楚谁出了什么钱，以免将来留下被用来攻击的地方。

回复岳东晓 2011-9-1 01:15: redbud: 支持你！我理解你为什么要把这件事情讲清楚，如果没有你出来讲清楚这个事情，舆论的导向，很可能又是一团模糊。
罗秦在官司当中，本来就是弱势群体，如果任由网络 ...
罗秦在追问这些人的真实身份。贝克告诉罗秦，为首的是一个女的。

回复 redbud 2011-9-1 01:19: 岳东晓: 罗秦在追问这些人的真实身份。贝克告诉罗秦，为首的是一个女的。
其实他们没有恶意，只是不能体会到罗秦的痛苦和立场而已。他们也根本不能想到，这个舆论如果不清楚，将来真的又发生变故，对于罗秦所造成的后果是什么样。

这个叫做选择性忽略。

对于罗秦而言，她是一个经历过官司的伤害的人。她的一切行为都可以理解。她也需要时间来平复。

贝克家也一样，也需要时间来恢复过来。媒体和外人不该再去打搅他们了，让他们平静的生活就好了。

他们可以把钱给贝克。你只要把事实讲清楚了就好了。

回复微风淡淡 2011-9-1 01:22: redbud: 其实他们没有恶意，只是不能体会到罗秦的痛苦和立场而已。他们也根本不能想到，这个舆论如果不清楚，将来真的又发生变故，对于罗秦所造成的后果是什么样。

这个 ...
顶！

回复酸柚子 2011-9-1 01:36: 贺梅基金会的钱属于贺梅，是你的观点，没有法律依据。再说那个基金会也不叫贺梅基金会，建议你搞清楚了再来澄清事实，别用贺梅基金会这个模糊名字来混淆概念。

回复柳叶儿青青 2011-9-1 01:36: 可不可以不在其中来回传话挑来挑去，有意思么？始作俑者，真是乐此不疲。。。

回复玫瑰红茶 2011-9-1 01:44: 网上是虚拟的，能说清楚好一点。

回复 HuBai 2011-9-1 01:47: redbud: 支持你！我理解你为什么要把这件事情讲清楚，如果没有你出来讲清楚这个事情，舆论的导向，很可能又是一团模糊。
罗秦在官司当中，本来就是弱势群体，如果任由网络 ...
还好吗？

回复人間的盒子 2011-9-1 02:08: 支持！罗秦有这权利，你解释得也很清楚。

好了吧，到次为止了怎么样？

回复在美一方 2011-9-1 02:08: redbud: 其实他们没有恶意，只是不能体会到罗秦的痛苦和立场而已。他们也根本不能想到，这个舆论如果不清楚，将来真的又发生变故，对于罗秦所造成的后果是什么样。

这个 ...
I am with you.

回复陈营 2011-9-1 02:09: 事实清楚。

回复 wuyansg 2011-9-1 02:15: 基金出的，就是基金出，不能说成是罗秦出的。要不然人们还以为是罗自掏腰包的。

回复陈营 2011-9-1 02:16: 酸柚子: 贺梅基金会的钱属于贺梅，是你的观点，没有法律依据。再说那个基金会也不叫贺梅基金会，建议你搞清楚了再来澄清事实，别用贺梅基金会这个模糊名字来混淆概念。
我对“贺梅基金的钱属于贺梅”这个讲法不很理解。不过有个由贝克管理的基金是专门为贺梅设立的，里面的钱是支付与贺梅相关开销的专用款，应该不会错吧。

回复岳东晓 2011-9-1 02:23: wuyansg: 基金出的，就是基金出，不能说成是罗秦出的。要不然人们还以为是罗自掏腰包的。
目前甚至没有任何直接证据说明这个基金支付了任何相关医疗费用。根据罗秦所言，医生本来说是手术免费、只需支付一些杂费，而后来费用是贝克用罗秦的信用卡支付，罗秦根本没有见到医院的账单。因此，除非拿到相关账单，证实贺梅基金支付了相关费用，到目前为止，这个事情还是疑问。

贝克一家是否出于无条件的爱出了几千块才是争执的关键点。募捐者们正是在这个问题上玩把戏。

从法律上，以贺梅名义募捐的钱属于贺梅。否则的话，谁都可以打着某某名人的名义骗捐而中饱私囊了。

回复岳东晓 2011-9-1 02:30: 我在这里再次警告，违背本博规则者，将被列入黑名单。

回复 redbud 2011-9-1 02:42: HuBai: 还好吗？
谢谢胡大哥问候啊！还不错，你还好吗？

回复布衣人 2011-9-1 02:44: 这点破事你纠缠不完乐此不疲，到底想干什么？给人家戴上反社会或反中的帽子？你的形象正在被自己损坏。如果你是堂堂正正汉子，现在应设法让罗秦与捐款组织人直接建立联系，他们会处理得很好。不要老是由你把話向罗秦传來传去，你干吆老掺和其中？你现在的思想狀态与心理狀态只能把事情搞糟，也让贝壳村由于你每天的火上加油而成为战场。
什么深仇大恨呀，这“阶级斗争“没完没了。他们的事由他们自己解决，为了帮助建立他们的直接联糸渠道，我愿作中人，毕竟我过去一直赞赏你的。现在就看你是否配合了。

回复此山中 2011-9-1 02:47: 哇咔咔，让俺把状况再搞搞清楚：四大善人募捐给贝克-》贝克不接受，建议把钱捐给资助贺梅来美基金会-》贺梅妈妈反对用贺梅的名义的基金会-》这基金会得改名，钱只好捐给别人啦，总而言之，大家的钱最后贝克也没拿着，贺梅也没拿着。。。还瞎忙乎个哇咔咔呀

回复酸柚子 2011-9-1 02:56: 陈营: 我对“贺梅基金的钱属于贺梅”这个讲法不很理解。不过有个由贝克管理的基金是专门为贺梅设立的，里面的钱是支付与贺梅相关开销的专用款，应该不会错吧。
没错，那个基金专门为贺美来美看望贝壳和贝壳去中国看望贺美而设立的，这次给贺美4000正是用得其所，以后如果贺美被阻止来美，贝壳也可以用来买他去中国的机票，怎样用何时用，完全是贝壳或其代理人管理和决定的，再怎么也不能说是贺美的，更不可能是罗秦的。本来罗秦拿那4000完全是正当的应该的也符合基金会的宗旨。但岳博士为圆其罗秦支付全部费用的说辞，一定要说成4000是罗的钱或贺的钱，那就不正常了，强词夺理了，也抹杀捐款人（不是指这次村里的捐款）的一片善心。

回复尖儿妈 2011-9-1 02:58: redbud: 其实他们没有恶意，只是不能体会到罗秦的痛苦和立场而已。他们也根本不能想到，这个舆论如果不清楚，将来真的又发生变故，对于罗秦所造成的后果是什么样。

这个 ...
同感，是母亲都会保护自己的孩子，这是天性。这事是该告一段落了，再纠缠下去没有正面意义。

回复老八路 2011-9-1 02:58: 岳东晓：在后来了解真相，确认钱确实来自贺梅基金后，罗秦收回了那个给贝克4千块的决定。没有因为贺梅花了自己的钱要罗秦倒贴贝克的道理。我们没有任何矛盾的地方。

岳东晓：ABI KING的贺梅基金先是给贺梅三人买了机票，花了约4千美元，罗秦与弟弟商量之后，拒绝接受，罗秦表示，如果要去，他们自己买机票，因此ABI KING买的机票被退票，据罗秦听说，退款3千多；

岳博士您以上前后文自相矛盾，都是基金出的钱，为何罗女士一会儿拒绝帮助要退机票钱，一会儿又说那4000美金是自己的钱不要白不要不能倒贴老贝壳，这啥逻辑哪？

退机票无论如何也是浪费行为，不管这个基金是以谁的名义，都是善心人士的辛苦钱，浪费岂不是儿戏？

我看老贝壳一家就是善人，好心，开始就准备为三个孩子来美在经济上着想减轻负担买机票了，是罗和她弟弟多心了. 可是最后还是没有退还那4000美金.

回复岳东晓 2011-9-1 03:05: 陈营: 我对“贺梅基金的钱属于贺梅”这个讲法不很理解。不过有个由贝克管理的基金是专门为贺梅设立的，里面的钱是支付与贺梅相关开销的专用款，应该不会错吧。
这是一个法律问题，我已经解释好几次了。在贺梅案中已经发生过了。

当初我们设立了一个基金，Help Anna Mae Foundation，为的是帮助贺梅与家人团聚。后来，贝克去法院告，说基金用了贺梅的名字，钱属于贺梅，而贝克他们是贺梅的监护人。对此，法院作出了判决，同意贝克的说法。那笔钱到哪去了，我们现在都不知道。后来我们不得不重新设立一个基金，不提贺梅的名字。对此，凡参与过贺梅案的都非常清楚。

同理，ABI KING管理的基金用了ANNA MAE HE的名字，其募得捐款属于贺梅是毫无疑问的。

这也有道理，否则，谁都可以用某个名人的名义骗捐，中饱私囊了。

回复 wuyansg 2011-9-1 03:11: 贺梅基金的钱属于贺梅，而罗秦是贺梅的母亲，因此罗秦当初认为钱都是她出的，完全正确。
===================================================
不能苟同这句话，基金出的钱，怎么可以认为是罗秦出的呢？只有钱是从罗的腰包里掏出的才是罗付的。

回复 keaz 2011-9-1 03:16: redbud: 其实他们没有恶意，只是不能体会到罗秦的痛苦和立场而已。他们也根本不能想到，这个舆论如果不清楚，将来真的又发生变故，对于罗秦所造成的后果是什么样。

这个 ...
是啊，有些人选择性忽略故意的，有偏见性地对贺家恶意相向，有些人也是因为没有岳博士的渠道而选择性忽略基于到道听途说上去了。现在事实也摆了，知道事实后每个人的价值导向决定了每个人要怎么去做（如果想去做些什么的），该分边站队的也站好了，那就还给他们两家一个清静吧。没了外人的摻合他们两家可能更少一些误会。

回复 BL_518 2011-9-1 03:21: redbud: 其实他们没有恶意，只是不能体会到罗秦的痛苦和立场而已。他们也根本不能想到，这个舆论如果不清楚，将来真的又发生变故，对于罗秦所造成的后果是什么样。

这个 ...

回复 BL_518 2011-9-1 03:24: 岳东晓: 当有人打着大爱的幌子招摇撞骗的时候，人们很容易被误导。募捐人的内心表示在这个链接：http://my.backchina.com/chineseblog/201108/user-293539-message-12159 ...
“招摇撞骗”一词有些不妥（过重）。我更相信募捐者的初衷是好的、善良的，只是对部分事实没有搞清楚而混淆了视听而已～～～～～～

回复岳东晓 2011-9-1 03:30: BL_518: “招摇撞骗”一词有些不妥（过重）。我更相信募捐者的初衷是好的、善良的，只是对部分事实没有搞清楚而混淆了视听而已～～～～～～
这些人的态度非常明确，看不起、甚至厌恶贺梅的母亲（甚至厌恶多数中国人），崇拜贝克，但在其募捐文中，却打着大爱的旗号，还撒谎说贝克出了4千块，以争取更多人的同情。这不是招摇撞骗又是什么？

回复 BL_518 2011-9-1 03:44: 岳东晓: 这些人的态度非常明确，看不起、甚至厌恶贺梅的母亲（甚至厌恶多数中国人），崇拜贝克，但在其募捐文中，却打着大爱的旗号，还撒谎说贝克出了4千块，以争取更多人 ...
我不这样认为。我更相信他们是对部分事实没有搞清楚而混淆了视听～～～～～～

回复岳东晓 2011-9-1 03:46: BL_518: 我不这样认为。我更相信他们是对部分事实没有搞清楚而混淆了视听～～～～～～
你没有看募捐人自己的表白？
http://my.backchina.com/chineseblog/201108/user-293539-message-121597-page-1.html

回复 HuBai 2011-9-1 04:34: redbud: 谢谢胡大哥问候啊！还不错，你还好吗？
俺不好，所有id都被封了，只好又用hubai。

回复专治蛋疼2 2011-9-1 04:35: 你何不叫罗勤在美国告酱豆吧，每个人索赔一亿美元，聘请海明做律师，要免费的收费官司。
不怕你删帖也不怕你封，封了可以再来。

回复 HuBai 2011-9-1 04:38: 人間的盒子: 支持！罗秦有这权利，你解释得也很清楚。

好了吧，到次为止了怎么样？
不行，捐款还在继续，募捐人还没道歉

回复 HuBai 2011-9-1 04:42: 岳东晓: 目前甚至没有任何直接证据说明这个基金支付了任何相关医疗费用。根据罗秦所言，医生本来说是手术免费、只需支付一些杂费，而后来费用是贝克用罗秦的信用卡支付， ...
说得好。募捐人没有通过合法途径募捐，谁知道钱到了谁的口袋？

回复 HuBai 2011-9-1 04:43: 布衣人: 这点破事你纠缠不完乐此不疲，到底想干什么？给人家戴上反社会或反中的帽子？你的形象正在被自己损坏。如果你是堂堂正正汉子，现在应设法让罗秦与捐款组织人直接 ...
你是谁呀？一个id？为什麽罗信任你？

回复 HuBai 2011-9-1 04:45: 专治蛋疼2: 你何不叫罗勤在美国告酱豆吧，每个人索赔一亿美元，聘请海明做律师，要免费的收费官司。
不怕你删帖也不怕你封，封了可以再来。
干事不可违法的

回复乔雨风 2011-9-1 04:47: HuBai: 俺不好，所有id都被封了，只好又用hubai。
欢迎老胡出(文字)狱！

回复 HuBai 2011-9-1 04:48: 岳大侠最好把自己的文章留底，这里的网管水平低，小心他封你

回复 HuBai 2011-9-1 04:50: 酸柚子: 没错，那个基金专门为贺美来美看望贝壳和贝壳去中国看望贺美而设立的，这次给贺美4000正是用得其所，以后如果贺美被阻止来美，贝壳也可以用来买他去中国的机票， ...
又一个“逢中必反” 的id，呵呵

回复 HuBai 2011-9-1 04:51: 乔雨风: 欢迎老胡出(文字)狱！
乔老好呀，呵呵

回复乔雨风 2011-9-1 04:55: HuBai: 岳大侠最好把自己的文章留底，这里的网管水平低，小心他封你
看首页"编辑推荐"，好像网管偏向支持贝克的。小心你们都被封了。

回复 CrossingtheSea 2011-9-1 04:57: 那帮给贝克捐票子的人捐的是他她它们的阴暗情绪,说白了,就是对贺家使坏,价值观上的
对立下滋生出的莫名的仇恨,无聊至极,害人害己!

回复 paci 2011-9-1 04:59: 不得不说，贺梅家与贝克家联系走动过多了，又是电话，又是Email，又是探望，还有经济链。。。
1）如果说贝克积极联系贺家是为了见贺梅，但贺家那么积极又是为什么？
2）当然，俺也不明白为什么要给贝克捐钱，是为了表彰他的什么行为？

回复人間的盒子 2011-9-1 04:59: HuBai: 不行，捐款还在继续，募捐人还没道歉
继续捐的人都是知道了这些内容的人么，人家愿意继续。你有捐吗？捐了的话去要回来，他们不还的话我来帮你打，好不好？

回复 HuBai 2011-9-1 04:59: 乔雨风: 看首页"编辑推荐"，好像网管偏向支持贝克的。小心你们都被封了。
次网站是反中的

回复 simons 2011-9-1 05:00: 信用卡不是有statement吗？相关内容扫描贴上来更有说服力。

回复 simons 2011-9-1 05:01: HuBai: 次网站是反中的
那为什么我发个“大纪元”三个字都不能发？

回复 HuBai 2011-9-1 05:01: 人間的盒子: 继续捐的人都是知道了这些内容的人么，人家愿意继续。你有捐吗？捐了的话去要回来，他们不还的话我来帮你打，好不好？
你有这本事？好久不见，问盒子好哈。

回复 HuBai 2011-9-1 05:02: simons: 那为什么我发个“大纪元”三个字都不能发？
去问网管

回复 bjhmdysh 2011-9-1 05:12: 人間的盒子: 继续捐的人都是知道了这些内容的人么，人家愿意继续。你有捐吗？捐了的话去要回来，他们不还的话我来帮你打，好不好？
对！本想给组织者留言，但是人家只对内开放，或者干脆就删贴。请转告组织者再接再厉不屈不饶坚持到底，不为别克家买回大房子绝不收兵！

回复人間的盒子 2011-9-1 05:15: HuBai: 你有这本事？好久不见，问盒子好哈。

回复 HuBai 2011-9-1 05:27: 人間的盒子:
是不是钱到你的腰包了，快交代。

回复 HuBai 2011-9-1 05:29: bjhmdysh: 对！本想给组织者留言，但是人家只对内开放，或者干脆就删贴。请转告组织者再接再厉不屈不饶坚持到底，不为别克家买回大房子绝不收兵！
非法募捐，当然不让人说话

回复人間的盒子 2011-9-1 06:26: HuBai: 是不是钱到你的腰包了，快交代。
你还有 SNP 没？

回复马大哈ann 2011-9-1 06:50: 首先，这些搞捐款的头头们目的不存。。。一切以反中为基本目的。第二，在网上一切募捐，集资，献爱心，资助等等要钱的勾当，均有诈骗嫌疑。建议网友小心，当然，你愿意没人拦着你！！！

回复 lambda 2011-9-1 07:00: 被捐款者如果收入不低的话要缴税的吧？比如你给buffet捐款的话他一准儿根泥急。

回复 qionghua 2011-9-1 07:03: 罗的声明非常明确，也非常必要！

回复 HuBai 2011-9-1 07:41: 人間的盒子: 你还有 SNP 没？
早没了， all cash now

回复世道变了 2011-9-1 07:46: redbud: 其实他们没有恶意，只是不能体会到罗秦的痛苦和立场而已。他们也根本不能想到，这个舆论如果不清楚，将来真的又发生变故，对于罗秦所造成的后果是什么样。

这个 ...
不,他们不是不能体会罗秦的痛苦,他们是不想体会罗秦的痛苦,他们否定罗秦的痛苦.有真相在不断地被披露出来,他们不是看不见,但他们不想选择真相.

回复隔岸观火 2011-9-1 20:26: 窝窝头: 那些有"大爱"心肠的大善人是选择性色盲，强盗如此折磨贺梅亲身父母简直就不是人干的。无论岳博士再怎么拿出证据，他们就是视而不见，心里有强烈的 ...
“信仰”这个东西是很可怕的，他故意不看证据，就是为了坚定心里的“信仰”。他们也不嫌累。

回复笙箫难默 2011-9-1 22:03: redbud: 其实他们没有恶意，只是不能体会到罗秦的痛苦和立场而已。他们也根本不能想到，这个舆论如果不清楚，将来真的又发生变故，对于罗秦所造成的后果是什么样。

这个 ...
这样说比较公正。这个世界上，理解别人是最难的一件事。以为理解了，其实并不理解。任何伤害和痛苦只有当事人最清楚，也体会得更深刻。外人怎样说怎样介入其中都不能体味万一，最好还是不要打搅。

回复 HuBai 2011-9-2 01:18: 窝窝头: 那些有"大爱"心肠的大善人是选择性色盲，强盗如此折磨贺梅亲身父母简直就不是人干的。无论岳博士再怎么拿出证据，他们就是视而不见，心里有强烈的 ...
说得好

回复 HuBai 2011-9-2 01:42: CrossingtheSea: 给贝克捐资的家伙们,干脆把你们自己的孩子们捐给他算啦,有种就做做看!!!!!!
这话俺早说过了，你说晚了，呵呵

回复 HuBai 2011-9-2 01:44: 隔岸观火: 应该是老地雷吧？
老地雷？这世界上有姓“老”的吗？用个网名就想骗钱。

回复 HuBai 2011-9-2 01:45: yulinw: 都鼠辈啦~~自卑死了
老鼠见到猫了，呵呵，你没戏了

回复隔岸观火 2011-9-2 01:57: HuBai: 老地雷？这世界上有姓“老”的吗？用个网名就想骗钱。
用网名募捐应该是非法行为。

回复隔岸观火 2011-9-2 02:09: 罗素应该请个律师，如有人以贺梅案私自募集，律师可以去调查取证。

回复 yulinw 2011-9-2 05:38: HuBai: 老鼠见到猫了，呵呵，你没戏了
早说了胡不过你啊~·

回复 HuBai 2011-9-2 05:55: 隔岸观火: 用网名募捐应该是非法行为。
有条文吗？让俺看看

回复隔岸观火 2011-9-2 06:23: HuBai: 有条文吗？让俺看看
条文？美国的司法条文多如牛毛，你就是请专业律师他们也拿不出条文来。美国的法官也不是按条文判案，他们是按以往的案例以及他们的愿意。法庭权威体现在法官对案件有主观意识介入的成分，而不是象中国法官那样，什么案子都对照条文，遇到没条文，法官就为难。这次的新婚姻法出台，就是为了让中国法官不为难而制定的。而美国不存在这个现象，美国司法里常令当事人担心的是“法官可能会这么认为。。。”，而不是“条文里怎么怎么。。。”

共 5 页12 3 ... 5 / 5 下一页

岳东晓最受欢迎的博文

热点新闻>> 更多

>> 更多

其它[法律相关]博文更多

本站时间采用京港台时间最新更新：GMT+8, 2014-12-27 11:44

返回顶部

岳东晓 (已有 1,096,573 人访问过博主空间)

罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体

刚表态过的朋友 (22 人)

发表评论 评论 (91 个评论)

发表评论评论 (91 个评论)