海明在桑兰案中的失算

按理说，帮受害者免费打官司是一件好事，应该加以鼓励、支持，为什么反而会“搞坏了名声”呢？

海明在之前的告CNN案，翟田田案，当赵静律师索赔750万等等，还是得到了赞誉的。虽然每个案子都没有好结果（CNN案传票都没递就吓缩回去了，翟田田带着手铐驱逐出境，赵静需要倒赔），但毕竟都是低烈度冲突，大家也没有太去追究。

早 在翟田田案中，我就发出疑问，为什么没看见海明从法律角度发表任何有利于翟田田的论辩呢？如果是别人，也许会采取一系列法律行动，最后翟田田会变成老美手 里一个极其烫手的山芋。海明好像除了吓唬翟之外，就没有其他的说法。最后，老美卖个破绽，小翟立刻带着手铐回去找妈妈了。

因为前面那些官司 基本是无疾而终，海明没有施展什么招数，我们也就无法知道他的水平。但这次海明代理桑兰却是失算了。虽然与保险公司等的诉讼在撤诉之后海明可以继续吹嘘获 胜，但案子剩下的部分打到了一个需要真枪实弹较量的程度，再靠忽悠是不行的了。一读海明写的那些东东，读者们都摇头。

究其原因，在于海明在某些基本问题上发生了误判： 以为可以靠媒体上的攻势逼迫华人被告交钱屈服。却不知如果被告交钱，则等于默认了那些攻击。而被告洗清名誉的方法只有一个： 打赢官司。

桑兰案还是很有社会意义的，至少给大家普了法，包括给某些愣头青似的中文媒体上了一课。