倍可亲

岳东晓 (已有 1,096,354 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com//u/293539

揭秘方舟子如何冒充中文互联网先驱

作者:岳东晓  于 2012-2-7 03:44 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村 作者分类:科技|通用分类:热点杂谈|已有72评论

前一阵有不少网友要我批判方舟子,据他们说,方舟子自称是中文互联网的先驱,创办了世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》。我当时一笑置之。美国前副总 统戈尔自称是互联网先驱,经常被美国电视脱口秀和政客作为笑话讲,只要谁说自己发明了互联网,台下肯定是会意的哄堂大笑。方舟子如果真这么说了,就是贻笑 大方。所以,我没有理会网友们的多次请求。

但今天突然在网上看到方舟子题为《互联网的力量》的演讲记录,时间地点是20101120日互联网年会。这个演讲的大部分内容是方舟子自称为互联网恐龙级人物、中文网络先驱。方舟子称ACT第一个中文的网络,他在上面跟人掐架,后来ACT之类被淘汰,1996年,他办了新语丝网站,搞了个论坛,其简历居然确确实实地自封为“中文互联网先驱”。真是这样吗?

 我是1990年秋季到美国明尼苏达大学物理系的。到后,找系里的教授要了一个EMAIL账号,用陈旧的VAX终端与各地的同学联络。大概一年后,在计算机系的机房获得了账号,开始可以使用UNIX工作站。其后,我同时在计算机系攻读学位,所以,对互联网的那段历史我是亲历者。期间,我与其他中国同学一样,都在互联网上阅读中文。当时北美中国学生读得最多的是一份称为《华夏文摘》的电子刊物,由CND创办。那时候,方舟子估计还不会上网,也就不存在《新语丝》。

 《华夏文摘》创刊于199145日。根据该刊物于1991411日发表在SOC.CULTURE.CHINA上的帖子,它在10天内即获得1000名订阅者(通过EMAIL),正在征求技术支持编写相关的中文阅读软件。

 SOC.CULTURE.CHINA是一个USENET里的一个讨论组。USENET是一种分布式的讨论系统,到今天还在广泛使用。用户通过一个NNTP客户端程序与本地的服务器连接,读贴、发帖。其运行机制是:不同服务器通过互相订阅,拷贝各自张贴的信息来实现帖子的流通,因此张贴的内容并不能立刻被其他读者看到。另外,USENET最初是设计成使用7位的ASCII码,而中文(GB2312)用两个8位字节编码汉字,因此中文不能直接用于USENET。如果是发中文文章,只能以附件的方式,进行编码之后才能发出去。而读者必须下载附件,解码才能阅读。这有点不方便。

 后来,一群中国人采用了一种称为HZ7位标准(RFC 1842RFC 1843)来编码GB2312(这是中国人制订的最早的互联网标准)。在印第安纳大学的一个网管的帮助下,于1992628日设立了ALT.CHINESE.TEXT这个新闻组。ACT的统计表明,一年之内其读者人数达到了5万多。一年之后,又设立了ALT.CHINESE.BIG5,专门面向繁体字的读者(从这个角度,简体中文走在了繁体之前)。同时,海内外学者们开发了一系列软件,从DOSWINDOWS,到X WINDOWS,应有尽有。我曾经用过SimpTerm(Windows)CXTERM (X)等。对这些人为中文互联网做出的无私贡献,我们都应该表示感谢。(后来我也抽时间写了一个GB-HZ免费工具,做了一点点回馈)

 看到这,读者应该明白,ALT.CHINESE.TEXT(ACT)不过是USENET这个系统下的一个讨论组。相当于一个具体的论坛栏目,具体来说就是硬盘上一个目录。方舟子却把它称为“第一个中文的网络”,显然是不明就里。毕竟,他不过5万多ACT读者里一个密执安州立大学学生物的学生。

 方舟子最早出现在ACT应该是1993年。他所用的EMAIL地址是fangshim @student.msu.edu。我找不到任何方舟子1992年在ACT上发言的记录。甚至找不到方舟子1993年以前在整个USENET上发言的记录。

1994年,加拿大米 盖尔大学的一群中国人建立了一个Gopher服务,叫“太阳升”(Sunrise)。我找不到更早的记录,但是根据1995年10月的记录,太阳升上当月 入库的资料有《枫华园-第70期》,《华夏文摘--第237期》,《郁金香--第9期》,《华德通讯-第25期》,《华夏文摘增刊--第68期(张爱玲作 品专集)》,《新语丝--第21期》。其中《枫华园》是加拿大中国学生在1993年创立的电子刊物。当时,网络上的名笔早就有图雅等人,留下不少好文章, 好像一度是《华夏文摘》的编委。除《文摘》外,ACT上的各种电子刊物令人眼花缭乱,如

《窗口》,1993年4月创刊
《枫华园》,1993年9月创刊
《北极光》,1993年10月创刊
《美人 鱼》,1994年1月创刊

基本情况是,会写字,能上网,就能办电子文学社。这种东东,稍微大点的大学都有,明大的文学青年们就办了一份《明华》,好像还有学校资助。方舟子《新语丝》之后才出现,顶多排名第6。他写的东西唯一有点印像的是那篇讲袁崇焕的文章,但最近却被亦明指控为抄袭金庸。我是没有逐句对比,但亦明应该不会乱讲。可见,方舟子的《新语丝》根本不是第一份中文电子文学刊物,方舟子算不上什么“先驱”。

至于方舟子的新语丝网站,根据他自己的陈述是1996年才建立的,那时候,中文万维网早就已经起来了。万维网是搞物理的人发明的,然后再传到搞计算机的那里,所以我属于最早使用万维网的那群人。1993MOSAIC浏览器一出来,我们就用上了。方舟子提到的Gopher就是明尼苏达大学开发的(Gopher是明大的标志),它一度占据了很大市场,但由于明大宣布要收取许可费,导致很多用户转向万维网。在密执安州大学生物的方舟子过了三、四年才知道万维网并不奇怪。

 新语丝网站目前使用的软件是一个学生在1995年左右写的免费软件,叫WWWBOARD。我在1995年时用它运行《中国军事论坛》,结果发现它有很大的稳定性问题,经常导致数据崩溃,需要修复,后来只好自己写了一个称为ANYBOARD的软件,一度卖几千美金一个拷贝(最初用的就是ANYBOARD,但后来他们发现需要购买软件许可之后,更换了)。可见,新语丝网站搞了10多年,所用的技术还是最原始的。这也从侧面说明,方舟子基本不懂互联网。

方舟子充其量不过是一个普通的互联网用户,而且是一个相当落伍的、菜鸟级互联网用户,却冒充为中文互联网先驱,这比唐骏的大头贴发明的水分还多得多。这种自吹自擂的说法,让人笑掉大牙。

岳东晓 2010/11/28


  博主二维码,光标右键点图片可下载
1

高兴

感动

同情

搞笑

难过
2

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (72 个评论)

回复 Quadling 2012-2-7 04:02
你们就互相揑吧!说个事用得上"文人相轻"么?
回复 岳东晓 2012-2-7 04:10
Quadling: 你们就互相揑吧!说个事用得上"文人相轻"么?
哈哈。我又不是互联网先驱,我只是个用户。而且我不是文人,而是科技工作者。
回复 没有帐号 2012-2-7 04:13
拍砖
回复 中西部人 2012-2-7 04:22
我记得当时新语丝是以纯文学目的而创立的. 岳先生,请看我送给你的短消息好吗?谢谢了!
回复 没有帐号 2012-2-7 04:25
http://my.backchina.com/chineseblog/201202/user-321845-message-137911-page-1.html
回复 岳东晓 2012-2-7 04:27
《新语丝》电子刊与新语丝网站是两个东东。
回复 oneweek 2012-2-7 04:38
可能省略了几个字, 改成“中文互联网使用先驱之一”就没有问题了。
回复 懒懒猫 2012-2-7 08:26
读完你这篇得出的答案是方舟子还不如岳晓东在中文互联网上混的资格老。岳晓东还绝对不是一个落伍的、菜鸟级的互联网用户。

等待你下篇继续自擂。
回复 VANO 2012-2-7 10:58
懒懒猫: 读完你这篇得出的答案是方舟子还不如岳晓东在中文互联网上混的资格老。岳晓东还绝对不是一个落伍的、菜鸟级的互联网用户。

等待你下篇继续自擂。
真正了解岳楼主的人,都知道,其实他才是最不吹,内心淡定上网娱乐的人。
贝壳村里有岳楼主16年的铁杆粉丝,你不知道了吧。

一些伪善假爱,虚荣心作怪,装腔作势、欺世盗名的所谓名博、迷惑了多少读者,,
说是网民的悲哀,不如说是网民在不知不觉中成为网奴后产生的"智障"。
回复 岳东晓 2012-2-7 12:17
懒懒猫: 读完你这篇得出的答案是方舟子还不如岳晓东在中文互联网上混的资格老。岳晓东还绝对不是一个落伍的、菜鸟级的互联网用户。

等待你下篇继续自擂。
方舟子跟我比,当然是小小菜鸟一个。这么明显的事实难道还用我说吗?
回复 懒懒猫 2012-2-7 13:09
岳东晓: 方舟子跟我比,当然是小小菜鸟一个。这么明显的事实难道还用我说吗?
呵呵,说了等待你下篇继续自擂。
回复 懒懒猫 2012-2-7 13:10
VANO: 真正了解岳楼主的人,都知道,其实他才是最不吹,内心淡定上网娱乐的人。
贝壳村里有岳楼主16年的铁杆粉丝,你不知道了吧。

一些伪善假爱,虚荣心作怪,装腔作势 ...
呵呵,不敢认同你所说。但我什么也不多说,看热闹好玩儿。
回复 岳东晓 2012-2-7 14:05
懒懒猫: 呵呵,说了等待你下篇继续自擂。
唉,你们啊,总是不能明白一个最简单的道理,一个人对其他人的心态的分析其实反映的是她自己的心理。
回复 懒懒猫 2012-2-7 14:44
岳东晓: 唉,你们啊,总是不能明白一个最简单的道理,一个人对其他人的心态的分析其实反映的是她自己的心理。
唉,你啊,道出的话是不假,可就是不会反省一下。
回复 岳东晓 2012-2-7 15:20
懒懒猫: 唉,你啊,道出的话说不假,可就是不会反省一下。
我怎么刚教你学会思维,你又重复这个原始错误呢?唉!罢了。
回复 懒懒猫 2012-2-7 15:21
岳东晓: 我怎么刚教你学会思维,你又重复这个原始错误呢?唉!罢了。
瞧,你又在显摆了。哈哈哈
回复 VANO 2012-2-7 16:04
懒懒猫: 呵呵,不敢认同你所说。但我什么也不多说,看热闹好玩儿。
看见你和楼主几个来回的留言了,很好!心态轻松的文字,\(^o^)/、
是可爱的猫猫。
回复 老八路 2012-2-7 19:36
VANO: 真正了解岳楼主的人,都知道,其实他才是最不吹,内心淡定上网娱乐的人。
贝壳村里有岳楼主16年的铁杆粉丝,你不知道了吧。

一些伪善假爱,虚荣心作怪,装腔作势 ...
伪善,虚弱,盗名,哈哈,就是那个63吧,迷惑了小民一大片
回复 懒懒猫 2012-2-7 19:39
VANO: 看见你和楼主几个来回的留言了,很好!心态轻松的文字,\(^o^)/、
是可爱的猫猫。
本猫猫是喜欢看热闹的猫猫。只是好笑岳博士任何一篇辩驳文总不忘落下自己,哈哈,如此而已,如此而已!
回复 老八路 2012-2-7 19:40
据说岳侠客也有暗盗他人私下短信之说?这得要花多少心血呢
回复 懒懒猫 2012-2-7 19:46
老八路: 据说岳侠客也有暗盗他人私下短信之说?这得要花多少心血呢
你这种言论就不友好了。除非拿出证据来让大家观赏,乐呵乐呵。否则你这个据说就很空乏而无力地好笑了
回复 VANO 2012-2-7 19:57
老八路: 据说岳侠客也有暗盗他人私下短信之说?这得要花多少心血呢
您这是从解滨那里的文章看来的吗?还是从何根据?
拿出您的证据来说话。否则,也是谣言散发者。

这个村里有一伙人,反毛,反共的,喜欢搞捐款的,以各种手段,对岳楼主的名誉人格,进行诬蔑和破坏,。卑鄙的行为,来自于内心的嫉妒和解恨。
回复 VANO 2012-2-7 20:03
懒懒猫: 你这种言论就不友好了。除非拿出证据来让大家观赏,乐呵乐呵。否则你这个据说就很空乏而无力地好笑了
这个村里有一伙人,反毛,反共的,喜欢搞捐款的,以各种手段,对岳楼主的名誉及人格,进行诬蔑和破坏,。卑鄙的行为,来自于内心的嫉妒和解恨。
回复 老八路 2012-2-7 20:07
VANO: 您这是从解滨那里的文章看来的吗?还是从何根据?
拿出您的证据来说话。否则,也是谣言散发者。

这个村里有一伙人,反毛,反共的,喜欢搞捐款的,以各种手段,对 ...
对付谣言有一种办法就是某人可以公开声明一下说他没有做什么事,假如连这样的声明都不敢做,那基本等同默认。
回复 老八路 2012-2-7 20:12
VANO: 您这是从解滨那里的文章看来的吗?还是从何根据?
拿出您的证据来说话。否则,也是谣言散发者。

这个村里有一伙人,反毛,反共的,喜欢搞捐款的,以各种手段,对 ...
和解没有关系,他有写吗?没有证据你也别瞎说。
解某我看挺好的人哦,他对和他意见不同的人都很和善,不像你总好像是“爱憎“很分明的总喜欢不点名的到处诋毁他人。
回复 懒懒猫 2012-2-7 20:13
VANO: 这个村里有一伙人,反毛,反共的,喜欢搞捐款的,以各种手段,对岳楼主的名誉及人格,进行诬蔑和破坏,。卑鄙的行为,来自于内心的嫉妒和解恨。
小姐,你再看看我的所有评论回复,是就事论事的调侃,不牵扯其他。那些和本猫猫没关系,不感兴趣。
回复 老八路 2012-2-7 20:14
懒懒猫: 你这种言论就不友好了。除非拿出证据来让大家观赏,乐呵乐呵。否则你这个据说就很空乏而无力地好笑了
如果岳侠客本人亲自声明一下就好哦。总有人会信他的嘛。
回复 懒懒猫 2012-2-7 20:15
老八路: 对付谣言有一种办法就是某人可以公开声明一下说他没有做什么事,假如连这样的声明都不敢做,那基本等同默认。
老八路,你肯定在吹牛!除非你公开拿出你是老八路的身份证据,
回复 VANO 2012-2-7 20:16
老八路: 对付谣言有一种办法就是某人可以公开声明一下说他没有做什么事,假如连这样的声明都不敢做,那基本等同默认。
什么叫敢不敢申明,
岳楼主,他自己根本就不知道有这么多的无赖利用各种言论,在背后破坏他的名誉。

我是看见的,但是我从来也没有告诉过他。

再说,这种谣言不攻自破,。
还有很多谣言,说岳东晓有马甲,这都是在捐款活动被阻击后发生的。我去找证据给你看。
回复 老八路 2012-2-7 20:18
懒懒猫: 老八路,你肯定在吹牛!除非你公开拿出你是老八路的身份证据,
我含金量不如岳的,也就你大概都没有兴趣的
回复 VANO 2012-2-7 20:18
懒懒猫: 小姐,你再看看我的所有评论回复,是就事论事的调侃,不牵扯其他。那些和本猫猫没关系,不感兴趣。
我看的很清楚。我不是针对您的评论而反驳您的,别误解。
回复 老八路 2012-2-7 20:23
VANO: 什么叫敢不敢申明,
岳楼主,他自己根本就不知道有这么多的无赖利用各种言论,在背后破坏他的名誉。

我是看见的,但是我从来也没有告诉过他。

再说,这种谣言不 ...
好,我看看你的证据。只是我本人是不信岳有马甲的。可你写贴暗示过解的马甲是那个xxx大亨,请问你可有证据?

你可以告诉岳哦,看看他能不能声明一下,否则我就信他有技术兼行动破解一些秘密。
回复 懒懒猫 2012-2-7 20:25
VANO: 这个村里有一伙人,反毛,反共的,喜欢搞捐款的,以各种手段,对岳楼主的名誉及人格,进行诬蔑和破坏,。卑鄙的行为,来自于内心的嫉妒和解恨。
另外,小姐应该明白一件事情:不论是毛还是共,都是可以反的嘛,但是反毛反共者得拿出让大众信服的东西出来。至少,至今本猫猫都没见识过这个村子有谁拥有构成对老共产生威胁和撼动的本事。仅像阿Q那样没事高呼几声“老子革命了”那种人,你何故在意?ta们不过是在实现存在感的欲望罢了。所以我喜欢继续调侃,乐呵乐呵,
回复 懒懒猫 2012-2-7 20:25
老八路: 我含金量不如岳的,也就你大概都没有兴趣的
错!只要能乐呵的东西,我都喜欢看,
回复 老八路 2012-2-7 20:28
懒懒猫: 错!只要能乐呵的东西,我都喜欢看,
那....面对面,怎么样
回复 VANO 2012-2-7 20:28
老八路: 和解没有关系,他有写吗?没有证据你也别瞎说。
解某我看挺好的人哦,他对和他意见不同的人都很和善,不像你总好像是“爱憎“很分明的总喜欢不点名的到处诋毁他人 ...
他有写过这样的文章啊。 说村里有人会偷窃他人的IP.
既然,您不是受到解滨文章的影响,那么你的发言根据是什么?

您认为解滨和善这是您的认识。

他的那招,化敌为友,不就是为了多给别人留下点好印象吗。

我向他提出反对意见后,他是怎么辱骂我是疯狗,写文章给我造谣,您没看见吧。

是的,我非常的爱憎分明,我的立场很坚定。我支持的是光明和正义。


我诋毁他人的证据,您完全可以举证说明,有吗?您拿出来。
回复 懒懒猫 2012-2-7 20:31
老八路: 那....面对面,怎么样
你请本猫吃饭?若离的远,往返机票你包,猫猫不辞劳苦跑一趟。
回复 老八路 2012-2-7 20:35
VANO: 他有写过这样的文章啊。 说村里有人会偷窃他人的IP.
既然,您不是受到解滨文章的影响,那么你的发言根据是什么?

您认为解滨和善这是您的认识。

他的那招,化敌 ...
好,爽气!
看,你诋毁他人的证据(这里顺手就来):vano: 这个村里有一伙人,反毛,反共的,喜欢搞捐款的,以各种手段,对岳楼主的名誉人格,进行诬蔑和破坏,。卑鄙的行为,来自于内心的嫉妒和解恨。
我不明白人家捐款你都看不惯,这社会做一点好事可真难哦
岳的人格很高尚吗,那也只是你个人的看法,可他如果利用自身的技术做过一些很阴暗的事情的话...
回复 懒懒猫 2012-2-7 20:37
老八路: 好,爽气!
看,你诋毁他人的证据(这里顺手就来):vano: 这个村里有一伙人,反毛,反共的,喜欢搞捐款的,以各种手段,对岳楼主的名誉人格,进行诬蔑和破坏,。 ...
唉哟喂,瞧你们俩在侃的话题,争得那叫 一个无聊哇!说点好玩的话题大家一起乐呵乐呵不好吗?是不是?
回复 VANO 2012-2-7 20:40
老八路: 好,我看看你的证据。只是我本人是不信岳有马甲的。可你写贴暗示过解的马甲是那个xxx大亨,请问你可有证据?

你可以告诉岳哦,看看他能不能声明一下,否则我就信 ...
找来了。

这是一个女性的ID,她叫 {我要捐款},您可以看她的留言板http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=308589&do=wall

当时捐款活动后,很多谣言出来,我看见很多评论开始说,岳东晓有马甲,


举报 nishilou 2011-9-6 01:55
回不了贴,只能给你留言
跟你讨论下有关法律问题,
我不是律师,但据我所知:

一旦上了法庭,不是你,我说了算,
法庭传票你的时候,你不回应,那是缺席认输,

一旦上了法庭
人家一定会找上你,陈也不例外.

你不是岳,又能是谁?
回复 老八路 2012-2-7 20:40
VANO: 他有写过这样的文章啊。 说村里有人会偷窃他人的IP.
既然,您不是受到解滨文章的影响,那么你的发言根据是什么?

您认为解滨和善这是您的认识。

他的那招,化敌 ...
Vano:他的那招,化敌为友,不就是为了多给别人留下点好印象吗。

拜托,你这句话都写了无数次了,可你不是口口声声反对骂人的行为吗?既然骂人不好,解某某很少骂人,相反他用他宽厚对待意见不同者,有什么不好?你这是不是脑子不清哦,说话前后都很矛盾!不让骂人又不让人家宽厚.....过分!
回复 VANO 2012-2-7 20:43
老八路: 伪善,虚弱,盗名,哈哈,就是那个63吧,迷惑了小民一大片
我可没说是63,您可千万别扯到别人身上去。

引起不必要的麻烦。
回复 懒懒猫 2012-2-7 20:44
老八路: Vano:他的那招,化敌为友,不就是为了多给别人留下点好印象吗。

拜托,你这句话都写了无数次了,可你不是口口声声反对骂人的行为吗?既然骂人不好,解某某很少 ...
你们2位的对话,我相信很多人看到都会哈哈大笑。原因你们自己去想吧,猫猫懒,不爱再输字,累!
回复 老八路 2012-2-7 20:45
VANO: 找来了。

这是一个女性的ID,她叫 {我要捐款},您可以看她的留言板http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=308589&do=wall

当时捐款活动后,很多 ...
哦,好复杂哦!不过,这不就是nishilou他/她一个人在猜岳的马甲是“我要捐款”。纯属个人行为,很常见,你不也猜了解某某的马甲是大亨?难道不是你个人行为吗?难道你背后有什么团队?
回复 VANO 2012-2-7 20:48
老八路: Vano:他的那招,化敌为友,不就是为了多给别人留下点好印象吗。

拜托,你这句话都写了无数次了,可你不是口口声声反对骂人的行为吗?既然骂人不好,解某某很少 ...
我的这句话写过很多次了吗? 您也挺好玩的。看样子还挺关注我的评论的嘛。

什么是骂人,什么是就事论事,什么是人身攻击,这个请区别一下可以吗。

至少,现在我们俩就是在就事论事,谈不上谁在骂谁。我是没有一点火气的。

。。。。。。。。。。。。。

解滨对您宽厚了,是您的福气。

我向他提出反面意见时候,他是怎么对待我的,您可没看见吧。
回复 老八路 2012-2-7 20:49
VANO: 我可没说是63,您可千万别扯到别人身上去。

引起不必要的麻烦。
对不起,那就是扭腰律师或解某某了,其实这网站树大招风的名人没有几个。
我猜是63因为他也从不骂人, 好像也归为伪善一类吧
回复 VANO 2012-2-7 20:51
老八路: 哦,好复杂哦!不过,这不就是nishilou他/她一个人在猜岳的马甲是“我要捐款”。纯属个人行为,很常见,你不也猜了解某某的马甲是大亨?难道不是你个人行为吗?难 ...
    团队?!
别扯远了,点到为止吧。
回复 VANO 2012-2-7 20:56
老八路: 对不起,那就是扭腰律师或解某某了,其实这网站树大招风的名人没有几个。
我猜是63因为他也从不骂人, 好像也归为伪善一类吧
别扯63那里去啦。 我是不认为63伪善。最好,您也不要随便说。

伪善不伪善其实也无所谓,最可恨是某些人伪善了,为了自己名利,为了解恨,
还要坑害别人。

你们啊,很多人就喜欢看点表面现象的花言巧语。
回复 老八路 2012-2-7 20:58
VANO: 我的这句话写过很多次了吗? 您也挺好玩的。看样子还挺关注我的评论的嘛。

什么是骂人,什么是就事论事,什么是人身攻击,这个请区别一下可以吗。

至少,现在我 ...
化敌为友这几个字比较触目,你的其他文字我都很模糊的,为什么?因为一般来说人人都喜欢动武比试一番的,化敌?怎么化?这可是一门学问呀!咱不懂也不会,于是咱就悄悄地看嘛....结果发现解某某对人都很友善很真诚并没有什么专门的化敌技术,他这样与人为善,这是大家的福气,赫赫,至于他怎么对你,我没有注意,请问你和他,(假如有过不愉快)是谁先开始攻击谁的?我认为谁先动手的要多反省一下。是你吗?还是他?
回复 VANO 2012-2-7 20:59
老八路: 伪善,虚弱,盗名,哈哈,就是那个63吧,迷惑了小民一大片
您不会是讨厌或者嫉妒63吧。
他写的文章很好啊。。我挺喜欢的。
回复 老八路 2012-2-7 21:01
VANO:      团队?!
别扯远了,点到为止吧。
避重就轻?哈哈....没什么,我提醒你,以后说人马甲的时候要看看自己是不是也说了他人马甲,否则就是搬石头砸自己脚。
回复 老八路 2012-2-7 21:06
VANO: 您不会是讨厌或者嫉妒63吧。
他写的文章很好啊。。我挺喜欢的。
我也喜欢63呢,他人好厚道不会介意我提他,我就用他来套套你,谁让你老不点名的骂人呢,害得我瞎猜。都怪你,都怪你!   
回复 VANO 2012-2-7 21:07
老八路: 化敌为友这几个字比较触目,你的其他文字我都很模糊的,为什么?因为一般来说人人都喜欢动武比试一番的,化敌?怎么化?这可是一门学问呀!咱不懂也不会,于是咱 ...
一个真正内心和善的人,
是不会在我对他提出反面意见后,就开始辱骂我是疯狗,骂我是毒虫。

攻击?
我写了一篇关于捐款的感想,文中写了一句,
[今后只要是解滨搞捐款,我绝对不支持。]

这是攻击吗?

您知道,在那之后有多少人开始对我进行各种各样的诽谤和辱骂吗。
回复 老八路 2012-2-7 21:08
懒懒猫: 你请本猫吃饭?若离的远,往返机票你包,猫猫不辞劳苦跑一趟。
美的你!
回复 VANO 2012-2-7 21:10
老八路: 避重就轻?哈哈....没什么,我提醒你,以后说人马甲的时候要看看自己是不是也说了他人马甲,否则就是搬石头砸自己脚。
您这话,不正好套在您自己那里吗。

我和解滨都直接干仗好几个来回了,。我还会搞什么避重就轻,,。
该说的,我还是会说。
回复 老八路 2012-2-7 21:11
懒懒猫: 唉哟喂,瞧你们俩在侃的话题,争得那叫 一个无聊哇!说点好玩的话题大家一起乐呵乐呵不好吗?是不是?
我就是一时好奇不知道岳是不是真的偷窃了什么网络爱婆,这还不好玩儿
回复 懒懒猫 2012-2-7 21:11
老八路: 美的你!
你真没说错,猫猫我还真是蛮美的!

你们俩,一个岳粉,一个解粉。吵得不亦乐乎,不好玩,好笑。这也是真的,
回复 VANO 2012-2-7 21:13
老八路: 我也喜欢63呢,他人好厚道不会介意我提他,我就用他来套套你,谁让你老不点名的骂人呢,害得我瞎猜。都怪你,都怪你!    
我不点名说事,也是为了和谐吗。
回复 懒懒猫 2012-2-7 21:14
老八路: 我就是一时好奇不知道岳是不是真的偷窃了什么网络爱婆,这还不好玩儿
你们争论的对象,都不是能做什么大事的人,性格决定的。当然,猫猫我也不是,况且还是一只懒猫!
回复 老八路 2012-2-7 21:14
VANO: 您这话,不正好套在您自己那里吗。

我和解滨都直接干仗好几个来回了,。我还会搞什么避重就轻,,。
该说的,我还是会说。
我怎套我?我难道说谁有了马甲?昏了吧你
回复 VANO 2012-2-7 21:15
老八路: 我也喜欢63呢,他人好厚道不会介意我提他,我就用他来套套你,谁让你老不点名的骂人呢,害得我瞎猜。都怪你,都怪你!    
切,63的文章是很好的嘛,富有生活情趣。您好好读读。

怪我什么啊。我又没有提到63。
回复 老八路 2012-2-7 21:17
VANO: 一个真正内心和善的人,
是不会在我对他提出反面意见后,就开始辱骂我是疯狗,骂我是毒虫。

攻击?
我写了一篇关于捐款的感想,文中写了一句,
[今后只要是解滨 ...
如果他真的这样,你说了一句他就骂你那么难听,那就是他的不对!
可我最后提醒你一下,你之后骂他的频率太频,好像祥林嫂,多了就没意思了。
回复 VANO 2012-2-7 21:19
老八路: 我怎套我?我难道说谁有了马甲?昏了吧你
上句话,不是说马甲的事情。

还要扯什么,都扯那么多了。    

扯不清楚的。

扯的清楚,就不会扯了。
回复 老八路 2012-2-7 21:19
懒懒猫: 你真没说错,猫猫我还真是蛮美的!

你们俩,一个岳粉,一个解粉。吵得不亦乐乎,不好玩,好笑。这也是真的,
母猫吧,那我喜欢...,还谗
回复 懒懒猫 2012-2-7 21:22
老八路: 母猫吧,那我喜欢...,还谗
这么在意公还是母?简单啊,请本猫吃饭,包往返机票!
回复 VANO 2012-2-7 21:26
老八路: 如果他真的这样,你说了一句他就骂你那么难听,那就是他的不对!
可我最后提醒你一下,你之后骂他的频率太频,好像祥林嫂,多了就没意思了。
我之后文章的出现,也是建立在他们的动态之上的。
如果他们没有那些过多的诽谤和中伤,我是不会发文的。

而且,我的文章,绝对没有使用不良文字,。每次我只是就事论事。
我也没有骂他,只是对他的行为提出一次又一次的反面意见。

但是,对他来说是没有面子的事情啦。认为我是在骂他。
相比他的文章内容,我的文章风度很好了。
回复 老八路 2012-2-7 21:27
懒懒猫: 这么在意公还是母?简单啊,请本猫吃饭,包往返机票!
还想往返,美的你,就单程,有来无回剥皮炖了你芽的
回复 老八路 2012-2-7 21:33
VANO: 我之后文章的出现,也是建立在他们的动态之上的。
如果他们没有那些过多的诽谤和中伤,我是不会发文的。

而且,我的文章,绝对没有使用不良文字,。每次我只是就 ...
这就好,我可能说你也多了今天,以后我时间多了多去看你的好文章,还有你的好风度!
回复 VANO 2012-2-7 21:40
老八路: 这就好,我可能说你也多了今天,以后我时间多了多去看你的好文章,还有你的好风度!
谢谢,谢谢。

其实,如我们这样交流谈话,挺好的。自己说自己的意见,不要退缩,不要讨好对方,互相达到一点点的沟通即可,又不伤和气。您说呢。

再次谢谢交流。再见哦,祝好。
回复 岳东晓 2012-2-8 00:20
老八路: 对付谣言有一种办法就是某人可以公开声明一下说他没有做什么事,假如连这样的声明都不敢做,那基本等同默认。
疯狗躲在暗处叫的时候,我并不需要吆喝几声制止。但疯狗如果跳到阳光下面狂吠的时候,就会把打狗棍拿出来。
回复 懒懒猫 2012-2-8 09:11
老八路: 还想往返,美的你,就单程,有来无回剥皮炖了你芽的
呲出獠牙就充当凶悍?小样儿的,面对面再说一遍试试看呗!
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

岳东晓最受欢迎的博文
  1. 目前所见最壮观的海啸视频 [2011/03]
  2. 建议旅日华人尽早逃命--日本核反应堆氢爆分析 [2011/03]
  3. 日本核堆再次起火,落砂机时报质疑为何日本不如中国 [2011/03]
  4. 贺梅姐弟妹三人平安回到中国(图、真相) [2011/08]
  5. 美国人7年前就已预见日本将成为核废墟 [2011/03]
  6. 日军暴露出战斗力低下 [2011/03]
  7. 为什么8.9级地震日本房子没倒 [2011/03]
  8. 桑兰案律师已经势成骑虎 [2011/05]
  9. 与贺梅父母的通话(2011/07/02) [2011/07]
  10. 海明应坦诚回应公众对他履历的怀疑 [2011/06]
  11. 贺梅将于近日返回中国 [2011/08]
  12. 桑兰案海明服软,承认错误、向被告道歉并作出赔偿 [2012/03]
  13. 技术歧视-拉登被击杀竟然是现场直播 [2011/05]
  14. 桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院 [2011/05]
  15. 日本核反应堆会发生核爆吗? [2011/03]
  16. 桑兰律师不长进,两个动议均被扔出法院 [2011/06]
  17. 网友呼叫海明 [2011/06]
  18. 贺梅母亲解答有关贺梅子妹三人来美国费用的问题 [2011/08]
  19. 群众游行导致大规模军事镇压其实是法制建设不完善的后果 [2011/06]
  20. 给贝克捐款的人应该至少替他把用于剥夺罗秦父母权的律师费交了 [2011/08]
  21. 贺梅来美的思维定式看劣等洋奴的弱智 [2011/08]
  22. 罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体 [2011/09]
  23. 为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉 [2011/08]
  24. 探讨贺梅案中可能存在的种族问题 [2011/09]
  25. 天安门挡坦克的青年证明解放军是人民的军队 [2012/06]

关于本站 | 隐私权政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 |手机版

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站时间采用京港台时间 最新更新:GMT+8, 2014-12-27 11:23

返回顶部