《揭秘方舟子如何冒充中文互联网先驱》一文导读

有些人在读了《揭秘方舟子如何冒充中文互联网先驱》（“揭秘”）一文之后，试图采用降低“先驱”标准的做法，把方舟子继续打扮成 中文互联网先驱。这是低级的游戏。

我的文章写的很清楚，大家在中文网上玩得不亦乐乎的时候，方舟子可能还不会上网。原因也很简单，当时生物系的IT建设显然落后于其他科系，密执安州立生物系就更滞后了，而当时在美留学的大部分不是学生物。

有人说，方舟子举办的《新语丝》是第六种中文电子刊物，这个老六的位子算得上先驱。这个说法存在两个问题；（1）这个第六的说法没有根据，我文中写道：当时【基本情况是，会写字，能上网，就能办电子文学社。】，《新语丝》出现之前，网络电子刊物如雨后春笋，相当泛滥；（2）即使《新语丝》属于早期的中文电子刊物，也不符合先驱的定义。

先驱，顾名思义，必须是带头人。《现代汉语词典》的定义是“引导者”。我在“揭秘”一文中指出，ACT在创立于1992年，1993年读者人数达到了5万，而方舟子进入ACT是在1993年。方舟子的粉丝们如果排除对方舟子的感情因素，应该承认，在中文网上，方舟子只是一个跟进者，而不是引导者。

当然了，方舟子的粉丝们可以说，这个引导者可以是复数，走过长征的，无论伙夫还是炊事员，也可以算是革命先驱，方舟子虽然上中文网是在5万名之后，那还是比中国大多数网民早。

如果要这样扩展定义，我也同意，但方粉们必须承认，如果那样，在互联网上，我（以及一大批人）就是方舟子的前辈了。呵呵。

  博主二维码，光标右键点图片可下载

• [02/08]疯狗躲在暗处叫的时候，我并不需要吆喝几声制止
• [02/08]解读桑兰案和解会议的安排
• [02/08]曹长青：韩寒是石头，不是金子
• [02/08]牛顿带来的最大的思想突破
• [02/09]哈韩弱智的严格证明
• [02/09] 《揭秘方舟子如何冒充中文互联网先驱》一文导读
• [02/10]国内只要有任何风吹草动，海外牛鬼蛇神就像苍蝇似的
• [02/10]海明起诉腾讯又有被RULE 11制裁的危险
• [02/11]从成都事件看毛泽东镇压牛鬼蛇神的必要性
• [02/12]从美华裔士兵遭辱致死、被告被判无罪谈起
• [02/12]海华应该怎样为美国社会正义做出贡献
• [02/13]一个有趣的案子，白人学生穿美国国旗被禁

• 查看：[岳东晓的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.热点杂谈]