倍可亲

岳东晓 (已有 1,096,675 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com//u/293539

贝壳募捐者的道歉还在继续粉饰

作者:岳东晓  于 2011-8-29 03:35 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村 作者分类:贺梅案|通用分类:法律相关|已有19评论

刚有网友通知我为贝克募捐的人发表了《全体贝壳村民,我向你们道歉!》一文,其主要内容是:【向罗秦道歉,向大家道歉】,【因为此次捐款而伤害到罗秦】,【因为捐款而伤害到小贺梅和贝克家的关系】。

说给贝克捐款,因而伤害到罗秦,无异于在继续抹黑罗秦。募捐人还写道:【我觉得[贝克太太]至少是个称职的母亲(再提醒一下读者:我说她称职不等于说别人不称职。请别武断地推测,实在是怕了!)】。募捐人与罗秦没有联系,罗秦也没有发表括号里的那种想法。募捐人这样刻意假设,手法相当原始。带着观点,就应该直接讲出来,何必自我标榜博爱?

我在前面的博文中说得非常清楚,你就是把房子卖了捐给贝克,那也是你的自由,罗秦也根本不反对你给贝克捐款。在给我的EMAIL中,罗秦写道,贝克是需要捐款,他们想来中国看贺梅,没有机票钱。造成伤害的不是你们的捐款。

是你们制造的谎言伤害了贝克。在你们的笔下,贝克说贝克家支付了4000美元给贺梅弟弟做手术,而且这是出于无条件的爱。但是,贝克跟罗秦说的是,这笔钱来自贺梅基金,如果罗秦不收,则钱只能捐出去,给别人。而事实是,这笔钱来自贺梅基金。

罗秦根据你们的说法,判断贝克在对你们说假话,给自己铺路,加上贝克不顾罗秦的要求,把贺梅来访的事通知媒体。这令罗秦加深了对贝克的疑虑。

最终被你们的谎言伤害的是贝克,贝克甚至可以告你们诽谤。你们应该承认自己撒谎,并向贝克道歉。

附,我在解滨《捐助贝克的事,如果有错我全权负责! 博文后评论:

【解滨,很多人在网上说硬话、拍胸脯很容易,但有时要他们诚恳地承认一些基本事实就很难。至少在我看来,我与你不是对立的双方,我所面对的是一些被扭曲的事实,我不过在试图纠正这些扭曲。

至于我说你们应该向贝克道歉,这是在我清楚地论证贝克才是受伤害者之后的一个建议。 我不是这些被扭曲的事实的受害者,无权要求任何人道歉。面对事实、真相,如何作为是你自己的选择。

至于某些人的道歉,被我视为继续粉饰,那是我的看法,属于protected speech。

这世界如果大家都说真话就会美好得多。那些冠冕堂皇、自封的博爱如果建立在谎言与对自己同胞的偏见之上,剩下的只有丑恶。


  博主二维码,光标右键点图片可下载

高兴

感动

同情

搞笑

难过
5

拍砖
1

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

回复 bjhmdysh 2011-8-29 03:48
本想给他们留言, 但是不知为什么不能够, 就在这儿说几句了。 如果是真诚的道歉起码应该告知大家自己错在什么地方,为什么错了。 而不是一句“措辞不严谨”就可以搪塞过去的。这根本不像是有担当的人之所为.
回复 lambda 2011-8-29 03:49
Public opinion is almost always the lowest common denominator:) for the times they are not, it's just dum luck!
回复 xqw63 2011-8-29 05:27
突然看到现实中的小人再现
回复 ManCreatedGod 2011-8-29 07:49
老地雷还是完全出于善意的
回复 陈营 2011-8-29 08:01
在下向楼主请教,可否简要介绍一下银行中的“个人账户”与“基金”的根本不同区别。缘由是有人说贝克成立的基金,贝克筹来的款,放在基金里是给贺梅用的,所以激进的钱不属于贺梅。我以为贝克也可以将钱存在自己的“个人账户”,为贺梅随时取用,何必搞个“基金”好像还挺多麻烦呢?
回复 陈营 2011-8-29 08:10
噢,有些明白了。贝克自己证实4000美金是出自贺梅基金。事实也是这样。而本村有人把这笔钱的出处说成是贝克个人,因而博爱云云。不过我宁愿解释为:好人做了错事。
回复 土人 2011-8-29 09:06
我不怀疑捐款者的善意, 但捐款的理由和决定在如此复杂, 如此emotional的关系中显得非常草率. 现在的后果也很明显. 显然, 处理现实中的问题远比网上发贴吸引眼球难多了.
回复 窝窝头 2011-8-29 10:25
这个道歉给人的感觉就是在赌气,好像小孩子闯祸了很不请愿地撅嘴说了声"sorry"。

岳博士别在再管这事情了,听进去的,说一遍自然醒悟,听不进去的,你说再多遍心里依然抗拒接受事实,反而人家觉得你像个老太婆,婆婆妈妈地。
回复 torpedo1 2011-8-29 11:17
窝窝头: 这个道歉给人的感觉就是在赌气,好像小孩子闯祸了很不请愿地撅嘴说了声"sorry"。

岳博士别在再管这事情了,听进去的,说一遍自然醒悟,听不进去的 ...
同意。
回复 torpedo1 2011-8-29 11:23
如果向罗秦澄清了真相,她不再介意了,这就是好事情。贝克家是否需要道歉,让他们自己去思考,自己去行动。要紧的是,罗秦和贝克家的关系别受到伤害,毕竟事实的真相不是贝克家撒了谎这次。他们也拒绝了惹出这么大麻烦的捐款。还是有立场的。这仅是我的看法,供参考。
回复 陈营 2011-8-29 12:16
torpedo1: 如果向罗秦澄清了真相,她不再介意了,这就是好事情。贝克家是否需要道歉,让他们自己去思考,自己去行动。要紧的是,罗秦和贝克家的关系别受到伤害,毕竟事实的 ...
偶同意你这个看法,至少老地雷和解滨也明说了贝克没有提供罗秦的联络信息,我理解贝克还是意识到什么。但愿好事儿发展成更好,不好的也变好些。
回复 torpedo1 2011-8-29 12:23
陈营: 偶同意你这个看法,至少老地雷和解滨也明说了贝克没有提供罗秦的联络信息,我理解贝克还是意识到什么。但愿好事儿发展成更好,不好的也变好些。
把事情的经过澄清楚了,是非曲直摆在那里,好坏自清。
回复 DubheA 2011-8-30 04:33
xqw63: 突然看到现实中的小人再现
哈哈哈。。。他这里的人发言挺整齐的。。。既不得理也不饶人。。。
回复 Picard 2011-8-30 08:12
窝窝头: 这个道歉给人的感觉就是在赌气,好像小孩子闯祸了很不请愿地撅嘴说了声"sorry"。

岳博士别在再管这事情了,听进去的,说一遍自然醒悟,听不进去的 ...
同意。
回复 Picard 2011-8-30 08:16
xqw63: 突然看到现实中的小人再现
这件事你们起头,你们没理,再攻击人家,则不但是小人还是恶棍。
回复 xqw63 2011-8-31 10:20
DubheA: 哈哈哈。。。他这里的人发言挺整齐的。。。既不得理也不饶人。。。
可以继续看意淫者的表演
回复 xqw63 2011-8-31 10:22
Picard: 这件事你们起头,你们没理,再攻击人家,则不但是小人还是恶棍。
“你们没理”,你觉得你有理?咱还觉得你没理呢。
攻击人家?你似乎搞错了吧,是他攻击别人,咱只是以其人之道,还其人之身而已
回复 DubheA 2011-8-31 14:55
xqw63: 可以继续看意淫者的表演
    

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

岳东晓最受欢迎的博文
  1. 目前所见最壮观的海啸视频 [2011/03]
  2. 建议旅日华人尽早逃命--日本核反应堆氢爆分析 [2011/03]
  3. 日本核堆再次起火,落砂机时报质疑为何日本不如中国 [2011/03]
  4. 贺梅姐弟妹三人平安回到中国(图、真相) [2011/08]
  5. 美国人7年前就已预见日本将成为核废墟 [2011/03]
  6. 日军暴露出战斗力低下 [2011/03]
  7. 为什么8.9级地震日本房子没倒 [2011/03]
  8. 桑兰案律师已经势成骑虎 [2011/05]
  9. 与贺梅父母的通话(2011/07/02) [2011/07]
  10. 海明应坦诚回应公众对他履历的怀疑 [2011/06]
  11. 贺梅将于近日返回中国 [2011/08]
  12. 桑兰案海明服软,承认错误、向被告道歉并作出赔偿 [2012/03]
  13. 技术歧视-拉登被击杀竟然是现场直播 [2011/05]
  14. 桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院 [2011/05]
  15. 日本核反应堆会发生核爆吗? [2011/03]
  16. 桑兰律师不长进,两个动议均被扔出法院 [2011/06]
  17. 网友呼叫海明 [2011/06]
  18. 贺梅母亲解答有关贺梅子妹三人来美国费用的问题 [2011/08]
  19. 群众游行导致大规模军事镇压其实是法制建设不完善的后果 [2011/06]
  20. 给贝克捐款的人应该至少替他把用于剥夺罗秦父母权的律师费交了 [2011/08]
  21. 贺梅来美的思维定式看劣等洋奴的弱智 [2011/08]
  22. 罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体 [2011/09]
  23. 为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉 [2011/08]
  24. 探讨贺梅案中可能存在的种族问题 [2011/09]
  25. 天安门挡坦克的青年证明解放军是人民的军队 [2012/06]

关于本站 | 隐私权政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 |手机版

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站时间采用京港台时间 最新更新:GMT+8, 2014-12-27 11:45

返回顶部