- 目前所见最壮观的海啸视频 [2011/03]
- 建议旅日华人尽早逃命--日本核反应堆氢爆分析 [2011/03]
- 日本核堆再次起火，落砂机时报质疑为何日本不如中国 [2011/03]
- 贺梅姐弟妹三人平安回到中国（图、真相） [2011/08]
- 美国人7年前就已预见日本将成为核废墟 [2011/03]
- 日军暴露出战斗力低下 [2011/03]
- 为什么8.9级地震日本房子没倒 [2011/03]
- 桑兰案律师已经势成骑虎 [2011/05]
- 与贺梅父母的通话（2011/07/02) [2011/07]
- 海明应坦诚回应公众对他履历的怀疑 [2011/06]
- 贺梅将于近日返回中国 [2011/08]
- 桑兰案海明服软，承认错误、向被告道歉并作出赔偿 [2012/03]
- 技术歧视-拉登被击杀竟然是现场直播 [2011/05]
- 桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院 [2011/05]
- 日本核反应堆会发生核爆吗？ [2011/03]
- 桑兰律师不长进，两个动议均被扔出法院 [2011/06]
- 网友呼叫海明 [2011/06]
- 贺梅母亲解答有关贺梅子妹三人来美国费用的问题 [2011/08]
- 群众游行导致大规模军事镇压其实是法制建设不完善的后果 [2011/06]
- 给贝克捐款的人应该至少替他把用于剥夺罗秦父母权的律师费交了 [2011/08]
- 贺梅来美的思维定式看劣等洋奴的弱智 [2011/08]
- 罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体 [2011/09]
- 为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉 [2011/08]
- 探讨贺梅案中可能存在的种族问题 [2011/09]
- 天安门挡坦克的青年证明解放军是人民的军队 [2012/06]
大部分人从生到死，就是那么碌碌的活着，屈服于环境、压力，为了生存而挣扎，他们的存在只是一个统计数字。
博主二维码，光标右键点图片可下载
很多人在一生中都会遇到原则性的挑战。
在这种挑战下的反应，决定了一个人是否能对社会的进化起到某种作用，也决定了这个人存在的价值。
贺邵强等当然不是完人，但却绝不是邪恶之徒。
所谓邪恶，就是希望别人倒霉的心态。
贺邵强与大部分其他人不同的是，在他面临原则性挑战的时候，选择了捍卫自己的基本权利。并且他向美国社会证明了他有基本权利。
大部分人不会做出贺邵强那样的选择。大部分人会选择放弃贺梅，在美国其他地方找工作、安家、继续繁殖--这是很多人曾经给贺家的建议。其实类似的抚养权争夺案司空见惯。一般来说，弱势父母大多选择了放弃小孩。
那些指责贺的人，等你真遇到点什么事情，你就知道屈服比战斗要容易得多。
把桑兰与贺邵强比比看。
贺邵强打赢后，他的结论是，这是中国人的胜利，贺梅法案对美国的人权事业是一个促进。
其实贺邵强非常清楚，CNN等媒体希望他赞美美国，赞美美国的司法系统。贺邵强与拉里-金等通话时，坚持是我们自己的艰苦卓绝的斗争纠正了美国多级法院的错误。
桑兰与保险公司和解之后感谢被告，感谢被告给了她第二次生命。
桑兰与保险公司和解之后感谢被告，感谢被告给了她第二次生命。
这就是差别。
博主二维码，光标右键点图片可下载
- [07/13]华人被告有权查阅桑兰的保密协议
- [07/14]海明“泄密”分析
- [07/14]桑兰针对保险公司的诉讼正式全部撤诉
- [07/14]对比贺邵强与桑兰
- [07/14]DIY 牛人自制IPad
- [07/15] 攻击贺邵强的人，不懂人生最基本的道理
- [07/15]贺梅案与OJ案的根本区别
- [07/15]在海明律师博客的留言
- [07/16]美众议员暗示国会因奥巴马是黑人而刁难他
- [07/17]北加州湖南联谊会POTLUCK照片
- [07/17]继续涮民科:Expose "Minke" C_Y_Lo
- [07/19]海明申请延期回复RULE 11惩处动议被拒
- [07/19]虚拟DVD/BLUE-RAY烧录机
发表评论 评论 (41 个评论)
- 回复 allen_w_liu
- 那你说桑黄海是邪恶之徒了？
- 回复 天涯看客
- 和楼主素不相识，没有任何偏见。还是那句话，在北美20多年，贺绍强这样的猥琐小人见识了不少，处处耍小聪明，占小便宜，还欺负自己的同胞，把中国人的脸都丢尽了。
xqw63: 楼主把争取女儿抚养权的贺绍强和争取到抚养权后又一次放弃和女儿一同生活的贺绍强混在一起了
说批评贺绍强就是“不懂人生最基本的道理”，咱的感觉正好相反
- 回复 Rockbox
- 评论桑兰还太早，现在吵得乱哄哄。旁观者当局者没有几个看得清的，得等一段时间事情沉淀一下才能判断。不过有一点，你说的那些是海明说的不是桑兰本人。你自己的帖子，几天前才写的。以楼主的智商应该不至于张冠李戴，“搞路不清”吧？
对于贺邵强，读过一些书，漂亮的话谁不会说几句？关键看行动。我看到的是他眼高手低，贺梅回中国不见得不好，这个我承认，但是现在这样父母离异，一定不如一直留在美国养父母家的好。再说了，贺邵强不看钱是假的，他看到的是在国内当教师的后期发展，要是这点儿远见都没有那就是白读那么多年书了。更关键的他除了要钱，还要名利，在他眼里学校当老师听上去总比清洁工强多了。强烈的行业等级观念，我们的“传统”。
不要侮辱清洁工！他们很辛苦，凭本事吃饭，比那些只说不做的还想要钱要名又照顾不了家人的人强多了。
- 回复 Rockbox
- 批评和攻击概念不一样！好像也没有几个人说他邪恶?事实上邪恶也是要有一点本事的，贺邵强还不行，要真让他干点儿邪恶的事他还真干不出来！
什么是人生最基本的道理？连自己的爱人孩子都照顾不好的人就懂得人生最基本的道理了？在国外是生活所迫！好吧！有可能，很正常。那回国了以后呢？也活不下去了？你先把人生最基本的道理说出来让我们听听，看看我们懂不懂！楼主原来对法律条款的评论，看上去还挺专业的，但是这两篇博客实在有点失水准。
- 回复 Rockbox
- 的确，有一句话楼主是对的“屈服比战斗容易得多”。的确，在当初犯下错误把贺梅寄养他人之后，打官司夺回贺梅抚养权的事情上，贺邵强还真算是实实在在的战斗了一场。单单就那一场战斗来讲，赢得峰回路转，也相当漂亮，因为有了后来的贺梅法案。但是，不论输赢，有哪个父亲在那样的条件下不会参加那样一场连贺梅的养父母都会参加的战斗？
但是，你告诉我贺邵强无论生活所迫也好事业不顺也好，最后回国是屈服还是战斗？他当初把贺梅放在别人家临时寄养是屈服还是战斗？贺梅养父母不肯让贺梅回他们认为的很差的中国是屈服还是战斗？贺邵强回国后一个工作不行换一个工作还不行是屈服还是战斗？贺邵强回国后事业不顺家庭不和最后离婚是屈服还是战斗？楼主有没有想过贺邵强的前妻和女儿因为贺邵强，现在又在打一场什么样的战斗？不要只谈所谓大男人的事业雄心，男人如果连自己的妻女的基本生活都满足不了保护不好，就不是男人，更别说什么“大”男人。不要只谈法律，法律如果不近人情人性就不是好的法律。
那场官司对于贺邵强来说或是对于楼主和其他律师来说也许是胜利，但是对于贺梅来说只是一个结果，和另一种生活的开始。它牵扯到的是亲生父母和养父母，临时寄养和永久寄养，并不因为贺邵强是中国人就多几分胜算，那是一个父亲的胜利，不要说是中国人的胜利。
- 回复 xqw63
- 确实是这样，中国来北美的人，有精英，也有混蛋
天涯看客: 和楼主素不相识，没有任何偏见。还是那句话，在北美20多年，贺绍强这样的猥琐小人见识了不少，处处耍小聪明，占小便宜，还欺负自己的同胞，把中国人的脸都丢尽了 ...
- 回复 allen_w_liu
- 没错，贺就是垃圾。
天涯看客: 和楼主素不相识，没有任何偏见。还是那句话，在北美20多年，贺绍强这样的猥琐小人见识了不少，处处耍小聪明，占小便宜，还欺负自己的同胞，把中国人的脸都丢尽了 ...
- 回复 xqw63
- 贺绍强说新闻记者造谣，他完全可以选择打官司维护自己的名誉啊
天涯看客: 这个贺绍强就是地地道道的混蛋一个。。
如果说让咱选择，咱更相信新闻报道的真实，而不相信贺绍强的解释
同意您的判断
- 回复 Rockbox
- 贺邵强回国后的新闻跟踪报道，我也看了。当时人家一家人还没离婚，当时也的确觉得有的外国媒体报道比较偏颇。现在再回过头去，把所有的东西放在一起考虑就可以了解到，贺邵强这个人没有什么能力。这个没有能力体现在多方面，工作没能力，生活没能力，无论在国内还是国外。当时国内媒体和国外媒体之所以报道出完全不一样的贺邵强的说法，一个是因为媒体各自抓各自想要的重点，另一个就是贺邵强这个人说话做事摇摆不定，回国后的确是后悔了，他没想到原来回国也不好混，但是又不能说，说了一个影响自己面子，等于抽自己嘴巴子，另一个组织关系搞不好更加影响前途，有的牢骚话被有的媒体报道了，就只好极力否认，更何况这些媒体就等着看笑话了。他说中国人的胜利，也是为自己脸上贴金，要抬高自己，以后多少也是资本。可怜了他那任劳任怨的夫人和可爱的女儿了。
xqw63: 贺绍强说新闻记者造谣，他完全可以选择打官司维护自己的名誉啊
如果说让咱选择，咱更相信新闻报道的真实，而不相信贺绍强的解释
同意您的判断
- 回复 xqw63
- 楼主如果说在贺梅的案子上打了一个漂亮的胜仗，现在用如此激烈的言辞继续为贺绍强这样的可鄙行径辩护，只会毁了自己的英名
Rockbox: 贺邵强回国后的新闻跟踪报道，我也看了。当时人家一家人还没离婚，当时也的确觉得有的外国媒体报道比较偏颇。现在再回过头去，把所有的东西放在一起考虑就可以了 ...
- 回复 Rockbox
- 从职业角度来讲，岳东晓官司赢了就赢了，何苦在卷到后来的是非中去呢？贺邵强对于楼主来讲就是客户，不用和他抱着一起死！一个人本来就是有对有错的，那个官司对了，不见得别的也都对。为什么那么多人骂贺邵强？如果他现在能够很好的照顾贺梅，还会有人骂么？我看现在，就是五毛也没几个帮他说话的了。自作孽。
xqw63: 楼主如果说在贺梅的案子上打了一个漂亮的胜仗，现在用如此激烈的言辞继续为贺绍强这样的可鄙行径辩护，只会毁了自己的英名
- 回复 岳东晓
- 如果贺、贝两人换个个，贝克把小孩给贺家带，贺家挟持小洋妞不还，很难想象这些华人会占在贺一边。这种洋人对，华人有罪的缺省心理和潜意识是鸦片战争以来留下的洋奴病。这也正是为什么我们必须打赢贺梅案。那就是去除很多人脑子的洋奴意识、洋奴心理，而是从人类的基本原则出发。
人们在贺梅案上的态度，其实就是一个立场问题。一个缺省假定的问题。我 一看贺家的情况，首先的假定是他们无罪（这也是法律上正确的假定），即使有错，父母权是基本权利，不容剥夺。然而有些人可能思维正好相反，一看是同胞，首 先假定他有罪，即使没错，用莫须有的罪名就可以剥夺基本权利---谁叫他把女儿交给洋人照看呢。后一种思维其实就是洋奴思维--也是很弱智的，如果华人都 这么想、在外互相倾轧，那完了。
Read more: 贺梅案与OJ案的根本区别 - 岳东晓的日志 - 贝壳村 -
- 回复 Rockbox
- 楼主，不知道你是没看回帖还是看不懂回帖。你说的人们对贺梅案的态度，是你自己假象的情况，假设的反过来的情况也只是如果，没有现实发生，说那个没有用。你自己仔细读一读回帖，包括我在内，基本上对贺梅案的看法和对贺邵强的看法根本就是两码事儿。前面回帖里，有几处提到说官司赢得漂亮的地方自己去数一数。然后同一个人对贺邵强的评价你再读一读。你不要自以为是的就认为中国人怎么怎么就自己看不起自己人，都是你自己假想的，贺邵强被看不起是因为后来没有让贺梅有一个完整的家，不是前面不应该打那个官司。那个官司放谁身上，谁都得打。但是许多别的人再苦再累都要自己看自己的孩子，许多别的人也不会嫌弃这个工作不好，那个工作累，在国外的人谁没经历过打工养家糊口的日子，有几个自己建在的时候把孩子临时寄养老外家里的？那个错误，说他没看清贺梅养父母也好，说是生活所迫也好，都不谈了。孩子带回国了，有了体面的工作，怎么家倒散了呢？这些后来的批评虽有提及官司的事儿，但是已经不是冲官司去的了。不要老是那你赢得那一个官司说事儿。如果你就是这样的一个理解力，很难想象你还能当律师。还是你故意在这儿跟我们捣浆糊呢？
岳东晓: 如果贺、贝两人换个个，贝克把小孩给贺家带，贺家挟持小洋妞不还，很难想象这些华人会占在贺一边。这种洋人对，华人有罪的缺省心理和潜意识是鸦片战争以来留下的 ...
- 回复 Rockbox
- 父母对孩子的照看，除了权利，更多的是一种义务。贺邵强自己的权利和义务，他想履行的时候就履行，不想履行的时候，就寄养或是离婚。他把这个看得太儿戏了吧？没有人可以剥夺父母的权利和义务，除非他自己，你们的官司赢了，不也正是证明了这个吗？你怎么倒认为是别人剥夺了他的权利呢？你还想怎么样？想我们看着贺梅单亲家庭还要叫好？那才是不分青红皂白不分好坏是非呢！
岳东晓: 如果贺、贝两人换个个，贝克把小孩给贺家带，贺家挟持小洋妞不还，很难想象这些华人会占在贺一边。这种洋人对，华人有罪的缺省心理和潜意识是鸦片战争以来留下的 ...
- 回复 老岩子
- 顶!!!有道理!!!
岳东晓: 如果贺、贝两人换个个，贝克把小孩给贺家带，贺家挟持小洋妞不还，很难想象这些华人会占在贺一边。这种洋人对，华人有罪的缺省心理和潜意识是鸦片战争以来留下的 ...
- 回复 天涯看客
- 工作、生活中接触了很多收养中国孩子的“洋人”家庭， 特别是做中文学校“校长”义工时，看到他们自己不懂中文而送孩子去中文学校，提醒孩子不要忘本，那种无私的奉献不是我们一般中国人能比的，中国人领养孩子都尽量隐瞒事实，为啥？他们对孩子的爱，该让贺绍强这样的小人感到羞耻。话说回来，这小子脸皮比城墙拐角都厚，根本不知道羞耻二字。
岳东晓: 如果贺、贝两人换个个，贝克把小孩给贺家带，贺家挟持小洋妞不还，很难想象这些华人会占在贺一边。这种洋人对，华人有罪的缺省心理和潜意识是鸦片战争以来留下的 ...
- 回复 trunkzhao
- 贺绍强这样的猥琐卑鄙小人也有自己的权利。
天涯看客: 和楼主素不相识，没有任何偏见。还是那句话，在北美20多年，贺绍强这样的猥琐小人见识了不少，处处耍小聪明，占小便宜，还欺负自己的同胞，把中国人的脸都丢尽了 ...
当然了，最后的结局我在几年前也猜到了。
- 回复 trunkzhao
- 贺绍强这样的卑鄙猥琐小人也有权利。
xqw63: 楼主把争取女儿抚养权的贺绍强和争取到抚养权后又一次放弃和女儿一同生活的贺绍强混在一起了
说批评贺绍强就是“不懂人生最基本的道理”，咱的感觉正好相反
官司是赢了，权利得到了，最倒霉的是贺梅，最幸福的是他老婆。
- 回复 chico
- 贺邵强是什么性格,人品大家清楚。丈夫，父亲这些角色不是那么好当的。责任，义务一大堆。是要牺牲、付出的。孩子是争取回来了，他又是怎么做得？只有天知地知了。
xqw63:
也许，咱们都被舆论愚昧了？
- 回复 xqw63
- 大家心知肚明
chico: 贺邵强是什么性格,人品大家清楚。丈夫，父亲这些角色不是那么好当的。责任，义务一大堆。是要牺牲、付出的。孩子是争取回来了，他又是怎么做得？只有天知地知了。 ...
- 回复 chico
- 看一个人，不要看他说什么，要看他做什么。越小的事，越能反应出一个人的人品。因为如何处理小事往往是一个人的习惯，他不经过大脑就做了。
天涯看客: 工作、生活中接触了很多收养中国孩子的“洋人”家庭， 特别是做中文学校“校长”义工时，看到他们自己不懂中文而送孩子去中文学校，提醒孩子不要忘本，那种无私的 ...
- 回复 湖滨
- 难怪芦笛要批你，岳博士思维之混乱价值观是非观之颠倒，令人瞠目结舌！
我当时也赞成和支持法院判贺梅归贺家，但根本不是基于岳大博士说的“贺绍强懂得做父亲的道理”！事实正相反，正是因为有贺绍强这样的混账父亲这个案子才会有那么大的争议，小贺梅也才会小小年纪就经历这样痛苦的情感折磨，而且很可能会伤害她的一生。我认为，相信也是美国法院最终将贺梅判给贺家的主要原因在于血缘战胜了道德，亲情战胜了感情！贺绍强再不是人，毕竟他是贺梅的亲爹，这一点无论法律还是感情都永远改变不了。贺梅虽然同贝克家更亲，作为父亲，贝克也远比贺绍强称职，但是，感情毕竟不能代替亲情。贺绍强虽然混帐，但还没有混帐到法律必须剥夺其亲子权的程度。毕竟不把孩子判给亲父而给养父，这放到世界何一个国家都是无法接受的！
- 回复 brightfish
- 也许贺稍强和桑兰都是在捍卫自己的权利，不过楼主有一点没有弄明白，贺稍强在捍卫自己权利的时候，却同时在伤害自己的孩子。当他因为困难放弃自己孩子的时候，我只是觉得他是一个烂人，当他在捍卫自己权利去和养父母争夺孩子的时候，我觉得他就是一个人渣。也许很多人不懂得楼主所谓的人生基本道理，但是却懂得楼主不明白的，与其伤害自己的孩子，不如放弃自己的权利。
- 回复 岳东晓
- 我看了上面的一些评论，感觉是，有些读者充满了莫名其妙的恨--而且对事实缺乏基本了解。这对这些人是自身有害的。如果你们对贺梅案感兴趣，乃至要因此充满爱恨情仇，浪费这么多感情，何不先搞清基本事实呢？贺梅案的结果是历史定论，是一个正义压倒邪恶的结果，不是任何人能改变的。
- 回复 tangseng
- 很简单，虽然贺梅案赢了，但是是怎么赢的，其实95%的人都没明白，或者他们也没想搞明白，只是按照自己的想法去解释这个世界而已。而且越是自以为是越是有正义感的人越是不可能明白，因为他们脑袋里面有自己的想法和标准，从这个角度看，贺梅案赢的还不够彻底啊---当然，这跟舆论导向也有关系，如果发生在中国记者可能更有兴趣把内幕都揭发出来，但是悖论就是如果在中国整个案件不大可能发生。
至于什么莫名其妙的恨，这个还用解释？？？这么多亿网民上网是干嘛来的？？难道上网有上帝发钱吗？？？？（当然或许有少数网友很荣幸的可以拿钱发帖但是我相信绝大多数上都是自掏腰包上网的，那么人们花钱一般都是干嘛的？别告诉我是为了“心平气和”的讲道理明是非来的）
岳东晓最受欢迎的博文
其它[法律相关]博文更多
- Cannaa：海明这个臭老九真该被延安整风运动整一整
- 岳东晓：对比贺邵强与桑兰
- 岳东晓：海明“泄密”分析
- 岳东晓：华人被告有权查阅桑兰的保密协议
- 岳东晓：海明：美国人民给了桑兰第二次生命
- 岳东晓：贺梅案真相解密：立法
- 岳东晓：桑兰案莫虎正式递交惩处动议
- Cannaa：刘谢的“海明什么也没有争取到”与于事实不符
- 岳东晓：桑兰案最新形势分析
- 岳东晓：桑兰案以来本博的10大被验证的判断或预测
- 岳东晓：桑兰案保险公司被告将参与对海明的群殴
- 岳东晓：越蠢的律师越听不进意见
- 岳东晓：这个几年学会几十门语言的白钢需要由方舟子验一下
- 岳东晓：莫虎将反对海明再次修改状纸
- 岳东晓：迷信律师基本是死路一条
- 岳东晓：假如我帮助桑兰，能打赢吗？
- 岳东晓：“希望这场唐人街斗殴打出水平"什么意思
- 岳东晓：桑兰对其性侵指控显得很勉强
- 岳东晓：桑兰案海明发生概念错误
- 岳东晓：贺梅父亲预测CNN会歪曲，但CNN的歪曲程度竟远超预期