桑兰与薛伟森是否柏拉图式同居

我这那篇关于桑兰与薛伟森的博文才出来两分钟，就有人撰文说我选择性翻译了下图中的文字，因此不公正，还有人指责我别有用心、要从桑兰那获利等等帽子一股脑的来了。

对此，我觉得被告粉丝们是过敏反应了。

具体说，这些人说我没有翻出上面那行小字： 桑兰与薛伟森--柏拉图式地--同居于一套公寓。

我 贴出了原图，薛伟森与桑兰脸贴脸拍照。我翻译了原文的一小部分： 【薛伟森是纽约大学学生、每天都来看桑兰，与薛伟森交谈是她最幸福的时光。。。从医院出来后，他们成了一家人，桑兰与她母亲搬到了薛的公寓。。。每天结 束，桑兰都得到“大哥”的温柔的安慰。薛伟森说照顾桑兰是命运给他的安排。】

而薛伟森与桑兰是否柏拉图式关系，则是一个原文作者根本无法全程检验的判断，而不是事实。原文作者没有给这个同居的柏拉图性质提供任何证明、没有给出任何依据。

我翻译的这部分属于可验证的事实，比如说薛伟森说的命运安排他照顾桑兰的话。原文中大部分我都没翻译。

关于所谓柏拉图式同居的说法，目前有相反的证据，那就是桑兰的宣誓证词（注）。这份证词称，薛伟森对她有性接触。

在贺邵强性侵案中，人们往往提问，那个女的为什么平白无故要告性侵？肯定有缘由。

同样的逻辑不也是适应这个案子吗？

注：法律：宣誓证词本身就是证据。http://library.findlaw.com/2001/Jan/1/241488.html

Testimonial evidence is the most basic form of evidence and the only kind that does not usually require another form of evidence as a prerequisite for its admissibility. See Evid. Code § 702(b); Fed R. Evid. 602. It consists of what is said in the court at the proceeding in question by a competent witness.

  博主二维码，光标右键点图片可下载

• [09/18]网骂、马甲、言论自由
• [09/19]918真正的国耻
• [09/19]贝壳捐款事件还在继续发酵
• [09/20]匿名谩骂桑兰的都是些什么人？
• [09/21]从桑兰案回顾贺邵强性侵案
• [09/22] 桑兰与薛伟森是否柏拉图式同居
• [09/22]有人说本博言必称贺梅案
• [09/24]科普：超光速违背相对论吗？
• [09/25]桑兰案与贺梅案中的移民倾向问题
• [09/26]长、衡会战日军被击毙数到底多少？
• [09/26]对比美国，中国的法律人性化多了
• [09/27]中国汽油价格
• [09/27]科普：汽油辛烷值标号是否越高越好

• 查看：[岳东晓的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.法律相关]