倍可亲

岳东晓 (已有 1,096,453 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com//u/293539

打出来的和平:与联合国交战

作者:岳东晓  于 2011-11-12 08:40 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村 通用分类:热点杂谈|已有12评论

我在1998年撰写了《KOREAN  WAR FAQ》,解答了36个常见问题,但是主要限于双方的军事较量。关于中国在朝鲜战争的主要目标,我写道:“China's objective was to keep the hostile American forces away from the Yalu river to ensure a peaceful environment for internal reconstruction.” 但对中美双方的高层决策没有太多的涉及。原因之一是,当时我依赖的英文资料没有这方面的可靠信息。

在《KOREAN  WAR FAQ》完成之后,我读了JOHN TOLAND写的《IN MORTAL COMBAT -- Korea, 1950-1953》。TOLAND曾获普利策奖,他关于朝鲜战争的这本著作参阅了很多解密的原始资料,其描述相对比较全面。书的封底介绍到:【In Mortal Combat reveals Mao's prediction of the date and place of MacArthur's Inchon landing, Russia's indifference to the war, Mao's secret leadership of the North Korean military...】这些内容,应该是英文读者以前不知道的。

正如上面总结所言,苏联对于朝鲜战争的态度可以说是观望性、也无所谓的,苏联的战略重心在欧洲,而不是远东。美军在仁川登陆,然后夺回汉城之后,斯大林拒绝了北朝鲜的求助,他的建议是让金日成放弃朝鲜、到中国组建流亡政府 (Toland. p.240)。

联合国在仁川登陆之后通过决议,授权美军征服并占领整个北朝鲜。1950年10月6日,联合国军越过38线,进入北朝鲜境内。美军的目标是摧毁北朝鲜全部军事力量,实现朝鲜统一。10月8日,麦克阿瑟通过电台要求金日成投降。同一天,美参谋长联席会议命令麦克阿瑟在攻击中国境内目标时必须先得到华盛顿的批准。由此可见,美国对于美军的军事行动的范围并没有明确加以限制,也没有排除对中国境内目标实施军事打击的可能,而是抱一种见机行事的态度。

美国人对苏联的态度其实非常清楚。1950年10月8日,美军战斗机深入苏联远东境内60英里,攻击了一个苏军机场。但苏联并没有强烈反应。10月15日,杜鲁门在威克岛就中国与苏联参战的可能性向麦克阿瑟将军进行了咨询。麦克阿瑟的判断是,中国、苏联已经错过军事干预的最佳时机。”We are no longer fearful of their intervention"。

麦克阿瑟对于中国的分析是:中国人在满洲有30万兵力,其中12万5千部署在鸭绿江沿线,渡过鸭绿江的只有5到6万兵力。中国没有空军,而美空中力量强大,如果中国佬敢来,”There would be the greatest slaughter."

麦克阿瑟对于苏联的判断是:苏联没有任何地面部队可以用于朝鲜战场(须知,苏联在二战中的伤亡为2千万人)。唯一的可能是,”Russian air support of Chinese ground troops." 但这种苏联空军与中国陆军组合,美军毫无畏惧,"We are the best."

会谈之后,杜鲁门吃了定心丸,对麦克阿瑟的分析非常满意 (Toland. p.241-2),对记者称,两人的观点取得了”complete unanimity"。麦克阿瑟获得了更大的自由决策权。

回过头看,麦克阿瑟对局势的判断非常准确,他正确的判断中国将出动地面部队,苏联将提供空中支援, 但无法提供地面部队。而他个人的军事政治目标其实是攻入中国。他的错误在于,低估了解放军的战斗效能。

中国的角度与苏联完全不同,如果朝鲜局势对苏联无关痛痒,那么对中国来说涉及生死存亡。一旦美军攻陷整个朝鲜,陈兵中朝边境,那么中国将面临巨大的军事压力。特别是中国当时的几乎全部电力和重工业都在东北,失去朝鲜的缓冲区,正所谓唇亡齿寒。因此当美军不顾中国的警告,越过38线,毛泽东决定无论苏联态度如何,中国必须兵出朝鲜,御敌于国门之外。

彭德怀在1950年10月20日会见金日成的时候,列出了三种可能;(1)中国军消灭联合国军,实现朝鲜问题的和平解决;(2)双方陷入僵持;或者(3)中国军无法抵御联合国军,不得不撤回中国。对于第三种情况,中国已经考虑到联合国军可能会乘胜对中国境内实施打击,等于中国的解放将推迟数年。中国军的目标当然是争取第一个结果。

美军对于中国人的认识是基于唐人街华人逆来顺受的形象。在遭受中国军的猛烈打击之后,美第十集团军司令ALMOND给其师长们的指令仍然是:“Don't let a bunch of Chinese laundrymen stop you." 在美国排华法案下,美国华人从事的主要职业就是开洗衣店。而且开洗衣店还被美国当地政府制定歧视性条款加以限制。旧金山市政条例就规定,洗衣店不能开在木头房子里,结果有人华人不服,继续在木房子里开洗衣店,被逮捕入狱。

联合国军在中国军的打击下全面溃败之后,美国人这才知道真正的汉人是如此勇猛。麦克阿瑟向华盛顿发出电报,其腔调几乎是绝望的:”We face an entirely new war. This command has done everything possible within its capabilities but is now faced with conditions beyond its control and strength." 麦克阿瑟给出的建议是美军撤出朝鲜,退守日本。

美国政府陷入混乱。美国总统杜鲁门表示,一直在积极考虑在朝鲜战场使用核武器(早在仁川登陆之前,美国就曾考虑在朝鲜使用核武)。但美国的这个表示吓坏了英国与法国,因为虽然美国距离遥远,这两个欧洲国家却在苏联的核武威慑之下。





  博主二维码,光标右键点图片可下载

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

回复 tangremax 2011-11-12 10:07
"联合国在仁川登陆之后通过决议,授权美军征服并占领整个北朝鲜".
可以相信美军的上述动机。但俺以前得到的咨询是,金日成是朝鲜战争的祸首,冒然进攻南朝鲜。因此,美国的介入在后,这才发生了上述“授权美军征服并占领整个北朝鲜”之说。
楼主是不知道这个前提吗?
回复 岳东晓 2011-11-12 10:21
tangremax: "联合国在仁川登陆之后通过决议,授权美军征服并占领整个北朝鲜".
可以相信美军的上述动机。但俺以前得到的咨询是,金日成是朝鲜战争的祸首,冒然 ...
对战争的道德评论取决于立场。我并没有做任何道德评论,而只是列举朝鲜开战之后三大国的决策,特别是中国的决策。
回复 tangremax 2011-11-12 10:33
岳东晓: 对战争的道德评论取决于立场。我并没有做任何道德评论,而只是列举朝鲜开战之后三大国的决策,特别是中国的决策。
这么说,此文是对你1998年的文章的补充。
明白了。老兄涉纳的领域不可谓不广。
回复 VANO 2011-11-12 13:08
您写这篇是在回答一位网友的提问,是吧。
认真负责的人,才会这样做的。

支持您,写下去。
回复 岳东晓 2011-11-12 14:16
VANO: 您写这篇是在回答一位网友的提问,是吧。
认真负责的人,才会这样做的。

支持您,写下去。
我想说明一件事:有一种中国人,有自己的判断、决心、能力,敢于、并且能够挑战全世界。

我希望所有的中国人都能从历史中得到启示,不要总以为自己只是奴才料。
回复 VANO 2011-11-12 17:00
岳东晓: 我想说明一件事:有一种中国人,有自己的判断、决心、能力,敢于、并且能够挑战全世界。

我希望所有的中国人都能从历史中得到启示,不要总以为自己只是奴才料。
您的气魄和宏伟壮志,我是读的出的。
您利用网络向外界传播您的思想是正确的选择。


有时,您在评论的文句中会使用,奴才,这种文字,
一般,奴性,奴才这种文字,在特定的文章中,使用是可以的。

而大部分的时候,奴才是挺刺眼的一个文字。
虽然您没有特指谁是奴才,有人生气暴跳了,您也可以说是他们对号入座。


但不得不承认,奴才是容易`刺激`他人神经的文字,。
有很多网友在忍受着来自于您文字中产生的压力,
一旦有机会,他们就会出动,一起发泄,控制不住情绪和把握不住分寸,就产生了人身攻击的行为。

所以,我认为您也是有间接责任的。
您即是受害者,也是导致人身攻击产生的诱发者。

当您希望,向外界传播您的思想,
而网友们已经从心理上产生抵抗情绪之后,
他们从思想上就更不会愿意
接受您的思想,或者考虑接受。

那么,您再怎样的努力传达,可能都是徒劳行为。

如果,您真的是那么认真地想以历史的教训,
唤醒海外华人的良知与提高大家风发向上的'斗志',

那么,我认为,您选择贝壳村是错误的。

因为,这里只是一个平民百姓聚集的华人网络交流社区。
他们在这里只是过着平凡人的生活。


另外,告诉您我看到的现象,
在日本,我帮助过几位一般的老百姓从政。

有一位是领导,因为他对生活中的一些现象不满,他有崇高的志愿,,
后来他决定从政了。
他放弃高薪,建立了自己事务所。
因为没有经费,他自己晚上去洗碗打工,
他帮助过很多华人,也帮助很多日本人。

我每天看见他在街头,刮风下雨地宣传自己的政治理念时,

他是不会对着观众使用,奴性,奴才,这种文字的。
回复 中西部人 2011-11-12 21:38
tangremax: "联合国在仁川登陆之后通过决议,授权美军征服并占领整个北朝鲜".
可以相信美军的上述动机。但俺以前得到的咨询是,金日成是朝鲜战争的祸首,冒然 ...
tangremax 2011-11-12 10:07,
你这个前提是不准确的一边之说。当年南韩太过狂妄,挑衅北韩。其实北韩并不要需要战争就可以统一南韩,因为北韩的金日成有最高的人气,可以在选举中获胜,应该是李承晚担心在选举中失败,才会走军事战争这条路的。你多多看看文献就可以知道。从另外一个方面来说正义是在拳头大的一边。勇者王,败者寇。这里没有什么谁先谁后的问题。北韩先侵略和南韩先侵略有什么差别呢? 只有弱者才在会抱怨是谁先动手的。
回复 中西部人 2011-11-12 21:50
VANO: 您的气魄和宏伟壮志,我是读的出的。
您利用网络向外界传播您的思想是正确的选择。


有时,您在评论的文句中会使用,奴才,这种文字,
一般,奴性,奴才这种文字 ...
VANO 2011-11-12 17:00
用奴才等等字眼应该也是不得已的。奴才还是少数,大多数是观望。人类的行为其实就是羊群。羊群效应是人类的主要行为趋势。真正有独立思考的头羊是很少的。大部分人是人云亦云。攻击那些潜在的奴才头羊来教育人群是很重要的。南京大屠杀就是因为没有一个头脑清醒的头羊来坚决抵抗。以其被屠杀不如战死没有被广泛的宣传。
华人在美国也是如此。才会有永无停息的欺负华人的事件发生。既然华人这么容易被欺负,谁不欺负不是白不欺负了吗? 这就是美国乃至全世界人对中国人的看法。难道要等的自己的家人孩子被人像当年陈果仁那样被活活打死才要发出愤怒的吼叫吗?就应该像岳大侠那样不停的教育鞭策华人。全体华人应该感谢岳大侠!!!
回复 岳东晓 2011-11-13 01:13
VANO: 您的气魄和宏伟壮志,我是读的出的。
您利用网络向外界传播您的思想是正确的选择。


有时,您在评论的文句中会使用,奴才,这种文字,
一般,奴性,奴才这种文字 ...
如果是奴才,而且还自动对号入座,人人得而隶使之,又有什么可以顾忌的?奴才踩在脚下就可以了。奴才是没有人权可言的。
回复 tangremax 2011-11-13 05:57
中西部人: tangremax 2011-11-12 10:07,
你这个前提是不准确的一边之说。当年南韩太过狂妄,挑衅北韩。其实北韩并不要需要战争就可以统一南韩,因为北韩的金日成有最高的人 ...
俺要多读一些资料。
回复 岳东晓 2011-11-13 12:16
中西部人: tangremax 2011-11-12 10:07,
你这个前提是不准确的一边之说。当年南韩太过狂妄,挑衅北韩。其实北韩并不要需要战争就可以统一南韩,因为北韩的金日成有最高的人 ...
朝鲜内战的纠葛不是需要中国去进行道德裁判的,这属于朝鲜人的内政(当时南朝鲜实际上也希望通过战争实现朝鲜统一)。中国关心的是其结果对中国国家利益与东亚局势的影响。

当时中国说得非常清楚,如果南朝鲜军越过38线,中国不会管。但如果美军越过38线,则中国必出兵。

在不干涉他国内政与维护中国安全两方面,中国都做得很对。
回复 weihua99 2011-11-14 20:10
抗美援朝的胜利,是中国人民在真正意义上站起来了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

岳东晓最受欢迎的博文
  1. 目前所见最壮观的海啸视频 [2011/03]
  2. 建议旅日华人尽早逃命--日本核反应堆氢爆分析 [2011/03]
  3. 日本核堆再次起火,落砂机时报质疑为何日本不如中国 [2011/03]
  4. 贺梅姐弟妹三人平安回到中国(图、真相) [2011/08]
  5. 美国人7年前就已预见日本将成为核废墟 [2011/03]
  6. 日军暴露出战斗力低下 [2011/03]
  7. 为什么8.9级地震日本房子没倒 [2011/03]
  8. 桑兰案律师已经势成骑虎 [2011/05]
  9. 与贺梅父母的通话(2011/07/02) [2011/07]
  10. 海明应坦诚回应公众对他履历的怀疑 [2011/06]
  11. 贺梅将于近日返回中国 [2011/08]
  12. 桑兰案海明服软,承认错误、向被告道歉并作出赔偿 [2012/03]
  13. 技术歧视-拉登被击杀竟然是现场直播 [2011/05]
  14. 桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院 [2011/05]
  15. 日本核反应堆会发生核爆吗? [2011/03]
  16. 桑兰律师不长进,两个动议均被扔出法院 [2011/06]
  17. 网友呼叫海明 [2011/06]
  18. 贺梅母亲解答有关贺梅子妹三人来美国费用的问题 [2011/08]
  19. 群众游行导致大规模军事镇压其实是法制建设不完善的后果 [2011/06]
  20. 给贝克捐款的人应该至少替他把用于剥夺罗秦父母权的律师费交了 [2011/08]
  21. 贺梅来美的思维定式看劣等洋奴的弱智 [2011/08]
  22. 罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体 [2011/09]
  23. 为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉 [2011/08]
  24. 探讨贺梅案中可能存在的种族问题 [2011/09]
  25. 天安门挡坦克的青年证明解放军是人民的军队 [2012/06]

关于本站 | 隐私权政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 |手机版

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站时间采用京港台时间 最新更新:GMT+8, 2014-12-27 11:35

返回顶部