倍可亲

岳东晓 (已有 1,098,393 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com//u/293539

海明、莫虎之战即将爆发

作者:岳东晓  于 2011-5-23 05:25 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村 作者分类:桑兰案评论|通用分类:法律相关|已有53评论

据海明的博客讲,莫虎早已写好rule 11 sanction动议要求法庭处罚原告律师,并在电话里威胁他,他这才向莫虎发去传票。但海明没有说他是否已经收到这份rule 11动议。

我的判断是他应该是收到了这份动议。

根据联邦民事诉讼程序,一个律师在向法庭递交rule 11 sanction动议之前,必须先将动议传给对方,对方有21天时间修正或撤销其法律文件,如果21天内没有纠正,其违规行为就成为既成事实,再纠正都不行了,这时律师才能向法庭提出动议。这个条款,叫做safe-harbor provision,我在前面的博文中介绍过的。这也是法院减少事端的一个方法,让律师们尽量自己解决。

但人都是有脾气的。有时候,一个rule 11动议反而会激怒对方要硬到底。我估计海明、莫虎之间就是如此。想必莫虎向海明送递了rule 11动议,海明才给莫虎打电话,两人在电话中谈崩之后(我的推测),海明做了两件事,立刻撤掉对TURNER的指控,然后送递传票给莫虎。前者是明智的,后者就难以评价了。因为莫虎已经是有备而来,到时必然是一份motion to dismiss与motion for rule 11 sanctions同时反击。海明同时得回应被告两份动议。参照海明已经with prejudice撤销对Turner的指控的举动,说明其起诉确实有问题,莫虎处于一个相对优势的战术位置。

无论如何,如果桑兰方没有大的决策变化,三个星期内,海明与莫虎之间的首轮攻防战即将激烈展开。

我在前面博文中分析海明律师已经势成骑虎,海明表示他将骑虎前行,甚至准备了当“农民工”的退路。说句实话,我也不愿意看到海明败下阵来。但如果要下注,莫虎的赢面大些。

人在江湖,身不由己。




  博主二维码,光标右键点图片可下载

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
16

鲜花

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (53 个评论)

回复 Helenzhao1959 2011-5-23 05:32
   是骡子是马溜溜就知道了。
回复 match99 2011-5-23 05:42
演出开始了
回复 match99 2011-5-23 05:51
我押莫虎胜,海明撤诉。莫虎胸有成竹。海明还没开展进攻气势已泄,阵脚已乱,不可公开讲的泄气话也讲了出来(农民工)。撤了一个被告。有点被动。预后不好。需要鼓励和安慰,更需要岳大侠的指点
回复 曼哈顿 2011-5-23 06:51
海明是自己闹得,如果早听了你的话之前他全身而退的机会很多。也不知道谁逼他到这份上,估计是中国大陆的人吧。
回复 曼哈顿 2011-5-23 06:54
希望博士给予及时点评,我等小众十分难得的机会接受普法教育。莫虎也不是神,他还没有出招,等他出手也会有破绽的吧?就像你在侵权案当中的那些大公司聘用的大律师最后不也是选择与你和解?
回复 ala 2011-5-23 06:55
双方好像不是一个量级的对手。海明律师尽管要不惜舍生取义去战死沙场,总是感到有些滑稽不是很严肃,是不是还会枯技重演喜剧般地声明:为了保护桑兰和自保,我跟桑兰,黄健商定后,放弃追究xx的个人责任。只是在这里私下说说,预防万一。
回复 曼哈顿 2011-5-23 07:17
岳博士这么一解说我们就明白了,原来我还以为他应该先发传票给刘谢,因为当初就是冲着刘谢的钱来的嘛。现在先给莫虎是自保第一。
回复 putongren10 2011-5-23 07:19
点评很到位
回复 West-East 2011-5-23 08:16
请教,为什么只有莫虎给海明rule 11动议,其他几家被告没动静,或有啥咱不知道?
回复 sammiew 2011-5-23 08:23
"我在前面博文中分析海明律师已经势成骑虎,海明表示他将骑虎前行,甚至准备了当“农民工”的退路。说句实话,我也不愿意看到海明败下阵来。但如果要下注,莫虎的赢面大些。"

岳博士,你真是太忧虑了,海明的一言一行告诉大家,他实际上是个没胆没料临阵逃脱且又不要脸的窝囊废,他的唯一目的就是借题发挥,往自己屁股上贴金,他真的会“骑虎前行”吗?看着吧,他会在法庭举行莫虎发起的MOTIONS的听证会前撤案,然后又会再写个“为什么我们放弃对莫虎的起诉?”的帖子。看着吧!
回复 Cannaa 2011-5-23 09:31
你帮海明想想办法如何对方rule 11
回复 light12 2011-5-23 09:38
Cannaa: 你帮海明想想办法如何对方rule 11
你们一个打,一个拉。挺好玩
回复 海明粉丝 2011-5-23 09:39
Cannaa: 你帮海明想想办法如何对方rule 11
前几天你不是帮着海明声势很大吗?现在害怕了?要岳博士帮忙了?岳博士才不会趟这浑水呢!怕什么?大不了海明不做律师,还能去纽约大学当教授呢!到时培养一支海家军,横扫美国法律界!
回复 无聊所以聊2 2011-5-23 09:43
现在最好的办法就是冷漠这个案子,我觉得海明是无聊透了,除了瞎咋呼,没什么本事,谁找他当律师,算是倒了八辈子霉了。冯大侠,我看你还是歇着去吧,给他费脑子,不值得。
回复 海明粉丝 2011-5-23 09:44
ala: 双方好像不是一个量级的对手。海明律师尽管要不惜舍生取义去战死沙场,总是感到有些滑稽不是很严肃,是不是还会枯技重演喜剧般地声明:为了保护桑兰和自保,我跟 ...
你这样说海大律师就有点那个了,海大律师这次是绝不会临阵拉稀滴,可能会突然中风住院。
回复 波士顿阿叔 2011-5-23 10:04
"联邦机构也无权吊销纽约州发放的执照。不仅律师执照,医生执照,会计师执照等,联邦都无权吊销!这一点,莫虎律师应该补一补法律课..."

Hai Ming, the above statement you made is nothing but self-serving psychic masturbation...

The Federal Court is entitled to charge petitioner with the knowledge of and the duty to conform to the state code of professional responsibility. The uniform first step for admission to any federal court is admission to a state court.    “...that the standard of professional conduct expected of an attorney is defined by the ethical code adopted by the licensing authority of an attorney's home state。。。”

This duty is almost universally recognized in American jurisdictions. See, e.g., New York Lawyer's Code of Professional Responsibility; Rule 8.4(d), American Bar Association, Model Rules of Professional Conduct (1983); Disciplinary Rule 1-102(A)(5), American Bar Association, Model Code of Professional Responsibility (1980).

Read more: 莫虎律师下手狠,想置我于死地。但是他不会得逞 - 纽约海明律师的日志 - 贝壳村 -
回复 chineseman 2011-5-23 10:20
形势对海明越来越不妙了。的确,给人感觉海明比莫虎就好比华雄比关云长。怕是莫虎到时只需憋着不去厕所的功夫儿就能把海明给斩了。
回复 Cannaa 2011-5-23 10:25
你是说在这个rule 11阶段莫虎赢面大?我认为不会。现在根本不是证明这个诉讼frivolous 的时候,证据还没有摆开。毕竟桑兰高位截瘫,怎么说都是一个大案,法官不会在没有调查取证的情况下制裁海明。
回复 xqw63 2011-5-23 10:29
不明白海明为什么要告莫虎?明知山有虎,偏向虎山行嘛
回复 法海无边 2011-5-23 10:34
没有看到莫虎的动议及他自己的陈述。 就Motion for Sanctions来说, 一般并不与“吊销”律师执照挂钩,而是诉讼一方认为对方某种做法或回应严重与事实,法律不符,应予以惩戒,并常常要求附带数目不大的罚款,如一千到三千美金左右,意思是你无故浪费我时间。 该案莫虎会提出原告诉讼没有起码的法律和事实根据,因此应予撤销,并就其“任意启用诉讼程序”给予惩戒和罚款。 一般法官不会轻易批准此种申请,而先给予某种警告,而可能同意取消原告诉讼,尽管这也不是通常发生的。当然,如果律师任意利用律师执照从事不当活动,构成“abuse”, 那这种律师受罚大概也为期不远了。
回复 Matney 2011-5-23 10:41
ala: 双方好像不是一个量级的对手。海明律师尽管要不惜舍生取义去战死沙场,总是感到有些滑稽不是很严肃,是不是还会枯技重演喜剧般地声明:为了保护桑兰和自保,我跟 ...
这个可能性很大哦.
回复 Matney 2011-5-23 10:44
Cannaa: 你帮海明想想办法如何对方rule 11
竹子的原理你学习毕业了,恭喜.
回复 davidon 2011-5-23 10:44
这样好,到了这个份上,想退也不会退了,不然没法混了
回复 野百合 2011-5-23 10:46
Cannaa: 你帮海明想想办法如何对方rule 11
Cannaa 2011-5-23 10:25
你是说在这个rule 11阶段莫虎赢面大?我认为不会。现在根本不是证明这个诉讼frivolous 的时候,证据还没有摆开。毕竟桑兰高位截瘫,怎么说都是一个大案,法官不会在没有调查取证的情况下制裁海明。
-------------
你幫海明也行啊. 人往往是在最沒出路的時候就找到捷徑了.
回复 davidon 2011-5-23 10:48
通常说来,律师也是串通的,对自己的客户也是糊弄的,骗得客户掏钱就行。想必莫律收的钱多,奉刘谢意思要把海律整S
回复 ultravires 2011-5-23 11:01
无论谁赢谁输,这只会让外国人更加了解我们中国人喜欢自己人斗自己人的癖好,而且还是很凶的癖好。
回复 曼哈顿 2011-5-23 11:01
莫虎有必要把海明一棍子打死吗?
回复 light12 2011-5-23 11:07
davidon: 通常说来,律师也是串通的,对自己的客户也是糊弄的,骗得客户掏钱就行。想必莫律收的钱多,奉刘谢意思要把海律整S
我觉得他先去撩拨人家的。列莫虎律师为被告
回复 Cannaa 2011-5-23 11:22
对照案例法,海明离rule 11制裁远着呢。
Marathon v. Creative Designs International, No. 10 CV 2396 (S.D.N.Y. 03/16/2011)

In considering a motion for sanctions under Rule 11, this Court applies an objective standard of reasonableness, "examining whether, under the circumstances of a given case, the signer has made a 'reasonable inquiry' into the basis of a filing." MacDraw, Inc. v. CIT Group Equip. Fin., Inc., 73 F.3d 1253, 1257-58 (2d Cir.1996). Moreover, "[R]ule 11 is violated only when it is patently clear that a claim has absolutely no chance of success." Oliveri v. Thompson, 803 F.2d 1265, 1275 (2d Cir.1986) (internal quotation marks and citation omitted). Additionally, "[w]hen divining the point at which an argument turns from merely losing to losing and sanctionable, ... courts [must] resolve all doubts in favor of the signer" of the pleading. Rodick v. City of Schenectady, 1 F .3d 1341, 1350 (2d Cir.1993) (internal quotation marks omitted).
回复 eztomcat 2011-5-23 11:36
早就说过:海明律师是一个害命律师。
回复 曼哈顿 2011-5-23 11:40
海明大教授说话语无伦次,本来是他告薛伟森的猥亵罪是蹲大狱的刑事,向刘谢索要的金额高达8亿美金,这不是血海深仇麽?他怎么能说“华裔被告是桑兰维权案最末的少数几个被告,其实本来不是维权案的重点。”
海明大大大教授要擦擦屁股再说话。
回复 piaoping 2011-5-23 13:05
参照海明已经with prejudice撤销对Turner的指控的举动,说明其起诉确实有问题,莫虎处于一个相对优势的战术位置。
----------------------

海明with prejudice撤销对Turner的指控,只能说明他认为对特的指控有问题,不能证明整个案子都有问题。这么多的案子里律师都有主动撤诉,因为随着案情发展,事实的发现,律师都有权调整诉讼。那他们岂不是都该被吊销执照了,
海明应该收集证据,有几个律师是因为主动撤诉给吊销执照的。
回复 ala 2011-5-23 13:15
不出你的所料莫老虎开始按部就班的反击了,出手也很平常,而海明律师好像已经有些惊慌失措,在网上语无伦次在求救,岳博士大人不计小人过,给他支支招,不要让他死的太难看。
回复 曼哈顿 2011-5-23 13:32
ala: 不出你的所料莫老虎开始按部就班的反击了,招发也很平常,而海明律师好像已经有些惊慌失措,在网上语无伦次在求救,岳博士大人不计小人过,给他支支招,不要让他 ...
也是,洗没开场就落了幕,不好。
回复 桑儿 2011-5-23 17:59
Rule 11动议是要他撤诉,他干吗说莫虎恐吓他吊销执照呢
估计又在玩花样骗我们

莫虎其实才惨
面对这样的对手
哭笑不得
回复 泰山石敢当 2011-5-23 18:58
任何事情,都可能让人学到东西。
拭目以待。
回复 海明粉丝 2011-5-23 20:18
ultravires: 无论谁赢谁输,这只会让外国人更加了解我们中国人喜欢自己人斗自己人的癖好,而且还是很凶的癖好。
按照这个逻辑,美国人恐怕更喜欢内斗,你看这里大多数的官司都是美国人和美国人打
回复 陈营 2011-5-23 20:40
岳博士及时普法草民受益匪浅滴说。至今不明莫虎一方隐而不露的战略战术,尽管岳博士有所分析但都是估计也许大概之类,反观海明一方倒是坦诚,积极鼓动民情,激烈网上口水,大有破釜沉舟之势。岳博士言海莫之战即将爆发,我等拭目以待。
回复 摇啊瑶 2011-5-23 20:48
曼哈顿: 海明大教授说话语无伦次,本来是他告薛伟森的猥亵罪是蹲大狱的刑事,向刘谢索要的金额高达8亿美金,这不是血海深仇麽?他怎么能说“华裔被告是桑兰维权案最末的少 ...
显然地改变策略了。。。
或者他把自己也绕糊涂了。。。
也可能是广东话讲的,一个屎盖九个洞,盖得了这个,盖不了那个。。。
回复 布依族 2011-5-23 21:06
真不明白为什么还有人同情这个流氓律师?

岳东晓你要是看着"害命"可怜, 就帮他. 那就大错特错了, 这种小人别看他一幅落水狗像,一有机会就会反咬一口的.
这种人就是中国人中的败类, 现在不是要团结流氓, 而是应该清理门户!!!
回复 布依族 2011-5-23 21:10
我也是湖南人, 如果你觉得痛打落水狗有点落井下石的话, 至少你也应该亲君子, 远小人. 相信你这么聪明, 这么浅显的道理是明白的
回复 曼哈顿 2011-5-23 21:49
布依族: 我也是湖南人, 如果你觉得痛打落水狗有点落井下石的话, 至少你也应该亲君子, 远小人. 相信你这么聪明, 这么浅显的道理是明白的
桑兰如果不告海明的话,这一辈子也翻不过身来,恐怕要生不如死。那时候岳大侠一定要帮助桑兰向海明维权,剥下海明教授无耻的忽悠客户的画皮。
忽悠赵静只不过亏了钱加堵心,怀疑瞿田田顶多让这个不走运碰到海明教屎的孩子黄了美国梦,忽悠桑兰可是下半辈子的人生都完了啊。
回复 曼哈顿 2011-5-23 21:53
海明大教授振奋人心的最新语录:
莫虎其实只是一只纸老虎。我虽然没有武松的武功,但是打倒一只纸老虎却绰绰有余。莫虎是警察出身,当过警局的副局长,没错。但是,做个好警察恰恰证明他不一定是个好律师。警察的行政工作和律师的高度专业和法律知识技巧没有什么共同之处。

目前,莫虎需要一位真正懂法律的专家来帮帮他,他已经走错了很多步棋了。我不会在这里透露详细。总之,无须武松出场,这只纸老虎我来打了。

Read more: 不需要武松,就能打倒一只“纸老虎” - 纽约海明律师的日志 - 贝壳村 -
回复 曼哈顿 2011-5-23 22:16
估计海明大教授会端着个屎盆子上法庭滴,你看看他说的话和精神状态完全不对劲了。
怪不得这个接案狂过去接一个祸害一个,先收钱不办好事,爱谁谁反正钱已经在我手里了。
这次他栽了好,除掉这个祸害免得新移民继续遭殃。
回复 曼哈顿 2011-5-23 22:36
请教博士,桑兰败诉的话是否应该赔刘谢方面的律师费,也就是说莫虎的费用最后应该桑兰方面来付,对吗?
回复 专治蛋疼2 2011-5-23 22:49
drfang: 海明不能去北京做民工,他走了,这么好的戏就没有了,我们还等着看这连续剧呢!
海明去做民工是侮辱了民工,在说了他前不久不是说他“得罪”了北京的“人物”了么?北京哪里还容得下他?
回复 岳东晓 2011-5-23 23:37
曼哈顿: 请教博士,桑兰败诉的话是否应该赔刘谢方面的律师费,也就是说莫虎的费用最后应该桑兰方面来付,对吗?
一般来说,在美国打官司,各自付各自的律师费。但如果莫虎的rule 11获胜,则可能要求海明律师楼支付被告律师费。
回复 ala 2011-5-24 02:47
还留下的23个被告还不知道有没有收到船票,是不是只要赢莫老虎就可以了。
回复 曼哈顿 2011-5-24 06:47
ala: 还留下的23个被告还不知道有没有收到船票,是不是只要赢莫老虎就可以了。
我有个朋友曾经是莫虎的客户,莫虎的费用可不低,够海明喝一壶的了,省那50刀的快递费有啥用?
回复 sleepless 2011-5-24 15:26
我压SB兰告她亲亲海哥骚扰.
回复 sleepless 2011-5-24 15:27
曼哈顿: 桑兰如果不告海明的话,这一辈子也翻不过身来,恐怕要生不如死。那时候岳大侠一定要帮助桑兰向海明维权,剥下海明教授无耻的忽悠客户的画皮。
忽悠赵静只不过亏了 ...
期待SB兰和她哥狗咬狗.
回复 yuandao 2011-6-19 10:03
怎么多评论啊?!
请问:有谁亲眼看过海明在庭上的样子和言论???
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

岳东晓最受欢迎的博文
  1. 目前所见最壮观的海啸视频 [2011/03]
  2. 建议旅日华人尽早逃命--日本核反应堆氢爆分析 [2011/03]
  3. 日本核堆再次起火,落砂机时报质疑为何日本不如中国 [2011/03]
  4. 贺梅姐弟妹三人平安回到中国(图、真相) [2011/08]
  5. 美国人7年前就已预见日本将成为核废墟 [2011/03]
  6. 日军暴露出战斗力低下 [2011/03]
  7. 为什么8.9级地震日本房子没倒 [2011/03]
  8. 桑兰案律师已经势成骑虎 [2011/05]
  9. 与贺梅父母的通话(2011/07/02) [2011/07]
  10. 海明应坦诚回应公众对他履历的怀疑 [2011/06]
  11. 贺梅将于近日返回中国 [2011/08]
  12. 桑兰案海明服软,承认错误、向被告道歉并作出赔偿 [2012/03]
  13. 技术歧视-拉登被击杀竟然是现场直播 [2011/05]
  14. 桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院 [2011/05]
  15. 日本核反应堆会发生核爆吗? [2011/03]
  16. 桑兰律师不长进,两个动议均被扔出法院 [2011/06]
  17. 网友呼叫海明 [2011/06]
  18. 贺梅母亲解答有关贺梅子妹三人来美国费用的问题 [2011/08]
  19. 群众游行导致大规模军事镇压其实是法制建设不完善的后果 [2011/06]
  20. 给贝克捐款的人应该至少替他把用于剥夺罗秦父母权的律师费交了 [2011/08]
  21. 贺梅来美的思维定式看劣等洋奴的弱智 [2011/08]
  22. 罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体 [2011/09]
  23. 为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉 [2011/08]
  24. 探讨贺梅案中可能存在的种族问题 [2011/09]
  25. 天安门挡坦克的青年证明解放军是人民的军队 [2012/06]

关于本站 | 隐私权政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 |手机版

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站时间采用京港台时间 最新更新:GMT+8, 2014-12-28 04:09

返回顶部