倍可亲

岳东晓 (已有 1,096,231 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com//u/293539

把强大洋人打趴下的不是洋奴

作者:岳东晓  于 2012-3-20 23:54 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村 作者分类:历史军事|通用分类:热点杂谈|已有38评论

这是个显然的道理,然而洋奴们弱智不懂。所以得分析一下。

洋奴者就是洋人的奴才,或者说狗。洋奴肯定弱智。如果不弱智,怎么好好的人不做,却当狗呢?所以洋奴弱智。

有人说,谁学了洋人发现的科学知识,谁就是洋奴。这是错误的,科学知识反映的是自然、社会规律,学习科学知识只是掌握相关规律。你学牛顿第二定律F=ma的时候,没人叫你承认牛顿是主子,而是要你做实验验证F=ma确实是这么回事。接下来,就是自己学会怎么运用这条规律。不仅如此,科学思维还叫你学会质疑前人的结果,不理解现有科学是缺乏知识,如果光理解却不会质疑,也是不懂科学。

有一个残酷的历史事实,那就是正当世界科学文明迅猛发展的时候,中国被落后的满清统治了近300年,汉人成了二等奴才,中国的科技发展也就大大落后。这与罗马帝国被哥特蛮族灭亡、统治类似,属于古代的肌肉战胜文明现象。不同的是,罗马是永久的灭亡,而中国已经开始重新恢复汉文明的光荣。

但是满清对洋人的奴颜卑膝既是满清灭亡的原因,也造就了不少洋奴。

那么,中国人中哪些人肯定不是洋奴呢?

答案很简单:把强大洋人打趴下的肯定不是洋奴。这很显然,能打败洋人的肯定具有智力、勇气、谋略以及各种优秀素质,而洋奴弱智,因此打趴洋人的肯定不是洋奴。

举例说明,当年中国在朝鲜大打出手,打得16国联军满山跑。从心里积极支持中国这一军事行动、相信中国能打败洋人的中国人都不是洋奴。

反过来,今天还在反对中国参与那场战争的人,很有可能是洋奴。

类似的,贺梅案是一起洋人企图非法剥夺汉人父母权、抢夺汉人女儿的案件。这个案件,最后汉人把非法势力打趴下了,几名洋法官被废,汉人的父母权得到了维护。

今天还在反对贺家亲子团聚的人, 很有可能是洋奴。

  博主二维码,光标右键点图片可下载

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
5

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (38 个评论)

回复 往事并不如烟 2012-3-21 00:30
把洋奴惹急了~挠你!  
回复 小咸菜 2012-3-21 01:03
往事并不如烟: 把洋奴惹急了~挠你!   
      
回复 arkone 2012-3-21 02:07
题目有意思,能否具体谈我感兴趣的转基因食品问题?当然你如何决定都基于你完全自愿的。

不知岳博士对于中国的进口美国转基因食品的问题如何看待? 请看参考郎咸平教授节目的链接(如果你还不认为郎是洋奴的话 )。对比,为什么连典型美国的洋奴日韩都不允许进口美国的转基因食品?还有,象征中国崛起的上海世博会也坚决保证世界游客绝不会吃转基因食品。方舟子是支持转基因食品的,但方从不高调而是奇怪的低调辩论,会不会方也可能是转基因利益的洋奴之一?

参考链接:《郎咸平说-116.转基因水稻缘何起风波01,02,03》
http://www.youtube.com/watch?v=B7zrSLXJUj4
http://www.youtube.com/watch?v=yfGT9PBkX7E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=MEXC9mKQpDA&feature=related
回复 往事并不如烟 2012-3-21 02:32
小咸菜:          
    
回复 arkone 2012-3-21 02:35
往事并不如烟: 把洋奴惹急了~挠你!   
       
回复 往事并不如烟 2012-3-21 02:38
arkone:             
开玩笑! 逗楼主---
回复 岳东晓 2012-3-21 02:38
往事并不如烟: 把洋奴惹急了~挠你!   
哈哈。那洋奴们就自动对号入座了。

不过此文不是针对贝壳而发。。。。
回复 岳东晓 2012-3-21 02:43
arkone: 题目有意思,能否具体谈我感兴趣的转基因食品问题?当然你如何决定都基于你完全自愿的。

不知岳博士对于中国的进口美国转基因食品的问题如何看待? 请看参考郎咸 ...
好像有一个实验结果,说吃了转基因玉米的老鼠内脏出现严重缺陷。

如果能避免吃,我看还是小心点好。既然转基因的作物虫子吃了可能死亡,那么得搞清虫子吃死的机制,然后看人吃的后果。方舟子知识贫乏,不足为据。
回复 往事并不如烟 2012-3-21 02:43
岳东晓: 哈哈。那洋奴们就自动对号入座了。

不过此文不是针对贝壳而发。。。。
管你对谁发呢~ 俺是开玩笑呢.   放松一下.
回复 岳东晓 2012-3-21 02:45
往事并不如烟: 管你对谁发呢~ 俺是开玩笑呢.    放松一下.
当然,我发的时候也知道这村里有人会不爽的,比如某些文革小将,所以就发了。
回复 arkone 2012-3-21 02:46
往事并不如烟: 开玩笑! 逗楼主---
不敢逗楼主,而是对楼主博文有感而发,会觉得骂骂贺梅案的可能的洋奴是最安全和最容易。

看了博文之后有感慨。毕竟,现在不是战争的而是和平的年代。但看不见硝烟的激烈竞争无处不在,损失不亚于战争,损失甚至可能大大多于甲午战争的赔款。例如,金融竞争,转基因技术竞争等。
回复 往事并不如烟 2012-3-21 02:50
岳东晓: 当然,我发的时候也知道这村里有人会不爽的,比如某些文革小将,所以就发了。
发就发了,管那么多干吗. 那些''拉帮结伙''的始终对你不满.
真理! 往往在少数人手里.
回复 arkone 2012-3-21 02:53
岳东晓: 好像有一个实验结果,说吃了转基因玉米的老鼠内脏出现严重缺陷。

如果能避免吃,我看还是小心点好。既然转基因的作物虫子吃了可能死亡,那么得搞清虫子吃死的机 ...
回复可以理解。
另外,我认为方舟子知识丝毫不贫乏,有美国生化博士学位。方还是学术打假极其犀利的人。因此,他可能是转基因利益的洋奴之一的嫌疑?相比指责贺梅案洋奴的嫌疑,孰轻孰重?

------------
参考:方舟子
1995年获美国密歇根州立大学(全世界排名96位,非全世界排名18位的密歇根大学)生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。
回复 往事并不如烟 2012-3-21 02:56
arkone: 不敢逗楼主,而是对楼主博文有感而发,会觉得骂骂贺梅案的可能的洋奴是最安全和最容易。

看了博文之后有感慨。毕竟,现在不是战争的而是和平的年代。但看 ...
有什么敢不敢的, 楼主挺男人的,挺开通. 时间长了就知道了---

没有硝烟的战场---你分析的透彻! 赞!
回复 arkone 2012-3-21 03:26
另外,楼主认为把贺梅案的洋法官打废了?此言不妥?法官最后的判决是公正的,法律使无钱无权的贺家赢回小贺梅。法庭对手贝克家是很爱小贺梅的事实上的养父母,决不放手贺梅是人之常情。两家人在法庭外还是好朋友。在贺家海归后,母亲罗秦资助小贺梅在假期到美国访问和致谢贝克家。
回复 岳东晓 2012-3-21 04:21
arkone: 不敢逗楼主,而是对楼主博文有感而发,会觉得骂骂贺梅案的可能的洋奴是最安全和最容易。

看了博文之后有感慨。毕竟,现在不是战争的而是和平的年代。但看 ...
说什么事情,你得有确实根据,光看喊狼来了是不行的。比如说转基因食物,你如果反对,必须有确实的科学依据,一五一十清楚地证明。否则就成了空喊,没有人相信。

方舟子只是一个博客博主,就算他作假,你不能把世界上的所有问题都归咎于他。
回复 岳东晓 2012-3-21 04:29
arkone: 另外,楼主认为把贺梅案的洋法官打废了?此言不妥?法官最后的判决是公正的,法律使无钱无权的贺家赢回小贺梅。法庭对手贝克家是很爱小贺梅的事实上的养父母,决 ...
http://www.parentalrightsandjustice.com/
回复 岳东晓 2012-3-21 04:38
往事并不如烟: 发就发了,管那么多干吗. 那些''拉帮结伙''的始终对你不满.
真理! 往往在少数人手里.
对我不满有什么用?

田纳西最高法院完全采纳了我的观点。有胆子应该像贝壳律师一样,告那些法官们misconduct。
回复 arkone 2012-3-21 05:44
岳东晓: 说什么事情,你得有确实根据,光看喊狼来了是不行的。比如说转基因食物,你如果反对,必须有确实的科学依据,一五一十清楚地证明。否则就成了空喊,没有人相信。 ...
对于转基因食品,特别是转基因主食,我的观点类似反对当小白鼠的美国人,同样反对中国人当小白鼠。证据除了郎咸平教授节目外,美国媒体的合理质疑与不安全的证据也很多。

我对方舟子的认识和你曾有同样的认识。但是,对比方对于转基因食品激烈争论的温和低调态度,和方对于学术打假文人之争的犀利高调态度,是不是进一步认识方的分水岭? 但是,你说的对,还不能都归罪与他,因为方可能仅是转基因利益链条上的小洋奴角色嫌疑,而不是大的。
回复 arkone 2012-3-21 05:56
网站很好,记录贺梅案的一切。还有08年《赢在美国》出版,讲述“贺梅法案”背后的故事。

但是,2008年后的故事缺少,例如,贺家和贝克家仍是好友,在贺家海归之后,母亲罗秦资助小贺梅利用假期到美国贝克家访问和致谢。是否说明罗秦与小贺梅依然承认和感谢贝克家的事实上养父母之情?

另外为反洋奴,而把贺梅案讨论,和残酷的朝鲜战争讨论并列不适合?是不是Apple vs Orange? 因为更典型的洋奴例子很多,例如,进口美国转基因利益链条上可能的洋奴们,或金融洋奴们。中国因大洋奴可能的损失什么?

小洋奴被免费识别并痛骂,而大洋奴却既不被识别也不敢触动(势力大)?不过,方舟子可不是那种极有钱有势的大洋奴嫌疑,方已被无数人用无数方式骂过了。但在转基因利益上的小洋奴嫌疑的方舟子,仍既不能被识别也不愿触动?难道反复评论方的人,例如楼主,也如此认为? 难道不能合理质疑方吗?

最后,土洋的简单分类也显得太粗糙,土洋结合的新事物在涌现。土人变洋人也不少,例如,那些入籍的华人,如邓小平的孙子等。
回复 岳东晓 2012-3-21 06:59
arkone: 网站很好,记录贺梅案的一切。还有2008年《赢在美国》出版,讲述“贺梅法案”背后的故事。

但是,2008年后的故事缺少,例如,贺家和贝克家仍是好友,在贺家海归 ...
贺家早就宽恕贝克家了,对此美国观众都表示称赞。宽恕不光是形式,包括允许贝克与贺梅保持联系---虽然贺家完全可以拒绝这个联系。是贝克强烈要求与贺梅联系,说的很可怜,说他们小孩很想念贺梅。但洋奴们不这么想,他们总是认为贺家又在占洋人便宜了。

贺梅案从华人社区看,就是一个汉人与洋奴的斗争。汉人用胜利给洋奴们上了一课。

从美国司法看,是一个中国人基本权利的问题。在这个舞台舞台上,洋奴们根本没有任何影响力,也没有发言权。
回复 马大哈ann 2012-3-21 07:51
  
回复 arkone 2012-3-21 08:43
岳东晓: 贺家早就宽恕贝克家了,对此美国观众都表示称赞。宽恕不光是形式,包括允许贝克与贺梅保持联系---虽然贺家完全可以拒绝这个联系。是贝克强烈要求与贺梅联系,说的 ...
法律和感情是分开的。在法律上,贺家依美国法律和华人社区帮助最后赢得胜诉,你是赢得此案的专家之一。但是,在感情上呢?贝克家是无情的继续占有贺梅而有没有事实上的养父母之情?新闻报道是母亲罗秦资助贺梅访问贝克家?罗和小贺梅认为访问目的是主要是可怜贝克家吗?有没有她们母女任何的表示承认和致谢贝克家的养父母之情?

当海归后,贺和罗协议离婚,父母依然要争夺孩子。法院把儿子判给贺,而女儿们给罗。贺罗两位汉人案件没有种族因素吧?是不是仅仅是父母对孩子的感情驱动的争夺?同样的,是不是贝克家也可能存在事实上的养父母对孩子的感情驱动的争夺?
回复 此山中 2012-3-21 09:25
   阅,抄送各大超市酱油专柜
回复 岳东晓 2012-3-21 11:29
arkone: 法律和感情是分开的。在法律上,贺家依美国法律和华人社区帮助最后赢得胜诉,你是赢得此案的专家之一。但是,在感情上呢?贝克家是无情的继续占有贺梅而有没有事 ...
如果有人控制你的女儿强行抚养7年,而且七年之间几乎要把你赶尽杀绝,你会感谢这个人吗?

再争论这些事情已经没有意义了。贺家最初向华裔社区求助的时候,几乎所有人对他们落井下石、吐唾沫,还一个个道貌岸然。

我只希望以后类似的事情出现,华人们别一看洋人就没了骨头。
回复 arkone 2012-3-21 11:35
岳东晓: 如果有人控制你的女儿强行抚养7年,而且七年之间几乎要把你赶尽杀绝,你会感谢这个人吗?

再争论这些事情已经没有意义了。贺家最初向华裔社区求助的时候,几乎所 ...
你是法律专家之一,但是,你知道罗秦资助小贺梅访问贝克家在感情上主要目的和想法吗?我是根据人之常情推测的我自己的想法,你可不要自己代替她们母女回答对养父母的感情问题啊?
回复 岳东晓 2012-3-21 11:41
arkone: 你是法律专家之一,但是,你知道罗秦资助小贺梅访问贝克家在感情上主要目的和想法吗?我是根据人之常情推测的我自己的想法,你可不要自己代替她们母女回答对养父 ...
贺梅案不仅是法律问题,更涉及到基本的人性。

如果你要专题讨论一个议题,我可以征得罗秦同意,公布她给我就此写的邮件。在此,没有必要浪费时间。

当然我不知道贺梅的想法。因为她没讲。但她自己来美国,然后自己回去了。这说明亲情不是强迫抚养能冲淡的。这叫人性。
回复 arkone 2012-3-21 11:49
岳东晓: 贺梅案不仅是法律问题,更涉及到基本的人性。

如果你要专题讨论一个议题,我可以征得罗秦同意,公布她给我就此写的邮件。在此,没有必要浪费时间。

当然我不知 ...
同意,法律专家请便了。
另外,(养)父母和孩子之间的人之常情是相通的,一般人是可以大致的推测。但是,罗秦和小贺梅内心对养父母感情的想法应该以她们自己的表达为准。我只想知道她们自己的想法,但是,我在你提供信息网站上都找不到。
回复 岳东晓 2012-3-21 11:51
arkone: 没意见,法律专家请便了
另外,(养)父母和孩子之间的人之常情是相通的,一般人是可以大致的推测。但是,罗秦和小贺梅内心对养父母感情的想法应该以她 ...
我没有在任何地方代替罗秦母女说话。

我只是在你发表了一大通心理分析、以及判断之后,问你一个简单的问题:“如果有人控制你的女儿强行抚养7年,而且七年之间几乎要把你赶尽杀绝,你会感谢这个人吗?”

这是一个很简单的是否(YES/NO)问题。
回复 arkone 2012-3-21 12:09
岳东晓: 我没有在任何地方代替罗秦母女说话。

我只是在你发表了一大通心理分析、以及判断之后,问你一个简单的问题:“如果有人控制你的女儿强行抚养7年,而且七年之间几 ...
我可以不回答吗?
贝克家不是一开始象霸王一样马上强行当上小贺梅养父母的?是贺家自身遭遇困难后,贺家主动请求看来可靠的贝克家暂时代为抚养小贺梅的吧?是贝克家后来养出感情了而不想归还,既然不是破门入屋抢孩子,你的简单问题也就不成立了?

再说,后来贝克邀请之后,罗秦资助小贺梅访问贝克家,是不是并不像是完全没有感谢之情?但是,别人瞎猜罗秦和小贺梅内心想法是无意义的,应依照她们母女表达为准。
回复 岳东晓 2012-3-21 12:20
arkone: 我可以不回答吗?
贝克家不是一开始象霸王一样马上强行当上小贺梅养父母的?是贺家自身遭遇困难后,贺家主动请求看来可靠的贝克家暂时代为抚养小贺梅的吧 ...
如果你家自身遭遇困难后,你家主动请求看来可靠人家暂时代为抚养你女儿,人家后来养出感情了而不想归还,不是破门入屋抢孩子,但要搞得你家破人亡,这样你女儿就可以跟那家人永远幸福生活,你会不会感谢那家人?

对这个问题,你如果回答“是,会感谢”,我们可以继续讨论,否则没有意义。

贺梅本身已经成为历史。已经定论。
回复 arkone 2012-3-21 12:31
岳东晓: 如果你家自身遭遇困难后,你家主动请求看来可靠人家暂时代为抚养你女儿,人家后来养出感情了而不想归还,不是破门入屋抢孩子,但要搞得你家破人亡,这样你女儿就 ...
法律定论是对的。我没有疑问。

但是,我对你问题的回答是,YES AND NO,因为贺家和贝克家两家在感情上是有爱和有恨的交织的关系。后来母亲罗秦为了孩子们利益和父亲贺少强有分歧导致协议离婚,你认为如果没有离婚协议之下,父母离婚会争夺孩子们吗?也可能会激烈争夺7年?同理,既然没有协议离婚父母可能会争夺孩子们,那么,没有协议的养父母就不会争夺唯一的小贺梅?这也是简单YES/NO问题吧?

对这个问题,你如果回答“是,会争夺”,我们可以继续讨论,否则没有意义。
回复 岳东晓 2012-3-21 12:40
arkone: 法律定论是对的。我没有疑问。

但是,我对你问题的回答是,YES AND NO,因为贺家和贝克家两家在感情上是有爱和有恨的交织的关系。后来母亲罗秦为了孩子们利益和 ...
这涉及一个人性的基本概念,亲生与非亲生。亲生父母结婚离婚完全正常,改变不了小孩与父母的关系。贺梅过节还去她爹那。

贝克企图剥夺贺家父母权,连贺家探望都不让,导致贺梅7年不能见父母一眼,就是企图灭绝人性了。
回复 往事并不如烟 2012-3-21 18:07
岳东晓: 对我不满有什么用?

田纳西最高法院完全采纳了我的观点。有胆子应该像贝壳律师一样,告那些法官们misconduct。
人再多没用,
真理往往在少数人手里! 这需要有一定的专业知识, 有一定的分析能力,洞察力---
回复 iamcaibird 2012-3-22 07:43
岳东晓: 好像有一个实验结果,说吃了转基因玉米的老鼠内脏出现严重缺陷。

如果能避免吃,我看还是小心点好。既然转基因的作物虫子吃了可能死亡,那么得搞清虫子吃死的机 ...
这个就是你不对了,在转基因问题上,你的意见没有方的有权威性,毕竟你是搞物理,别人是搞生物遗传的。

在专业问题上,你越界就不合适了。
回复 飘来 2012-3-22 07:57
  
回复 岳东晓 2012-3-22 08:00
iamcaibird: 这个就是你不对了,在转基因问题上,你的意见没有方的有权威性,毕竟你是搞物理,别人是搞生物遗传的。

在专业问题上,你越界就不合适了。
方舟子虽然学生物,我也可以揭他抄袭生物科普。

在转基因食物危害的问题上,我完全可以在相关领域引用、综合相关的论文,做出自己的判断。但我没有这么做,因为这个问题有很多人在争论,没有定论。

方舟子也没搞过转基因食物危害的研究,而只是根据道听途说的一些东东进行综合就断然结论。光是这一点就显示其理科思维还欠缺。
回复 iamcaibird 2012-3-22 08:23
岳东晓: 方舟子虽然学生物,我也可以揭他抄袭生物科普。

在转基因食物危害的问题上,我完全可以在相关领域引用、综合相关的论文,做出自己的判断。但我没有这么做,因为 ...
如果你有充分的证据认为转基因有害,那么请给出可信的证据或文献资料,泛泛而谈是不能说服人的。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

岳东晓最受欢迎的博文
  1. 目前所见最壮观的海啸视频 [2011/03]
  2. 建议旅日华人尽早逃命--日本核反应堆氢爆分析 [2011/03]
  3. 日本核堆再次起火,落砂机时报质疑为何日本不如中国 [2011/03]
  4. 贺梅姐弟妹三人平安回到中国(图、真相) [2011/08]
  5. 美国人7年前就已预见日本将成为核废墟 [2011/03]
  6. 日军暴露出战斗力低下 [2011/03]
  7. 为什么8.9级地震日本房子没倒 [2011/03]
  8. 桑兰案律师已经势成骑虎 [2011/05]
  9. 与贺梅父母的通话(2011/07/02) [2011/07]
  10. 海明应坦诚回应公众对他履历的怀疑 [2011/06]
  11. 贺梅将于近日返回中国 [2011/08]
  12. 桑兰案海明服软,承认错误、向被告道歉并作出赔偿 [2012/03]
  13. 技术歧视-拉登被击杀竟然是现场直播 [2011/05]
  14. 桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院 [2011/05]
  15. 日本核反应堆会发生核爆吗? [2011/03]
  16. 桑兰律师不长进,两个动议均被扔出法院 [2011/06]
  17. 网友呼叫海明 [2011/06]
  18. 贺梅母亲解答有关贺梅子妹三人来美国费用的问题 [2011/08]
  19. 群众游行导致大规模军事镇压其实是法制建设不完善的后果 [2011/06]
  20. 给贝克捐款的人应该至少替他把用于剥夺罗秦父母权的律师费交了 [2011/08]
  21. 贺梅来美的思维定式看劣等洋奴的弱智 [2011/08]
  22. 罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体 [2011/09]
  23. 为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉 [2011/08]
  24. 探讨贺梅案中可能存在的种族问题 [2011/09]
  25. 天安门挡坦克的青年证明解放军是人民的军队 [2012/06]

关于本站 | 隐私权政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 |手机版

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站时间采用京港台时间 最新更新:GMT+8, 2014-12-27 11:16

返回顶部