桑兰的控诉：性侵案被海明坑了

海明在其要求退出代理桑兰的动议后面，附上了桑兰向警方就性侵指控作证的证词。

海明在其退出动议的证词里，对桑兰做了各种指责。包括说桑兰指责他输掉了刑事案。对此桑兰的回应如下（根据英文，翻译）。

桑兰说她不理解海明为什么要把那份刑案证词公开。海明自己告诉她那是保密的，她没有授权让海明公开。

桑兰接着说：

【我 没有自己递交刑事控告。2011年5月5日，海明用EMAIL告知我的经纪人黄健，说他的事务所和他向检察署递交了一份刑事控告文件。我不知道也没有同意 让他递交这份控告（见证据H）。2011年5月24日，我的经纪人黄健从海明那收到一份EMAIL，说赶快办签证，检察官给他打了电话，这将对我们很有 利。他希望我们能很快到美国（证据I）。2011年5月24日，我的经纪人有收到海明的EMAIL，说检察官要与我见面（证据J）。在中国，如果检察官要 见你，你不能拒绝。你必须服从。2011年7月19日，海明开车送我去见检察官。虽然我有犹豫，在问询开始前，检察官清楚地说明，我讲的一切都是严格保密 的，他们会保护我的私人信息，也不会公开我的证词。

我强烈反对海明未经许可、毫无必要地公开这些保密信息。海明向法庭、向我说了假话，并且误导我提供给检察官一份证词。】

桑兰说是海明误导，这完全合理。从桑兰给检察官的证词看，被控男士与她发生过身体接触，但男方没有采取任何暴力强迫， 桑兰也并没有拒绝。当时桑兰已满17岁，但不到18岁。

那 么这在法律上是否构成刑事性侵是律师应该判断的事情。从桑兰递交的证据，海明的EMAIL内容看，他之所以怂恿桑兰告性侵，是因为要恫吓被告，使之在民事 案屈服。从律师的职业规则上看，这是不轨行为---利用刑事指控胁迫民事诉讼是严格禁止的，是要受到律师协会处罚的。海明居然如此明目张胆地违背律师职业 道德，而且做出错误判断、误导桑兰进行刑事控告，而后又把机密的控告内容公开在网上，其作为确实恶劣到匪夷所思的地步。

海明在其微博中指责桑兰出示了他作为律师写给桑兰的EMAIL。这完全是站不住脚的。桑兰不是律师，她公开这些EMAIL不违反任何规则或法律。但反过来，海明是律师，不经桑兰同意，海明公开桑兰与他的通讯则是严重的违规、违背律师伦理的行为。

  博主二维码，光标右键点图片可下载

• [09/14]15年前对俄、中、日军事态势的分析
• [09/15]毛泽东思想的又一次胜利？2011年Lasker~DeBakey临床医学研究奖
• [09/15]AMD八核推土机处理器突破8.4GHz--破纪录
• [09/16]如果桑兰说的属实，海明完蛋了
• [09/16] 桑兰的控诉：性侵案被海明坑了
• [09/17]海明就性侵案无力的狡辩正好说明其误导
• [09/18]网骂、马甲、言论自由
• [09/19]918真正的国耻
• [09/19]贝壳捐款事件还在继续发酵
• [09/20]匿名谩骂桑兰的都是些什么人？
• [09/21]从桑兰案回顾贺邵强性侵案

• 查看：[岳东晓的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.法律相关]