倍可亲

岳东晓 (已有 1,096,435 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com//u/293539

孔庆东体现了中国文化革命的成就

作者:岳东晓  于 2011-11-17 01:37 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村 作者分类:地缘政治|通用分类:热点杂谈|已有11评论

孔庆东是孔子的后代。而孔子是商王朝的后裔(但不是商纣王的直系),从这个意义上说,孔子代表的是一个没落王朝的血脉。

对于孔子,我曾属文指出(见附文):

【要求他人严格,对自己却很宽容,不能正视自己的缺陷,这是人类的通病。更为有害的是,把小心眼的反应贴上金色的道德标签,作为攻击他人的武器。这种不就事论事,而是玩迂腐甚至虚伪的道德游戏的做法,在自己脸上贴金,在先进文明面前是根本没有抵抗力的。。。孔子思想只有一种以个人为中心的道德。而孔子缺乏的是一种职责观念、整体观念、荣誉观念。】

最近看到不少攻击孔庆东的文章,我认为都是一种企图压制自由言论的尝试。今天的孔子后人在毛泽东思想的影响下,能够从民族、国家的视点考虑问题(汉奸概念就是一个民族概念),而不是局限于家族、个人,这是一个巨大的进步。


附文:

孔老二的处世哲学是国民党军事溃败的原因之一

孔子喜欢吃肉。这从他“在齐闻韶,三月不知肉味”可以看出,把听美妙的音乐与吃肉相比,可见吃肉是他的一件大的享受。当初孔子在其故乡鲁国做到大司寇的高 位,相当于公安部部长。但由于一件分肉的风波,他愤然离开鲁国。一次,鲁国举行祭天大礼,祭祀完毕,按规矩应该把祭肉分给各官。主管负责人却把这事忘了, 而下面的人又不敢去催。孔子等到第二天下午,还没有拿到分赏祭肉。就这件分肉的小事居然成了孔子人生中的一件决定性的大事。

首先这里并不存在有人贪污肉、拒绝分肉的问题,只是主管人疏于职守,没有及时分肉。孔子认为祭肉放久了就不新鲜了:“祭肉不出三日。出三日,不食之矣。”就这么件事情,孔子决定不辞而别,离开自己的职位,远走他乡了。

也许这是一个面子问题,也许是孔子想吃新鲜肉没吃到,很失望。总之,孔子在这件事里是一个有切身利益的当事人,他的看法应该被假定是带有偏见的。按孔子的 解释,他认为没有及时分肉是不守礼仪,所以他呆不下去了。但孔子丝毫不提没有分到肉与自己的关系,却把这么一件小事作为他人的操守问题上纲上线,好像这件 事不涉及自己的私利、完全是公德。 那他自己不辞而别又是什么呢?不提道德,在事实上那至少是渎职。当初鲁国既然将给他这个官位,实际上相当于一个合同,做好他的工作是他的承诺与职责。

要求他人严格,对自己却很宽容,不能正视自己的缺陷,这是人类的通病。更为有害的是,把小心眼的反应贴上金色的道德标签,作为攻击他人的武器。这种不就事论事,而是玩迂腐甚至虚伪的道德游戏的做法,在自己脸上贴金,在先进文明面前是根本没有抵抗力的。

孔子思想里,说来说去,是讲个人处世哲学,怎么做他所谓的“君子”(“群而不党”、“和而不同”等等)。孔子思想只有一种以个人为中心的道德。而孔子缺乏的是一种职责观念、整体观念、荣誉观念。

西方文明自古以来推崇两种精神,那就是职责与荣誉(duty and honor)。无论是荷马的《伊利亚德》还是维吉尔的《阿尼尔德》都是讲的这两种精神:duty and honor。在中国,这就是远古的大禹精神--把家族荣誉与国家职责联系在一起的精神。职责与荣誉在汉代中国人那里也表现的淋漓尽致。张骞、苏武出使西 域,历经磨难,不辱使命,就是绝对忠于职守。班超“当封侯万里之外”则是对荣誉的追求。诸葛亮为统一中国七出祁山,为了职责与荣誉,鞠躬尽瘁、死而后已, 永为后世传颂。

正如很多有识之士指出的,历史上试图用儒学治国的朝代,都难逃灭亡的命运。汉朝被儒士王莽所篡。宋朝被蒙古人灭了。明朝被满人灭了。宋、明两朝亡国,汉人 沦为社会下层。汉人搞儒学,学成了游牧民族的奴才。蒋介石推崇儒学,搞什么新生活运动,什么四维、八德等等。其下场呢?孔子的处世哲学缺乏职责与荣誉观 念。国军将领按儒家哲学各自打自己的小算盘,800万国军被解放军在极短的时间横扫殆尽,残部溃退台湾。连国军最忠实的将领黄维在若干年后接受采访时都 说,蒋的那一套完全过时了,能不败吗?换言之,儒家处世哲学是国民党军事迅速崩溃的原因之一。

而以职责与荣誉为本的大禹精神才是中华民族的灵魂。

  博主二维码,光标右键点图片可下载

高兴

感动

同情
2

搞笑

难过
2

拍砖
2

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 laozeishiwo 2011-11-17 02:27
“今天的孔子后人在毛泽东思想的影响下,能够从民族、国家的视点考虑问题(汉奸概念就是一个民族概念),而不是局限于家族、个人,这是一个巨大的进步。”
您这句话是从1966-1976年间人民日报那篇文章里抄来的吧?咋看着那么没谱呢?
回复 吉生辰 2011-11-17 02:47
在当今这种环境中,孔和尚才是一真正的东北'爷们”。
回复 人間的盒子 2011-11-17 02:54
不知道这老兄怎么回事。对你说的我深表怀疑,等我去看看。
回复 往事并不如烟 2011-11-17 03:58
没咋看懂~
回复 赌博客 2011-11-17 07:08
楼主有点吹毛求疵啦!孔子是个思想家,并不是个实践家。他并不一定能够做到他所说的,在这点上,孔子自己也很有自知之明。所以,孔子与同时代的实践家如子产,晏婴相比,根本不在一个档次上。
楼主用今天的一些观念去衡量孔子,甚至,用那么个分肉的小故事说明孔子出走的原因,我觉得有失考证。
 zzwave.com
回复 alittlesmart 2011-11-17 13:59
封建时代中国“以德治国”曾造就过大唐大清盛世,现在是行不通了,那你认为是应该搞“以法治国”了吧?
回复 DubheA 2011-11-17 17:30
同意你关于孔子的说法:“孔子思想里,说来说去,是讲个人处世哲学,怎么做他所谓的“君子”(“群而不党”、“和而不同”等等)。孔子思想只有一种以个人为中心的道德。而孔子缺乏的是一种职责观念、整体观念、荣誉观念。” 这在费孝通“乡土中国”中已有详细论述。

你的论据可以再商榷。
回复 DubheA 2011-11-17 17:34
不是很同意你这个说法:“而以职责与荣誉为本的大禹精神才是中华民族的灵魂。”

中国人的历史包袱太重,以至于改革的时候还要假托古代圣贤的名义。
回复 VANO 2011-11-17 23:31
理解您所要说的一个意思,就是凡事要以大局为首,以国家利益为重!
对吧?
我理解的对不对?您从楼上下来,"吱"一声呗。
回复 岳东晓 2011-11-18 01:45
VANO: 理解您所要说的一个意思,就是凡事要以大局为首,以国家利益为重!
对吧?
我理解的对不对?您从楼上下来,"吱"一声呗。
我是说中国人应该学会大聪明。只顾自己最后将整体沦为下等。

【宋朝被蒙古人灭了。明朝被满人灭了。宋、明两朝亡国,汉人 沦为社会下层。汉人搞儒学,学成了游牧民族的奴才。蒋介石推崇儒学,搞什么新生活运动,什么四维、八德等等。其下场呢?】
回复 自由之灵 2011-11-18 10:37
北大的耻辱

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

岳东晓最受欢迎的博文
  1. 目前所见最壮观的海啸视频 [2011/03]
  2. 建议旅日华人尽早逃命--日本核反应堆氢爆分析 [2011/03]
  3. 日本核堆再次起火,落砂机时报质疑为何日本不如中国 [2011/03]
  4. 贺梅姐弟妹三人平安回到中国(图、真相) [2011/08]
  5. 美国人7年前就已预见日本将成为核废墟 [2011/03]
  6. 日军暴露出战斗力低下 [2011/03]
  7. 为什么8.9级地震日本房子没倒 [2011/03]
  8. 桑兰案律师已经势成骑虎 [2011/05]
  9. 与贺梅父母的通话(2011/07/02) [2011/07]
  10. 海明应坦诚回应公众对他履历的怀疑 [2011/06]
  11. 贺梅将于近日返回中国 [2011/08]
  12. 桑兰案海明服软,承认错误、向被告道歉并作出赔偿 [2012/03]
  13. 技术歧视-拉登被击杀竟然是现场直播 [2011/05]
  14. 桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院 [2011/05]
  15. 日本核反应堆会发生核爆吗? [2011/03]
  16. 桑兰律师不长进,两个动议均被扔出法院 [2011/06]
  17. 网友呼叫海明 [2011/06]
  18. 贺梅母亲解答有关贺梅子妹三人来美国费用的问题 [2011/08]
  19. 群众游行导致大规模军事镇压其实是法制建设不完善的后果 [2011/06]
  20. 给贝克捐款的人应该至少替他把用于剥夺罗秦父母权的律师费交了 [2011/08]
  21. 贺梅来美的思维定式看劣等洋奴的弱智 [2011/08]
  22. 罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体 [2011/09]
  23. 为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉 [2011/08]
  24. 探讨贺梅案中可能存在的种族问题 [2011/09]
  25. 天安门挡坦克的青年证明解放军是人民的军队 [2012/06]

关于本站 | 隐私权政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 |手机版

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站时间采用京港台时间 最新更新:GMT+8, 2014-12-27 11:30

返回顶部