真好玩哇真好玩，看热闹哇看热闹
- 目前所见最壮观的海啸视频 [2011/03]
- 建议旅日华人尽早逃命--日本核反应堆氢爆分析 [2011/03]
- 日本核堆再次起火，落砂机时报质疑为何日本不如中国 [2011/03]
- 贺梅姐弟妹三人平安回到中国（图、真相） [2011/08]
- 美国人7年前就已预见日本将成为核废墟 [2011/03]
- 日军暴露出战斗力低下 [2011/03]
- 为什么8.9级地震日本房子没倒 [2011/03]
- 桑兰案律师已经势成骑虎 [2011/05]
- 与贺梅父母的通话（2011/07/02) [2011/07]
- 海明应坦诚回应公众对他履历的怀疑 [2011/06]
- 贺梅将于近日返回中国 [2011/08]
- 桑兰案海明服软，承认错误、向被告道歉并作出赔偿 [2012/03]
- 技术歧视-拉登被击杀竟然是现场直播 [2011/05]
- 桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院 [2011/05]
- 日本核反应堆会发生核爆吗？ [2011/03]
- 桑兰律师不长进，两个动议均被扔出法院 [2011/06]
- 网友呼叫海明 [2011/06]
- 贺梅母亲解答有关贺梅子妹三人来美国费用的问题 [2011/08]
- 群众游行导致大规模军事镇压其实是法制建设不完善的后果 [2011/06]
- 给贝克捐款的人应该至少替他把用于剥夺罗秦父母权的律师费交了 [2011/08]
- 贺梅来美的思维定式看劣等洋奴的弱智 [2011/08]
- 罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体 [2011/09]
- 为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉 [2011/08]
- 探讨贺梅案中可能存在的种族问题 [2011/09]
- 天安门挡坦克的青年证明解放军是人民的军队 [2012/06]
这次贝壳人为贝克募捐的活动是一场非法的骗捐行动。
博主二维码，光标右键点图片可下载
不少参与骗捐的家伙跑到本博这里破口大骂，有的还特意为此注册新马甲，这些人越这么说，越说明事情没有完，越需要有人花时间去分析、揭露，以防止这类人在他们认为气候适当的时候再拱出来，打着各种冠冕堂皇的幌子，欺骗公众，伤害无辜者。
其发动捐款的目的，是要凑齐50万美金，给贝克买个房子，让贺梅离开母亲，回到贝克家。那么贝壳募捐的人都是些什么货色？无一例外的，都是以阴暗心理揣测同胞、以叭儿狗心理看待贝克。在《贝壳募捐人是大爱还是大恨》一文中，列举了网友们收集的这些人的内心表白，借用一位网友的话说：相当的下贱。
如果这些人公开以给贝克买房为目的募捐倒也罢了，他们却举着博爱的牌坊、冒着贺梅的名义要大家慷慨解囊。这种隐藏自己真实意图，误导公众的行为在法律上叫着欺诈（FRAUD）。
他们信誓旦旦的要讨好贝克，在网上喊了两个星期，但自己却几乎一毛不拔。这么多人、搞了这么久，文章都写了多少篇，据说眼泪都流了一脸盆，结果才1千美金，还不够给他们贝大爷塞牙缝的，真是丢脸啊。想想看，如果真给贝克捐个百万豪宅，贝克能不欣然接受吗？最初贝克就没有拒绝捐款，而是积极配合，宣传自己无条件的爱嘛！结果只一千元，贝克完全不屑一顾。这些人对罗秦那么刻薄、总是以最大的恶意揣测，但对贝克那么热爱、嘴那么甜，用罗秦的话说，他们对贝克比对他们父母还恭敬，但他们光表孝心却没行动，太令贝克失望了。他们中有人还好意思说什么礼轻情意重。
在罗秦通告这些人，未经允许不得以贺梅名义募捐之后，这些蔑视、攻击、诋毁贺梅案的结论的人，既无视事实也无视法律，他们继续盗用贺梅的照片、盗用贺梅的名义，构成侵权。对此，罗秦已经表示，将通过法律手段维权。
博主二维码，光标右键点图片可下载
- [08/31]贝壳募捐人撒谎的证明
- [08/31]海明为何急不可耐的告了桑兰
- [08/31]贝壳募捐人是大爱还是大恨
- [09/01]罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体
- [09/01]海明在联邦法院公布了桑兰性侵报案的全文
- [09/02] 贝壳为贝克募捐是一场非法的骗捐行动
- [09/02]从贝壳骗捐事件谈点人生
- [09/02]中庸思想与汉奸倾向
- [09/03]"得饶人处且饶人"与面子主义
- [09/03]桑兰完全可以自己上阵迎战海明
- [09/03]侵权官司，惠普CEO东躲西藏
- [09/03]探讨贺梅案中可能存在的种族问题
- [09/04]我在贺梅案中作的文化、道德论证
发表评论 评论 (46 个评论)
- 回复 岳东晓
- 贝壳人捐助贝克: 上次看到一个网友留言，说有不详的预兆：因为贺梅上中学了，估计想来美国上大学，这些费用谁出啊？不奇怪，很多人利用到人家才会想起人家，这样的人多得是。
天涯看客：见识了不少“贺绍强”之流，在后来的工作、生活中也结识了不少像贝克这样的加拿大人、美国人... 贝克一家为小贺梅而被贺绍强折腾得倾家荡产，卖掉自家的房子抵债...作为中国人，我们是不是该帮助贝壳一家？...我猜小贺梅终久会回到贝克家的，因那才是她的家，在那里她才能得到真正的爱。
解滨：多日没来贝壳村，今天看到此强文，特此来强顶！ 谁要是出面组织募捐，俺那份是捐定了！！！
穿鞋的蜻蜓 : 亲生不能说明什么，中国人素质低下，大家心知肚明。
Matney: 坚决支持这个想法，这样可悲的国人还真不少，我也愿意募捐．
xqw63: 这样的人不少，以为赚到了呢
天涯看客: 问题是：美国人民见过不要脸的，他们哪里见过像贺绍强这样不要脸的？就像我们从未见过像从前的南京徐老太、现在的桑兰那样不要脸的。
穿鞋的蜻蜓: 更开眼的，是还有给这种无耻贴金自慰的混球儿。
幸运猫: 真是可耻 卑鄙到何种地步了，不知怎么形容啦 无语……
黄笑吾: 我崇拜，佩服，贝克一家的善心。中国，有一个这种人吗？没有！
幸运猫: 官司输掉后养父母贝克夫妇(后右二、左三)还来为为贺梅庆生日】感动啊～，狂顶楼主，我也要捐10份儿……
天涯看客: 不知道你听说过没有，最近国内破获的贩卖婴儿案，婴儿不是偷来的，而是边缘地区把卖孩子当成了产业，生一个卖几万，钱比干啥都来得快。婴儿“解救”了，可他们的父母不认领！靠，从生的那天就没想养，能认吗？！！！。这事我们听起来都不可思议，更别提美国人了。 对这样的没人性的父母用普通美国人的观念来衡量能行吗？
天涯看客: (美国父母坏)是的，可这是个别案例，和生孩子卖、形成当地有规模的产业是两码事。。。
trunkzhao: 我愿意为贝克捐款，而不是为其他人包括贺梅。我欣赏佩服他的精神，同时鄙视流氓无赖的行为。我觉得恶有恶报，似乎已经应验了；善有善报，也应该应验。老地雷回复: 说得真好！
雁归惊鸿！: 顶！世界老二外衣下，腐烂着一颗丑恶的心。除了追踪金钱，别无他求！
xqw63： 中国人斗中国人，绝不手软
Read more: 贝壳募捐人是大爱还是大恨 - 岳东晓的日志 - 贝壳村 -
- 回复 whyuask
- 有种你别删帖：俺说自己的理可以吧《捐款案：６个为什么》
http://my.backchina.com/chineseblog/201108/user-287420-message-121595-page-1.html
- 回复 HuBai
- 你愿出钱谁管你呀？ 说的的募捐人非法募捐
whyuask: 有种你别删帖：俺说自己的理可以吧《捐款案：６个为什么》
http://my.backchina.com/chineseblog/201108/user-287420-message-121595-page-1.html
- 回复 whyuask
- 我出钱给贝克，他愿意如何用钱归我管吗？他放到贺梅基金，岳博士自己要鼓动贺母来拒绝，那她强制要求贝克收回款项就是，又关我们捐款人何事？这叫非法募捐？贺家不要，去告贝克非法募捐好了，少在村里搅事
HuBai: 你愿出钱谁管你呀？ 说的的募捐人非法募捐
- 回复 whyuask
- 我想你没懂一件事：要以非法募捐为题，就是贝克的贺梅基金非法，要贺家有骨气就去告，我们任何依贝克意见放钱进贺梅基金的根本不涉及募捐
HuBai: 你愿出钱谁管你呀？ 说的的募捐人非法募捐
- 回复 HuBai
- 未经人家同意， 使用名字，照片是非法的， 小弟
whyuask: 我出钱给贝克，他愿意如何用钱归我管吗？他放到贺梅基金，岳博士自己要鼓动贺母来拒绝，那她强制要求贝克收回款项就是，又关我们捐款人何事？这叫非法募捐？贺家 ...
- 回复 whyuask
- 要么你同意贝家的贺梅基金合法且面向公众，
HuBai: 你只是捐款人，你没问题的，呵呵
则任何人“收集”资金放入该基金，不再需要任何人另行授权，
也就是你们说的贝壳四人帮，并没有单独借贺梅名义，而是放钱进公开的贺梅基金；
要么你认为贝家的贺梅基金非法，犯罪主体是贝家，去告吧。
- 回复 怕不辣
- 如果你真有种，象姓岳的一样，公布你的实名。
whyuask: 有种你别删帖：俺说自己的理可以吧《捐款案：６个为什么》
http://my.backchina.com/chineseblog/201108/user-287420-message-121595-page-1.html
试一试，你敢吗？
- 回复 老八路
- 博士说话用词有很多不妥之处，显示出你很极端的感情色彩，可能你自己也不觉察，你说他们信誓旦旦的讨好贝克，那么别人也可以说你对罗秦所做的一切也都是讨好，而不是你自己标榜的‘为了正义’之名。
另外你说他们捐款的目的是给老贝买房子让小贺梅离开贺家等，这也很片面，我记得这只是开始的时候天涯看客博文里的几句话，在后来的比较正式的募捐文里并没有这样的提法。
纠正你一点，捐款发起人没有你说的“如果这些人公开以给贝克买房为目的募捐倒也罢了，他们却举着博爱的牌坊、冒着贺梅的名义要大家慷慨解囊”这些，是因为双方就捐款初步沟通以后，老贝一家坚持不要捐款给自己，说要把捐款用于给小贺梅来美国开销费用，在这样的情况下，捐款发起人才提到了捐款也可以按老贝的意思给贺梅用。正经严肃一点，人心背景就是，很多捐款者根本就不愿意给贺梅捐款！谁还要拿她贺梅的名义大做文章？这一点你是真的误解他们了。不知道我说清楚了没有？我夸张说一下噢，发起人心里应该很清楚，如果开始他们就抱着贺梅的名义，大概一分钱都捐不到（这也是此次捐款所得款项不如最初预想的多的主要原因）。这和你经常说贺梅母亲很有钱不无关系，你想哦谁愿意给有钱人捐款呢？
你提到有人一毛不拔，这个你做过调查了吗？如果没有，那你这句话也有侮辱他人的嫌疑。
骗捐的说法更站不住脚，现在的各种捐款所项都已经陆续到了贝克那里，捐款发起人没有私自截留，骗什么？人要讲道理噢。
抱歉我也不是当事人，以上所说也是就看到的事实发表一点自己的看法，如果说错了，咱可乐意纠正改错。
Read more: 贝壳募捐人的非法骗捐给人警示 - 岳东晓的日志 - 贝壳村 -
- 回复 心如水
- 岳先生，您好！我觉得大家没有恶意，算了吧。其实谁也说不服谁，有人向着贝克有人向着贺家，罗素已经说了，不可以以贺梅的名义搞捐款，我想没有人再愿意趟这份浑水，意气之争而已。您希望保护罗素贺梅是对的，所有的事实澄清也是必要的，但不必动怒，毕竟不是一个人，不可能大家想法都一样。我想很多中国人都在心里为您的这份爱心充满敬意，但不必过于偏执。让这件事结束吧，让小贺梅一家能安静地生活。过去的就过去了，如果再有号召捐款而且没有得到罗素同意的，您再追究也不迟。
- 回复 gossipgirl
老八路: 博士说话用词有很多不妥之处，显示出你很极端的感情色彩，可能你自己也不觉察，你说他们信誓旦旦的讨好贝克，那么别人也可以说你对罗秦所做的一切也都是讨好，而 ...
- 回复 老八路
- 最初贝克就没有拒绝捐款，而是积极配合，并且宣传自己无条件的爱嘛！结果只一千元，贝克完全不屑一顾。这些人嘴那么甜，用罗秦的话说，他们对贝克比对他们父母还恭敬，但他们光表孝心却没行动。他们中有人还好意思说什么礼轻情意重，呵呵呵呵--不知道美国人很讲实际的。
Read more: 贝壳骗捐人几乎一毛不拔，让贝克笑话了 - 岳东晓的日志 - 贝壳村 -
此言差也，事实却是，刚刚在捐款发起人和贝克一家沟通的时候贝克就表明态度无论将来款数多少都不会用于自己，而是用于贺梅来美的开销。即使100万，100万，除非贺梅花不完了，（我想）他们大概才会考虑自己的。
做过父母的都知道疼爱儿女是无条件的，生未必亲，养才真亲，我认为贝克夫妇对贺梅的疼爱要远远超过他自己的亲生父母对她的疼爱，所以他们就会积极配合捐款者。别小看这千元美金，沉甸甸，都是爱心，贝克看待它可不是你说的不屑一顾，他很看重的，这沉甸甸的一个又一个的金元宝可都来自遥远的中国网友的爱心和善心，珍贵无比，， 并且人家也知道博爱的力量就在于爱心无限期的传递而不是暂时的具体数目。记得他曾经这样说过这博爱的意义，不是俺替他们夫妇发明噢。有些人揪住一点芝麻看不到西瓜，可真是鼠目寸光了。
- 回复 陈营
- 岳博士，在下理解你的意思。不过时至今日事过境迁，此事的事实真相已经大白，对于同样的表述，换几个同义词大家也明白的。生活中的某些事情如果严格用法律条文看恐怕非法的事情是人人有份了。另外对于一些“非法”，就法律法庭而言“民不举官不究”还是现实的。至少这里是论坛不是法庭，法庭的严肃严谨与这里娱乐为主的气氛不同，揭批谬误不一定总要义正言辞，笑打笑骂也是文章，岳博士何不也时常娱乐一下呢。在下以为那些持个人攻击言论的极少数人，其实是最好的娱乐对象。对讲理的讲理，对讲情的讲情，对猴儿就耍猴，岂不快哉。
- 回复 keaz
- 岳博士，俺又一次站到了您的对立面，反对您。
拔不拔一毛是你说的，我不知道。我看了不爽的是看见你扣的 “非法”和“骗捐”两个不小的帽子。虽然跟这些募捐人不认识，就像在没来这之前也不知道岳博士您，但就你提供的“证据”和我自己看见的，我不仅知道他们没有非法，而且我更相信他们没有骗捐。 而我也看懂了真正令岳博士您不爽的是您认为Bakers是邪恶的而捐款人却偏要反你道而行，因此你迁怒于这些帮忙张罗的人。 如果您不能接受不管您觉着您多有理多正义也还会有人不站你边的事实，那我的建议是真真实实地说动罗秦提告。 既然要说“法”和“理”，咱就真真正正地来“以法晓理”好了。看看在这村里能不能再次掀起一场“革命”？
罗秦要真有serve募捐人的那一刻，我一定立马站边到被告这边，出钱出力我都会支持他们。那时罗秦就不得不站到前面来，我也想看看站到过滤片前面来的罗秦是不是真的和您一样觉着所有的，是所有的这些捐钱人就有那么坏。
俺是因为看到了这事才找到了这进了村，所以对这事还真愿意多罗嗦两句。岳博士您要摆事实论观点，俺尊重甚至赞赏，您要扣帽子抡棒乱打，俺看不惯，俺拍。瞧，这不？再一块。
- 回复 岳东晓
- 从美国的法律角度，非法骗捐这个结论应该是没有什么争议的。当然了，这些人轮到追究法律责任的时候，就会开始以自己是老中、法盲为借口了。
keaz: 岳博士，俺又一次站到了您的对立面，反对您。
拔不拔一毛是你说的，我不知道。我看了不爽的是看见你扣的 “非法”和“骗捐”两个不小的帽子。虽然跟这些募捐人不 ...
- 回复 岳东晓
- 打到这些鼠辈的痛处，让他们不断注册新笔名发泄，这在我看来是一种娱乐。
陈营: 岳博士，在下理解你的意思。不过时至今日事过境迁，此事的事实真相已经大白，对于同样的表述，换几个同义词大家也明白的。生活中的某些事情如果严格用法律条文看 ...
- 回复 keaz
- 是哈，俺也以为OJ杀人是应该没啥争议的。
岳东晓: 从美国的法律角度，非法骗捐这个结论应该是没有什么争议的。当然了，这些人轮到追究法律责任的时候，就会开始以自己是老中、法盲为借口了。
不是想说这个，俺觉着该站您边的都已经站过来了，任您咋再说也不能再争取多几个了，您就换个东东说说吧。您觉着挺娱乐滴，可村里大多人还不愿意呢，你说是不是？
- 回复 岳东晓
- 我对那些马甲们的唯一兴趣在于：扔块石头下去，看看他们到底怎么起拱。揭露他们对贝克的孝心不诚，最能刺到他们的痛处---这种孝心是他们价值观的最大的招牌。
keaz: 是哈，俺也以为OJ杀人是应该没啥争议的。
不是想说这个，俺觉着该站您边的都已经站过来了，任您咋再说也不能再争取多几个了，您就换个东东说说吧。您觉着挺娱乐滴 ...
- 回复 岳东晓
- 如果有两个人分别侵权，被侵权的人完全有自由选择告谁或不告谁。举个例子，比如说有两个小偷分别偷了东西，被偷的人只告了其中一个小偷，这个小偷不能以另一个小偷也偷了但没有被告作为自己的辩护。两个小偷的责任是独立的。
whyuask: 对啊，去告贝家的贺梅基金非法啊！有真实姓名又没得你们同意，去告啊！
- 回复 whyuask
- 要么你同意贝家的贺梅基金合法且面向公众，
岳东晓: 如果有两个人分别侵权，被侵权的人完全有自由选择告谁或不告谁。举个例子，比如说有两个小偷分别偷了东西，被偷的人只告了其中一个小偷，这个小偷不能以另一个小 ...
则任何人“收集”资金放入该基金，不再需要任何人另行授权，
也就是你们说的贝壳四人帮，并没有单独借贺梅名义，而是放钱进公开的贺梅基金；
还有，贝家基金好几年了，我听说。
要么你认为贝家的贺梅基金非法，犯罪主体是贝家，去告就是，没听说银行涉黑告储户的，这不是什么两个小偷的问题，别换概念。
- 回复 山外山
- 楼主，事情已经基本见分晓，发起者本无什么恶意，只是发起理由日渐牵强，都到这份了，就别抓住不放了，散了吧。。。大家这样天天闹，还不是咱们中国人和中国人在斗？不想看见大家一盘散沙，让外族人看笑话。楼主退一步，明白人不会说你是懦夫。你给出很多关键事实，已经足够。
- 回复 岳东晓
- 在照片问题上，被侵权的不是我，我没有权利告谁。这是罗秦的权利。四人帮使用贺梅的照片及名义在贝壳网募捐，构成侵权，这与贝克是否侵权、侵权多少年毫无关系。这个道理我不必重复。罗秦已经表明她的态度。
whyuask: 要么你同意贝家的贺梅基金合法且面向公众，
则任何人“收集”资金放入该基金，不再需要任何人另行授权，
也就是你们说的贝壳四人帮，并没有单独借贺梅名义，而是 ...
- 回复 whyuask
- 钱是进贺梅基金，不是以贺梅名义募款，没有人募款人来指定款项用途，所以他们不是建立了一个新基金或一次新募捐，是把钱放进一个面向公众的基金。
岳东晓: 在照片问题上，被侵权的不是我，我没有权利告谁。这是罗秦的权利。四人帮使用贺梅的照片及名义在贝壳网募捐，构成侵权，这与贝克是否侵权、侵权多少年毫无关系。 ...
- 回复 cncaus
- 有话好好说，别总是俺俺的说话好吗？看着就想抽你
keaz: 岳博士，俺又一次站到了您的对立面，反对您。
拔不拔一毛是你说的，我不知道。我看了不爽的是看见你扣的 “非法”和“骗捐”两个不小的帽子。虽然跟这些募捐人不 ...
- 回复 cncaus
- 这里大家都用中文，几乎没有鸟语，哪里来人笑话，每天晚上来这里看看也是一种消遣。继续斗。
山外山: 楼主，事情已经基本见分晓，发起者本无什么恶意，只是发起理由日渐牵强，都到这份了，就别抓住不放了，散了吧。。。大家这样天天闹，还不是咱们中国人和中国人在 ...
岳东晓最受欢迎的博文
其它[法律相关]博文更多
- 岳东晓：海明在联邦法院公布了桑兰性侵报案的全文
- Cannaa：老贴重谈：贝克玩儿的一大流氓就是生把时间拖出４个月
- HuBai：Charitable Donations: Give or Take? -zt
- 岳东晓：罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体
- Cannaa：华人在美面对种族歧视辱骂应该立即录音录像
- Cannaa：给贝克家募捐是一种心有不甘的补偿心态
- 岳东晓：贝壳募捐人是大爱还是大恨
- 岳东晓：海明为何急不可耐的告了桑兰
- 岳东晓：贝壳募捐人撒谎的证明
- 岳东晓：终于撕开了贝壳募捐人的画皮并找出其撒谎的动机
- 岳东晓：贝克为贺梅案倾家荡产是弥天大谎
- 岳东晓：这次贺梅来美国，本来是一件很平常的事
- 岳东晓：贝壳募捐者的道歉还在继续粉饰
- 岳东晓：之前在文字媒体上见到的桑兰也许其实是海明
- 岳东晓：为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉
- 岳东晓：海明现在处境很凶险
- 岳东晓：贺梅母女给刘阳之类一记响亮耳光
- 岳东晓：贺梅来美的思维定式看劣等洋奴的弱智